pererik

Hvorfor passer ikke dette magasinet til Tikka, er det fordi de enda ikke har laget chassiset til Tikka? Burde jo være et godt utgangspunkt med sin halvlange kasse

Noen som kan si noe om CZ457 i forhold til Tikka t1x? kvalitet, avtrekk, vekt, etc. Er fordelen kun løpsbytte?

Viper har 34,3m synsfelt på 91,4 mens Zeiss har 38m på 100m Ihvertfall hvis vi skal tro det de oppgir selv, så da er de veldig lik sånn sett. Jeg ville valt den jeg likte best, og klarte jeg ikke bestemme meg hadde jeg valgt den billigste. Jeg tror ikke du går feil med noen av de.

Etter hver skyting (som er over 20 skudd) bruker jeg Gold Medallion og en brosnjebørste 10-20 drag. så vanlig våpenolje på 10 lapper etterfulgt av 10 tørre lapper. PÅ de 2 pipene jeg bruker mye nå ser jeg at dette er nok i et borescope. de blir blank og fin, uten karbon eller mantel. dette i 260Rem&6,5PRC

Skal du jakte på forblåste vidder i nordnorge så er 6,5x55 er liten fordel, hvis ikke holder det med 223. Jeg har en Tikka T3 i 6,5-08 til sånt formål men her er det nakent på fjellet og det blåser kattunger iblant. Kan anbefale å handel rifle brukt, lite tull med det siden loven og lennsmann krever sitt og få/ingen tuller med noe som kan gi dem begrensende våpenrettigheter i fremtiden. Også er der som regel mye penger å spare.

Jeg skyter mine ompressa 308 Normahylser i 260Rem og presser de alltid så de kamrer lett, dvs sikkert litt for mye for jeg har kronisk delvis hylseseperasjon etter 5-6 omladninger. Da går de i søppla, og som regel er også helltelomma så romme at jeg ville kastet de uansett. Jeg sprenglader ikke, så jeg tror Norma bruker tyggegummi prosessen sin..Uansett, bruker Tikka T3 så jeg merker liten forskell, bortsett fra når det er 100% separasjon og fremdelen av hylsene sitter igjen. Jeg konkkurerer med 1-3 gang skutt, så blir de treningsammo til dette stadiet

Aner ikke det opprinnelig svaret fra når dette ble bestemt, sikkert på 18 hundretallet, men jeg håper det er pga rikosjettfaren vs kule i hodet faren.

Heller ikke jeg og jeg er stort sett enig i alt som blir sagt her, men vil legge til en ting. Det jaktes og skytes også i veldig dårlige siktforhold. Det være seg mirage, tåke, direkte sol i mot, osvosv. I sånne forhold kommer toppmodellene mer til sin rett

Tja, jeg ville ikke forplikta megnår butikkhyllen ser ut som de gjør.Jeg har 26 E-tip igjen og finner nada tsx, E-tip, osv på lager i Norge.Håper virkelig det retter seg snart

Har en sonic demper jeg opplever som veldig stille til tross for at den har liten diameter og bygger hovedsaklig bakover på løpet. MIn er for 6,5 kaliber og jeg vet ikke hva en 17hmr må ha, så dette er bare et tips å sjekke ut.

Det hadde vært noe å stilt til start i et PRS stevne med. De kaster muligens tommhylser oppover, så kikkert blir vanskelig?

søk på E-kurs for det frivillige skyttervesen

La meg moderere meg til der finnes magasiner på lik linje med hønsetenner, som håndterer flere en 7 stk 6,5x55 patroner. men fra spøk til alvor, fortell mer om de magasinene som støtter flere enn 7stk

Vet ikke om dette hjelper deg, men DFS klubben jeg sogner til tok vi dette kurset digitalt, via min side på DFS. Det holder for vårt skytterlag

@skog jobber muligens i etaten og har en annen innsikt i sånt en de som ikke gjør det. Hvis det stemmer vil det være lurt av etaten å snakke om det og få det ut for å vise at de tar omdømmeproblemematikken på alvor

disse gikk veldig bra i min Tikka 223. Landrø har hatt de inne til en fin pris tidligere, men ser ikke de har lengre men jeg finner de dyrere en dette rundt om, men akkurat denne eska er jo til gibort pris. https://www.friluftsbua.no/products/magtech-223-win-55gr-fmj-223a

Har du noen linker

Dette finner du mye om ved å søke. Kort fortalt er 6,5x55 best i Norden pga god tilgang(skytterlagene). Dette er en patron som trenger lang kasse og sliter med mer en 7 i magasiner. Av disse 2 grunnen er der mange som bytter til diverse korte 6,5 patroner, og skulle man ønske det vil jeg anbefale 260Rem pga billige hylser. større volum gir større muligheter så lenge messingen tåler like mye. Det gjør messingen fra våre kjente leverandører som feks Lapua og Norma, så derfor er X55 alltid raskere i moderne våpen. Snakker altså ikke om KragJ

Jeg kommenterte også det 3 våpenet og det innlegget forsvant også. Hvis man har et slikt uregistrert våpen, vet man hvor det kommer fra er min påstand. Har man glemt dette er det jo enda mer bekymringsverdig, for det kan jo bety at det er helt vanlig i den etaten at man har slikt liggende å slenge i skrivebordsskuffen. litt som på amerikansk film der skurkepurken trenger å få ordnet opp i noe greier

Nå har jeg aldri eid en Lilja pipe, men jeg har hatt mange LW både sort og SS. De LW pipene jeg har hatt har alle skutt 12-15mm samlinger eller bedre når jeg har gjort mitt, og det har holdt i massevis. Jeg liker ikke skyte samlinger men skyter endel praktisk langhold/PRS. Mitt inntrykk er at med mindre man konkurrerer i noe som krever bedre presisjon en dette er LW god nok, og det må i så fall være hvordan de må pusses, som kan være forskjellen. Jeg har opplevd litt variasjon på mine LW piper på akkurat dette.Noen har trengt hardere puss enn andre, oftere osv.

Har kjøpt noen GRS stokker, og det har alltid fulgt med rekylklakk, riktignok ikke Bifrost.

Det er en vanskelig gjengetapp å få tak på, så pass at enkelte gjenger for andre. Jeg så shooter.no gjør det om du har tommhylse selv

Jeg har og brukt mitt teselong et års tid og har fått noen erfaringer. Jeg har aldri brukt de der metodene med lupe og lykt så jeg hadde liten/ingen kontroll på pussen min før jeg fikk det. Det igjen er det beste med bore scope etter min mening. Man finner fort ut hva som er tilstrekkelig nok puss, og man kan da ved hver nye pipe legge seg på tilstrekkelig også ta stikkprøver ut igjennom pipelivet. Jeg ser denne verdien nå fordi jeg gikk meg på en pipe jeg trodde jeg pusset tilstrekkelig, men farten bare økte jevnt og trutt, og presisjon forsvar parallelt. Når jeg skriver det i ettertid seg det jo enkelt og lettforklarlig ut, men det var ikke det når det sto på, og det gikk mye tid med hodekløing før jeg endelig fikk sett inni og så problemet. Så kan det sikkert sies at jeg nå har lært og ikke trenger borescope, men da står jeg igjen i fare for å bruke for mye tid på puss på en annen pipe, og det er liver rett og slett for kort til

Det er jo en viss forskjell på grovgjengen på en mauser og nyere våpen med fingjenger. Folk setter jo nøkkelspor på pipene og skruer de til for hand nå uten head space problemer pga gode ankeggsflater. En børsemaker jeg stoler på sier 60nm holder i massevis, Jeg bruker 100nm og pipestikke for mattesøvnen, men hører ingen av de med nøkkelspor har problemer. Hadde derimot en muffeløsning en gang der man bare skulle skru til for hånd, og den kom løs under skyting

Mange børsemakerer gjør ikke dette på fabrikkpiper fordi de ofte ikke er rette nok. PS, skjev pipe betyr ikke at rifla ikke skyter godt