pererik

Dette er ganske enkelt, 2 våpen er alltid bedre en 1. Kjør på sier nå jeg Sauer er jo som du og andre sier en skytemaskin og det er jo fint å ha noe som bare funker, så kan man forske og styre med det andre våpenet, med nye kaliber og hva enn som lysten krever.

Har sett folk skyte med både S&b PM2 og det som verre er på 22lr, så det er vel litt opp til deg hvor mye du vil legge i det. De samme kikkertene som man bruker til vanlig prs, gjør jo jobben så lenge man får stilt paralaken til de nærmeste holdene. Billige Vortexer (Dimondback Tectical) med nærgrense på 15 meter koster jo bare 4-5 tusen og holder i massevis for folk flest. Der er jo og kommet en billig med 34mm rør(Strike eagle)som er laget med mange klikk for nettopp prs.(dvs NRL22).

Jeg har lært at RA etter 2001 er laget av Lapua, disse du har er laget i 2010. Jeg har veldig gode erfaringer med RA hylser. Har brukt Ra 10/15/16

opp mot tusenlappen med moms og frakt fra Ebay, bare søke på Teslong borescope v2

Det eneste du har å bekymre deg for er potensiell nedsatt presisjon pga litt dårligere kulehold, da hylsene kan mistet litt "spenst". Forutsetter at du får kulene ut uten å ødelegge de

Ok, min feil, mener k525 ble flagget som arvtager. Uansett fin kikkert. Jeg har en sånn gen 3 jeg fikk for 17k på finn med ccw og msr, men det er det langt imellom. Ikke ille nypris nå heller med 25k

Jeg er enig med Sunnmøring, men dessverre er sånne sjelden på finn. Det kan jo være en forhandler som har den liggende til god pris siden den er utgått

Har hatt begge kikkerten, og Delta har marginalt bedre glass. Razor har likevel ikke dårlige glass og du vil se 6.5 kulehull på 500 meter med den. Razorn har og bedre øyeboks(letter å komme på, mulig smakssak) og razorn har og bedre synsfelt. garanti er nevnt ja.

147 er i grenseland men skal gå akkurat med kort aisc uten binderplate. Så for lengre kuler er det anbefalt ja, ihvertfall om du skal kun skal bruke chassis, ha kula lengt mulig ut for maksfart og ikke har backup i originalmagasin slik jeg har. Når det er sagt ville jeg likevel prater med den børsemakeren du tenker bruke til kamring for å være helt sikker.

fabrikkammunisjonen til Hornady med 147Eldm måler akkurat 75mm noen såvidt over, noen såvidt under. Du må da ha magasin uten binderplate hvis du skal ha kort kasse. Skal du jage maksfart og evt bruke 156Berger kan det nok være greit med et litt lengre magasin. Jeg tenker bruke 75mm magasin på mitt PRC prosjekt, men har backup i en Grs stokk der jeg kan bruke original Tikka magasiner 300wm med plass nok i. Har ikke brudd for mange skuddene i gangen til det jeg skal bruke den til.

Har Tsunami og har sammenlignet den med en kompis sil Pelicase. Satt på spissen oppleves de bygget på samme fabrikken uten at jeg skal påstå det. Har enda ikke rukket å fly med den, så kan ikke gå 100% god for at antagelsene mine om at den er like solid stemmer. Kan ikke forestille meg at noen slags behandling av et flyselskap skal klarer ødelegge denne kofferten.

et tips til er at jeg har opplevd mange ikke får kassen skikkelig på plass i stokken ved montering, fordi de den er litt trang. Viktig at den er på plass så rekylklakken havner i sporet sitt. Du sjekker det lettes på T3 ved å se at det lille hullet fremme på siden av låsekassen, flukter med kanten på stokken. Gjør det ikke det, er ikke stokken skikkelig på plass

Har du landet på noe? Lurer fordi jeg har også fått sånn 6,5prc kløe. Jeg skal i så fall bruke den til jakt, kos, gruse tungkaliberfantastene på ELR( fordi de aldri får trener med kanonen) Jeg har vel i grunn landet på Tikka T3xCrt. Mest fordi jeg er ventrehendt og har litt begrensa Tikka-utvalg, og skal ikke ha andre kasser pga skapet fult av chassis/stokker og montasjer til Tikka.

En god kule I 6,5 trenger ikke så voldsom fart og dertil rekyl for prestere vesentlig bedre enn de kalibrene du nevner nå. Jeg har god erfaring med 130Gt på snaufjellet i utfortsigbar vind ut til 200m, dette med fart under 800ms. Bare nevner det

Morsomt at billigverjsonene Tikka har en skuddsikker løsning med rette 16mm spor, ihvertfall om man kobler på en spuhr

Det kan jeg mene noe om, for jeg har testet min sporter jevnt og trutt mot både V3 og Labradar. Den viser riktig men jeg er enig kommentaren om litt billig utførelse på hardwaren, og hadde jeg kjøpt idag hadde jeg nok lagt i litt mer pga dette.

Optisk kronogrf trenger lys, og det har de ikke flust av i Harstad på vinterhalvåret. Jeg solgte min sånn da mørketid og dårlig hjemmemekka lys ikke funka, og har hatt billig magnetospeed siden 2017. Min første tullet litt med strømkabelen etter bare noen uker, men fikk selvfølgelig ny på garantien. Den har jeg hatt den siden og tar man vare på de holder den også lenge

Nei, jeg har den enkle og de må ha rett avstand til hullet i løpet begge 2. En kompis har den for demper og der er flere ting som er oppgradert, bla lys i display, og noen andre fine funksjoner jeg ikke kommer på i farten. Reimen til festet etc ser også bedre ut..

Jeg har og kun opplevd dette med 260Rem i Normahylser og en god dose N19 som ikke ga trykktegn tørre. Målte over Labradar den gangen, og det så stabilt ut selv om der kom en hette ut til slutt også. Kan ikke huske om hettelommene utvidet seg, men det gjorde de nok uansett etter noen ladninger med den medisinen

Har opplevd akkurat det samme som M67, trykktegn men ingen hastighetsøkning. Tenkte da at dette vannet stort sett begrenset kleblinga av hylsa i kammeret og ikke var et "totalt-volum" problem. Altså at hylsen kastes mye bakover ift når den er tørr. Men blir usikker på om det kan gi utvidet hylsehode, så nå står den teorien også for fall. Hva er det egentlig som skjer når trykket tilsynelatende ikke øker nok til å gi større hastighet?

Klarer ikke se det er nevnt, men å kjøpe optikk brukt er ofte veien å gå hvis man bla ikke har mulighet å prøve alt mulig rart til man finner det perfekte. Dette fordi man sjelden taper penger på bruktkjøp av optikk. I tillegg har de forskjellige kikkertene forskjellige egenskaper, og er sånn sett strålende alle sammen når du kommer opp på et visst nivå, men de er strålende til litt forskjellige ting. Av medium dyre kikkerter har jeg akkurat nå Razor gen 2 4,5-27 og Kahles k624i . Razor kan brukes til å dunke i stålplatene hvis man ikke treffer, den veier et tonn og jeg blir ikke å ødelegge den uansett hvordan jeg skyter på prs konkurranse. Kahlesen syns jeg er mye skarpere, den er relativt legg, og passer fint for koseskyting på lage hold, og jakt. Bare 2 eksempel som illustrerer tankegangen med bruktkjøp

Denne er litt billigere en M10, uten å være veldig mye dårligere sånn jeg har forstått det. Fortsatt mulig å bytte løp til mindre kaliber. https://markhusan.no/produkt/accuracy-international-axmc-338-lapua-mag/

Jeg trodde den kun kom med mill, har aldri sett de i moa

Vi unngår Moa fordi ingen andre bruker det lengre til langhold, og da blir som å prate et annet språk når du er på banen. Sier ikke det ikke kan brukes, men få forstå hva du snakker om når du sier du måtte holde 2 moa på vinden f.eks. Når det gjelder retikklet tror jeg du er på rett vei, som regel skrur man fir høyde og holder for vind. Du trenger altså et retikkel du kan holde 0,1 eller 0,2 mill pr strek. Noen har 0.5 pr strek, og bla jeg syns det blir litt grovt.

Langholdsskyting er så mangt. Skal man konkurere mot Cortina og co, må man legge sjela i arbeid ved ladebenken. Skal man konkurere i prs holder som M67 sier med 10-12 i es. Jeg liker ha konsise hylser, så akkurat nå gløder jeg ingen av mine 2-3 tusen 260rem hylser. Jeg ser det gir meg 8-10 i es på 6-7skudd, og fort over 2 i sd, selv om jeg finne gode brede noder. Når jeg gløda jevnlig var tallene litt lavere, men for det jeg gjør var det mer verdi i å bare skyte, for den Satans vinden, den slutter aldri å overaske