keenhunter

Bruker 1 bilde + video så kan ikke skylde på videofunksjonen. Får stort sett med dyr som går, men ikke alltid som går sakte eller rett mot kamera etc. Dyr i fart og spesielt når det er ugunstige forhold, lavt batteri etc. kommer ofte ikke med. 1 bilde + video er fordi bildet sendes meg på mobil, ikke videoen. Kan jo se at det tar noen sekunder fra bildet til video kommer i gang, det varierer litt. 80% av gangene er det førstebildet (i motsetning til om jeg hadde tatt flere bilder) som er mest interessant, og de gangene det ikke er det kommer dyret gjerne med på video.

Siden vi snakket om gaupe slang jeg sammen et par gaupevideoer fra i vinter: Står at den ble embedded, var ikke det jeg prøvde

Jeg synes dine opptak så bra ut, hører gjerne hvilke kamera du har god erfaring med. Foruten noen tilårskomne billigkamera som i grunn gjør grei nytte for seg, bruker jeg noen Bolyguard 984 4G kamera, greie nok de når de får eksternt batteri og alt er i orden men kunne vært raskere ja. Hadde selv tre forskjellige gauper på kamera i vinter, to gikk rett over et påkjørt rådyr jeg hadde liggende, gidder vel ikke spise frossent når de kan få ferskt. Den tredje gikk først rolig tett bak et rådyr i dyp nysnø før gaupa jaget rådyret en runde forbi kameraet, det gikk for fort så her så jeg bare sporene på neste bildet, karakteristisk med brå svinger etc. Har sett en fin bukk som går sammen med ei geit, ikke mye innmark i mitt terreng så skulle gjerne klart å finne ut hvor den holder til gjennom sommeren, fikk ikke oversikt over bukkene i tide i fjor men så regnet bukkejakta bort også. Skjøt en gevirløs voksen bukk for hund lille julaften så den er i hvert fall ikke her i år, synd ikke å vite hvilken det var når man ikke får sett geviret

Er 90% nok? Hvert 10. skudd kan da teoretisk være dårlig?

Sidespor: Kobberkuler feks TTSX og Trophy Copper, ut til circa hvilke hold vil de ekspandere greit? 308, 860 m/s

Høy temperatur gir lavere relativ luftfuktighet så spesielt hvis våpen står på et fuktig sted (kjeller) vil jeg tro at det er gunstig å ha litt oppvarming

Interessant å tenke kasse/varebil egentlig, sikkert det smarteste

Viktig å se på arealet og ikke volum på bagasjerom. Lasting i høyden er greit på langturer men ikke til daglig, det må være lett å få ut vognen. Barnevogn skal gjerne ligge (kan da rulles inn) om du ikke har sterk/sporty kone og med hundebur er det meste av arealet brukt opp. Hund er dyrt, i hovedsak fordi man plutselig må opp et par hakk i bilstørrelse for å oppnå samme bagasjeplass. Barnesete bygger mye fremover så på A4/Golf stv/Octavia og tilsvarende størrelser får man lite plass i forsetet foran barnesetet (men det funker jo det om man vil). Med familie vil man gjerne ha en del sikkerhetsfunksjoner som filholder, adaptiv cruise og det får man ikke på gammel bil (ofte er Audier til gunstig pris overraskende dårlig utstyrt fant jeg da vi endte opp på Passat for et par år siden). En fordel du har er at du kan velge uavhengig av hva du har fra før. Da jeg kjøpte jaktbil sist høst fant jeg ikke ut hva som er optimal sammensetning så kjøpte en billig X-trail og beholdt de to andre, ikke optimalt men kona vil gjerne bruke liten bil til jobb, det koster litt krefter og penger å bytte bil og 4wd stasjonsvogn holder seg tydeligvis veldig bra i pris så det koster mye å bytte stv'en i 4wd. For øvrig en fantastisk følelse hver gang jeg kjører avgårde i X-trailen Skulle helst laget noe innredning bak i den men da måtte jeg ha en annen løsning for å frakte dyr så det blir vel ikke noe av. Får søke litt her på hva folk har gjort

Hvorfor er det ikke et alternativ å beholde pickupen?

Dempes rekyl noenlunde proporsjonalt med db eller er det ikke noen direkte sammenheng der?

Strekker tråden litt over på blyfritt: Noen som har prøvd Geco Zero eller har en formening om konseptet? Fragmentert tinn i fordelen som legges igjen 100%, og en lukket bakdel som skal gå gjennom? Lette kuler.

Hvor mye demping trenger man egentlig da? Jeg tenkte å skaffe meg en mindre, 308'en dempes jo til lavere enn salongskudd og nærmest null rekyl med en A-Tec Hertz (230mm) så da drar jeg må mer lengde enn nødvendig for mitt bruk (div jakt, ikke langhold). Har den fått akkurat passe mengde kruttslam i seg? Tenkte også i retning h184, kanskje til og med prøve 151.

Og dette sterke ønsket om å bruke fragmenterende kule skyldes at mer vanlige kuler ikke dreper raskt nok? Hva med å gå opp litt i kaliber isteden? Synes det høres litt vel risikosøkende ut bare å avskrive at blyforurensning av kjøtt er relevant. Var selv sur for blyforbudet i hagl da det kom men har nok blitt mer forståelsesfull der også. Litt som med klimaet, selv om man ikke skulle være overbevist om at det er menneskeskapt, hvorfor ta sjansen? Og da mener jeg ikke at alle skal skyte med kobber - men at man absolutt skal bruke blukulene som fragmenterer mest... Nå kan det jo hende at dere som bruker v-Max bare bruker skinkene fra rådyrene?

Ikke bekymret for blyforurensning av kjøtt @ulf?

Vismut #5 cal 12 til 2 kr på XXL Tønsberg

Ingen poeng å oppsøke denne Norma Rådyr med andre ord da..?

Prøvetaking?

Med fare for å "henge meg på mobben" her: Får litt følelse av "commitment bias" eller at konklusjonen påvirkes av at man ikke har tid til å teste 223 mer her men det går nok å teste litt på 6 mnd. Mine ikke-jaktende bekjentskaper, det være seg kvinner eller menn, ville nok synes at det var ubehagelige 30 sekunder til fall. Men det blir ingenting mot et ettersøk. Har ikke sett mer enn 10 sek med mine kobberkuler med lite utgangshull men det er med større kaliber. Antar at ikke mange ville brukt 223 på rådyr hvis det ofte går opp mot 30 sek, så det er vel ekstremtilfellene. Her på forumet virker ikke konsensus å være så redd for blyforgiftning men bedre å være føre var der også tenker jeg, det spørs selvsagt hvor mye vilt du eller de som får kjøttet ditt spiser, her er fryseren full så da unngår jeg bly mest mulig og i hvert fall varmintkuler med full spredning. (hadde nylig en tråd om dette i 308 der jeg skulle jakte med dårlig bakgrunn)

Har lagt igjen swingbladen hjemme denne sesongen, tok for mye plass i lomma, går ikke alltid med sekk. Men så flår jeg ikke i felt heller. Gått over til liten foldekniv, Eka er det vel, kjøpt for 100 kr på "må ut" salg på XXL. Litt spiss så jeg skraper meg litt en gang i blant men sånn er det. Går ikke så raskt å åpne opp men det ekstra minuttet har jeg tid til.

For 222 hadde Norma en egen rådyrpatron, var den med Oryx kule? I så fall burde vel Oryx være bra for formålet men prisen er mer enn stiv

Hva får du av samling da? Når man vet at de fleste Tikkaer går veldig bra så burde ikke terskelen være høy for å bytte den..

La T3x Lite adjustable'n på siden en stund mens jeg dro over hagla med olje etter helgens jakt og etter en stund strømmet det vann ut, kolben var full av vann.. Om det er fra nå eller før vet jeg ikke men det var ganske mye, det rant ut av festeskruen for kinnstykket. Kanskje ikke noe "problem" og jeg burde sikkert vært klar over det, tenkte det er greit å nevne her. Kunne fort satt den fra meg full av vann frem til høsten.

Ser frem til å høre litt om gode stillinger for å komme litt mer opp. Skyter selv mye sittende på bakken i nedoverbakke eller på sekk med høy tofot og sliter litt med å holde rødprikken i ro på de lengste holdene. Tror jeg må revolusjonere stillingene mine litt for å øke forsvarlig hold under "jaktforhold" altså ujevn bakke, dårlig tid, litt skjelven.

En liten oppsummering for de interesserte.. Tre rådyr falt for Fusion 180gr som jeg hadde et lite lager av fra før jeg gikk over til Trophy Copper i 2019, forslagene som kom her var ikke tilgjengelige å få tak i og/eller skyte inn på kort varsel så jeg får prøve noe nytt neste år. Knyttneve "pluss" utgang på to rådyr, retningsendring med mye ribbenskader og en tur gjennom vomma på et annet (liker å skylde på kulen for den selvsagt, det var bare sekunder igjen av jaktsesongen som ble avsluttet solnedgang så det er ikke umulig at det ble trukket av veldig resolutt). Det ene dyret hadde brukket leggen på et tidspunkt og grodd sammen 90 grader skjevt, var litt lys i pelsen og litt prikkete på organene så hadde det trolig ikke helt bra. Riflejakten foregikk som nevnt på to ulike steder, begge kulturlandskap med "remisser" (buskasklynger), lehegn (trerekke mellom jorder) og en liten skog på det ene stedet. På det flateste terrenget (helt flatt) viste rådyrene tydelig at de var klar over typisk riflehold og behov for sikker bakgrunn, noe som gjorde at man kunne se mye dyr som var utilgjengelige for påskyting men sjelden dyr man kunne skyte på. En langholdsskytter kunne nok fått noen flere muligheter, kanskje det blir neste prosjekt.. Da er jo kulene mer på vei ned når de treffer også. Kunne gjerne tenkt meg et kaliber med mindre energi enn 308'en (tok den pga mulig dåhjort), og gjerne noe med ganske krum kulebane også (mange vil vel si at 308 kvalifiserer her). Til nå har jeg alltid strebet etter flatest mulig. Man forholder seg jo til kulturen der man er men jeg synes det er ubehagelig uten annet enn flatt jorde som kulefang, og litt uvant at den faktoren blir så dominerende for hvordan man må planlegge ansmygning. Bilde av fylkesvei med et par biler i bakgrunnen på 180 meter, og rådyret med foten feilgrodd.

Noen som har sammenligningsgrunnlag mellom to eller alle disse? Har nylig byttet til Leupolden selv og har en følelse av at den ikke gir helt samme klarhet/kontrast men det kan ha vært mer disig når jeg bestemte meg for det etter å ha byttet fra DL'en for å få mindre forstørrelse og størrelse.. Zeiss Conquest DL 3-12x50 Zeiss Conquest V4 3-12x56 Leupold VX-5 2-10x42 Utover diameter mener jeg da