keenhunter

Jeg liker Alpha 100. Men dette med tastelås av og på hver gang man skal gjøre noe begynner å bli et slit og glemmer man det og putter den i lomma kan hunder være slettet og alt mulig når man tar den opp neste gang. Men det mest irriterende for meg er når man er i kart som følger en hund, kanskje det bare er meg som pleier å bruke den slik og det er en bedre måte å gjøre det på enn å gå inn på en hund og trykke kart nederst? Iallfall vises da KJØR over hele nedre høyre del av skjermen, kan jeg få bort det?

Kjører Garmin og WeHunt dobbelt. Hadde vært fint å ha to sendere i en selvsagt men muligheten for sending via både mobilnett og radiosignal er fin, Garmin forsvinner ofte på andre siden av knauser i kupert terreng, noen ganger tar det tid å komme til bilen hvis en må dra langt for å hente og da kan det være greit å lese av WeHunt mens Garmin er ute av rekkevidde før man kommer opp på en bakketopp innen rekkevidde igjen. Så har man appen som er veldig fin til mange ting, med en stor mobilskjerm. Grafikken er langt å foretrekke fremfor Garmin. Så kan man se andre jegere (ja på Alpha også men å få jaktlag til å gå over på det tar en evighet)

Så ikke at oppspent musefelle eller en elektrisk musejager var nevnt. Har hatt mus i bilen tre ganger i høst. Som enkelte andre har jeg en del utstyr fast i bilen og noe av det har blitt gnaget på og klær har blitt bodd i. Så kan man kanskje sette fella der hunder, barn og koner ikke putter fingrene

Skal du bruke dette til degeksjon/spotter og dermed ha det på hele tiden ville jeg hatt med ekstra batteri, det er et slikt standard litiumbatteri som en får billig. Men du kommer til å bli sliten i øyet og burde finne deg en veldig komfortabel stilling for ikke å bli sliten i rygg og nakke også, det er vel anbefalt å ha en håndkikkert for kontinuerlig bruk og ta siktet ut av standby når det trengs.

Enkelte steder kan det nok være slik at dyrene først trekker inn i skogen og oppover for å få tak i det som blomstrer senere der oppe, før de trekker ned til kulturlandskapet eller langt avgårde nedover dalene for vinteren

Hvis det er den litt tykke ringen med riller nærmest øyet på Classicen kan det skape problem men det ser du

Det har du rett i.. Greit på lang avstand, men vil man ha litt synsfelt så er det å finne en kikkert som både har lav minste forstørrelse og parallaksejustering. 1-6x kikkert blir 2-12 etter Pard-forstørrelsen da

Det funker om man tar seg tid til å sette seg inn i innstillinger og fokus etc som nevnt. Greit å ha en kikkert som er dedikert til dette så man slipper å ha det adapteret på kikkerten på dagtid. Øyeavstand blir litt for liten for min smak, gir rar hodestilling, kan man montere kikkertsiktet litt ekstra frem så er det en fordel. Andre får svare på om Hawken til 1000 kr kan brukes, jeg har hørt at folk får bra resultater med billig kikkert. Hadde den hatt 3-12x hadde det vel vært topp, spørs jo hva man skal bruke det til.

Jeg har brukt det uten parallaksejustering. Det blir mye bedre med parallaksejustering (potensielt virkelig uklart om du ikke skrur på øyeinnstillingen) så jeg hadde nok gått for justerbar.. Hvilke billige kikkersikter med forstørrelse i hvert fall i området 2-8x og med parallaksejustering finnes? Det er jo oftest de med mye forstørrelse som har justerbar, fant aldri det jeg var ute etter den gangen. 3-12x kan kanskje brukes.

Forstørrelse mente jeg, beklager ordforrådet

Optisk zoom, jeg mente fast zoom / linse, det er stor forskjell i bruk om de starter på 1x eller 5x før man begynner å zoome digitalt, for de som gjør det (gir ikke noe klarere bilde av det man ser på). Dette kan være forsøkt reflektert i «detection» og «identification» range men selv ser i jeg ikke mye på akkurat det tallet

Har ikke mye erfaring med termisk men ville fokusert 80% på den termiske sensoren, 15% på optisk zoom/linse og ganske lite på displayet. Det hjelper ikke med HD-display om sensoren har 300x200 oppløsning. Noen bøter på den lave sensooppløsningen ved å øke optisk zoom. Det hjelper selvsagt til noen formål men på bekostning av synsfelt. Har ikke selv funnet at det er noen kikkerter (monokulær) som er noe særlig mer verdi for pengene enn andre, men hører gjerne hvis noen har det. Trodde Guide skulle være billig men hvis man ikke er interessert i veldig vidvinkel må man opp på toppmodellen..?

Ville uansett ikke strukket reglene her, folk vil normalt bli veldig sure ("åja jeg trodde grensen var her", "hunden og jeg visste ikke helt hvor korteste vei var" osv hjelper ikke). I disse dager kan man også regne med at naboterreng har kamera oppe som en ikke vet hvor er, har selv fått bilder av folk som jakter på mitt terreng (hagla ikke brukket og hunden ikke i bånd i hvert fall).

De andre sier jo at det ikke gjør det og at kikkertsiktet blir skjevt med det. Tror ikke de kikker skjevt inn i siktet slik du beskriver

Noen som har oppdatert link til montasje man kan bruke som passer? Den gamle linken over var nok utdatert

Tja.. Regner med at det er mobildataoppsettet du ikke liker? Det slipper man med Spypoint, som jeg for øvrig ikke syntes var så bra (Link, billigste utgave). Ellers gjelder det å gå for samme oppsett som kompisen har så man slipper hele det problemet. Tipper det finnes noe bedre i høyere prisklasser. 500-2000 kr som virker å være prispunktet de legger seg på, er kanskje ikke nok penger til å få til et godt robust kamera med IR-blitz, bevegelsessensor, lavt batteriforbruk og brukergrensesnitt ala 2020. Ellers så er det noe med at det bare skal funke. Ofte foretrekker jeg å bruke noen av de eldste og enkleste kameraene mine, det går raskt å sette opp og de bare funker. Da snakker vi Dovrefjell 5mp og gammelt stealthcam P12. Kjøpte mitt syvende Bolyguard 984 4G-kamera her om dagen. Ett har vært byttet første året i bruk, ett virker ikke og butikken svarer ikke på henvendelser, og det er stadig noe uventet tull (slutter å fungere, må erstattes etc). Men nå kan jeg disse. Med siste firmware kan man velge å slå på auto settings men vet ikke om man kan sette inn sim-kort uten å gå via PC, laste opp innstillingsfil på minnekortet etc.

Hvor mange bukker vil du la gå igjen i forhold til kvote da? Det spørs vel om man har det mest eller minst attraktive området sett fra bukkenes side? Hos meg skjøt jeg som nevnt en jeg aldri hadde sett før brunsten

Har 222 på min kombi. Lurer på hva som er fordelen med R-patron fremfor dette? Hylsen trekkes ut litt når jeg knekker, i starten var det litt seigt å få ut hylsa med kalde fingre men da brukte jeg bare neste patron til å trekke ut. Er fordelen at R-hylse sitter helt løst?

Fant en gjenglemt vakumpakket rådyrskinke i skuffen nederst i kjellerkjøleskapet på forsommeren. Hadde ikke sett den da jeg flyttet over i fryseren. Skutt 22/12. Henge ett døgn eller så og modne videre vakuumpakket i kjøleskapo har blitt standarden her også etter hvert, har bare god erfaring med det. Da kan man skjære ned når det passer, ikke slik som når det henger i 15-20 grader at ett døgn fra eller til er krise. Det blir en de lslakt i løpet av høsten så for at ikke partering skal ta for mye tid har jeg sluttet å finskjære av alle hinner og fett, det tar jeg når fileten/steika skal brukes, det tar bare 5 min. En ting som ikke passer inn i de lange dagene i jaktperioden er å dra opp kjøttkverna så det blir ikke noe kjøttdeig, med mindre jeg skulle kvernet etter tining for hver gangs bruk også, det blir litt masete. Skrev vel dette før et sted: Alle disse bakteriene det snakkes om - jeg har aldri fått noe ødelagt kjøtt og jeg tror ikke det bare er flaks så derfor innbiller jeg meg folk er reddere for det enn nødvendig. Med mindre jeg er veldig skitten praktiserer jeg ikke ren/skitten hånd, ren/skitten kniv etc. Det er klart, kniven jeg skjærer ned med kommer ikke rett fra skinnet. Men kniven jeg bruker til å løsne innvollene ved vomming i skogen har også skåret skinn. Pelsrøyting kommer det også av og til litt av på kjøttet ifm flåing etc. Jord og gjørme slipper jeg ikke inn selvsagt, det kommer gjerne litt av hvert på halsen siden jeg i fjor begynte å skjære opp hele halsen så der blir det litt avskjær, i det hele tatt bruker jeg sjeldnere nakkekjøttet nå enn før. Det har vel med antall slakt og bekvemmelighet å gjøre.

SST sier Google at han brukte i fjor i hvertfall. Kommentaren om Clausen var ikke ment som kritikk av ham, mer en interessant observasjon.

Hvilken kule bruker han da? Har skutt forfra med 180gr Fusion (308) uten at det gikk i vomma men stoppet kanskje i ryggraden

Kikket akkurat på Clausen TV's siste bukkefilmer. Bredside-skudd er visst gammeldags, nå skytes det mye rett forfra og gjennom gress er visst heller ingen hindring

Hvordan ser det ut akkurat der hun slipper da? Noe hun er redd for? Bekk? Rotvelt?

Trolig ser du cirka samme bildet... På 350 meter. Om det er stupmørke eller ikke har ikke noe å si (bortsett fra at det er færre andre varme objekter på natt/morgen selvsagt). Tåke og regn derimot gjør det nok vanskeligere for IR'en

Nå er ikke jeg akkurat noen autoritet på området men det er i hvert fall dobbelt så god oppløsning på XP modellene i forhold til XM modellene, da snakker jeg om bildesensoren - skjermoppløsningen har mindre å si. For å oppdage "at det er noe der" er de nok relativt like i bruk om ikke man ser på et veldig lite mål, men for å "finne ut hva man faktisk kikker på" er nok XP'en dobbelt så bra.