Bergara-Man

Jeg ville ha kjøpt en Tikka T3x Lite med 57cm pipelengde og gjenget denne. Den har 1:8" riflestigning, Bergara har dessverre valgt 1:8,66" på sin 6,5x55 av en eller annen merkelig grunn..... De burde hatt 1:8" på denne. For øvrig kan man jo få en børsemaker til å lage ei custom-pipe med langt gjengeparti til Tikka (eller andre merker) og benytte en slik Løpsmutter (barrel nut)-system, der man da senere kan bytte pipa selv (eller børsemaker gjør det) ved hjelp av en nøkkel og to slike "headspace"-tolker. Da blir jo løpsbytte enkelt og raskt i framtiden. https://patriotvalleyarms.com/barrel-nut-wrench-tikka-t3-ruger-american/ https://www.brownells.no/epages/Norge.sf/no_NO/?ViewAction=FacetedSearchProducts&ObjectID=12348&SearchString=Headspace+Gauges&FacetValue_PreDefString_no_-2060759189=6.5+x+55+mm+Swedish+Mauser&CurrencyID=NOK&ICShowAllFacets=1 Kulevalg, man kan jo teste Barnes 130 grains TSX-BT og se hvordan denne går på lange hold:

Bergara B14 Sporter DM (løst magasin) har i hvert fall 61cm pipelengde, 17mm tykk pipe ved munning. Da får du i hvert fall bra hastighet, mange av 6,5x55 riflene leveres med 56cm eller så kort som 51cm pipelengde (Tikka Superlite), da mister du noe fart. 51cm pipelengde på en 6,5x55 synes jeg blir alt for kort. Da får du høyere munningtrykk (mye smell) og lavere hastighet. Ellers helt enig angånde lyddemper, den store Hausken er veldig bra. https://www.bergara.online/en/rifles/b14/sporter-rifle/ Bergara B14 Sporter DM koster 12k fra Norsk forhandler. Ei solid og god rifle. Hvis den er lik i presisjon som min Bergara HMR i 6,5 Creedmoor så kan du måtte lete litt etter den riktige kula/patronen, men da du finner den så er presisjonen helt topp. Bergara'en har samme baser/skinne som på Remington 700. 6,5x55 modellen er vel da Long Action.

OK, på min CZ-455 Varmint så holdt det akkurat med de høye Hawke 1" ringer. Kikkerten er en Hawke Vantage 6-24x50 AO. En billig-kikkert men holder i massevis til mitt bruk på en 22LR. Stalon RM demper med ekstra moduler (modulsett). Hawke 1" høy ring: https://www.norma.as/hawke/107189/hawke-match-ringer-9-11mm-1--hawke-1--montasjeringer-for-9-11mm Hawke 1" høy ring med "forward extension" på den fremre. Fås med 1" eller 2" extension: https://www.norma.as/hawke/107333/hawke-reach-forward-9-11mm-1--hawke-1--montasjeringer-for-9-11mm

Det som kunne gått er å kutte vekk det meste av det som stikker opp på den originale hylsa. Men det krever at man har noe solid å spenne fast hylsa i, en skruestikke av noe slag med mellomlegg av aluminiumsplate eller noe så det ikke blir stygge merker i stålet. Hvis man filer/sliper forsiktig den avskjærte flata slik at den får en fin overflate og så blånerer den så burde det bli OK. Den midtre delen der man ser fresen har laget sirkelmerker i stålet er jo den delen som er lavest, og det er jo der bunnen av kikkertsiktet kommer nærmest. Så det vil da tillate at kikkerten monteres mye lavere. Ev. kan man slipe/file ned de to "ryggene" på sidene framover også, og blånere der også. Så blir den grove overflata mye penere, og litt lavere den også.

Jammen er det en del 6,5 patroner å velge i fra før, mer og mindre kraftige etc. De fleste lander vel på 6,5x55 eller 6,5 Creedmoor i dag. Jeg vet en som har 6,5-284 Norma, den er det bra trøkk i.

Fet kikkertsikte du har på den. Hvilket merke/modell er det ? Jeg ser du har det baksiktet montert på Brno'en. Den innerdelen i siktet kan tas ut (i hvert fall på mod.2), så du får mer klaring mot kikkerten. Du må trykke innerdelen ned i front og skyve den bakover mot låsekassa tror jeg det var. De 2 tappene som stikker ut i innerdelen går i et avlangt spor. Det ligger en liten mini bladfjær under som holder den på plass. Jeg tok ut den innerdelen på min Brno mod. 2. Om det er likt på Brno mod. 1 vet jeg ikke.

Jeg ser at man kan sette på ekstra moduler på A-TEC Mega H2 (og da sikkert H2 også). I bladet Jeger har de testet dette (1 nov. 2019), men jeg har ikke abb. på det bladet så jeg vet ikke hva de fant/målte ang dB osv. med ekstra moduler. Jeg vil tro det hjelper en god del med 1 ev. 2 ekstra moduler. Alt avhengig av kaliber selvfølgelig, en 300WinMag har jo mye mer krutt og trenger vel da mer volum inni demperen for å dempes like bra som en 223 REM. https://www.jeger.no/jaktutstyr/test-jaktutstyr/test-av-a-tec-h2-mega-modulbasert-lyddemper

Slik jeg forstår dette så er det overlyds-trykkpulsen som har en konisk form ut fra sidene på kula. Det samme fenomenet man ser når noen viser en skikkelig smell med høyhastighetskamera, man ser omtrent som en gjennomsiktig "glassboble" som brer seg utover med enorm hastighet. Denne trykkpulsen går jo utover til sidene fra kula med overlydshastighet, helt inntil den har tapt nok energi til at den er nede i lydhastigheten. Hvor langt den da går i overlydshastighet ut til sidene før den når lydhastigheten er vel avhengig av først og fremst kulehastighet, kaliber på kula, lufttrykk. https://physics.info/shock/

OK. Var den plasttønnen isolert innvendig slik at den dempet smellet som da kom fra siden og bakfra når tønnen vendte mot blinken ? Egentlig burde dere da ha registrert to smell separert med x antall µs/ms. Den første fra overlyds-trykkbølgen som treffer tønna først, og den neste fra munningssmellet som går med lydens hastighet mot måleren. En trykkbølge fra ei kule med hastighet 1000 m/s beveger seg mer vinkelrett ut til sidene, slik at den delen som treffer en flate (bakken, en vegg ved siden etc.) vil treffe mer vinkelrett på flaten. Mer energi avgis på kortere tid. Når mer energi treffer bakken eller flata på kortere tid vil knallet bli hardere (høyere) ev. også skarpere i frekvens.... ? Dette er slik jeg forstår det som skjer, men jeg er ingen fysiker så her bør man nok spørre en med store kunnskaper på området.

Artig bilde fra ca. 1920, Førde i Sunnfjord: https://www.nrk.no/trondelag/na-kan-du-soke-opp-din-familie_-nye-kapittel-i-historien-om-norge-avslores-i-folketellinga-fra-1920-1.15245929 Det var andre tider da.

Svemko Magnum er nok veldig bra for å være av de litt mer kompakte demperne, trolig best i klassen der, og veldig lett. Svemko Magnum har samme diameter (49-50mm) som Hausken JD224. Imponerende dempingstall på den (33-37dBc). For ennå bedre demping anbefales enten Hausken Mega XTRM WX456 eller A-TEC Mega H2 i kal. .224. A-TEC Mega H2 har 64mm diameter, og Hausken Mega XTRM har 70mm diameter.

Ja, kulehastigheten spiller nok inn en del på kulesmellet. Ellers er den stigende trykkpulsen ved munningen ekstremt hurtig, kanskje bare 25-30 µsek. Interessant å lese dette dokumentet, les side 15-16 under "firing process". Faktisk kommer det en smell på ca. 123dB ut gjennom metallet i pipa i det øyeblikket kruttladningen går av inne i kammeret. : http://www.sandv.com/downloads/0908rasm.pdf

Frekvensspekteret har nok utvilsomt en del å si på de forskjellige dempere. Synd at ikke lydmåling av lyddempere har med frekvenskurve. Høyere hastighet på kula vil gi flatere vinkel på overlyds-trykkbølgen fra kula, derfor vil refleksjonene fra bakken og omgivelsene komme nærmere deg som skytter. Det har nok en del å si. Det er en matematikk-formel på utregning av vinkelen her: Kilde: https://www.montana.edu/rmaher/publications/maher_aac_0406.pdf Og litt mer info her: Kilde: http://wordpress.mrreid.org/2012/12/15/sonic-booms-and-mach-cones/

Jeg har JD224 på min 223REM (med 50 cm pipelengde), og den demper bra, men jeg skulle gjerne hatt mer demping. Sammenliknet med 6,5 Creedmoor med A-TEC Megahertz synes jeg faktisk Creedmoor'en er mer dempet. Det kan ha noe med frekvensspekteret å gjøre, men 223'en oppleves skarpere og litt mer "stikkende" i smellen for mine ører. Skulle gjerne hatt WD60 på min 223. Selvfølgelig hører man jo kulesmellen også, alt etter som hvor mye refleksjoner man får der man skyter, fra bakken og flater i nærheten. Men min erfaring er at lengde foran munningen har mest betydning for dempingen (og diameter = volum), så jeg er temmelig sikker på at også Mega XTRM WX456 (295mm) vil gi bedre demping enn WD60 (224 mm) på 223REM også (men har ikke prøvd). Man skal huske på at 223REM har et høyt gasstrykk, ca. 55 000 psi (3800 bar) så det er ikke småtteri som skal bremses ned og dempes. GRT viser dessuten at gasshastigheten ved munningen er over 1000 m/s ( og ca. 100 m/s høyere enn kulehastigheten). Og jo kortere pipe man har, jo større munningstrykk får man. Dette var også tilfelle med 22LR og forskjellige dempere som jeg har prøvd, den desidert beste var Stalon RM med 4 ekstra moduler (11 moduler totalt). Klart bedre demping enn alt annet, selv om RM'en er overdimensjonert for 22LR egentlig. Stalon RM til venstre

Det vil jeg tro, f.eks. Hausken Mega Xtrm. Denne modellen med 295mm lengde foran munningen vil nok være noe av det beste med tanke på maks demping. Antall kammere/moduler og lenden foran munningen har mye å si, slik at gassen har mange kammere å passere før den kommer til utløpet av demperen. Det er min erfaring i hvert fall. De har samme lengde foran munningen alle sammen i denne serien, bare bakkammer skiller total lengde. WX456 burde fungere meget bra på 223REM. Men den er jo stor da. https://www.bmwear.no/produkt/lyddempere/hausken/hausken-xtrm-1

Ja, det kan jo hende. Ellers fikk jeg samme resultat med S&B 69 grains HPBT (lurer på om det er Sierra 69 MK kule i den ?). Dette var da rett etter at jeg kjøpte CZ'en i 2014, og litt div. fabrikk-ammo ble prøvd. Men Winchester 64 grains spredde over hele skiva på 100m (25-30cm mellom kulehullene). Nei, jeg foreslår ikke å bruke 60 TMK kula med 1:12" stigning. Men jeg måtte bare teste i CZ 527'en for å se. For øvrig er de 60TMK ment å prøves i en 22-250 med 1:8" stigning etter hvert. Men 1:10" og mer burde fungere fint på 60TMK. Dessverre er de tyngre 69 TMK og 77 TMK mye dyrere. Bra B.C på dem men for kostbare i grunn.

Jeg fikk faktisk helt grei samling på 100m med Sierra 60 TMK i min CZ-527 med 1:12" riflestigning. Jeg regnet nesten med at den kula ikke skulle stabilisere i den pipa ved 835 m/s, men det fungerer merklig nok brukbart. 18,5 grains Lovex S053 fungerer greit, C.O.L = 58,75mm. Lapua Match hylse og CCI SR primer. Vil tro den kan jages opp en god del mer i hastighet. B.C på denne kula er god: 0.323. Koster omtrent det samme som 69 MK, faktisk har 69 MK litt dårligere B.C ser jeg (0.301/0.305). https://www.norma.as/sierra-bullets/113283/sierra-tipped-matchking-kule-22-60gr-tipped-matchking-kuler-bc-0-323-100pk

Det er noen utsettelser i behandlingen av saken skriver ECHA: https://echa.europa.eu/view-article/-/journal_content/title/echa-weekly-7-october-2020

Jeg har programmert inn de kanalene som ligger på NJFF sine sider i min DMR radio: Jeg har hatt radioen på scanning under elgjakta nå, men ikke hørt en eneste stasjon som bruker DMR ennå.... Jeg har en Anytone radio som kan lytte på FM (analog) og DMR. På de vanlige analoge FM-kanalene koker det av trafikk. Rart ingen bruker DMR jaktkanalene i grunn, det er jo ingen trengsel der i hvert fall.....

Ja, og det er jo derfor jeg tester alt jeg kan komme over av forskjellig ammo, både dyrt og rimelig. Så kanskje jeg finner noe etter hvert som samler veldig bra. Men jeg har dessverre ikke råd til å kjøpe alle typene ammo samtidig, så det blir derfor tatt litt etter litt. Mye er jo dyrt, koster 3,50.- / stk. osv. Det blir å kjøpe en del av de testpakkene med forskjellige LOT'er fra Norma, og det er tidkrevende å teste. Man lærer jo mye underveis, spesielt dette med vind og vindflagg, som det bør stå flere av utover banen etter det NHD skriver bla.a. På 10m og 30m osv. Forresten, de bildene du viste lengre opp i tråden av elektroniske skiver på 100m med 22LR, var ikke det 10-skudds serier som lå rundt 30-40mm ? (Innertier er 30mm sier du). Var dette skutt med en Sauer ? Vel, jeg snapper opp noe her og der, noen er tydeligvis veldig irriterte over at andre tester andre ting enn det DE mener er det riktige. Det får så være, det viktige er å finne den LOT og patrontype som fungerer i MIN rifle. Jeg har lest om flere som har testet og funnet Fiocchi premium-ammo som har gått vanvittig bra i div. rifler. http://www.dayattherange.com/?p=2554 Og jeg ser Fiocchi har div. premium match-ammo for Biathlon osv. så jeg tenkte at den kan være verdt å teste hvis man får tak i den til en overkommelig pris. Det er ikke noe værre enn det. Ingen bør skrike så hysterisk over det vel ?

OK, jeg ser XXL har den i hvert fall. Kr. 1,99.- stk. så den burde være noe høyere kvalitet.

Nå prater du jo bare svada. Poenget må jo være å finne noe som samler best mulig i den rifla man har, og da dreier det seg jo om å prøve en masse forskjellig ammo, div. LOT'er osv. Først da man har testet det meste vet man hva som fungerer og ikke. Mange gidder ikke teste noe særlig, de har ikke tid, ork eller whatever...... Det får være demmes problem.

Fiocchi har vel også noe veldig bra 22LR ammo,men jeg har kun sett den rimelige serien hos XXL (TT sport). Ikke sikker på om den premium-serien er å få tak i her i Norge..... http://www.fiocchi.co.nz/products-range/rimfire-competition https://palmettostatearmory.com/fiocchi-exacta-super-match-40-gr-round-nose-22lr-ammo-50-box-22sm320.html

Jeg vil i så fall anbefale en kikkert med en del zoom på hvis du skal skyte på opp til 80m. Jeg synes alt ble for smått på 50- 100m med den 3-9x40 jeg hadde før. En Hawke maken til den jeg kjøpte er forbausende klar og fin i optikken på 24x. Men f.eks. en 4-16x50 er nok å anbefale, de koster ikke skjorta nye, og tåler en støyt. På den AO modellen er fokus på den ytre ringen på 50mm objektivet, yttre diameter blir da 64mm. https://www.norma.as/hawke/14260/hawke-vantage-ir-4-16x50-ao-mil-dot-belyst-retikkel-1--justerbart-obj Du må i så fall ha de høye 1" ringene fra Hawke, Norma varenr. 22102. Da blir det ca. 3mm klaring mellom kikkerten og pipa.

Jeg tror nok at ved slik presisjons-testing på 50m og 100m med 22LR så er det nok ikke dumt å kjøpe noen slike test-pakker med forskjellige LOT'er og se om man finner noe som skiller seg ut. https://www.norma.as/pakketilbud/115418/testpakke-rws-special-match-for-testing-av-lot Jeg ser at den RWS Special Match jeg prøvde hadde lot-nr. 57FP7 Veldig viktig å følge med på vind også, det er fort gjort å glemme at bare 1 m/s vind fra siden gir ca. 2,3cm forandring av treffpunktet sidelengs på 100 meter. 22LR er var for vind ja....... CCI Std. på 100 m (10-skudds serier):