Jump to content

Vida

Members
  • Posts

    110
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Vida

  1. Etter et vondt 2020 år var det godt å endelig komme seg ut og skyte litt på blink i finværet. Jeg håper denne takedownen kan spre noe glede blant kammeratene. Den har for det meste sittet i et pmaca alu skjefte Nå har den en jakt stokk i tre, som er mekka til fra et originalt 10/22 treskjefte Tiger i gresset
  2. Ja det er en patrol , veldig fornøyd med at den går så godt med denne typen billig ammo, men også veldig skuffende med så slarkete og røff boltgang og problemer med noen magasiner.
  3. Ja jeg bare antok at den var i samme gaten som leupolden, og ville råde folk å sjekke spesifikasjonene før de bestemmer seg, ettersom leupolden er veldig dårlig i mitt syn. Så ble jeg litt interessert selv og klarte å google meg til spesifikasjonene og ser at leicaen har mange andre forbedringer, men jeg valgte å kun nevne oppløsning på sensor så derfor skrev jeg at sensoren har betraktelig bedre oppløsning. Det var kanskje dumt av meg.
  4. Ser at leupolden har sensor på 206x158 og leicaen 640x480, så klart bedre ja
  5. Den nye til leica kunne minne om den til leupold - LTO tracker som er ubrukelig til annet en å kanskje finne skadeskutt dyr, og det maks innenfor 70m, kanskje leicaen sporter noe bedre oppløsning.
  6. Hei , jeg har en mvp patrol som skyter kløvere på 100m med den billigste 223 ammoen fra jaktdepotet (PMC 55gr fmj) . Kanskje du kan prøve en pakke med de også. Min mvp samler også betraktelig dårligere med s&b og fiocchi ammo.
  7. Ser den , skulle ønske det var lys i den 3-10x42 swarovskien
  8. En s&b 1,5-8x42 blir kanskje akkurat for stor? 43mm okkular Ser jo okay ut på en ruger Ser litt for høy ut på denne Kahles ser bra ut Leupold 3-9x36 ser best ut
  9. Hei, swarovski z3 3-10x42 og 3-9x36 har okular diameter på 40mm og 90mm øyeavstand . Men en leupold 3-9x36 eller fast forstørrelse gjør seg jo veldig godt på en eldre rifle og hvor kikkerten skal sitte lavt.
  10. Jeg har hatt god erfaring med en 1187. Mitt eksemplar veksler alt fra den svakeste leirdue ammoen til magnum jakt ladninger. Det eneste er at den er litt tung og kanskje ikke det mest elegante våpen. Et bruksjern , sånn som de liker det i statene:)
  11. Hadde samme opplevelse for noen år siden med noen løse ringer på min første jakt rifle. Oppdaget det først når jeg sendte 3 skudd etter en rådyrbukk og den bare stod igjen og kikket like dumt på meg som jeg på den. På banen spredte den til og med mer en dine 25cm, så da fikk jeg et tips fra en eldre kar om å sjekke ringene. Hadde da hatt riflen i noen år og aldri sjekket over skruer og heller ikke tatt den fra hverandre, så jeg regnet bare med hver høst at alt satt som som det skulle. Så feil kan man ta, og utrulig kjedelig å oppdage det på jakt. Men så har man lært en lekse av den opplevelsen og jeg husker å gå over jakt våpnene mine hver sesong nå:) Konge at det kunne ordne seg med rifla di
  12. Det er så konge at vi får være med deg på tur i disse korona tider!
  13. Så er det jo greit å huske på at smellen blir en del friskere med kortere løp, hvis man skyter uten demper da. Jeg gikk for bare gjening på min 30-06, men den hadde vel et løp på akkurat under 60 cm. Kunne faktisk godt tenkt meg 5-10 cm kortere i og med at jeg aldri avfyrte et skudd uten demper uansett, og den fanget en del greiner med ca. 60 cm løp og demper på. Dette var en ren elg rifle og ble ikke brukt til langholds skyting og sånn, så derav ønsket om en litt mer hendig rifle.
  14. Jeg har også tatt runden om ½ auto, bolt og rettrekker, og som det blir sagt så er det veldig moro, men det er sjelden ½ autoen blir med på heia lenger. Spesielt etter at R8 kom i hus og man fikk dreisen på ladingen. Nå syns jeg det går raskere å skyte/lade/finne mål med den en med ½ autoen, men den er også en litt tyngre. Det som plager meg mest med ½ autoen er vanskeligere våpenpuss og større vekt. Jeg føler meg også mye tryggere på mindre mål med bolt og rettrekker kontra ½ auto, selv om min gikk så hullene var borti hverandre på 100 med jakt ammo. Avtrekket er også betraktlig dårligere på min ½ auto. Gamlingen har en tikka t3 i 30-06 og den er deilig på alle måter, ganske sikker på at jeg kunne blitt like kjapp på å skyte/lade/finne mål med den som de andre. Men det skal sies at jeg var veldig lysten på en ½ auto når jeg kjøpte min, og da visste jeg veldig godt om alle ulempene, men kjøpte den alikevel. Noen ganger er lysten for stor og man må bare ha en rifle man har sett seg ut Så kan man bli klok på det senere
  15. Vida

    NY elgbørse.

    Det hadde vært hyggelig med et blide av underet
  16. Den som msterio linket til var jo rå. Har bare lest at de usa modellene er kanskje en smule lavere på den optiske rang stigen en de eu modellene , vet ikke om det stemmer, men tror ikke det er noe som merkes av oss dødelige uansetr. Hvis du absolutt må ha lys så kom jeg over denne mens jeg kikker på den swaroen på finn: https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=172246092 Ser ut som skikkelig saker som ikke tar knekken på lommeboka, og veldig kjekt med de lave tårnene , fåes med avs også hvis du er sugen på det.
  17. Z5 3.5-18x44 hadde vært den perfekte småvilt børse kikkerten Den er lett, 1" , mye forstørrelse , ca. 10 lapper , MEN fås bare i USA og New Zealand og noen av de landene dessverre:( Og beklager for å sette nye ideer og problemer i likningen din, men jeg tror mange ganger at hvis man irriterer seg over de høye tårnene og lysjustering før man har kjøpt kikkerten, så blir det bare verre når man sitter med den i sekken og den fester seg i snorer og ting . Det blir liksom et sånn irritasjons moment som ødelegger litt for gleden av å ha et topp kikkert sikte.
  18. Dæven jeg ser at du plages med å finne det rette siktet til småvilt børsa di. Og som det er blitt anbefalt tidligere i noen tråder så hadde jeg hatt litt fokus på vekt og montasje i og med at kahlesen trenger 34mm ringer og veier 836 gram. Zeissen som du sier har ulempen med at lys bryteren stikker ut og den er faktisk plagsom i en sekk-rifle. Men den veier litt mindre , husker ikke helt hvor mye, men den er over 500 gram helt sikkert. Enda et minus med zeissen er at avs tårnet er litt for høyt for min smak og fester seg også i ting i sekken. Flere har anbefalt swaro og leupold i noen andre tråder og det tror jeg nesten jeg også må gjøre uten så mye erfaring med leupold. Swarovski z4 3-12x50 er relativt billig brukt og jeg syns det er mer en nok forstørrelse og tynt nok retikkel og du får lysprikk, overlegne skumrings egenskaper, men minus er dorull effekt på 3-4 forstørrelse. leupold nevner jeg mest med tanke på pris, utseende, vekt og garanti . Har inntrykk av at de kler en småviltrifle kjempe godt siden de kan monteres så lavt og er 1", og tårnene er lave så ingen tull med de i sekken. Og selv hadde jeg ikke gått for større en 50mm objektiv på kikkerten, men det kan du jo bedømme selv med den 56 og 50 kikkerten du hadde.
  19. Og så bør du bare gjør som oss profesjonelle og få dama di til å ta jegerprøven;)
  20. Skulle akkurat til å si det. Det kan være vanskelig å få lagt garderobe kabalen , men som du selv sier så kan du jo bare selge det du ikke liker. Selv hadde jeg bare gått for det beste, og hvis du er heit på sako og steyr så er det vel grei sak å finne noen fine eksemplarer på finn bare. Og hvis du er veldig sugen på flotte eldre våpen i tre og metall , så kan jeg anbefale deg å begynne med svartkrutt våpen. Det er klart det er gøy å smelle fort med 1022en, men når svartkrutten brenner. Det er noe helt eget og topper for min del alt av skyte opplevelser. Samler våpen er vel egentlig mest bare tafse våpen. Det er gøy å lære om historien og designen til våpnene og ta de fra hverandre og sånn. Men det ender med det, spesielt når det for de fleste samlere dreier seg om våpen fra 1700-1945 .
  21. Jeg kikket kjapt på vekta: S&L Legacy: 2.8 kg with a barrel length of 53.5cm (ganske sikker på at dette er på det tynne løpet som er vel Ø14mm) Vixen: 2.6 kg med treskjefte , 1.7 kg uten skjefte (ifølge en fyr på dette forumet http://www.saubier.com/forum/showthread.php?t=28205) Ser for meg at Rafdal skjeftet er lett, men har aldri vært borti et, så du kan jo måle selv og se. S&Ben hvis det er en zenith ill. veier jo 0.7 kg, så man kunne kanskje hente noe på å bytte den ut med et lettere sikte. Og som det ble sagt korte litt på løpet, er jo noe å hente der også mtp vekt, men usikker på hvor mye. En rifle som det der hadde noen måtte vri ut av mine dødskrampede hender , men hvis du har plass i garderoben og lommeboken så er det jo bare å anskeffe legacyen også og se hvilken du liker best. Eller beholde begge hvis man er så heldig:)
  22. Må sies at det er på svartkrutt skytingen at man har størst sjanse for å treffe en samler "in the flesh" , men jeg håper du får kontakt med noen som kan hjelpe deg via den kontakt eposten. Jeg er ikke sikker på om dette kan være noe for deg, men hvis du går litt ned på denne siden så er det noen lenker til noen våpensmeder med en del historie kan det virke som:) https://www.austria.info/en/things-to-do/cities-and-culture/traditions/ferlach-master-gunsmiths Tøft av Østerike å vise hvor stolte de er av sin historie/våpen historie på visit austria nettsiden sin.
  23. Kanskje du kunne vurdert ISSC spa 22lr? Jeg har ingen erfaring med den dessverre, kanskje noen her har hatt muligheten til å tafse på en? Får litt Anschutz 1727F vibber fra den, men det er vel bare skjefte som likner litt og rettrekker mekanismen, ganske sikker på at sammenlikningen slutter der:) Ser de fås nye for 6,5-7 tusen. Hadde vært spennende å høre fra noen som har prøvd en.
  24. Hei, du blir nødt til å lage en liste med modell og kaliber på de våpnene du ønsker, samt en beskrivelse av perioden eller tidsepoken våpnene er fra eller ble brukt. Det søkes om 50 stk i første omgang, og jeg fikk inntrykk av at så lenge man holder seg unna halv automatiske rifler typer så skal det kunne la seg gjøre med de fleste repeter rifler. Men du må være oppfinnsom for som det blir sagt så er "våpen brukt under 2vk" for vidt, mens "våpen brukt av norske styrker under 2vk" går innenfor. Ikke lett det her, det er derfor det kan være greit med en ledende hånd for å finne ut av alt, og det burde man kunne finne ved å ta kontakt med en fra din "lokale" samler forening. Prosessen tar forresten minst 1,5 - 2 år. Lykke til
  25. Hei, kan anbefale Meopta r2 2-12x50 RD , den er 600g og koster 14,5 lapper ny: https://www.kikkertspesialisten.no/products/meopta-meostar-r2-2-12x50-ret-4c
×
×
  • Create New...