Elgjaeger

Virker den

Nå må de for fanken begynne å følge med på nye lover og regler i Oslo. Skuffende at de ikke skjønner det nye forbudet mot macheter, jeg trodde alt skulle bli bra nå.

Har startvekta gått ned siden du har ombestemt deg?

Ja, Labradar er nok best, og du kan vel få BC basert på de 80-100m den måler hastigheten. Vet ikke om folk bruker dette eller hvor nøyaktig det er i forhold til å beregne BC ut fra treffpunktsendring på lengre hold. De andre fordelene du skriver om skjønner jeg ikke helt (ekstensiv utprøving av ladninger på lange hold…) basert på det jeg har skrevet tidligere ved å unngå feste til pipe.

Ja, er klar over at det påvirker presisjon å feste på pipen, derfor mitt innlegg over om å feste til stokk, jeg har laget feste selv. Og, ja, Labradar er nok top og the line, men alle sammenligninger jeg har sett mot Magnetospeed tilsier at en også har bra nøyaktighet. Og, i noen tilfeller som jeg også skrev tidligere, kan det være vel så egnet å bruke Magnetospeed som Labradar. Spørsmålet til @spindriftvar pga at det ble beskrevet som at Magnetospeed kun var egnet til moderate jakthold.

Hva mener du med dette? Er ikke Magnetospeed nøyaktig eller god nok for å måle V0 til f.eks langhold?

Labradar er nok det beste ja, men koster litt da. Er jo en del som kan gjøres for å hindre treffpunktforandringer ved bruk av Magnetospeed, med egnet feste til stokk funker det bra og blir ikke forstyrret av andre skyttere på standplass som man kan risikere med Labradar

Blir jækla lei av de optiske som ikke fungerer i direkte sollys, ikke når det er mørk og må settes opp foran standplass, blir skutt til slutt. Kjøp Magnetospeed eller Labradar først som sist. Jeg begynte også med optisk, nøyaktig nok men generelt herk og prakk helt til jeg skjøt den.

De har vel også opplyst retikkel så bruk til jakt eller kun bruk av senter er vel ikke problem uansett hvor tynt korset er.

Det var vel det jeg «trodde» var forskjellen på March 4,5-28 og 5-42, at det med minst zoom og maks forstørrelse hadde retikkel som var tilpasset det, men de er jo like.... Tenker vel at de fleste kikkerter som brukes i PRS har 5-6 x zoom (5-25 er kanskje gjennomsnittskikkerten, men ser vel tendenser til at max forstørrelse og zoom område blir høyere og høyere) De fleste skyter vel oftest på forstørrelse mellom 10x og 15 x.

Etter det hjemmesiden til March sier er det samme strektykkelse på retikkelet for de to kikkertene, 0,03 og 0,06 mrad, så da blir det likt på samme forstørrelse ja

Trodde macheteforbudet var innført, hvordan kan dette skje nå?

Ja, når jeg tenker meg om kan det nok stemme.

Jeg har skutt PRS med Leica og PRB retikkelet et års tid nå. Juletreet er litt tynt under 15x, men jeg blir egentlig mer og mer komfortabel med dette retikkelet, synes det funker bra for hold over etc. ellers er jo mekanikken veldig bra. Har også en Vortex med EBR-7C retikkel som jeg også liker. Dersom jeg skulle byttet nå hadde det nok blitt enten Kahles DLR 5-25 x56 med SKMR4 retikkel eller March 4,5-28x52 med FML-TR1. Regner med at March 4,5-28 funker bedre mhp retikkelstørrelse enn 5-42 på lavere forstørrelser, typisk 12-15x, som brukes mye i PRS?

Dersom du har vært standplassleder på storviltprøven en stund skjønner jeg ikke at du ikke ser poenget med kammerflagg.

Skyter også litt 300 wby, både 200 gn Swift og 180 gn ttsx, men er liksom Norma MRP som er krutt til dette kaliberet…..

Det er jo vanlige gjenger, spenn fast og bruk hammer på nøkkelen. Siden gjengesats er rustfritt, og trolig mutter også, kan det jo være at gjengen er «kaldsveist», «galling» på utenlandsk. Da kan det være vanskelig å få den av og river av gjengene.

Kjøp så stort skap du har råd/plass/mulighet å få inn, alle våpenskap krymper. Anbefaler kodelås, blir lei av å måtte holde styr på nøkkel samt oppbevare denne trygt.

Forbannet, da har jeg altså kastet bort pengene på 30 skudd som ikke var påkrevd.

OK da, dersom jeg kun tenker jakt, så kunne jeg nok, dersom driten virkelig treffer vifta, kanskje kunne klart meg med min Swaro Z6i 2-12x50 BT. Den er rimelig lyssterk, fantastisk optikk, lett og har forstørrelsesområde som dekker det jeg trenger til jakt, inkludert posterings og drivjakt. For nærkamp med bøffel og andre critters som vil trampe, stange eller bite deg liker jeg best åpne sikter. Dersom man inkluderer langhold, PRS og slikt er den ikke brukandes....

En kikkert til alt? Dere må ikke snakke slik, tenk om kona leser dette?

Da var den store manndomsprøven i gang ja. Fikk avlagt prøve med to rifler i går. Sittende på ammokasse finner jeg mest behagelig og nærmest det jeg gjør på post.

Er ikke de fleste rifler det, og skrur man i tilleg en cap over munningen er de hel-rørbomber...

De henviste til den norske importøren da jeg trengte de skruene for å låse tårnet, og de skulle skaffe dem. Det skjedde i midlertid ingenting fra den kanten og etter en stund sendte S&B en pose rett fra Tyskland uten at jeg betalte noe for de. Den gamle kikkerten jeg fikk montert tårn på ble også sendt direkte til dem. Dette var begge kikkerter jeg hadde kjøpt brukt og ikke visste hvor var kjøpt nye. Reklamasjon går vel fortrinnsvis via forhandler eller norsk importør, men har vært mye frem og tilbake hvem som har vært norsk rep. Topp support fra service i Tyskland hvertfall

Ja, jeg gjorde det med en eldre 3-12x50, sendte til Tyskland for garantireparasjon av lys og ba om å få montert utvendig tårn. Gikk smertefritt det. Opplever at de hav veldig bra service fra Tyskland. Sist jeg hadde kontakt med de hadde jeg problemer med noen skruer på en PMII kikkert, da sendte de meg en pose nye skruer fra fabrikken/service dept.