Elgjaeger

Det var vel størrelsen, samt at døren kunne tas av og at det hadde kodelås jeg likte med det Franz Jæger skapet. Størrelsen holder i hvertfall til garderoben utvides til 8 langvåpen, eller at jeg kjøper 2-3 konkurransevåpen til. da får jeg vel trøbbel igjen.

Ikke dumt det der, 300kg er jo jækla tungt, men ser ut som dørene kan tas av, det hjelper. Må måle litt, ikke sikkert jeg får det inn kjellerdøra, 1,9m x 1,0m x 0,7m er svære greier...

Det er nokså nøyaktig samme størrelse som det jeg har idag og som er for lite, men ellers fint skap

Tips til alternativer i ca samme størrelse med kodelås, ja, blir nok digital lås?

Tenker vel også at mekanisk ser bedre ut men mindre praktisk, dersom man slipper å bytte batteri på digi i eininga da. vil ha nytt skap, ikke et til

Blir vel ofte bedre ved å kappe siden pipen blir stivere. Husk at i Sverige en minimumslendge 45 cm dersom du har tenkt deg over kjølen med rifla.

Ser meg om etter nytt skap. Det jeg har idag er et PSSO skap på 1500x550x450mm og nå får jeg nesten ikke igjen døren. Må liksom trykke inn riflene og smekke døren kjapt igjen, og det er ikke alltid like bra for dobbelrifler med fint treverk og annet snacks med dyr optikk. Krav, må være større enn skapet jeg har idag, samt ha kodelås. Har sett på dette som ser fint ut, men kostbart : https://www.safedirekte.no/products/franz-jager-vapenskap-1224-excl-mec -Noen anbefalinger mhp mekanisk eller digital kodelås? -Anbefalinger på andre skap i samme størrelse eller større (1600x750x550) som er billigere? Ja, ser litt rotete ut i skapet mitt nå....

Det går bra, mange rifler har ikke lenger pipe enn 53cm fra fabrikk. Jeg har 45cm pipe på 308 riflen jeg bruker, med hjemmeladd TTSX kommer jeg opp i ca 860m/s, men det er jo ganske frisk ladning (innenfor kruttfabrikantens tabell). 45 cm blir kort dersom man ikke bruker demper, mye smell og munningsflamme, men fin med en liten demper i enden. På denne er vekt prioritert.

Optimalt for hva? Det kommer helt an på hva du vil oppnå, lengre løp gir høyere hastighet, kortere løp gir lettere og mer hendig rifle, balanse kommer helt an på vektfordelingen til rifla og om du tenker å sette på en tung eller lett demper, ingen demper....mange variabler her.

Kan fort bli genetisk viktig den der

Har ikke prøvd 180 gr Swift A frame i .300 Wby, men 200gr virker bra. Denne gikk vel gjennom en elgku på langs så vidt jeg husker, 17mm og restvekt 189 gr.

Går det forresten an å få kjøpt de Accurate Mag 10 skudds magasinene noen steder, har fulgt med en stund men har vært utsolgt rimelig lenge nå

Først og fremst billige lett tilgjengelige piper og billig match ammo. Men ja, har jo vært inne på tanken selv. Sier ikke at det dumt, men er mange andre alternativer basert på rem 700 eller T3 når man først går custom veien.

Ja, men da mister man fordelene med STR og kan heller gå på bedre løsninger bygget på en annen plattform. Magasinet er jo også veldig langt.

Burde være greit å få printet ut en forlengelse samt skaffe en ny fjær, måtte vel kanskje prøve noen forskjellige radier på bananen ut fra konen på de 5 patronene nedenfor brønnen. jeg driver ikke med CAD eller 3d printing

De går vel greit med 308 eller 6XC, men ikke 6,5x55

Ja, men må egentlig ha dobbel stack magasiner, og det går jo ikke i STR uten flittig bruk av vinkelsliper/Dremel. Jeg spurte Engbo om de var interessert i å lage et 10 skudds 6,5x55 magasin til STR, forlenge 5 skudds i bananform. De kunne være interessert dersom markedet var på noen 10 tusen magasiner.... Uansett, det er jo idag som @m67 sier mange bedre løsninger enn STR for PRS skyting.

Sauer 205

...sure, for a small sum of money.

Ja, er vel først og fremst magasin som er den store begrensende faktoren for STR til PRS, så man må vel bytte snart dersom man ikke skal gå mer drastisk til verk som å trene mer...så kan man kanskje bytte bort 6,5 Sweedemoor til noe i 6 mm med mindre rekyl også.

Jo det stemmer vel...

Ja, man kan jo håpe...tror ikke de kommer til utvikle chassis for STR. Buck Holly prøvde jo å dra igang ACC chassis for STR etter han var på Røyseland for et par tre år siden og så hvor mange som brukte STR til PRS. Det kom ikke noe ut av det.

Enda en skriveleif å rette opp ja, skulle være 1-10. Il Tempo Gigante skal man forresten ikke kimse av.

Uff, dette kan fort bli en dyr tråd. Fikk veldig lyst på den kikkerten, eneste jeg kunne ønsket var at den kom med samme «dual reticle» som March har på noen 1-10 kikkerter, altså blanding/både SFP og FFP. Hadde etter mine preferanser vært perfekt for jakt. Et kryss i andre plan og mil streker i første plan

Nei, men 202 er jo også en tung rifle. Måtte jo tenke seg litt om for at den ikke skulle bikke 5 kg med kikkert og demper etter tidligere regelverk for jaktfelt jegerklasse.