Dodraugen

Skal ha meg hagle med demper til neste års duejakt. Har egentlig mest lyst på en bolthagle, men de er sjeldne, og stort sett med for tynt løp til at børsisen sikkert kan gjenge opp ny chocke, løpet er gjerne 90cm og, så det er ikke ett tema å ikke kappe det. Så har landa litt på pumpehagle. Halvauto er fint det, har skutt med det med bare gode erfaringer, men vil ikke ha det av en eller annen grunn. Har prøvd en Winchester mariner pumpe, den passa ikke i det hele tatt, ikke likte jeg den heller. Har prøvd Benelli m2, den likte jeg veldig godt og den passa, så driver derfor å vurderer Benelli (super)Nova, men den kommer sjelden med kortere enn 66cm løp. Remington 870 er også vurdert, men den har gjerne de samme problemene som novaen uten at den er mye billigere eller bedre. Mossberg syns jeg lander litt i samme bås som 870. Er egentlig ikke så bekymra for om børsa blir lang og tung, så lenge den blir god å skyte med, har en silma o/u hagle på 3,5kg jeg syns ''danser'' litt i svingen, så en oppgradering fra det hadde vært fint. Har en elegant amerikansk sideligger i kaliber 16 hvis det skal bæres mer enn det skal skytes. Er jeg på villspor om jeg tenker at en pumpehagle på totalt 4kg med 66cm løp og demper blir bedre å skyte med enn en på totalt 3,4kg med 46cm løp? (Hagla kommer aldri til å bli brukt uten demper i mitt eie)

Det er hakk du kan se på hvilken chocke det er i munningen uten å skru de ut. Nye chocker er det bare xxl som har da silma har et helt eget chocke system.

Forsåvidt lee enfield smle med langt nok løp til dfs er vel og heller sjelden vare

Mauser i 7,92x57 med 67 cm pipe eller lengere er vel heller uvanlig og

Jeg bruker sauer 200str i bolthorn chassis med 6-24x50 kikkert til alt salongen ikke er bedre egna på, kan anbefale det på det varmeste.

Med tykke stammer og ffp er ikke lys så viktig, retikkelet forsvinner ikke på samme måte som med moderne jaktsikter.

Du klarer anslagsenergikravet med minimum, altså 40cm. Jeg liker å beholde det på 74cm. Personlig er jeg ikke fan av løpslengde mellom 47 og 60 cm, da balansen ofte blir litt feil, og det ikke er kort nok til å gå med våpenet i hånda hengende rett ned.

Dårlig gjengejobb og/eller skeiv demper.

Vil anbefale å jakte fra kajak eller kano, utrolig artig. Padle dit fuglen er og skyt når den letter. Kommunen/fylket legger ofte ut kart over holmer man får lov til å sitte på. Under ingen omstendigheter ha ladd våpen i motorbåten, henting av skutt fugl er litt gråsone å gjøre med motorbåt faktisk. Ta med litt lerdue hagl i tilfelle du må skyte fugl som svømmer, alt av vitaldeler er stort sett under vann når fuglen svømmer.

Den er ikke tyngere enn zeiss v8 4,5-35x60, og den er ofte på pallen i både jaktfelt og elgbane. Men enig i at den er tung. Ikke det at amplusen er noen lettvekter den heller. Kikkert med retikkel i 1. Bildeplan (ffp) er absolutt å foretrekke med den skytingen ts har tenkt seg.

Har sett på viper pst 2, men er veldig usikker på om den er bedre optisk, trenger egentlig ikke zero stop, mer zoom og lys. Kahles og s&b har stort sett retikkler som kun har 5 mil horisontale merker, og da blir det bom på elgbanen, så det gidder jeg ikke, tror de har noen nye nå, men de kommer uhyre sjeldent ut på finn.

Trenger kikkert på salongen, ikke noen annen grunn. Den kunne gjerne vært noe bedre optisk, men virker som jeg må 4 doble prisen for å få noe bedre, hadde håpt at noen visste om noe i mellom.

Driver å vurderer ny kikkert til rifla da jeg har planer om å flytte kikkerten over på salongen. Bruker nå en vortex db tac 6-24x50, og den utfyller egentlig alt jeg trenger kikkert til. Jeg har ikke savnet lavere minste eller maks forstørrelse, lys og syns skumringsegenskapene er bra nok. Retikkelet må være i første bildeplan, mil, og ha horisontale punkter ut til minimum 6 mil på hver side. Har sett litt på delta stryker, men syns det blir litt dyrt og tungt. Element nexus har jeg vurdert, og hadde nok kjøpt det om det var i 6-24 ikke 5-20. Har nå 30mm montasje, og 34mm koster en 3000 ekstra, uten at det nødvendigvis gir meg noe ekstra. Noen som har noen tips, budsjettet ligger på ca. 10000 helst brukt.

Kommer delta styrken midt i trekket, så kommer det nok til å ta såpass med tid at du like gjerne kunne blitt hjemme. Er prinsipielt enig med deg da.

Jeg har prøvd mye forskjellige stokker, både egen produserte og kjøpte. Bruker nå grs bolthorn chassis, og har ikke opplevd bedre balanse og ergonomi enn med det, skyter bedre med to-fot, stående med lang arm, liggende og på løpende hjort/elg. Trestokker er billige, relativt lett, ser fint ut, men kan endre treffpunktet til rifla med fuktighet. Komposittstokker er billige, eller lette og dyre, og endrer ikke treffpunkt med fuktighet. Laminat er mellomtingen, men ofte noe tyngere enn tre. Alu chassis er stort sett veldig modulært og justerbart, det tåler også veldig mye. Ofte er de tunge, men noen av de er ikke tyngere enn en god laminat stokk. Chassis gjør det ofte lettere å spotte treff/bom, mest på grunn av utformingen, og litt grunnet ekstra vekt. Om målet er å få to-fot eller tre-fot på rifla er det bare å skru en arca rail i trestokken du har nå. Ingen av stokkene jeg har prøvd har gjort meg automatisk mye bedre til å skyte, det er det trening som gjør, uten trening klarer du heller ikke utnytte forskjellene heller. Dårlig kinnkontakt gir dårligere rekylopptak. Høy stokk gir det enkelt å spotte skudd, men dårlig rekylopptak fra stående stillinger. Tung rifle er vanskelig å skyte stående med lang arm med, lett rifle er vanskelig å skyte bra med. Pistolgrep er litt smakssak men gir avtrekksfeil om du må anstrege håndleddet. Dårlig ballansert rifle straffer seg mest på beveglig blink.

Syns det er urovekkende mange annonser av denne sorten og. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=228039552

Du blir fort nødt til å forholde deg til det nå, hunder som golden retriver, border collie, husky, altså bikkjer som er populære fordi det er bra bikkjer, ikke pyntgjenstander. Ligger fort på 30-40000 for valp nå. Gårdsmix av diverse bra bikkjer som for få år siden lå på 2-4000 for valp ligger nå på 15-20000. Rene jakthunder har ikke økt betraktlig i pris enda, men mistenker bare er et tidsspørsmål.

Har en slik swaro, det er nesten ikke dorull mellom 1,8-6, synsfeltet på 1,8 er like stort som på 1,5 man ser bare mer kikkert mellom 1,5-1,8.

Har smakt ytrefillet av villsvin som har ligget 108 dager på 2-3 grader vakuumert etter 3-4 dager på ca. 7 grader, det var helt nydelig.

Om du ikke får stabilisert 50gr kuler, så er det hvertfall noe gæærnt med børsa. Ville heller ha prøvd tyngere kuler. Angående boresnake, så er det bare å få sandkorn eller annet grums på tråden eller børsten, så funker den helt utmerket til å lage riper i løpet.

Hvis du kan se at det er skjevt er det nok der feilen ligger. Men om vinkelen er 0, 6, 11, 15 eller 20 grader, har ikke så mye å si.

Tenker du på vinkelen? Det har marginalt lite å si. Samlinga er jo såpass dårlig at det tyder på at noe er galt. Har opplevd lignende presisjon i mauser med for lette kuler og med for myk stokk

Hvordan ser kroninga ut?

Hvit farge på blink er absolutt å foretrekke. Så lenge du ser blinken har du nok forstørrelse til å treffe

Jeg har lyman, fikk grei pakke hos skytterlinken. Syns det er helt greit, men har ikke prøvd noe særlig annet. Standard t3x i 308win med standard 51cm løp, sparer du nok kanskje ca. 500-600gram kontra carl gustaven din, så det har nok ikke største påvirkningen på kneet ditt. Hybridrifle som funker bra på både bane og jakt er et krevende kompromiss, men får litt inntrykk at det ikke er det du er ute etter.