Jump to content

ung

Members
  • Posts

    21
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

ung's Achievements

Explorer

Explorer (4/17)

  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • Collaborator
  • First Post
  • Conversation Starter

Recent Badges

4

Reputation

  1. Har vært heldig å gå arve en eldre remington 700, men etter å ha brukt den på banen jevnlig de siste 6 månedene så er presisjonen den største nedturen. Etter å ha snakket med børsemaker så fant jeg ut at med frakt ect så blir dette en utgift på 12-15lapper og da er plutselig en t3x like dyr. Etter å ha bestemt meg for å kjøpe en t3x så er jeg jo da over på den evigvarende kaliberdiskusjonen og mange lurer sikkert på hvorfor i all verden det er nødvendig å dra opp en tråd som sikkert er diskutert 100 ganger før. Grunnen er derimot rimelig enkelt og det er at mye tyder på at vi innen 10 år blir tvungen til å bruke blyfri ammunisjon. Jeg hadde tenkt å kjøpe en tikka t3x i 308 på grunn av levetiden på pipa, men også det faktumet at jeg har MYE større utvalg av stokker i senere tid om jeg skulle få et ønske om å bytte ut denne. Når jeg nevnte kalibervalget så regnet jeg med at de som elsker 6,5 fikk bakoversveis, men 308 tilhengeren mente jeg hadde tatt det riktige valget. Til min overraskelse så var ikke de med 308 helt sikre på at 308 var en bra løsning lengre på grunn av blyfrie. Han som skyter rimelig mye begynte å snakke om at blyfrie kuler var lengre og at man brått fikk problemer med magasinlengder dersom man skulle lade disse med bra fart. I tillegg nevnte han noe med problemer relatert til de lange kulene og snurren i pipa. Til slutt runda han av med å snakke om bly er mye mykere enn kobber noe som trolig vil føre til kortere levetid på pipene og kort fortalt var han ikke sikker på at 308 ville ha så veldig lang levetid lengre. Slik jeg skjønte var kulene så harde at de vil ødelegge riflingene inne i pipa og det vil ikke være noe særlig forskjell på om du da bruker 6,5 eller 308 fordi etter 2-3000 vil pipa begynne å bli veldig glatt innvendig. Så er 308 på vei mot sin ende eller har mannen litt fordommer mot blyfri?
  2. Da jeg har slått fra meg chassi på jakt så er det nå i all hovedsak 2 stokker som jeg vurderer veldig, men de er også noe forskjellig. Den ene jeg vurderer er en mcmillan A3 og den andre er en Gunwerks clymr. A3 TROR jeg er langt bedre til alt som har med baneskyting å gjøre pga justerbar kolbehøyde og vertikalt grep. Samtidig så er clymr litt lettere og kanskje litt mer tradisjonell utforming? Nå jakter jeg ikke i tettskogen heller. Elg jakter jeg på fjellet ish 1200m ovh der vegetasjonen er laber, hare jakter jeg i litt lavere terreng men det er ikke tettskog heller ca 1000m ovh Nå er det sikkert ingen fasit på dette, men det hadde likevel vært interessant om dere som har prøvd litt ulike stokkvarianter kunne gi ett innspill i hva dere hadde valgt og hvorfor.
  3. ung

    Meningsmåling

    Veldig fint at folk har løsninger på denne kuldetematikken. Rilfa er en Remington 700 adl i 3006
  4. Har ikke testet ut så alt for mye og dermed har 6,5 x 55 blitt brukt på alt av jakt. Jaktlaget har jo hatt en del bemerkninger ift 6,5 på storvilt og da jeg fremdeles er i alderen at nye ting er spennende så bukket man under og har nå kjøpt ei ekstra rifle for storviltjakta i 300 winchester magnum. Når jeg har jakta småvilt så har jeg stort sett brukt helmantel og har ikke hatt noe problem med dette på noen dyr. På elg har jeg brukt 156gr mega til bare fordi man på skytterbanen har fått innprenta at man skal ha så tung kule som mulig. Akkurat denne tematikken har fått meg til å fundere veldig i det siste, kanskje er mye rett og slett bare teori og i praksis så har det muligens ikke noe betydning... men er det alltid slik at man bør prioritere en tung kule fremfor en litt lettere med mer fart? Jeg lader selv og dette blir vel et must til 300wm og da jeg står ovenfor ett kuleutvalg uten like så hadde det vært toppers om man kunne fått bekrefta/avkreftet slike myter. Vil jeg være best tjent med å kjøpe 200gr+ kuler eller kan ei kule på 180 gr være like bra/bedre. Hva påvirkes minst av vind?Kulevekter i 180gr + skalen merker man forskjell i hvor dypt de greier å penetrere, stopper begge for samme beinet eller greier den ene å knuse osv. Vi skyter ikke på noen ekstreme avstander, men vi jakter aktivtpå alle hold innen dfs banen "100-300". Nå er det mulig jeg spør litt vagt, men regner med dere skjønner
  5. Hvor tykke løp snakker vi før man fint kan skyte flere 5'ere på rad uten å få presisjonspåvirkning? Sett det finnes 1:8,3 osv med da er 1:8 helt greit til alt fra 100 gr til 150?
  6. Når det kommer til løpsprofil - altså tykkelse og twist. Vil 19mm være en fin mellomting for å gi gode samlinger på banen mtp varmgang? Skyter ikke noe stangskyting, men fint å kunne skyte noen 5 serier i vanlig tempo også. 1:8 Er en fin twist på 6,5 x55?
  7. Hvor skal man begynne. I går var jeg på skytebanen med noen bekjente og i mellom skytinga, kaffedrikkinga og mobbinga så blir det jo alltids tid til noen diskusjoner om det ene og det andre. Denne gangen falt diskusjonen over på ulike prosjekt vi hadde når det kommer til våpenbygging. For min del så handla det om løpsbytte (en tråd jeg har laget før) og for de 3 andre så var det mer relatert til stokk og optikk. I denne posten tenker jeg rett og slett å spørre dere her som ikke er våte bak øra, hvilke meninger og erfaringer dere har relatert til akkurat dette med stokk og chassi. Når det blir nevnt chassi i forbindelse med rifler virker det som att mange gamle gubber hater på dette av den enkle grunnen att den gamle trestokken funker, men det er ikke dere jeg prøver å få kunnskap fra heller. Greia er att vi sitter her som en sammensveisa guttegjeng i 20 åra som rett og slett er nysgjerrige på det meste, og den enkleste måten er jo å spørre dere som har prøv/ dere som ikke er fordomsfulle. Det enkleste ville vel vært å spurt om man helst burde ha chassi eller stokk, men igjen føler jeg att dette svaret kanskje blir veldig ensidig om man ikke gir litt mer informasjon om bruken. For min del så innebærer rifleskyting både pappskyting, moderate hold og jakt. Når vi snakker pappskyting så skjer ikke dette så mye utenfor 100-200m, de lengste holda jeg har tilgang på er ca 550m. Når det kommer til jakt er dette noe mer variert, men felles for de alle er vel att det er meget sjeldent jeg får dyr på under 100m da jeg jakter i terreng med lite skog. Per dags dato så har jeg en tradisjonell trestokk som passer meg slik omtrent, men man er jo alltid nysgjerrig på hvordan man kan gjøre ting mer komfortabelt og bedre egnet. Det å kunne ha rifla i trefot, ha mer 90 grader pistolgrep og flere justeringsmuligheter ser utrolig "kjekt" ut, men igjen er spørsmålet om man nå ikke ser hele bildet. Hadde chassi vært bedre i alle tilfeller så hadde vel ikke stokk vært ett tema lengre. Enda en fordel jeg ser med chassi er att man plutselig kan korte ned selve rifla på grunn av folde stokken- men har dette noe praktisk effekt?. Om man skal stroppe fast rifla på sekken vil du dra fordeler av å kunne folde rifla , eller vil det være uvesentlig.. Når det er snakk om chassi kommer også tema kulde og vekt opp som to viktige punkter. Uten å vite bedre så vil jeg nesten si att for min del spiller det ingen rolle om rifla er 4,5 kg eller 6 kg til den jaktformen jeg udøver. Skal jeg opp i lia etter hjort med slektninger har man jo en idiotkappet 308 med rødpungt stående klar.. Sikkert skrevet unødvendig mye nå, men det vi/ jeg lurer på er vel om man driter på draget ved kjøpe chassi. Det ser flott ut, det virker bra, det virker lettvint, alle nye skarpskyttervåpen er vel i chassi, men er det vert å bruke en 15 000kr på slikt.? Kjør gjerne debatt, hva er deres erfaringer rundt bruken av chassi? Bytta dere tilbake til stokk?, er det ett elsk eller hat forhold? Hvordan opplever dere en jaktstokk kontra ett chassi på banen/ litt langhold? Spekulasjonen til gjengen er vel om man skulle kjøpt ett mdt ess chassi som denne eller mannes sin nye uc pluss. Akkurat nå sitter jeg litt med følelsen att ett chassi som dette kombinert med en trefot hadde vært en drøm på posteringsjakt- trefoten over beina med rifla montert mens man selv sitter nedgravd i fjellduken- men man har ikke prøvd alt, og man har vistnokk ikke alle svara når man er i min alder..
  8. Takker for mange tilbakemeldinger!. En tikka eller annet hadde sikkert vært både gøy og bra, men tenker att jeg kommer best ut av det om jeg retter det som rettes kan og setter i nytt løp. Om dette til sammen koster 10 lapper og man skyter en 500 i året så har man dette i 4-5 år
  9. Bare å kjøpe 338 lm og kappe løpet til 40 cm skjønner jeg Men vil det da si att om dempere som ikke er gradert for magnum vil håndtere magnum om løpslengder er normale?
  10. Remington 700 BDL Kaliber 6.5 x 55 Se
  11. Som tittelen hinter til så har jeg planer om å bytte ut løpet til rifla mi. Om jeg starter med det aller enkleste- hvilket merke er det man bør/ må ha? Eller vil dette være betydningsløst?. Ser noen børsemakere bruker lilja løp, walther, kreiger og orginal løp. Børsa har jeg arvet og løpet har vel dytta gjennom en 3-4000skudd og presisjonen er vel på lik linje med de gamle gubbene sin holdning om "bra nok" til elgjakta. Da snakker vi om de samme gubbene som forlegger sikte til høyre eller venstre for å slippe å skru på siktet...Ettersom dette blir første løpsbytte så tenkte jeg det var fornuftig å rette støtbunn, rette kasse og gjenger for å sikre god presisjon. Er jeg nå på bærtur eller vil det være fornuftig å bruke ett par lapper på denne jobben, vil naturligvis ikke gjøre dette igjen ved neste løpsbytte. Når vi da tenker videre bytte av løp i fremmtiden da jeg regner med ett nytt løp vil holde en 4-5 år.. Mange skriver man fint kan bytte disse selv i ettertid, mens andre sier att man ikke får ritktig head posisjon mellom rekylklakken og løpet. I den forbindelse er har jeg også fått med meg att flere sier det er hennsiksmessig å sette fast rekylklakken og att det er på denne måten man i senere tid vil kunne bytte løp selv?. I hode mitt skulle da dette være en overkommelig oppgave om børsemaker gir deg gjengestigning og dimensjonen han har brukt, slik att du i sendere tid bare sender en mail om att du skal ha ett løp med den gitte kombinasjonen osv og får dette tilsendt i posten for deretter å enkelt bytte dette selv.
  12. Lite kunnskap fra min side, men hva er hensikten med kort løp på magnumrifler? Vil man ikke få problemer med på forbrenne alt krutt, betydelig lavere utgangshastighet på tunge kuler og tillegg få mer rekyl?
  13. Interessant! Nå er rifla i privat eie, men da kan man jo sende en forespørsel til våpenkontoret
  14. Nå spør jeg sikkert dumt, men jeg spør likevell.. Da behandlingstidene er blitt ekstremt lange ca 5 måneder så er ikke lengre rifla jeg søkte om til salgs. Da jeg var dum å skrev spesefikk kaliber på søknaden så lurer jeg på om dette er noe man enkelt kan endre? Situasjonen er att man da søkte om Remington 700 i 300wm, men nå ønsker en i 6,5 i stede. Reiner ikke med att slikt går, men vert å spørre
×
×
  • Create New...