Har selv Swarovski Z4i 2,5-10x56 og Zeiss Victory HT 3-12x56. Begge ble i utgangspunktet kjøpt med mest mulig tanke om beste egenskaper med tanke på skumringsjakt. Begge er helt topp, ingen tvil. Det er ofte en smakssak, og man kan ikke bruke begge to på en gang, for min del har det blitt til at Swarovski'en har kanskje blitt brukt mest. Når det er sagt, så står ikke Zeissen overhodet noe tilbake for nevnte Swarovski. Om prisen er noe lavere på Swarovski, ville jeg valgt den, man gjør ikke noe bomkjøp, man mister ikke noe eller går glipp av noe, men igjen, Zeissen har heller ikke egentlig noen som er bedre enn den heller, på feks skumringsegnskaper. Det blir nevnt Zeiss 6-24x72, ja mer lys, men også andre egenskaper. Det er valgets kvaler, jeg brukte uendelig lang tid på å kikke å studere alt som var før jeg handlet. Jeg har også en Meopta Meostar 3-12x56, som jeg synes er en veldig god kikkert, men man ser her forskjell ved sammenligning i skumring. Jeg bruker også dette siktet endel, og koser meg med det, like mye som med de andre.
Skulle jeg måtte velge idag mellom nevnte Swarovski og nevnte Zeiss, ville valget faktisk ikke vært så lett, men det er meg, når alle faktorer er gitt, sier noe meg Zeiss, men andre faktorer sier Swarovski! Beste rådet er nok å prøve å få sett i begge to, om det er mulig å ha begge to tilgjengelig, for så å finne ut hva egne øyner, følelsene og tankene sier, for så å fatte en beslutning hvilket kikertsikte man ønsker! Lykke til med valget og ny kikkert!