razumny

Riflemann's beskrivelse stemmer godt med det jeg husker.

Jeg gav den i sin tid 3.5 av 5 stjerner; slett ikke dum. Jeg drikker p.t. Ægir Vetlebror Session IPA. Litt stor flaske, men svært god.

På det er vel svaret "ja"...

Min VX-1 har i alle fall klikk.

Du skal skru tårnet på toppen av siktet seks klikk oppover, hvilket betyr en og en halv MOA. Når du skrur på siktet vil du merke at det klikker for hver enkeltjustering, det er et klikk, derav navnet.

Vel, om jeg kommer med to ferdigladde magasin, så kan jeg lade opp det jeg har tømt på neste standplass, jeg. Det er ikke en utfordring. Alternativt kan jeg ha ferdigladde magasin i bagen jeg allikevel har med meg, og to i holder i beltet...

Nettopp det Erlend Meyer påpeker der får meg til å minnes filmen Class Action, der det dreier seg om en produsent som, til tross for en kjent feil, ikke tilbakekaller sitt produkt.

...om det hadde vært tillatt med forhåndsladd magasin, hadde jeg ladet opp så mange magasin jeg kunne med rett antall skudd i forkant av stevnet, og oppbevart i magasinholdere i beltet. Slik det er, vil nok jeg velge å ha magasinet i magasinholder mellom skyting. Ser ikke at de ikke har noen plass p.t.

Nei, naturligvis, om du aldri har opplevd noe som føles farlig på feltstevner, så kan det jo umulig være et problem? Dette er en av de klassiske logiske feilslutningene, kjent som personal incredulity; les mer om den her: https://yourlogicalfallacyis.com/personal-incredulity Jeg har helt nøyaktig en start på feltstevne, men opplevde altså helt ukontrollert veiving med våpen utenfor standplass. Ja, våpenet var antagelig tomt, men Nei, det kunne ikke jeg vite.

OK; Hva er så relevansen? Om vi ikke kan ettergå hva som skjedde, så beviser det absolutt ingenting. R93 *har* eksplodert i hendene på skytter, og sendt sluttstykket bakover, inn i ansiktet til skytter. Kan du vise til en annen moderne konstruksjon som gjør det?

Om så er bildet komplett irrelevant. Som martinj påpeker, finnes ikke det våpen som ikke kan sprenges, gitt riktige forhold. Problemet er bare at det er dokumentert flere tilfeller av at R93 har hatt katastrofal funksjonsfeil ved bruk av ordinær ammunisjon.

...men sendte den en metallklump rett i ansiktet på skytteren, slik som R93 har gjort noen ganger? Har du noen detaljer rundt denne sprengningen? Hva skjedde? Hva slags ladning var det?

Det er forsåvidt riktig, men det er så vidt meg bekjent ingen andre moderne rifler som har like stort skadepotensiale som R93.

Jeg stusset også over det, det virker rart for meg. Hurtiglader til revolver er jo tillatt, såvidt jeg kan skjønne av reglene:

Relevant tråd her: viewtopic.php?f=14&t=102900

Dette har vært diskutert oppad vegger og nedad stolper her på forumet; kortversjonen er at et antall rifler har hatt katastrofal funksjonsfeil som har sendt sluttstykket bakover mot skytteren. Mange har konkludert med at de ikke vil ha noe med rifla å gjøre.

Jeg skjøt feltstevnet på Løvenskjold på Søndag, OPK hadde listene publisert i dag... Jeg så, i likhet med Evert, en del våpenhåndtering som ikke var bra, og en som var så graverende at jeg konfronterte skytteren det gjaldt (tok våpenet ut av hylster og veivet med det på vei fra en standplass til en annen).

Det er tanken ja, har landet på en G17, som kommer hjem så snart tante har stemplet søknaden gjennom.

Jeg vil vel også tippe at TS har gjort sitt valg og fått arbeidet utført, ettersom tråden startet i februar, for så å bli gjenopplivet av Remmy700 nå i oktober...

Jeg har en Lux, som siden er kappet til 43cm, og påmontert justerbar kolbekam. Stygg som juling, men presis som fy.

Logg deg på hos Brønnøysundsregisteret (link under), der finner du dine opplysninger i jegerregisteret. https://www.brreg.no/person/jegerregisteret/

Grisemoro, og generelt sett en helt fantastisk fin dag på banen!

Det er en kjent sak at tradisjonelle riflestokker ikke har optimal ergonomi, men det løser man ved å bytte stokken. At Blaser har et produkt som er bedre enn grunnproduktet sitt, til en høyere pris, er heller ikke spesielt overraskende. Hva er det egentlig du vil frem til?

.308 er et av de tre store kalibrene (de to andre er 6,5x55 og 30-06), og er således et fornuftig kaliber til jaktbruk. Ammunisjonen er forholdsvis rimelig, og de fleste skytterlag og sportsbutikker som selger ammunisjon vil ha det tilgjengelig. Det sagt, så er de to andre også fornuftige kalibre, og hva du til slutt ender opp med vil mest sannsynlig være avhengig av hva du får et godt tilbud på. Når du skal søke, kan det derfor være greit å søke på rifle i alle tre kalibrene, det koster ikke noe mer, og da kan du velge og vrake. Kalibre utover de tre er umiddelbart dyrere å holde på med. Dersom du skal skyte mye, kan det være en god ide å vurdere hjemmelading - da betyr tilgjengelighet på fabrikkammunisjon også mindre, om du er prepper-anlagt av deg (eller bare ønsker å senke kostnaden per skudd). Hjemmelading er på ingen måte noe must, og mange skyttere klarer seg fint uten å gjøre det. Det er dog en god måte å redusere kostnaden ved hobbyen på, og ikke minst en artig hobby i hobbyen. Og ja; ta vare på hylsene; om du ikke skal lade selv, kan du selge engangsskutte hylser her på forumet. Også det er en fin måte å redusere totalkostnadene på. Uansett valg vil jeg ønske deg lykke til!

Forøvrig er det ikke noe krav om faktisk å ha skutt et våpen de seks månedene med aktivitet; det er snakk om oppmøter, og dugnad gjelder like mye som trening. Utover det, er det alltids lov å anmode om dispensasjon fra paragraf elleve, annet ledd, tredje punktum. Jeg kan ikke i farten finne noe som skulle tillate det, men det skader ikke å spørre. Jeg vil også anføre at det er urimelig at et forvaltningsvedtak som medfører karantenetid (jfr. rundskrivet 3.4.1, syvende til niende avsnitt) skal gjøre at man etter at denne er utløpt ikke skal ha anledning til igjen å opparbeide seg et behov. Det er etter mitt skjønn ikke umulig at politiet etter denne bestemmelsen dispenserer fra paragrafen som nevnt over, subsidiært informerer deg om at karantenetiden a) fremdeles er i kraft, eller b) er utløpt. Jeg vil også anføre at du under alle omstendigheter bør be om en konkret avklaring på hvor lang karantene du har fått, og hva din status er p.t. - det bør da gå under opplysningsplikten? @Niki: Innspill?