razumny

SPennende prosjekt. Når er den produsert?

^^^^^^^^ Oppskrift på fornyet totalforbud mot bruk av blyhagl.

Jeg bruker briller for synet. Jeg bruker Peltor SportTac over et par med støpte propper som jeg har hatt i noen år nå. Jeg kunne strengt tatt klart meg med proppene alene, men foretrekker dobbeltdekningen, ikke minst fordi det da synes at jeg har på hørselsvern...

Blyhagl er ikke tillatt i våtmark nei.

Litt usikker på relevansen funksjonalitet ved Beretta-hagler har til spørsmålet, som gjaldt en Baikal hagle?

Jeg hører mange klager på avtrekket i Mk. II og III. På mk. II kjenner jeg meg ikke igjen i det i det hele tatt, men Mk. III har definitivt godt av en ny hammer bushing så man får fjernet magazine disconnecten, hvilket også forbedrer avtrekket merkbart. I sammenligningen mellom et matchvåpen av typen GSP og en mk. III taper Rugeren mer eller mindre hver gang. Dette gjenspeiles også i prisen. Dersom TS skal ha både grov- og finkalibret pistol innenfor sitt budsjett, er det ikke rom til et matchvåpen av typen GSP.

Om ønsket er mengdetrening og noe matchbruk, kan jeg anbefale Ruger mk. II/III, evt. 22/45-varianten. Gode, presise pistoler, som på bruktmarkedet går for rundt 2500-3000 kroner.

Nå er det engang slik at tråden ikke dreier seg om kammerflagg, men om hylster, så relevansen ser jeg fremdeles ikke. Poenget med å sitere fra det regelverket der jeg fat det, var å påpeke at det var det eneste stedet jeg fant hylster omtalt.

joska: Takk; da hadde jeg ikke klart å finne det på egenhånd. Da stiller også ting seg i et annet lys, og hylster er ikke tillatt brukt med mindre noe annet er eksplisitt sagt. Gorbag: Ditt sitat er fullstendig irrelevant hva hylster angår. Hva angår krangling ville jeg bedt om å bli vist regelen som hjemlet advarselen, jeg kan ikke se at det er noe å diskvalifisere på. Ettersom regelen er som joska viste, hadde jeg da naturligvis akseptert advarselen. Forøvrig takk; jeg var jo åpenbart ikke klar over hvor jeg siterte fra, ettersom jeg inkluderte både kilde og punkt...

Det følgende er med forbehold om at jeg kan ha oversett noe. Jeg har gått gjennom pistolreglene (1), funnet hos NSF (2), og kan ikke se at det er regulert i det hele tatt. Jeg kan heller ikke se at det er dekket i hverken Fellesreglementet 2015 eller ISSF-regler for alle grener (2014) Derimot finner jeg hylster omtalt i pistolreglene (3) som dekker Finfelt, Grovfelt, Revolverfelt, Militærfelt, Spesialpistol, Spesialrevolver, Magnum 1, Magnum 2, Hurtigpistol, Fripistol B, Sprintluft, og NAIS. Der står det å lese: Pkt. 8.25.2.7 (Under overskriften "Sikkerhet"): Før skytteren forlater sin standplass, skal vedkommende forvisse seg om at det ikke er patroner i kammer eller magasin, og få dette bekreftet av standplassleder/standplasspersonell. Når dette er bekreftet, plassere skytteren våpen og eventuelle magasin i hylster, ryggsekk, bag, veske, futteral, koffert eller lignende. Våpen som skal bæres i hånden mellom standplassene, skal være plugget med godkjent sikkerhetsplugg. Videre, under pkt. 8.25.7.8, og overskriften "Forflytning": Ved forflytning mellom standplasser skal våpen og tomt magasin(er) være pakket ned i hylster, veske, bag, ryggsekk, futteral, koffert eller lignende. Det tillates at våpenet bæres i hånden, men da skal våpenet være plugget med godkjent plugg. Jeg kan ikke se at reglene forbyr bruk av hylster i det hele tatt, tvert imot spesifiserer de at det er tillatt. Jeg ville protestert kraftig på en eventuell bortvisning grunnet bruk av hylster; jeg kan ikke se at det er grunnlag for hverken å forby det, ei heller å påføre sanksjoner for dette. All den tid regelverket baserer seg på at noe er tillatt inntil det er forbudt, må det altså forstås å være tillatt. 1: http://www.skyting.no/loverogregler/Doc ... r_2015.pdf 2: http://www.skyting.no/loverogregler/Sid ... ement.aspx 3: http://www.skyting.no/loverogregler/Doc ... r_2015.pdf

Akkurat den er jeg og interessert i, men tar det evt. gjerne på PM...

I forbindelse med tråden om reglene rundt bruk av kammerflagg, kom jeg til å lure på en ting; hvordan er det med å bruke et hylster til pistolen under baneskyting? Er det tillatt? Forbudet? Tillatt, men sett ned på?

Start med å ta turen innom en forhandler, og be om å få kjenne på litt forskjellig, da vil du fort kunne gjøre deg opp en mening om pistolen passer deg eller ikke. Om du holder til i Oslo-området, kan det være en ide å dra til Oslo Skytesenter; de har skytebane der man kan prøveskyte våpnene også - alltid en fordel. Personlig har jeg det slik at Glock, som sagt, passer meg svært godt. Med G19 og G17 er det slik at jeg løfter pistolen for å sikte, og har kornet i skuret med en gang. Glocken har en brattere grepsvinkel enn mye annet, men passer altså meg godt. Fremfor alt har du massevis av tid, et år er et hav av tid i denne sammenhengen, og det er store sjanser for at du får prøve ting folk skyter med i klubben. Spør rundt, og snakk med folk. Hva angår å trene seg til en pistol som ikke passer en, så er nok det *mulig*, men vil kreve mye mer av deg enn å kjøpe en pistol som passer i utgangspunktet. Akkurat det handler om å gjøre livet enkelt for seg.

TS: Har du faktisk skutt med en CZ? For den sakens skyld; har du holdt i en? Om du ikke har det, så må du se å komme deg til en forhandler for å kjenne på en, eller høre med en i klubben om du kan få prøve deres. For all del, CZ'en er et flott våpen, men å kategorisk påstå at fordi den er en av verdens beste pistoler, så må den være rett for deg er ganske enkelt feil. Du må gjerne kjøpe den, men forvent ikke at noen skal ha sympati dersom det viser seg at den ikke passer deg allikevel. For min egen del kan jeg anføre at jeg har skutt med mange forskjellige våpen, og for meg er CZ'en verdens dårligste pistol; jeg må tvinge siktene på plass, og sliter med å skyte godt med den. TIl sammenligning skyter jeg betydelig bedre med Glock (og venter da også på å få plukke opp en Glock 19, som er klar for spesialfelt). Hva angår .22-pistol så avhenger det helt av hva du vil. Om baneskyting ikke egentlig er greia, ville jeg styrt langt unna rørtenger, hvor gode skytejern de enn måtte være. Personlig har jeg plukket opp en Ruger Mk. III, som passer meg svært godt, og i tillegg har fordelen av tilnærmet lik grepsvinkel og kontoller som Glocken. Om planen er å bli god med CZ'en (og forutsatt at den passer deg), er nok tingen et 22-kit til den; da får du billig mengdetrening med samme våpen som du ellers skyter med. Det er ingen her som såvidt jeg kan se sier at CZ'en er feil, men vi påpeker at den meget god *kan* være det. Å prøveskyte våpenet du tenker på å kjøpe er alfa og omega.

Skyting krever grunneiers tillatelse. Dersom du ikke har grunneiers tillatelse til å skyte, er det aktverdige formålet borte. Dersom du derimot er på vei gjennom et terreng der du ikke har tillatelse til å skyte, til et terreng der du har tillatelse til å skyte, da stiller naturligvis saken seg annerledes. Forøvrig henviser jeg til følgende fra en annen tråd om emnet: Svaret jeg fikk var som følger: Kilde: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=31&p=338275 Fikset linken din ,BRM Hva angår å skyte på statens grunn, fravikes ikke reglene om grunneiers tillatelse fordi det er statsgrunn.

Ta en titt i tråden her, du: viewtopic.php?f=24&t=117000

Nå er ikke fristen oversittet, og informasjonen er nå overbragt, så det foreligger ikke noe brudd på loven.

Jeg har hørt mye godt om Celestron 20-60x80 som leveres av Skytterlinken: http://skytterlinken.mamutweb.com/Shop/ ... ron/500002

Budsjett?

Absolutt en god ide; jo bedre du blir på grunnleggende prinsipper, jo bedre skytter blir du også i vanskeligere situasjoner.

Jeg er i aller høyeste grad enig angående storviltprøven; den er utdatert så det holder. All skytetrening er god trening; jeg ser blant annet at jeg er blitt en bedre rifleskytter av å trene grunnleggende pistolskyting; avtrekk, pust, og sikteteknikk har blitt betydelig forbedret, og jeg har ingen problemer med å skulle skyte storviltprøven; den klarer jeg med samtlige av mine våpen. Slik følte jeg det ikke i fjor (til tross for at jeg bestod prøven med de våpen jeg skjøt opp med). Jeg er derimot helt uenig i at man skal reise seg og gå idet man har et dårlig skudd. Flere dårlige serier på rappet, ja da er det kanskje på tide, men på første dårlige skudd, nei, på ingen måte.

Ettersom forrige innlegg er under en måned gammelt, ville det vært en naturlig antagelse. Og ja, klubben er i alle høyeste grad i live. Facebookgruppe her: https://www.facebook.com/groups/1645131892384416/

Hva er budsjettet ditt? Jeg bygget meg en kombinert langholds- og jaktrigg, med utgangspunkt i en Tikka T3 Varmint, satt i en GRS-stokk, toppet med en Vortex 6-24. Jeg er godt fornøyd. Dersom jeg skulle gjort det om igjen, hadde jeg tatt utgangspunkt i en Sauer 200 STR. Søk litt rundt på forumet; M67 har skrevet litt om sin erfaring med SSG 3000 sammenlignet med 200 STR. Uten diopter koster den 14600,- ny; du kan sikkert finne den billigere brukt.

Jeg er ikke uenig med deg M67, og klesdrakt kan med fordel velges slik at man ikke oppfattes som militære i det. Utfordringen blir i så måte at de klærne det er naturlig å skyte i (I alle fall for meg), fort kan se noe militær-aktige ut for en som ikke vet hva man ser, da de, av naturlige årsaker, er de samme jeg bruker på jakt. Dermed går det mye i grønt (og dessuten er buksene (om de er grønne eller ei) utstyrt med store lommer på beina). Det hjelper vel heller ikke at jeg byttet ut min etterhvert svært så slitne mørkeblå regnjakke med en Norrøna Recon som ikke akkurat er blå... (Derimot er den ypperlig i drivende regn, og det var det som var viktig for meg med akkurat det kjøpet...) Det sagt, så velger jeg gjerne fargerike plagg under (signalgul tskjorte er dagens eksempel), nettopp for å motvirke tendensen. For å spore tilbake på emnet, synes jeg dette høres ut som et knakende godt arrangement. Har dere noen tanker om fornuftige transportmetoder for å komme seg dit for dem som måtte komme utenbys fra?

Hva den grensen er på langpang er vanskelig å si, men for kortpang er den i alle fall fire våpen; jeg siterer fra Rundskrivets side 24, om "Rekreasjonsskytteren" og "Mosjonsskytteren":