ladebenken

Har ikke skutt noen lange serier, bare 5 skudd. Vil si det er som normalt. Fordelen er at den blir mye fortere kald, siden den er frontmontert.

Jeg har FW 149 på en 6,5-284 med 56cm lilja løp. Fungerer godt. Demper godt nok til jaktskudd og er vel den letteste demperen på markedet. Anbefales.

Har du vurdert den nyeste serien til Leica? Tror det var rundt 16 lapper med åpne tårn. Helt sikkert knallgod optikk.

Leupold er gode kikkerter, men de er veldig overpriset i Norge. Aldri i h.. om jeg hadde betalt 25k for en Leupold. SKal du ha noe smått og lettvekt hadde jeg valgt en March 3-24X42 anyday fremfor en Leupold.

Jeg har ikke K312, men jeg har noen K624i av forskjellige generasjoner. Fantastiske kikkerter, jeg har ikke hatt noe tull med mine, kjøpt alle ny. Den gamleste er gen 1 og var nok ikke langt bak i rekken av de som ble solgt i norge. Jeg har også howa mini, og har prøvd å montere en av disse K624I kikkertene på, men det går ikke. Man får ikke kikkerten langt nok frem til å få nok øyeavstand. Du bør sjekke målene, er okularet m /justering like langt som på K624i så får du problemer med å få den langt nok frem på en howa mini. Ellers er nok K312 en nydelig kikkert. (helvette at jeg ikke så swaroen msteiro linket til, før den ble solgt)

Enig, har aldri vært ett problem, men skikkelige vernebriller og hørselvern er obligatorisk. De "brukte" hettene går alltid i ei avkappet brusflaske med vann i noen døgn får de går i "bål" dunken.

Usj... trasige greier. Håper det går bra med vedkommende og at han ikke får varige skader. Må ha vært en bra smell, når man blir innlagt på sykehus. Det er egentlig helt utrolig hva hettene tåler av klemming før de går av, husker i starten på karrieren min, da hadde jeg en Redding presse av noe slag, med hette setter på pressa. Rundt 5% av hettene slo seg på tverra, dette merket man egentlig ikke, da det er bra utveksling når man setter hetter med pressa. Jeg klemte flat sikkert 100-200 hetter før jeg tok til vettet og kjøpte handholdt hettesetter. Ingen av hettene gikk av, hverken på tur inn, eller ut.

Herregud.. stramma skinnskyttarjakkå litt for mye ikveld? Prøv å utvid horisonten litt, istf å idiotstemple folk som tuner ammunisjon. Det finnes annet her i verden enn skinnjakke og sauer. Det er ett ubestridelig faktum at noe ammunisjon går bedre enn annen ammunisjon. Det er selvfølgelig tvilsomt hvilken nytte man har av ladestiger, hvis man ikke kan å skyte, da blir det ett mål på skytteren og ikke ammunisjon. Hilsen en som også skyter med Sauer, uten at jeg har behov for å skryte av de ørten tusen skuddene. (det er faktisk ingen som bryr seg om han på kammeret skyter 3000 skudd, eller 30 000)

Sesongen jeg brukte den til jakt i 6,5x55 (200str) ble den ladet med 54,5gr Retumbo og col 80,6 mm. God presisjon, ES/SD og fart. Temperaturstabilt krutt. Denne ladningen er på rødstreken og vel så det. Kratrer hettene litt. om jeg husker riktig hadde jeg ca 880 m/s. 54,5 - 55 gr N570 fungerer også bra, og gir god fart. 53gr H1000, sparer litt knasing i krutt, fortsatt god fart. Ellers ladedata for andre 140gr kuler. En grei tommelfingerregel nå når vi har fått tyngre kuler som eld 147, 153 a-tip og 156 berger eol, hvor det ikke finnes ladedata er å bakke av ca 1gr krutt per 10 gr kule. Det er egentlig like greit å bruke 140/147 eld-m, den holder like godt sammen og oppfører seg noenlunde likt. Da kan man bruke samme ammunisjon til trening, som til jakt. Nå bruker jeg 6,5-284 og er litt "back to basic". I år skal jeg bruke 129 Interbond i både Krieger pipa og Lilja pipa, fantastisk presisjon og ok bc. 0,518 G1. Den holder godt sammen og med v0 over 900m/s har man rekkevidde godt forbi 500m før man må begynne å tenke på ekspansjon. Jeg har også ei LW pipe på 45cm i 6,5x65, den skal være med på reinsjakt så må finne noe på 140gr som fungerer... Hadde en dårlig opplevelse med 6,5 Grendel ifjor. Jeg hadde lyst til å prøve Scirocco II, fullstendig klar over at den bør ha over 650 m/s anslaghastighet. Uansett. Prøveskjøt den i vann på 150 meter, og det så greit ut, fin ekspansjon. Skjøt en rådyrbukk på ca 100 meters hold, den raste ut som ett h... Måtte hente bikkja, sporet ca 250 meter før jeg fant den. Lungeskudd ca 5 cm bak bog.

Dette her er egentlig veldig simpelt, den gode gamle metoden er fortsatt best. Det første du gjør er å glemme alt av tabeller, teori og kronograf. Skyt inn på kjent avstand, det må være nøyaktig, hvis ikke får du følgefeil utover. Sett opp en blink på noen avstander til. f.eks 280m og 500. Skyt deg inn på disse avstandene og noter antall klikk opp fra innskytingavstand. Jo flere datapunkt og lenger avstand du skyter på, jo bedre vil det stemme. Fisk opp en form for ballistisk kalkulator og legg inn data. juster hastighet til kalkulatoren stemmer med virkeligheten. Vipps så har du en tabell som stemmer og er verifisert. Finn korrekt tape, eller bruk hvit el-tape og merk med penn/tusj. Ved bruk at el-tape er det viktig å ikke strekke den når du legger den rundt høydetårnet, da krymper den og oppslaget ditt blir feil. Kontrollskyt etterpå.

Den har ikke noe høyere bevegelsesenergi enn hvilken som helst annen kule av damme vekt i samme fart. det som gjør at den fragmenterer er at den er designet for ekspansjon i svært lave hastigheter. Dette betyr stor hullspiss bak plasttuppen og tynn mantel i front for å initiere ekspansjon. Når du da øker anslagshastigheten til mer normale hastigheter medfører det nødvendigvis at kula ikke holder sammen. når den går i oppløsning mister den også evnen til å penetrere. Den gir god effekt, men jeg hadde nok ville valgt noe annet til å skyte midt i bogen på en elg okse, spesielt i 6,5. Alt til sitt bruk. Skyter du ikke majoriteten av dyrene dine over 400 meter, så kan du heller velge en accubond. Den holder sammen og gir i normalpatroner ok ekspansjon ut til 400-450meter. De gamle blyspisskulene, som norma elite, som kanskje er grunnleggeren til diskusjonen 6,5/elg er en mye mer solid kule enn eld-x.

prøv å les en gang til.

142 ablr er ett mye bedre og sikrere valg. Den har solid kobber i boattailen og er loddet. Det blir iallefall en liten plugg på 40% restvekt som holder sammen. Eld-x brukte jeg en sesong, og er nok den mest fragmenterende kula jeg har prøvd. Skjøt en 10-15 hjort og noe lignende med rådyr. Får oftere gjennomskyting med ELd-m, enn x. Eld-x går totalt i oppløsning, men for all del, alt ble felt med ett skudd. Noe av det mest ideelle er nok federal terminal ascent. Synd den bare finnes i 130gr til 6,5

Bc forandrer seg uansett med hastigheten.. custom drag kurve er løsningen. Du skal være en fenomenal skytter med fenomenalt utstyr for å utnytte fordelen a-tip gir over en eld-m. Den er også 3 ganger så dyr. Ser litz lister en del av Hornady sine kuler lavere enn publisert Bc fra hornady.

Alu kasse - alu stokk hvorfor ikke bare frese ut kasse og stokk i 1 del?

Når det er såpass ille så må det vanligvis byttes komponent for å få presisjon. Du får aldri denne til under 15mm ved å justere col. bytt kule eller krutt.

hva legger du i utilfredsstillende presisjon? Går andre typer du har prøvd mye bedre? I kvalitetsrifler/løp som blaser etc, så er det ikke vits i å forske så veldig mye. Får man ikke presisjon med kule/krutt kombo så bytt en av de. Jeg hadde prøvd n550. Det finnes en del andre feilkilder også selvfølgelig, men antar at du har kontroll på hylsene og at tennhettene sitter dypt nok..

Problemet med dette oppsettet er variasjoner i ny messing, noen halser er litt skeive, noen er oval, noen har bulker, lengden varierer litt og indre diameter varierer litt. Hylser som er skutt en gang har også fordelen av å ha litt smurning i halsen -sot- det reduserer friksjonen og gjør at settekraft blir likere fra patron til patron, selvom det er forskjeller i kulehold, så får dette mindre betydning. Derfor er det mange som bruker litt grafittpulver mellom kule og hals. Jeg gløder alt av messing jeg skyter langt med, først og fremst for å redusere hastighetsvariasjon mellom skudd. Kronograf er beste verktøyet for å vurdere dette, ikke presisjon. Til vanlig 100-300 meter skyting så er tiden bedre anvendt på banen, enn bak blåselampen. Bruk en vanlig blåselampe, snurr hylsa med flammen mot halsen i 8-10sekunder. Holder du i hylsehodet er det ingen fare for at det blir for varmt. Det er ikke akkurat rakettforskning dette..

For harde kuler er heller ikke noe særlig. Skjøt en rådyr(kalv!) med 222 rem og 50gr gmx for noen år siden. Det resulterte i 4 timer ettersøk hvor jeg måtte slippe hund og sette poster for å få avlivet kalven. gjennomskudd begge lunger 5-6cm bak bog, midt på i høyde. Skuddavstand 30 meter. nå har jeg ikke skutt mye rådyr med 222 og v-max. Har brukt mye lapua SP. Skutt mest med 6,5 Jeg har skutt masse hjort med kuler som 140eld, 147 eld, 143eldx, 142 ablr og berger 140 vld. Sammenligningen er relativt lik og det går bra med god effekt. Motivasjonen for å bruke slike kuler er jo egenskaper når holdene blir lange. når Ulf kommer med praktiske erfaringer rundt bruk av nevnte kuler, hvor de åpenbart fungerer bra. Da blir det usaklig å avfeie disse erfaringene med teori. uansett ett trygt og godt valg i alle patroner er en standard bonded blykule det gir Tilstrekkelig effekt og sikkert utfall.

Ja egne investeringer skal rettferdiggjøres og forsvares.. jeg har tre kahles langholdskikkerter og ett par zeiss. Vurderer å bytte ut en Nikon 7 i en slik Meopta. Er den oppe å lukter på premiumklassen, eller er den mer på vortex pst nivå?

hva er sammenlignbare kikkerter optisk?

Standard ladningen min til blink og fugl er 120 Scenar-L forran 26gr N530. 29gr N140 gir omtrent samme resultat, men soter litt mer. Bruker 29gr N140 forran 129gr ABLR. De gamleste hylsene mine er skutt 15 ganger og ingen er kassert enda. a-max egner seg ikke til mat fugl. Den ekspanderer eksplosivt og etterlater seg mye bly.

Her er det noe fundamentalt galt, enten er noe løst, kikkert er søppel, eller det er noe galt med løp/lyddemper. Gå gjennom lista til BLY. Hvis rifla er ny, så prøver du med en annen kikkert. Går den ikke godt da så reklamerer du. Det er vel presisjonsgaranti på 1MOA/3skudd på disse?

Hva baserer du dette på?

Ett utmerket eksempel Jenny! Så kan du kanskje forklare oss hvordan det ville gått med vår unike Villreinstamme uten jakt, hvis du bruker en times å leser litt historie så finner du svaret på hvorfor dette er en særdeles dårlig ide. Det har vært prøvd før å beskatte disse for lite og i enkelte reinområder er fortsatt beitene slitt. Forskjellen siden den gang er enda mer frakturerte stammer.