ladebenken

Flott initiativ dette M67! Jeg håper moderatorene lager "sticky" av denne. Greit å ha slike ressurstråder synlig. Litt jaktrettet: Jeg har flere bekjente som er ferske jegere. Det praten går i helt fra de skal velge første rifle er flattskytende, spindrift, coriolis, magnus og whatnot. Helt feil fokus når man enda ikke har skutt ett eneste vilt, jeg håper derfor du tar med litt rundt hva som kan gå galt, både på bane og jaktskudd på lange hold. Det er mye man skal ha kontroll på og man må være både god til å skyte og en erfaren jeger før man begynner å strekke holdene. Stresser man, gjør man feil. Bare noe så enkelt som avstandsmåling er det lett å gjøre feil, hvis det er flatt terreng. Kanskje bruke førsteposten til å redigere inn nye innlegg? Da slipper de som skal lese dette om 1 år å lete etter innlegg.

Selvsagt har det jo en viss effekt. 1 skutt rype er 1 rype mindre i fjellet. Dette er veldig innviklet med en hel drøss med påvirkende faktorer, men i sum er det tilvekst minus uttak som avgjør om bestanden går opp eller ned. Rovvilt jakter hver dag - hele året. Hvordan vet du at det er fredningen som har gitt utslag og at man ikke var heldig med klekkingen + at f.eks rovvfugl bestanden har fått seg en knekk? Snøhetta på reinsjakt 2014, på dagesvis på jakt så jeg -2- ryper og en hel haug med rovfugl. Snøhetta på reinsjakt 2019, - 100 - ryper og ett par rovfugl. Det ville ikke vært "bærekraftig" å jakte anno 2014, men saken er den at utbytte følger bestanden. Om jeg hadde hatt med hagla hadde det ganske sikkert ikke blitt med noen rype hjem. Det er også mange andre gode argumenter for oss jegere for å unngå fredning av småvilt, spesielt hvis man tenker rekruttering. Rekruttering er veldig viktig, er vi mange blir det vanskeligere for Jenny og hennes likesinnede å få gjennomslag for sine interesser. -Lavterskel jakt som "folk flest" kan kjøpe kort til. -Inngangsbilett for ungdom som ønsker å begynne å jakte (Storviltjakt er ikke tilgjengelig for alle idag). Så kan jeg jo nevne at her jeg jakter mest flellrype er det vanlig å se mellom 150-300 fugl på en dag. Det har variert mellom 70-300 fugl observert pr/dag de siste 10 årene og jaktet har vi gjort hele tiden. Det vi har sett hos oss, de fleste som ivrer for å frede småvilt er stort sett storviltjegere som har null interesse for jakt, utenom de hjortene de skyter fra låven. Agendaen er da å unngå andre brukere av naturen slik at hjorten kan bli forstyrret.

I min nabokommune (370 000 mål) Har rype og skogsfugl vært fredet i sikkert 10 år, det er ikke noe tettere bestand der, enn hos oss hvor det har vært jaktet sammenhengende. En av de største utfordringene idag er predatorkontroll, du Jenny snakker om at reduksjon av predatorer bare hjelper lokalt. Det er registrert merket rev som har vandret over 60 mil i luftlinje Fra Sverige til ett sted på vestlandet. Når predatorene forflytter seg over så store distanser vil ikke fredning ha noen som helst innvirkning, du vil ikke en gang få naturlige svingninger mellom predator/byttedyr. Vil man ha større bestander av matnyttig vilt må det åpnes for jakt på alle arter. Det sagt, vi er egentlig uenig i det meste Jenny, å argumentere med religiøse folk gir ingen mening.

Ja, koster ca 2000-2500kr sist jeg fikk montert på en diavari V. Monterte også på en diavari ZA 2,5-10x52. Det er tidlig 90` kikkert.

Åja, på mini ja. Jeg har prøvd å sette en av Kahles siktene mine på minien, det passer ikke. Det er alt for stort og med vanlige weaver klakker får du det ikke langt nok frem. På min mini i 6,5 Grendel har jeg ett Nikon Prostaff 7, 4-16, billig sikte med åpne tårn i høyde og side. Jeg bruker min på rådyrjakt og fjellrypejakt. Jeg synes det er ypperlig med en forholdsvis billig kikkert når det skal klatres i høyfjellet. Skulle jeg lagt penger i optikk til mini rifla hadde det blitt en slik: https://www.swarovskioptik.com/hunting/z5-3p5-18x44-p-c20050301/z5-3p5-18x44-p-l-brx-p5006187 Eller MARCH 3-24x42. 16 lapper er alt for mye for en zeiss 4-16. Tidligere lå det en Zeiss Diavari V 5-15x42 på finn med åpne tårn og 1" mellomrør. Det hadde vært ideelt på minien, tror selger skulle ha 6000kr.

Ikke bedre skytter, men det er mange fordeler med høy forstørrelse når man skal skyte på små mål på lange hold. ko-stens ta en titt på brukt kahles 624i. Ligger på 12-14k og har alle ønskelige funksjoner. Optikken er minst på høyde med zeiss victory.

Jeg synes du er veldig urettferdig Jenny, rovfugl skal få DREPE kråker i tusenvis uten å bli stilt til ansvar? Siden det ikke nytter å skyte kråker, fordi rovvfuglene dreper alt uansett, er det ikke da på høy tid med aktiv forvaltning av rovvfugl - det er den logiske slutningen jeg trekker av dine innlegg. Kråker lærer veldig raskt. Jeg hadde ett kråketrekk rett forbi huset mitt - jeg bor 30 meter fra sjøen på ett nes. Flere hundre kråker forbi hver dag. De første dagene jeg bodde her skjøt jeg 8-10 kråker fra terassen hver dag. Nå er det bare sporadisk en 3-4 kråker som kommer forbi.

Alle jegere kan bomme, eller skadeskyte. Skyter man en del vilt skjer det før eller siden med alle, det er alltid mange variabler som skal vurderes og feil skjer. Når det så har skjedd en feilvurdering og bom, eller skadeskyting er ett faktum, da er det den virkelige vurderingen av jegeren kommer frem. Er det dårlige unnskyldninger, eller har man såpass selvinnsikt at man klarer å innrømme at man har foretatt en feilvurdering, eller ett dårlig gjennomført skudd. ("Selvinnsikten" har vanligvis evne til å lære av sine feil) Temperaturen kan du glemme, det har i praksis ingen innvirkning på hold under 300 meter. Hvor langt hold var det i begge tilfellene? Skal man lære av hendelsene så er det viktig å lokalisere - hva var det som gikk galt. Du har 20% bom/skadeskyting i din første sesong, det er veldig høyt.

https://www.nosler.com/ballistic-tip-lead-free-bullet/ Finnes ikke i .30 ? Hvor helsebringende kobberfragmenter er i store mengder...tja ?

Har brukt den i 7mmRM (168gr)og i 6,5 (142). Har funnet igjen noen, den jeg fant igjen i en hjortebukk hadde anslagshastighet på ca 600m/s om jeg husker rett. Restvekt 47gr. Har brukt 129gr versjonen i Grendel til rådyrjakt nå noen sesonger, det fungerer bra. I høst har jeg brukt 147eld-m til de riktig lange holdene i 6,5-284, god effekt, men den er i overkant eksplosiv. Kommer til å gå over til noe annet til høsten. Har lyst til å prøve cutting edge, men har bare 1:8 stigning. Mulig det blir Interbond, eller denne : https://www.federalpremium.com/best-hunting-bullet.html Hvis den kan skaffes til sommeren.

SST er en lettekspanderende kule, men den beholder stort sett 50-70% restvekt i en grei soppform. Accubond LR ligger stort sett på 40-50% restvekt, bakenden er solid og du vil alltid få gjennomskyting på rådyr. Vil også tro rikosjettfaren er større med denne enn en vanlig blyspiss siden boat tailen er hel kobber. Du trenger en kule som fragmenterer kraftig, uten noen form for bonding, eller bly lås. V-max er nok en av de beste valgene, du får nok gjennomskyting i rådyr, men det som kommer du på andre siden flyr ikke langt. Skyter du bak bog vil det ikke være noe problem å spise rådyret. Jeg ville kassert bog på utgangssiden og sjekket godt i brysthulen om det har gått fragmenter opp i ytrefilet. Andre alternativ som vil fungere er eks; Nosler balltip 125gr, a-max, berger vld (tror target versjonen har enda tynnere mantel). Hvor langt er det evt til bebyggelse, eller utrygg bakgrunn? Du må jo ta høyde for at du kan bomme på rådyr, skyter du over - hva skjer da? Jakter dere permanent på terrenget er kanskje litt tilrettelegging/tårn slik M67 skrev på sin plass?

ca 6mnd ventetid på emne i 1:7. 1:7,5 finnes på lager i Norge. Du får ikke nok fart uten langt løp og evt oppbrotsjing til større hylse. Skal det absolutt brukes homogen kule i 6,5 er minimum 1:7,5 twist løp, med nok lengde og stor nok patron til at du klarer kravet. Og en slik kule som dette: https://cuttingedgebullets.com/264-6-5mm-140gr-single-feed-mth-match-tactical-hunting Homogen kule med 1600 fps nedre ekspansjonsgrense. Har du nok fart til at du klarer energikravet har du bra rekkevidde med denne kula. Av kulevalg til Elg i 6,5x55 er de beste kulene 156gr Oryx, 155gr Mega, 150/160 Rhino, 140 North Fork og 140 A-frame. Sikkert noen jeg har glemt.. Skal elgen skytes på langt hold er Accubond en het kandidat. Kuler som burde vært lovlige er 129gr Interbond og 130 Scirocco, samt 130gr tsx. Disse presterer mye bedre enn minimumskravet idag.

Pistolskyting er ikke feil det heller,

156 Berger..Ikke tilgjengelighet som Tine melk enda dessverre... Synes TS har en helt normal kulebane, hva er problemet egentlig? Du må skru ett par ekstra knepp.. "Lurt" til å kappe på 51? Skjønner han godt, ingenting er så irriterende som å dra rundt på ett langt spett oppi skogen.

Fikk 3 rein i Snøhetta i 18` og 19`, 100% uttelling. I år har jeg fri fra 20 aug - 18 sept så må vel satse i år også. Har fått skrudd inn 6,5x65 RWS løpet i reinsbørsa nå, så da blir det litt ekstra rekkevidde mot 40cm 30-06 løpet som ble brukt nå i 2018 og 2019. Er såpass tulling at jeg har kikkertsikte på 900 gram på reinsrifla, men uttellingsmessig har det betalt seg stort for meg med den ekstra rekkevidden det gir.

Ser bra ut dette, har du hatt den på vekta? hvor mange lag med duk har du totalt? Forsterkninger ifra låskasse til bakstokk? Jeg laget ifjor vinter tilsvarende, men til salongrifle, der brukte jeg to lag på forskjefte og bakstokk og tre lag mellom låskasse og bakstokk. Min er ganske lik "Gunwerks" sine stokker, med negativ "pitch" ? Topp av kolbekappe er iallefall høyere enn løpsaksen..

En jaktkompis har Victory fra tidlig 2000` på en 308 og en v6 2-12 på en 7mm-08. På skumringsjakt foretrekker han uten tvil det gamle victory siktet. Ifølge han selv er det merkbart bedre i skumring.

(vedkommende på bildet står visstnok i kø for å få hørapparat på høyre øre).

Hvis noen skryter fælt av hvor fantastisk 10/22, eller cz 455 er, er det ett godt argument for å vente minst 10 år slik at vedkommende kan få litt erfaring før du hører på hva h*n sier angående våpen. I min bok er dette typisk nybegynnere, som har den trangen til å skryte av det de selv har. Vi har alle vært borti typen? Samme hvilken bil, båt, fly , trøsykkel - younameit, vedkommende har så er det absolutt det beste som kan kjøpes for penger. Argumenter må diktes opp for å støtte under dette å forsvare investeringen. 10/22, cz 455 og remington 597 er typiske billig rifler, og man får det man betaler for. Alt er egentlig trasig. cz 455 har i det minste god nok presisjon til småviltjakt. , ellers er tilpassninger trasig, boltgange kan sammenlignes med følelsen av å file med metallfil.

Enig i det du skriver, mer trykk betyr vel også vanligvis mer varme. Det jeg savner i sammenstillingen din er tidsenhet. En 30-06 har vel også en plass mellom 25-30% mer krutt, av en mer saktebrennende type. I tillegg lades nok 30-06 oftere med dobbelbase krutt. Trykk standarden er ca 220 bar høyere i .308win. Hvordan er brenntemperaturen på dobbel base krutt ift singel base? Dagens dobbel base krutt har vel lite nitro ift tidligere krutt. I tillegg er det vel en del additiver for å få ned flammetemperatur. Hvordan er effektiviteten på riflepatroner? ca 30% er ett tall jeg har hørt en eller annen gang, om det stemmer aner jeg ikke. Resten blir varme? En 30-06 ladd med 60gr n560 inneholder ca 16 000 J. En .308 win med 47gr N550 ca 12500 J. Det som kommer ut i front har ca 3800 J. Siden vi spikker fliser ( )så foretok jeg ett google søk om 30-06 og løpslevetid; "well, it shouldn't prove to be too much of a disadvantage, and 4000- to 5000-round accurate barrel life is a definite plus." "The U.S. military long ago determined the average . 30/06 Springfield barrel lost acceptable accuracy after about 5,000 rounds while 7.62 NATO barrels hang in there for about 8,000 rounds" "M1 Garand (chambered in .30-06 Springfield): A typical rule of thumb that floats around the forums with these rifles pertains to the throat erosion (TE) gauges that collectors use to determine the amount of wear to the throat of each chamber. While a larger TE number is indicative of greater wear to the barrel, it does not necessarily mean the barrel isn’t a shooter. On average throat erosion will gauge a digit higher after each 1,000 rounds of normal use. Most shooters will replace these barrels when they gauge a 5 or greater. This leads one to assume the average barrel life for an M1 Garand chambered in .30-06 is approximately 5,000-6,000 rounds."

Godt mulig du har rett, jeg har bare skutt ut ett 30-06 løp, så erfaringen er liten, det ble byttet ett sted mellom 6-7000 skudd. 30-06 har mer krutt, og lades ofte med saktebrennende krutt, så det er ganske logisk at det brennes ut raskere enn .308. Det er også ganske subjektivt hva som er ett utskutt løp, for meg er det når det blir for mye pussing. Jeg har ett 6,5x55 løp som har gått tett på 5000 skudd med 140gr/N-15 ladninger, det gir fortsatt svært god presisjon når det er helt nypusset, men det varer bare 20 skudd før det begynner å spre.

.308 - ca 10 000 30-06 - ca 6000 Da begynner det å skje saker og ting. Løp er individer og de oppfører seg forskjellig, så er også levetiden. Når det gjelder jaktløp til ola elgmauser så blir de vanligvis ikke utslitt, det er rust som er fienden. Har sett mange ganger nevnte ola elgmauser komme på skytebanen. I det han drar bak sluttstykket så kommer en grønn hylse, som vitner om fjorårets siste hjort ut.

Nja.. nå er det litt forskjell på skyting uten støtte, hvor man faktisk må ha litt treningsgrunnlag for å skyte tette samlinger, til å ligge med tung rifle med tofot og baksekk. ett søskenbarn av meg, jente 18 år og min samboer var med oss og skjøt her tidligere. Første gang begge prøvde å skyte med rifle. De lånte min Sauer str i 6,5 med lyddemper. Etter 5 min veiledning på "basic" skjøt begge 5 skuddssamlinger på rundt 10 cm på 420 meter. Jenta på 18 år skjøt en 5 skudder på 6 cm på 420 meter den dagen. Litt veiledning på vindkompensering, men poenget er at skyteteknisk skal det ikke så veldig mye til med riktig utstyr. Voksne menn, er nettopp det - voksne menn -. Egoet er litt for stort i mange tilfeller til å lære seg noe nytt.

Jeg har prøvd lazer versjonen i .30 Joda, dyra dauer. Blir litt graps. Dette er jo blyfrie kuler med høy bc, og er ett alternativ der det er blyforbud, for jakt på lange hold. Til vanlig jakt 0-250 meter, hvor terminal ballistikk er det som betyr noe så finnes det bedre alternativ.

Meget interessant, vi begynner å snakke trygge jaktskudd ut til 6-700 meter uten at vindforhold må være helt perfekte, slik som idag. Det at de har fått integrert en ballistisk kalkulator som beregner hva man må skru på sideskruen eliminerer jo også 99% av potensielle brukerfeil/kjøttfeil. Lurer på om den innebygde kalkulatoren også tar høyde for vertikal komponent i luftmassene. Jeg kommer til å sitte på gjerdet i en del år, til rekkevidden har kommet opp over 1000 meter og prisen er halvert, da begynner det å bli aktuelt. Ellers er det litt skremmende med teknologi som totalt eliminerer behovet for kunnskap, for å kunne treffe på lange hold. Får man en slik med rekkevidde på 1000 meter, kan hvem som helst treffe hva som helst på 1 kilometer... Det neste er at dette er integrert i kikkertsikte og kikkerten foretar treffpunktjustering automatisk, etter som forhold og avstand forandrer seg..