Rome77

Hei. Jeg har fått kort på østsiden av hardangervidda, og er uvant med reinsjakt (rådyr og hjort er litt greiere å ha med å gjøre). Er det slik at vinderetningen er alfa og omega for om man kan se dyr på "sin side" av vidda? Det er vel fortsatt mulig å få øye på streifdyr eller småflokker, eller er det helt kjørt hvis vinden er feil? Vurderer en tur til helgen, men vedvarende vestavind med litt dreining nord og sør gir jo ikke store håpet. Fin fjelltur blir det sikkert uansett, men hadde jo vært moro å sett dyr også da...

Min bitre erfaring er at bikkja på innsiden av teltet var en langt større trussel for rypene på natta enn reven på utsiden...

Jeg har tre rifler jeg skyter opp med, og valgte i år sporty nok å ta en av hver... .308 liggende, 9,3x62 sittende og 9,3x74r stående (drilling).

Kjøpte først en - så flere. Passet meg utmerket som treningslue eller turlue i ok værforhold.

Mine to cent er at de to første er et kvalitetsmessig knepp opp fra Huglu. Har selv erfaring med Sabatti, og har ikke noe vondt å si om den. En kamerat har hatt både Yildiz og Huglu, og han HAR noe vondt å si om dem... Forøvrig vil jeg ha faste choker, men det er bare meg. (Estetikk og mindre mikk, rust og glemming er vel kanskje argumentene. )

Jeg trodde det var obligatorisk med en star Baikal som første hagle? (Jeg har min i huset ennå, sønnen min arvet den på 18-årsdagen, den har aldri fått annet enn grov kjeft, juling og magnumskudd. Og har aldri møtt en børsemaker...)

"Slitt seg". Du mener at folk flest bare lar bikkja fly fritt eller?

Den saken virket jo meget spesiell. Kan ikke skjønne at kravet til påregnelighet i forhold til erstatning kan være oppfylt her. Detter er ikke noe som er påregnelig når man har festet hunden i hengerfestet. Hva hvis personen fikk hjerteinfarkt og døde? 2 mill i erstatning? Når offeret i tillegg først har forklart at h*n skulle løfte opp sin egen hund, og etterpå har "husket" at den andre hunden sto med labbene på brystet så synes jeg hele saken lugger ganske kraftig...

Bruk noen helger på å besøke fuglehundprøver eller utstillinger i stedet. Der får du sett mange bikkjer på en gang, og kan gjøre deg opp en mening om utseende og generelt inntrykk av rasene. Noen fasit på hvordan DIN hund vil bli får du dessverre aldri på forhånd uansett.

Jepp, tankegangen kan dras akkurat så høyt eller lavt man vil. Det er derfor "noen" har satt en rimelig fornuftig grense for hvor marginene er gode nok ved et akseptabelt plassert skudd. Mange har selvsagt personlig meninger om hva som er "godt nok", men jeg tror ikke noen kan være uenig i at 6,5X55 er godt nok ved fornuftig skyting. Ønsker man større marginer på gris f.eks. for sin egen del så er det jo ikke akkurat forbudt å velge noe annet heller...

Spent nå. Best å køye...

Ikke prøvd den, men har vx-r 3-9X50 med lys, og den er helt fabelaktig. Har en ganske ny Zeiss Victory 2,5-10X50 også, og skulle jeg kjøpt et nytt sikte måtte jeg nok tenkt meg lenge om for å rettferdiggjøre at Zeissen koster dobbelt så mye. Litt skarpere er den selvsagt, mindre rødpunkt og bedre i skumring, men det er så marginalt at jeg kunne levd godt med vxr'n egentlig.

Her var det stille, men auraen som ligger over denne erværdige klubben gjør at jeg føler en dragning. Drilling: Sauer&Sohn Suhl 1930 i de erkekurante kalibre 16/16/9,3X72r check (meget pen og i god stand, unnselig påmontert en liten Docter) Garmin Astro og jakthorn i klassisk utførelse - check Hund - Gordonsetter?!?!?!?! (10år) Det er med andre ord stor fare for at min tilårskomne GS skal parkeres som førstevalg om et års tid, og da blir det nok en BFDB. Noen som har saklige innvendinger mot det?

Jeg lo høyt... To vedkubber og en rull elektrikertape er altså "avtagbart skulderfeste" Det er vel den minst edruelige prisingen jeg har sett i en annonse i 2015 i hvert fall...

Bli nok en del hamstere som spinner ganske godt i hjulet sitt frem til det skal stemmes over Burde vært sendt inn forslag om avgift for å sende inn forslag til avgifter...

Jeg har doctEr sight på en drilling nå, og har hatt to tidligere også. Min erfaring er at de tåler røff bruk, holder treffpunkt og tåler støv og skitt uten problem. Vann derimot er ikke favorittelementet. Faktisk i såpass stor grad at jeg ikke bruker dette oppsettet hvis det regner skikkelig. Det kan være på grunn av montasjetypen min (nedfelt i skinne), men jeg mistenker at de bare ikke liker vann... Det skal sies at jeg kanskje ikke bruker drillingen like røft som du har tenkt å gjøre med siktet ditt, men den har da vært på en del ufine turer i kratt og lier. Utover at de ikke liker vann synes jeg de er skytemessig bedre enn alle andre sammenlignbare typer jeg prøvd. (aimpont/micro typer). Det er min erfaring/mening.

Jeg synes den var morsom jeg da... Om den passet å ha med i bladet er mer tvilsomt. Mer underholdende enn en del andre artikler var den i hvert fall.

Fakta har så forbanna drepende effekt på en god diskusjon...

Slik jeg forstår det så er dette greit. Han har jo lov til å bedrive selvstendig småviltjakt med rifle i henhold til viltloven og forskrift om utøvelse. Så er spørsmålet bare med hvilken rifle. Våpenlovens definisjoner går jo på å erverve rifle, hvor man trenger dispensasjon fra 18års kravet. Han erverver ikke, men låner til lovlig bruk, og da ser jeg ikke at han skal trenge annet enn en låneavtale etter vanlige regler for slike.

Veldig glad i kaliber 16. Smekrere børser med like god trøkk i som 12 (så vidt jeg kan merke på min jakt i hvert fall). MEN som det er sagt før her, jeg vil ha en 12er til mengdetrening også. Hadde prisene vært like hadde valget vært lett for meg - kaliber 16.

Jeg har jaktet mye med drever, men aldri med beagle. Ville vel egentlig bare si at jeg er spent på rådene som evt. Kommer her, for mitt valg står mellom akkurat det samme om ca et år. Heller mot drever, men konefaktoren teller jo tungt for beagle... Hvem er best på hare? Rådyr? Hvem legger av i tide? Hvordan er målet på dem?

Løpslengden har jo i utgangspunktet ingenting med kroppslengden til brukeren å gjøre. Lengre løp er tradisjonelt ansett for å være bedre å svinge med, og teoretisk sett treffe bedre med. Lengre løp betyr jo også uunngåelig litt mere vekt. Korte løp har sin force hvis du skal jakte i tettere skog eller andre steder hvor et kortere våpen er mer hendig. Sånn sett er det kanskje greit å legge seg på den gylne middelvei mellom 65 og 70 cm... Men, det er jo ganske individuelt hva man foretrekker i praksis, så det beste du kan gjøre er nok å få prøvd noen hagler og kjenne på vekt og sving osv. Ta den som kjennes best, ikke den som anbefales mest. (Bortsett fra hvis anbefalingene går på generell kvalitet, men en Baikal er trygg nok i så måte.) Jeg skyter også links, og levde mine første 10-12 jegerår med en rechts Baikal. Skøyt helt OK. I de senere år har jeg fått meg linkshagle som er litt tilpasset i tillegg, og det var ikke noe for tidlig. Vesentlig enklere å treffe nå, jeg trenger ikke det ekstra halvsekundet for å finjustere øyet sideveis over skinna. Når det er sagt, jeg er ganske bredskuldret (blunk, blunk), og burde i teorien ha større nytte av cast-on enn en person med smalere skuldre. Så kanskje en rechts hagle med rimelig rett stokk går helt greit for deg? Igjen, du må prøve, og helst prøveskyte. Funker anlegget greit med hagla, ja så er det jo ikke noen vits i gnåle noe mer om den saken. Dette er jo forøvrig et emne det kan (og har blitt) skrevet tykke bøker om, så hvis man vil dypdykke så er det fullt mulig. Men da må man gjerne også ha lommeboka til å backe det opp... Ellers kan man like godt klare seg men det enkle, og finne den du synes gir den beste følelsen for deg.

Jada, det blei en orrhane. Eller knapt nok, for det var en kylling, og størrelsen på den var vel som ei litt gargantuøs rype... Uansett moro at sesongen er i gang, og fugl var det på skauen, var borti to forskjellige kull på en liten tur (to timer i rolig tempo) med minst to eller tre kyllinger i hvert kull. De satt spredt så det var litt vanskelig å holde eksakt telling. Tyder vel på sein legging, jeg har i hvert fall aldri skutt en mindre orrhane.

Du trenger vel ikke noe spesielt ekstra fordi det er harejakt, samme som man ellers ville ha hatt med seg for 3 dager på skauen? Kunne jo muligens slenge med en viltpose å putte haren i for å holde fluene unna. Eventuelt å huske bikkje, børse, skudd og kaffe...

Jess og jøss, i dag blir det en luftetur med bikkje og børse etter jobben. Fint vær og greier. Om det blir fugl eller ikke er veldig underodnet... Blir spennende å finne ut om det er noe særlig liv i skauen uansett. (Drammen/Kongsberg-området)