DoctoRoy

Jo større demper dess mindre rekyl er vel erfaringen min. Har en jaktdemper jeg setter på innimellom. Da er rekylen litt mer og smellen ørlite kvassere. Til tyngre kaliber du har dess mer vil du nok vinne med en tyngre demper, men det er vel en grense for hva du orker drasse rundt på?

Har selv en S&L demper (TMD 55) på en i utgangspunktet ganske tung 6,5x55. Der er det veldig stor forskjell på rekyl med og uten demper. Regner med at vekten på våpenet spiller en viss rolle i den følte rekylen både med og uten demper. Det har jo betydning hvor stor energi som forlater munningen også. En 180 grains kule i 7,62 mm vil nok gi mer spark bakover enn en 140 grains kule i 6,5 mm - dersom begge har lik hastighet. Gassen stopper jo inni demperen på en måte (noe fiser nok ut), og da blir jo mesteparten av blåsten også borte. Hvis man syns rekylen byr på store utfordringer bør en kanskje vurdere et annet mer "rekylvennlig" kaliber og skru på en solid tung demper

Skjønner egentlig ikke problemet? Man har jo en utfylt kopi av tillatelsen som gjelder som midlertidig våpenkort inntil man har mottatt kort på det aktuelle våpenet. Eller har jeg misforstått noe her......? Hvorvidt et våpenkontor ønsker skjemaene tilsendt en gang i kvartalet eller en gang i året for den saks skyld spiller vel ingen rolle for oss som kjøper våpen

Dette er på mange måter et skummelt område. Noen krutt er tilnærmet identiske. Andre krutt som har tilnærmet identisk plassering på kompatibeltabellen i forhold til brennhastighet har gjerne en egenskap som gjør det ene uegnet i det kaliberet du skal lade mens det andre passer utmerket. Derfor skal du bare bruke ladedata for det kruttet du faktisk har, og ikke bruke de dataene på et annet krutt som ligger på samme nivå på en eller annen tabell.

Der er du kanskje inne på selve essensen i våpengarderoben din - og valg av .223 ser ganske glupt ut. Ikke smeller det stort (demper), ikke rekyler det i det hele tatt (demper) og så har .223 stort sett en grei kulebane. I det store og hele er det ganske mye kos i en .223 Å fylle skapet med 6,5x55 blir litt jo kjedelig i lengden

Vi får vel konstantere at å nevne M98 i annonsen ikke falt i helt god fisk hos enkelte og la det bli med dèt? Annonsen ellers er jo veldig ryddig

Her må vi rett og slett få vite tråden det er snakk om så vi kan komme til bunns i saken.

En aldeles alminnelig Mauser M98 i 30-06 eller 308 (som du kan bygge ut i hytt og vær etterhvert). Billig i innkjøp - holdbar til tusen.

I jaktsammenheng tar det såpass lang tid å stappe i skudd nr 3 at "fuglen er fløyet" uansett

Det første man vil forby er produksjon av blyprosjektiler til ikke militær bruk. Så vil det komme et forbud mot bruk av blyprosjektiler til ikke militær bruk. Da vil vi etterhvert komme i en situasjon der det norske kravet til anslag blir vanskelig å oppfylle. Anbefaler at man tar en titt på hvem som har ratifisert Bonn-konvensjonen før en hisser seg opp - det kommer nok til å ta tid før alle de blir enige.

Det er norsk lovgiving som gjør at bruk av halvauto på jakt har liten eller ingen fordel fremfor dobbeltløpere. Ellers er jo fordelen med halvauto at man kan skyte gjentatte skudd uten å skifte grep samtidig som man beholder siktebilde. Dette kan helt klart ha sine fordeler i f.eks. mer dynamisk relatert skyting.

Spørsmålet var vel i utgangspunktet om han skulle velge halvauto eller pumpe? Har mest tillit til pumpemekaniske geværer. De har tjent meg bra, mens halvauto-smellerter til tider har vært noe lunefulle. Da blir min anbefaling til temaets utgangspunkt: pumpe.

At det ikke er skudd i kammeret. At stålet sitter fast i stokken. At munningen er uskadd. At den faller godt til skulderen. At grepet passer. At mekanismen er ren innvendig. At ladegrepet går mykt og fint. At sikringen holder. At sikringen er lett å operere. Om der er rust når du tar av stokken. ...og så er det sikkert andre som kan supplere med tips

Har du bare èn motpart vil det være motpart 1. Har du mer enn èn motpart vil den andre være motpart 2. Har du mer enn to motparter så viser du til eget ark der du skriver hvem som er andre motparter utover den som står som motpart to i skjemaet. Hvis det (fremdeles) er uenighet mellom deg, våpenhandleren og eieren så må du benytte begge stedene i skjemaet. Er det bare mellom deg og våpenhandleren så bruker du "Innklaget 1".

Man skiller mellom offentlig forvaltningog privat avtalerett. Forvaltningen fatter vedtak. Private gjør avtaler.

Mulig dette hører hjemme i en annen tråd......... Åpnet lenken til annonsen i Finn og ser at du må dokumentere medlemsskap i en pistolklubb i tillegg til ID og innvilget søknad på våpenet. Hoder det på å gå helt av hengslene dette med dokumentering? Folk krever dokumentering i hytt og vær - for å sikre seg mot et eller annet ukjent som kanskje kan dukke opp? (Ser at det i annonser kreves dokumentasjon for salg av tomhylser mellom private. Hvordan og hvor lenge skal man oppbevare dokumentasjon på den foreviste dokumentasjonen? Skal vi ta kopi? Skal vi sende den inn? Til hvem? Er det tidsfrister? )

Puss i det minste når du er ferdig å skyte for dagen. Har du patroner som soter mye så må du pusse oftere enn hvis de soter lite. Blykuleskyting krever mer puss enn mantlet f.eks. Sørg for å få skitt og smuss ut av kriker og kroker slik at det ikke bygger seg opp slam inni pistolen. Innskytingen foregår ved at du stiller inn siktene slik at du treffer midt i blinken

Erfaringen min med pistoler og 9 mm ammo er at noen skyter best med 115 grains, andre skyter best med 124 grains. Hadde en gang i tiden en Llama Omni som slengte 115 gains og samlet 124 grains - samme hvem som hadde produsert dem. Andre har helt klart andre erfaringer. Argumentet for messinghylser var velment og greit, men kanskje ikke så greit hvis treffene er over hele skiven fra den produsenten. Da kan vinningen lett gå opp i spinningen

Røntgen synes å være et fornuftig startpunkt. Hunden er 6,5 år gammel og har hatt plagene det siste året. Da vil man vel helle til den oppfatning at noe har skjedd fremfor å si at det er en nedarvet defekt? Utfra røntgenbilder og gjennom å undersøke mobiliteten i det aktuelle leddet kan nok en veterinær gi vurdering på en eventuell behandling.

Vi hadde både hund og sau i over 20 år og trengte ikke å plage hundene med støt for å få de sauereine. Hundene var med under lammingen og tok sin lærdom der. Skjønner jo at mange ikke har anledning til å la hunden sin delta på lamming - men dersom anledningen er der så anbefaler jeg på det sterkeste at man nytter den. De som ikke rekker selve lammingen kan jo sende hunden i hjelpeklassen. Den holder til oppi der sauene går med lammene. Til og med ekstremt tungnemme hunder består eksamen med glans der

[...]svar på slettet innlegg fjernet[...] Det har vært brukt lydopptak av trostens varselskrik med stort hell for å skremme vekk måker. Smell og skarpe lyder virker en stund. Avskyting virker ikke før du har utryddet hele bestanden, og så lenge det er mulighet for mat vil måkene kalkulere risikoen for død som akseptabel for å få tak i den. Varselskrik er noe alle dyr instinktivt reagerer på med enten å forlate området eller å legge seg i skjul. Opptaket spilles i loop.

Mener du at han ikke kan la nøkkelen stå i våpenskapet den tiden han oppholder seg i rommet der våpenskapet står????

Savner kanskje lit de fornøyde kommentarene fra Aeon-kjøperne når jeg tenker meg om Kjører selv en Polaris Sportsman 700 (2002 modell) som jeg er meget fornøyd med. Hva du kjøper er jo ditt valg, men min anbefaling er; kjøp heller brukt kvalitet

Brukte hylser er ikke omfattet av dette.

Tror jeg har funnet broremannen til din pistol her: http://www.armslist.com/posts/561606/po ... d-in-spain" target="_blank