DoctoRoy

Alderen på disse pistolene kan være en nøtt - er den 20 år eller er den 40 år? Antikk er den definitivt ikke (Made in Spain) De er gjerne laget på sørsiden av Middelhavet - i et bakgateverksted med enkle maskiner. Ser ut som et arabisk kontrollstempel på løpet foran "MS". Kammerstykket er skjøtt på løpet derfor har løpet serienummeret to ganger. For ytterligere å øke salgsverdien slår man inn f.eks som på din: "Made in Spain". Blir litt mer internasjonalt sus over det da. Tror ikke du skal ha store forhåpninger når det gjelder omsetningsverdien på skyteren. . Er det riflet eller slett løp og hva er innvendig diameter på løpet?

Lader fra 223 til 50-70 på min og det funker aldeles utmerket. Du justerer for hylsebunn ved hjelp av 3 umbrakoskruer. De tre leppene løsnes, valgt hylse settes inn, hettemateren opp i tennhettehullet og umbrakoskruene festes slik at hylsen kommer lett ut etter at hettemateren er ute av tennhettehullet. Funker på første forsøk Litt mer plunder med hylseholderen for selve ladingen. Der er det noen spreke små fjærer man må ha god kontroll på. De har en tendens til å ta sine egne veier hvis man er litt uoppmerksom under montering

Ta kontakt med veterinær asap.

Forster/Bonanza Co-Ax. Den tyske "skru nedi diene" pressen lenger oppe i tråden har jeg ikke hørt om før. Ante ikke at det prinsippet fremdeles var i bruk på nye presser

Har brukt en Marlin 1895 på jakt de siste 25 årene, og erfaringen min er at den går mest presis med 405 grains kuler. 500 grainerne har en tendens til å bygge opp trykk ettersom du må sette kulene ganske dypt for å få de opp med patronheisen. Lettere kuler går forsåvidt greit og gir mindre rekyl. Har satt en begrensing på 50 meters hold for jakt med denne børsen. Blykuler er helt ubrukelig i Microgroove. Hva skal man se etter? Overgang stål treverk, at dette er uten gliper. At skjeftefestet er i orden - "ørene" fremst på skjefte er svakheten her. At sikringene fungerer. At ladingen/bøylebevegelsen går gjevnt. At bøylen henger godt opp under stokken etter ladegrep.

1) Vet ikke. 2)Nei 3)Ja

Micro-riflingen var noe Marlin begynte med i 1953. Med mindre du skal skyte blykuler så går det aldeles utmerket

Du kan jo lage deg en skinn/lærreim med løkke i begge ender Så "looper" du i begge ender og vips: geværreim

NRK har fra pålitelig hold fått vite at den dinosaurusen Spielberg poserer ved er utdødd for 50 millioner år siden. http://www.nrk.no/kultur/spielberg-utsk ... 1.11826998 Hvis vi ikke kan stole på NRK og andre store mediehus i slike saker hvem kan vi i så fall stole på? MDG? Når jeg får tenkt meg litt om så er jeg faktisk motstander av all jakt på utdødde dyrearter

Gjør oppmerksom på at kineserne fremdeles produserer originale kinesere. Alt annet derfra bør vel helst betraktes som kopier?

Leste et sted at den frøkna reiser rundt og bedøver syke og "nær døden uansett" dyr og så er det en veterinær som avliver dyret hvorpå den unge vakre damen poserer sammen med avdøde. Men om så skulle være at det er dyr i terminalfase eller svært skadde dyr hun skyter så ender det dyrets lidelser - og det bør vel applauderes? Er forøvrig motstander av at man fremdeles dreper dyr som er utdødd for 50 millioner år siden. Slikt bør man holde seg for god til

Sørg for å tette senterhullet

Litt oppklaring; "Rettsvillfarelse gjelder uvitenhet om rettslige spørsmål eller forhold. Det kan være snakk om manglende kunnskap om en handling etter loven er rettsstridig eller rettmessig. Villfarelsen gjelder her selve den norm som overtres, enten slik at gjerningsmannen tror at en straffbar handling er lovlig eller at han eller hun tror at en rettmessig handling er straffbar. I et slikt tilfelle kan retten nedsette straffen eller frifinne helt." (Lovdata) Uvitenhet (villfarelse) omtales i Straffelovens §42. En skal også vite at villfarelse med henblikk på lovforståelse ikke fritar for straffeansvar, så den som har noe/gjør noe - har en plikt å sette seg inn i hvordan det forholder seg med lovlighet av det vedkommende har til hensikt å eie/gjøre. Her på Kammeret går det f.eks diskusjoner oppbevaring av nøkkel til våpenskap, utseende på våpen til jakt osv. En dokumentasjon på at vi ønsker å sette oss inn i og følge de regelverk som gjelder for den aktiviteten vi utøver. De som har våpen plikter - etter loven - å sette seg inn i hva som gjelder. Det hadde vært fint med en henvising til Høyesterettsdommen der våpenoppbevaring og villfarelse er omhandlet slik at vi kan se hvilken relevans den har til det som diskuteres her.

På f.eks Winchester 1873 kalles den anhakingskonstruksjonen som trekker hylsen ut av kammeret for ekstraktor/extractor

Da forstår seg.......

Du kan jo lette litt på sløret ved å sette de på høykant

Safebutikken sendte meg et svar da jeg etterlyste forskriftshjemmel: "Hei Ny forskrift kommer i 2015. Pr i dag er det mange som selger på disp. Iom at disse ikke er testet etter det nye kravet som kommer. Oppbyggingen av skapkonstruksjonen som gjør skapene dyrere og tyngere. Vi har testet våre skap på sintef i tronheim og slipper derfor nye godkjennelser da sintef har strengere tester er de som er godkjente i utlandet.Dvs at 90% av alle skap som selges i Norge er testet i utlandet.. Ha en fin dag" Mye hummer og kanari....

Noen som kan bekrefte at Seifuva vil bli de eneste FG godkjente våpenskapene fra 2015? http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... rough=true" target="_blank

Prøv denne lenken: http://www.miljodirektoratet.no/no/?query=skytepr" target="_blank .....og søk på skyteprøve.

Vel, jeg synes en slik lensmann høres ut somm en snarvei til kammeraderi og korrupsjon, slik bygdenorge er vant med. Der lensmann godtar det meste (alt fra fyllekjøring til grisebank av homoer) så lenge det er utført av "bygdas gutter" og hvor det meste av "hverdagskriminalitet" går under radaren så lenge det ikke genererer muligheter for "utabygds innblandelse". En del av den gode gamle "by mot land" En fjollete stereotypi. Skulle forvente at en moderator hadde disiplin og selvinnsikt nok til å la være å sette slikt på trykk. Å stigmatisere en stor del av befolkningen finner jeg svært krenkende. Postulatet er en hån mot de som gjennom samarbeid, nærhet og relasjoner har utviklet trygge bygder her i landet. For ørtende gang - når vi som driver dette forumet på fritida, IKKE SKRIVER MED BLÅTT, er vi alminnelige brukere (og ikke alltid enige, mS!)! Mener noen vi ikke oppfører oss, så rapporter oss - etter samme mål som enhver annen bruker på forumet. Jegermeistern.

Her er en lenke til artikkel på svartkrutt.net http://www.svartkrutt.net/nyheter/nh_vis.php?id=95 Informativ og grei.

Stortinget gir lovene. Politiet håndhever lovene. Domstolene dømmer etter lovene. Unntakene fra dette er tilsynene. De håndhever forskrifter, dømmer i saker og du har ikke ankerett

Dette er vel journalistens formulering?

VI får håpe dette har sin begynnelse, fullbyrdelse og ende i prosjektet. Tror muligens at de som har vært involvert i barnefordlingssaker kjenner seg igjen i din beskrivelse av "etateri".

Kriteriene for å inneha førerkort er på mange måter de samme som for å eie våpen. Så der er muligens en sammenheng mellom antallet beslaglagte førerkort og inndradde våpenkort? Har de rett og slett bare gjort jobben sin?