Ole Brum

Fasitsvaret har jo blitt gitt allerede men det må vel gjentas.................... (sukh!!) Man danner en pistolklubb i regi av NSF. Når man har styre og formaliteter på plass, deriblandt er formellt innmeldt i NSF tar man kontakt med DFS laget og inngår en skriftlig avtale om bruk av baneanlegg og evt skytterhus etc. Så for å være helt sikre sjekker man opp hva slags skyting baneanlegget formellt er godkjent for!!! Det er en DFS bane så jeg antar ( grensende til visshet!!) at den ikke er formellt godkjent til pistolskyting! Har man flaks blir baneanlegget brukt av nærliggende politimyndighet til politiets trening, og i så fall er det håp om at godkjennelse foreligger. Hvis ikke må man søke politimyndigheten om at godkjennelsen av baneanlegget utvides til også å omfatte NSFs pistolprogrammer. Dette har "Maskinmesteren" skrevet allerede og han vet helt klart hva han skriver om! Så hør på "erfarne fjellfolk" som det heter i Fjellvettreglene! Det jeg ikke forstår er hvorfor man på død og liv ikke vil være en klubb under NSF sin paraply? DFS lagene er ikke vanskelige fordi de synes det er morsomt å jævles med folk, men Stortinget har bestemt at slik skal det være! Og ærlig talt er det mindre arbeid å danne en NSF pistolklubb enn det vil være å få Stortinget til å endre vilkårene for driften av DFS! Just sayin.......... :-/

Har man ubegrenset med penger er det S&B, Zeiss, Swarovski og Steiner som gjelder. Har en Steiner Gold Admiral marinekikkert jeg bruker hvis skumringsegenskaper vil være avgjørende. Bedre har jeg ikke sett hos noen andre, men den er mildt sagt svinedyr!! Og så lages den heller ikke lenger da den ble for dyr til at de kunne selge den. men uansett bør ( må ) man prøve kikkerten før man kjøperd den. Er ikke smart å kjøpe noe fordi andre sier det er bra. Uansett hva det gjelder så må utsyret passe til bruker først og fremst.

LR sitt rykte som dårlige biler er nok saklig sett ufortjent dårlig. Sist jeg så tall på det var fortsatt mer enn 85% alle Land Rover biler som noengang er produsert fortsatt i drift!! Ikke mange fabrikker som slår en slik statistikk! Har selv Range Rover og det er faktisk en meget god bil!

Har som sagt mailet med forhandleren i Tromsø. De har fått lenken som denne tråden er basert på og siden har jeg ikke hørt noe. Litt pussig at de ikke har kommet tilbake med noen forklaring da det dreier seg om tapt omsetning på over 1,5 mill for firmaets del...........? Hvis stillheten varer ved blir det vel en amerikaner.

Forhandleren har fått beskjed om ikke å vente på bestilling av ny Range Rover til meg. Min gamle er moden for utskifting. Fikk høflig mail tilbake og der man ga uttrykk for at hverken forhandler eller importør vet hva som foregår.

Så langt jeg kan se i regelverket står det ikke noe spesifikt om krav til kursing eller noe spesifikt om politi/militært personell. Kun generelle krav til sikkerhet. Det eneste unntaket er den paragrafen Domino refererte til. Det eneste jeg kan huske som er "remotely close to" ( på ny-norsk! ) av problemstillinger rundt forsvarspersonell/politi som ikke har "våre" sikkerhetskurs er §6.2.1.4 i NSFs "Regler for pistolskyting. ( Dette er forøvrig en direkte oversettelse av ISSFs internasjonale regelverk. ) §6.2.1.4 sier følgende: ISSF kan nekte en skytter deltakelse i en konkurranse dersom det foreligger beviselig informasjon fra kompetent myndighet om at han representerer en alvorlig trussel mot sikkerheten til andre som befinner seg på en skytebane. Men å benytte denne regelen for å "utestenge" militært personell "en bloc" synes meg ganske drøyt, og det er vel de aller fleste enige i. Det er i allefall sikkert at i et stevne der jeg er dommer eller jurymedlem ville et slikt krav bli møtt med stor undring! Så det vi da står igjen med må være bruk av sunn fornuft. ( En ganske undervurdert syssel for tiden! ) Et nytt medlem med eget våpen, politi eller militær bør man jo ønske velkommen til klubben på en ryddig og skikkelig måte og derigjennom vil man jo veksle noen ord med vedkommende og får kartlagt hva slags skytter man har med å gjøre, ambisjonsnivå og tidligere resultater. Det bør kunne klarlegge mye. Er man fortsatt usikker så bør standplassleder, eller helst en annen kompetent skytter følge med på hvordan vedkommende opptrer på første skytetrening. Er alt OK er det intet som er bedre enn som så, er det noe å anmerke går det an å si at man ser at skytteren gjør ting på en annen måte en det som er akseptert praksis i denne klubben og derfor invitere ham til å delta på et sikkerhetskurs slik at man får drillet inn denne klubbens rutiner. Dette kan man med litt velvilje gjøre såpass diplomatisk at vedkommende takker ja til tilbudet istedet for at han skal føle seg "jaget fra plassen"! Vi bør ta vare på ALLE potensiele medlemmer, klubbene trenger dem!

Min gode Hr. High Power, Slike uttalelser som det der er det ikke lov å poste åpent på et forum som ikke har ektefellefilter!!!! Still deg foran et speil og motta kjeft fra moderator!!

Malle, Det der er samme "logikk" eller mangel på sådan som en frue i nabolaget brukte da hun kjøpt kjole sist. Kontoen var skrapet men likevel kom hun hjem med ny kjole. Da mannen spurte hva i all verden hun tenkte på sa hun: "Jeg bare måtte, den var jo satt ned fra 1500,- til 500,-!" Mannen svarte oppgitt: "Ja men vi har da ikke 500,- på kontoen før jeg får lønn! Hvordan betalte du den?" Hennes svar var genialt: "Jo jeg betalte kjolen med 500,- av de 1000,- som jeg sparte! Og de siste 500,- av besparelsen brukte jeg på dette lekre undertøyet! Vil du se..?" End of discussion!!

Nå skal jeg "synse" for jeg har ikke faglg dekning for dette: Min erfaring er at samme dyreart reflekterer samme farge fra øynene og at dette ikke er individspesifikt. Min erfaring er fra bilkjøring og jeg har ikke stoppet for å se hvilket dyr det har vært, men fargene har vært fra sølv via gult og grønt til rødoransje. Nå kan det muligens ha noe å si hva slags lys man har på bilen, glødelamper, halogen, xenon eller diodelys??

Per-S, Jeg antar at du her tenker på at løpet er utskutt og ikke mener at hele våpenet er kassabelt? DFS skyttere bruker vel å bytte løp etter ca 7000 skudd på baneskytinga og så er det noen som bruker det samme løpet til felt skyting et par tusen skudd til. Så et bane Sauer løp "holder ikke" mer enn i underkant av 10.000 skudd. Og da er det vel rimelig å anta at et militærvåpen ikke har noe lenger liv på løpet. Det som vil bli interessant å se er livslengden på mekanismen i den nye Hk ertebørsa? Der har som du skriver AG3 vært i særklasse spesiell, et utrolig greit og robust våpen. Man har hørt om AG3 som skyter med grei presisjon selv etter 20-25-30K eller flere skudd. Om det er reellt eller kun "brakkesnakk" har jeg ikke forutsetninger til å si noe om, men bak de fleste rykter finnes det gjerne en sann historie.

Nå har jeg vel ikke truffet M67, men han forekommer meg ikke så veldig gretten ut fra det han har skrevet som jeg har lest. Hassel har jeg møtt, dog brukte han et annet "alias" da det skjedde, men grinete var han i allefall ikke! Problemet ligger nok i at humor og ironi er vanskelig å formidle på slike fora, og min ubeskjedne påstand er at d'herrer Hassel og M67 ganske så sikkert vil trives i hverandres selskap om de nå skulle møtes. Vi har jo litt ulike måter å uttrykke oss på men om man venter litt med å felle dommen over de vi møter vil vi nok finne flere venner enn hvis vi avskriver folk som GGG umiddelbart ved første møte. En annen sak er uenighet i sak ikke bør påvirke på hvordan vi ser på personen. Uenighet er faktisk bare bra, uten det vil verden bli meget kjedelig! Men alle som er uenige med meg er faktisk ikke nødvendigvis idioter eller GGG, det kan være en meget nyttig erkjennelse for det viser seg i andre saker at vi faktisk kan være utrolig enige. I mitt politiske liv har jeg alltid vært "blå", men den personen jeg fant mest sympatisk og som jeg overaskende ofte kunne være enig med var en fra RV. Vi er fortsatt på hils og har hatt mange hyggelige og opplysende samtaler når vi har møttes mange år etter at vi satt i kommunestyret. Det at enkelte blir omtalt som GGG i skytterkretser har ofte med alder å gjøre. De lærte ting på en måte som for oss kan virke arkaisk og bærer preg av det fortsatt. Bli kjent med dem og fortell dem hyggelig over en kaffekopp at det kan være lurt å................ Ofte kan det være alt som trenges. Og når først barrieren er brutt finner man gjerne et hav av erfaring og gode råd. De aller fleste gamle skyttere er faktisk veldig hyggelige folk. Måten vi ble motatt i vårt lokale skytterlag gir i alle fall meg grunn til å påstå det. Gamlingene var over seg av begeistring for at det kom undom, og at det var ei jente gjorde det enda bedre. Ikke snakk om mannsjåvinistiske holdninger hos oss i alle fall. Edit: 8X68S postet mens jeg skrev og jeg vil bare knytte en liten kommentar til det han skriver om hørselsvern. Kjøp elektroniske hørselvern til ungene!! Da har de muligheten til å høre det som blir sagt på standplass. I motsetning til de som har drevet med skyting i noen år vet de ikke "hva som kommer"av ordrer på standplass, de har behov for å høre! Men jeg går ut fra at mini-Hassel allerede har et slik. Edit: Tyrkleif rettet, i et panisk forsøk på å fikse det før "lærer Hassel" slår til med rødblyant!

Sitter her med et hefte fra NSF som heter "Sikkerhetskurs for nye skyttere". Synes faktisk ikke det er så dumt jeg. Det dreier seg ikke om skyteprogrammer men om sikkerhet. Det har også en introduksjon til hvordan denne idretten er organisert men resten er generell sikkerhet. Det er forøvrig ganske så våpenart uavhengig også, så det kan greit brukes av både pistolskyttere, hagleskyttere rifleskyttere etc. Dette kursmateriellet er såvidt billig at det å forlange tusenvis av kroner for et slik kurs kun kan betegnes som ågervirksomhet! NSF har også begynnerkurs som tar for seg de ulike programmene som skytes i regi av forbundet. Med disse to sammen burde man være godt rustet til å unngå å gjøre blundere.

Vær nå greie med Hassel da gutter. Han har da lyst på "litt mer" isenkram i skapet, evt er det dette som gjør at han kan kjøpe enda ett skap! Og alle vet jo at det er en naturlov som sier at all ledig plass i et våpenskap vil bli fyllt sån litt etter litt! Det sagt så er det ikke dumt å låne/leie et fast våpen til å begynne med. Hovedsaken er jo at ingen andre skrur på siktene til "Mini-Hassel"

Når han er så liten trenger han ikke skytejakke. De begynner å skyte med støtte så det er ikke noe problem. Når han skal slutte med støtte "bør" han få en skytterjakke. I følge de som "tror de vet" vil en jakke bety ca 5 poeng på et stevne som man ikke får om man ikke har jakke. Buksa vil bety ytterligere 5 poeng senere når han blir større og skal skyte stående. Og om avkommet ligner på far har jeg en liten mistanke om at han kommer til å skyte for å bli best!! Når det gjelder våpen er det klart at man kjøper det til poden, eventuellt leier fra skytterlaget. Hvis de har utleieordning da? Ved kjøp søker man om våpen til gutten i mors eller fars navn. Vi valgte å sette det på mor fordi far i følge "Onkel Blå" har så gyselig mange våpen fra før! Våpenkortet blir utstedt med varighet på 3 år, men det koster ikke noe å fornye det. Når han blir gammel nok til å stå som eier selv får man det eierskiftet bokført uten gebyr. Vår lille prinsesse fikk 6,5 i konfirmasjonsgave, men den står fortsatt på mor. Vi kjøpte først en Sauer 200STR i .22 og så senere en til i 6,5 så hun har to separate våpen. Vi kalkulerte glatt at vi ville få tilbake det meste av pengene om hun skulle miste interessen slik at salg ble et alternativ. Da slipper vi prakk og ræl med ombygging og innskyting. Møtet med Sauer gjorde forøvrig at undertegnede mistet troen på tysk våpenindustri, i allefall hva gjelder at Sauer skal være en Mercedes innen våpen! Men det kan vi diskutere en annen gang Hassel... Junior Saueren har endel fordeler ved at den er tilpasset en "liten" skytter. Men dette er veldig individuellt så det er lurt å prøve våpenet for å finne et som passer gutten. Skiskyttergeværer er også godkjent til DFS bruk så det kan jo være en mulighet om Rekruttrifla blir for stor, selv om akkurat det virker litt snodig. Han er da ikke så liten gutten? Når det gjelder "enkelte" besserwissere i DFS så finnes de dessverre der også, slik de også finnes i NSF. Den eneste plassen i skyttermiljøet jeg så langt ikke har funnet et eksemplar av typen er i SWS, men det kan jo være fordi jeg ikke har truffet så mange? Men enn så lenge velger jeg å tro at de ikke finnes der!

Du "regner" helt rett min venn. Det var en tyrkleif. Hadde akkurat skrevet en epistel ifm DFS som jeg også er medlem av.

Det er et gammelt ordtak som sier at "kunnskap er ikke tung å bære". Hvis man makter å se litt bortenfor eget ego så vil de fleste kunne være enige i dette. Avhengig av hvor mye penger en klubb forlanger for deltakelse på et slik kurs vil det kunne være meget greit med en smule repetisjon og oppfrisking av kunnskap! Hvis klubben ser dette som en inntektskilde og folanger ublu pris for deltakelse på kurset forstår jeg jo selvsagt at folk ikke har lyst til å delta. Kursmateriellet for den enkelte deltaker koster klubben under hundrelappen om det kjøpes fra DFS. Og så må en eller flere fra klubben bruke litt tid i forbindelse med gjennomføringen av kurset. Det bør derfor ikke koste all verden. Litt "dugnad" for rekruteringen til sporten er ikke mer enn man bør kunne forvente! For egen del begynte jeg å skyte pistol for så lenge siden at det ikke var noe formalisert sikkerhetskurs. Har fått lære meg underveis og det er ikke den beste måten å gjøre det på, det er i alle fall helt sikkert. Min erfaring så langt er at jenter er mye "enklere" å ha med å gjøre for de VET, og innrømmer det gjerne, at de ikke har peiling når det kommer til skyting. Gutter/menn kommer ofte med den holdningen at "dette kan jeg jo!" og så viser det seg at han ikke kan..............! Vår klubb skal begynne med formaliserte sikkerhetskurs som også innebærer gjennomgang av skyteprogrammene. Det kurset vil bli tilbudt alle medlemmer, både gamle og nye. Ikke fordi det er problemer med sikkerheten på standplass, men fordi det er ønskelig med en felles standard og fordi man da ikke burde risikere irettesettelser, advarsler, poengtrekk eller diskvalifikasjon på grunn av "tabber" om man deltar på stevner utenfor nærmiljøet. Vi har i grunnen kommet fram til at det ikke holder at nye skyttere "fotfølges" og korrigeres "as we go" da resultatet vil variere med hvem som er "barnevakt" til enhver tid. En felles standard har så mange fordeler selv om det ikke nødvendigvis medfører noen direkte fare om man ikke har det. Felles standard og undervisning i skyteprogrammene, ikke minst "hva gjør jeg når noe uventet skjer?" er den store fordelen ved å benytte DFS sine "ferdigtyggde" opplegg. Og da vil det også være matnyttig informasjon også for "de grønnkledde" og de som kommer fra andre klubber. Jeg har drevet med ulike former for skyting i mer enn 40 år og må selv bekjenne at "vi gamle" dessverre har en tendens til å "gå ut på dato", repetisjon av regler er derfor ikke dumt for oss heller. Men jeg forutsetter her at ikke klubben benytter slike kurs som en inntektskilde. Forlanger man 700 - 1000 -1500 kroner for et slik kurs er det lett å forklare rekruteringssvikt! Sikkerhetskurs og gjennomgang av skyteprogrammer er faktisk en del av rekruteringsjobben!

Et lite spørsmål og en liten avsporing, dog er det tatt opp av andre før meg. Dette bladet "Skytternytt", er det slik at det er inkludert i medlemskontigenten til NSF? Ingen i klubben vår får det såvidt jeg vet, og vi betaler da jaggu nok i medlemskontigent til forbundet!!!

Hva gjør man så med en Winchester mod.94 ? Avtrekkerlås går ikke å bruke, og hvis man ønsker å ta bort sluttstykket er litt av et puslespill man skal demontere og så sette sammen igjen. Det behøves endel verktøy også! Jeg spurte fungerende politimester for endel år siden og svaret var "send den som den er"! Nå er det flere år siden og de har kanhende blitt strengere på slikt?

Jeg fikk opp bildet, men det var søren ikke enkelt! Men okke som, det ser ut som en Mikkelsen kniv det der. "Pynten" på slira er helt lik min kniv. Ser du bak på slira ved sømmen vil du nok kunne se navnet hans også.

Det er faktisk bare et spørsmål om å melde seg ut av denne foreningen! Det finnes andre!!

Er det mulig ?????!! Drapsdømt fikk ikke inndratt våpenkort og våpen??? http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article10246455.ece

Grunnen til at vi har dette forbudet behøver ikke være annet enn at en eller annen byråkrat i Direktoratet en gang for lenge siden ikke hadde snøring på hva som fantes eller ville kunne finnes i framtiden når det kommer til luftgeværer og på det mangelfulle grunnlaget kom fram til at det da burde være forbudt. Litt på samme måte som i Sverige da det ble forbudt å bruke svartkrutt på jakt. Begrunnelsen var at "nå har vi røyksvakt og det er et framskritt, derfor trenger vi ikke å bruke svartkrutt"! For dere som ønsker jakt med luftvåpen er det dessverre en mulighet for at dere får deres ønsker oppfyllt. Etter som terror og frykt for borgerkrig/ sivil uro i stadig flere europeiske land brer om seg ser jeg ikke bort fra at vi i løpet av overskuelig framtid får et totalforbud mot at sivile får inneha skytevåpen. Forbud er det fortrukkne hjelpemiddel når politikere kjenner at det brenner undre ræva på dem! Og da kan vi fort befinne oss i samme situasjon som f.eks Sør Korea der sivile kun får eie luftvåpen. Der får man, som interesserte vet, kjøpt luftvåpen i cal 58 som man uten problemer kan skyte på 200 meter med. I og med at "politikere flest" vet "nada" om våpen jakt og skyttersport er det nok lett for dem å si: " luftgeværer er ufarlige for et slik et lekte jeg med på hytta til onkel da jeg var liten" så det er sikkert ikke farlig. For de som synes jeg er slem med våre "folkets kårne" er det bare å si at politiske vedtak er fattet på dårligere grunnlag enn som så!

Nei hva skal man si... Nei hva skal man si?? At "Divesupt" har helt rett kanskje?!

Bare så ikke folk tror jeg er gærnere enn jeg faktisk er: Jeg mente selvfølgelig de gamle feltblinkene som ser ut som russere. Av papp. I "min tid" var de gule i ansiktet så vi kallte dem "japser". Mulig jeg er noe eldre enn deg, men jeg deltok IKKE i Boerkrigen selv om ungene påstår det!