Kuli

43,5grs N19 gir ca 800m/s i mitt 49cm løp. I 60cm løp er du kanskje ikke langt unna 830m/s. 45grs gav 825-830m/s hos meg, men bakka ned litt da jeg følte det var noe heit ladning.

Vil påstå at man skal kunne holde/legge an hvor pokker man vil uten at bolten skal bli hindret i å mate ny patron? Flere i denne tråden har jo opplevd at sluttstykket tar borti, er det brukerfeil? Skal ei rifle til over 30K måtte "gå seg til"? Du synes tydeligvis dette er innafor, men det tror jeg ikke de fleste jegere/skyttere vil.

Har ingen erfaring med denne selv, men som sagt er det flere rutinerte karer som bruker denne på rådyr, dog i 140grs utgaven. Misforstå meg rett, fusion er ei bedre kule, men om man er redd denne er for heit så er A-max et av få alternativ. Av det jeg har sett og lest på kammeret så funker A-max på rådyr, noen (profilerte) her inne har til og med skutt hjort med 140grs utgaven.

Det er flere her inne som skyter bøtter med rådyr med A-max, så regner med det skal gå bra ja. Ta et googlesøk og finn ut selv.

Om man skal ha jaktskudd til rådyr og småvilt, og er redd fusion er for heit, er kanskje fabrikkladd 100grs Hornady A-max(rekruttladning) veien å gå? Holstad våpen har i nettbutikken.

Som sagt er det greit om du er bekymret, jeg velger å ikke være det. For øyeblikket er kragen innskutt med seljaktammo fra norma med 10g blyspiss. Jeg har ingen garantier for at denne er under 2800bar, men har hørt fra flere at den går greit i krag.

Om man ikke skal kunne holde under magasinet om man ønsker det, så vil jeg si at det er et problem. Hva om man skyter med anlegg ute i skogen som tilfeldigvis presser mot magasinet?

Jada, her er vi på an igjen Browning x-bolt carbon(tror jeg den heter) med orginalt kort gjenget løp i 308 er kompakt, har kul stokk(for dem som bryr seg om slikt), veier 2,7kg og har en hyggeligere pris en finnlight. Skal du ha løpsbytte er M03 fin, men kanskje litt tung? Tror R8 er det nærmeste du kommer drømmerifla R93

Pust dypt, så skal jeg gjenta meg selv. Jørun Lien har TRYkKTESTET fusion til under 2800bar, har du det? At Schau uttaler seg betyr ikke at de har testet dette, men ønsker mest sannsynlig å være på den sikre siden. Greit å være forsiktig, men nå syns jeg du var en smule hysterisk

Jørun Lien testet ammo for krag i bladet Jakt og fusion var trygg i krag. Jeg kronograferte fusion til 730m/s i blaserløpet mitt. Kommer til å bruke fusion i kragen selv.

For å bruke dine ord, posten din inneholder mye bullshit Tornado Ei 140grs Accubond med vo 835m/s har over 500m/s på 600m og vil ekspandere. "...lite brukbar over 200m"??? Tuller du???

I de tider xxl solge Nikon Monarch for 4-5000kr var det etter min mening et av markedets beste kjøp(i tillegg til zeiss classic). Brukte monarch ligger på ca 2500kr og vil være et knallkjøp. Naboen hadde 2,5-10x56 monarch og det imponerte i dårlig lys. Sammenlignet med zeiss classiken var det lite som skilte.

Zeiss også, en mye bedre løsning som er til å stole på

En på jaltlaget har denne Meoptaen med dette tårnet. Vær obs på at man har lett for å komme borti slik at tårnet vrir seg under forflytning o.l. Kameraten må sjekke hver gang han kommer på post, ofte må han stille tilbake. Rart at meopta ikke har laget en løsning med en eller annen låseløsning.

Denne er en klasiker du ikke er alene om

Meoptaen har ikke nubbesjangs på HTn i skikkelig dårlig lys. Forskjellen er så stor som at jeg kan avgi sikkert skudd med HTn min, mens jeg knapt ser bevegelse i kompisens meopta. Eneste grunnen til at meoptaen trumfer DLn bittebittelitt i dårlig lys er linsestørrelsen. Jeg har testet alle 3 kikkerter på likt under dårlig lys i måneskinn Edit: Conquest DL tok over for zeiss classic da den kom og er minst like god optisk. Zeiss classic het engang Zeiss Z og var toppmodellen til zeiss. At meoptaen skal "banke" DL ned i støvlene på skumringsegenskaper er sprøyt.

få avklart hvilke påstander som holder vann. For eksempel. Så du ønsker å forandre regelverket for dette slik at jurister skal bestemme et maxhold, i motsetning til i dag der jegeren selv er ansvarlig for å avgjøre dette? Må jo være en av få avgjørelser man fremdeles kan ta på egenhånd i kongeriket Norge, og tror ikke fellesskapet og viltet er tjent med nok en regel. Ser ikke poenget, men om du har problem med å tolke regelverket så får du sende en forespørsel

Og hva ønsker du å oppnå med det?

Min erfaring er at der det er sau, er det mindre rådyr. Etter at bonden slapp sauer på ei mark jeg jakter på i august i fjor så jeg ikke rådyr der eller i område rundt igjen før i desember(viltkamera), selv om sauene ble tatt inn i starten av oktober.

Blir overraska om den holder mindre enn 4000skudd. Det er vanskelig å forutsi løpslevetid, har hørt om 6,5- piper som skyter bra etter 8000 skudd. Moderate ladninger øker levetida betraktelig i forhold til feltladninger.

Dette er ikke facebook, så du må være noe mer tålmodig Til 6,5x55 med kort løp er Lapua Mega perfekt til rådyr og hjort. Gir meget god fart i mi pipe(750m/s 49cm pipe), meget god presisjon og fine slakt. Noenlunde fornuftig priset er den også. Av ammo med 140grs kule har jeg bare jaktet med fusion, men den gir bare 730-40m/s og er laaangt unna kravet for storvilt. Til rådyr er den imidlertid perfekt og gir de peneste slakt jeg noengang har sett. Nosler har en patron lada med 140grs accubond, det er ei meget god kule, men har ikke testa denne ammoen selv. Jeg lader accubond selv i 6,5 og får god presisjon, fart og virkning med den.

Det er din mening, som tidligere nevnt ser jeg ingen fordeler med 308 annet enn kort kasse. Om du synes det er viktig at du kan skyte noen flere skudd etter hverandre på banen så greit nok. Jeg hadde den minste demperen til atec på min 3006(ctm4), og det var ingen problem på banen med 48cm løp. På jakt syntes jeg riggen ble lang, selv med 48cm løp, og valgte derfor å bytte i ei rifle "uten låskasse".

Det er hensiktsmessig da rifla blir håndterbar med demper.

Merkelig stille i denne tråden?? Ville trodd at de faste ingeniørene ville kommet med teoriene sine

3006 i 50cm pipe er null problem, mi pipe var 48cm. 6,5 pipa mi er 49cm, gir god fart fremdeles og funker godt med demper. Å skyte uten demper er uaktuelt for meg, om det da ikke er i et land der demper er forbudt. Da bruker jeg hørselvern, og det betyr ingenting om løpet er 49 eller 56cm