Lars77

http://dx.com/p/27cm-universal-stainless-steel-rifle-bipod-for-rifles-universal-mount-961026217 Er det denne, som er med vugge?

Noen som kan hjelpe meg med konkrete tips til billig tofot med vugge. Størrelse ca 9-13". Blir nok ikke brukt all verdens. Kanskje litt på bane, til innskyting og litt for skøy. Billigkvalitet er helt OK. Men jeg vel helst ha en med vugge. Har sett her inne at DX.COM har noen slike. Det jeg imidlertid ikke har helt klart for meg: Er disse bare å smette innpå eksisterende rembøyler, slik som Harris? Dersom det er noe mer plunder og modifisering på børsa vil det være uaktuellt. Enn de fra biltema? De er vel bare uten vugge? De er vel bare å feste rett på? Det får bli reserveløsningen dersom det er knot med festing av førstnevnte.

Det er sikkert på sin plass å ta en telefon til han som har foredlet kjøttet ditt og rett og slett lagt frem saken som den er. Du synes du har fått for lite tilbake, så får du høre hva han sier. Du mistenkeliggjør han jo ikke uten videre for å ha holdt tilbake kjøtt med hensikt. Du bare spør om det virkelig gikk så mye bort? Kanskje har kan glemt å sende med noe? Gjort en feil rett og slett. Kanskje var det ekstremt mye ødelagt kjøtt som måtte kastes på denne elgen? Dersom han mot formodning har tusket til seg noe, vet han nå i allefall at du har merket det.

Solgte min for 2250. Den var kjøpt direkte fra mil lager.

Noen som har erfaringer med flere Sako modeller? Har lyst å skaffe meg ei spesiell elgrifle med utg.pkt. I ei Sako, som skal få løp i kal 338-06. Fra før har jeg Sako 75 i 308 og den vil bli treningsvåpen. Jeg er i tvil om jeg skal gå for å skaffe meg ei til 75 med lang kasse til dette prosjektet, eller om jeg skal gå for en L61 Finnbear? Er det noe grunnlag for å si at L61 var av bedre kvalitet enn 75? Ønsker å ha litt klassisk preg over rifla, men dersom ikke den eldre utgaven har noe fortrinn ift 75 (eller er 75 bedre kvalitet enn den gamle?) velger jeg den. Synspunkter?

Evt bare lever hele hodet hos en preparant dersom du ikke gidder å bruke en del timer på det selv. D gjorde jeg og angret ikke. Kosta 2-3 tusen, men resultatet ble perfekt

Takk for raskt svar angående metrisk/imp verdier. Fungerer her også nå

Mulig det er jeg som knoter, men klarer ikke å stille om fra yards til meter. Hvordan gjør en det? Derso en går inn på "Distance" og klikker her, kommer det opp en meny hvor en kan velge "m". Når en velger denne og deretter trykker "done" kommer du ut ett hakk i menyen, men da er valgt måleenhet tilbake på yards igjen. Hva gjør jeg feil? Har den enkleste versjonen av appen Shooter er et alternativ og den gir deg metrisk mulighet. Massevis av kuler ligger i basen der også.

En annen ting som ikke har med sikkerhet å gjøre, men som er kjedelig nok dersom det ikke passer overens er riflestigning. Mange sivile 223 har slak riflestigning tilpasset 55 gr kuler. Den utgaven som Forsvaret nå bruker er 62 gr. Det vil si at en må ha forholdsvis krapp stigning for at kula ikke skal gå på tvers gjennom skiva, hvis den i det hele tatt treffer da.

Da ville jeg nok gått for noe som var prinsippielt lik den rifla jeg har. Tenker da feks på hvor sikringa sitter og slikt. Da slipper en å begynne å knote med å lete etter sikringa i en litt stresset situasjon osv. Tikka og Sako riflene er jo gode alternativ, men du vil kanskje ha noe annet enn en T-3? Det blir smak og behag fra deg. Ellers har jeg inntrykk av at det er masse ubetydelig brukte riflepakker med både kikkerter og dempere til salgs på finn for en betydelig billigere penge enn nytt. Til syvende og sist vil jeg råde deg til å gå litt etter fornuften, men kanskje til syvende og sist la magefølelsen avgjøre

Jeg kappet Tikkaen min til 52 cm da jeg satte på demper. Noen nesten-magnum vil det nok aldri bli selv om en modifiserer. Men det virker som en fristende tanke å hente inn igjen de sekundmeterne jeg tapte, pluss kanskje nesten like mye til. Om det egentlig er noen vits er nå en annen ting, men det hadde vært litt skøy å gjort det. Ulempen er selvsagt at en kan komme til å angre og finne ut at det egentlig bare har gjort det hele mer tungvint, samt sikkert redusert annenhåndsverdien betraktelig.

Noen som har noen flere synspunkter på dette? Lurer litt i grunnen på det samme selv som "Carl" spør om ift AI og korte løp. Det virker som om det blir mindre og midre vits i å "improve" kammeret dersom en har et kort løp på 55 cm eller kortere i 30-06en. Eller kan en regne med 5% høyere hastigheter nærmest uansett? (En vil jo selvsagt da også få mer ut av å improve et langt løp, men 5% til 800 ms ++ er en jo fort oppe i en forbedring på 50m/s

Takker for flere interessante innspill. Hadde faktisk ikke tenkt over at mindre hastighet og ekspansjon vil skape forutsetninger for mer, og ikke mindre penetrering. På bakgrunn av dette bør en kunne konkludere med at i hastigheter hvor gode storviltkuler ekspanderer tilfredstillende, har den også hastighet nok til å trenge dypt nok inn. Det er først når den er forbi det stadiet at den har sluttet å ekpandere og i tillegg har mistet enda mye mer hastighet at den ikke vil trenge inn til gjennomskyting av vitale organer. Eksemplet med helmantel setter jo på spissen hvordan en oppnår maks inntrenging (men ikke god nok skuddeffekt og heller ikke lovlig).

Drister meg til å legge ut et spørsmål her angående minimumskrav til inntrengning av kuler til elgjakt. En må da kunne ta høyde for treff i bogen (ikke nødvendigvis bak) på voksen elg, med det som da kreves for at kula skal penetrere gjennom lunge, evt hjerte og gi tilstrekkelig rask død til at dyret forblir i umiddelbar nærhet av skuddplassen. Siden voksen elg blir veldig mye større enn de andre hjortedyra våre, ser jeg for meg at en ikke uten videre kan dra paralleller fra feks hjortejakt. Grunnen til at jeg spør er opp mot hvor langt en kan drøye skuddavstanden. Jeg legger ikke opp til en diskusjon hvorvidt hvor lett eller vanskelig det er å treffe på xxx hundre meter, men forholder meg til hvor god effekt kula vil gi ved korrekt treff i bogen. Ei heller ønsker jeg en diskusjon hvorvidt det er etisk forsvarlig eller juridisk lov å drøye holdet på jakt. Kaliberet som er aktuell er 30 kaliber. (30-06) Har synset meg frem til at en ved en minimushastighet på rundt 600 m/s ved anslag med de fleste kuler er sikret en god nok ekspansjon (konkret eksempel Accubond og TTSX). Men hvordan er det med god nok inntrengning? Det holder jo ikke om kula ekspanderer dersom den stopper i kjøtt eller bein. Har skjønt at høyere tverrsnittsbelastning gir dypere penetrasjon, men går det an å lage en regel om at en gitt SD vil gi god nok inntregning i mitt eksempel ved en gitt hastighet? Jeg sliter litt med å bruke tallet som SD oppgir til noe konktret, annet enn at det er kjekt med høyest mulig SD. Noen som kan hjelpe meg litt med konkrete synspunkter og eller erfaringer? Dersom emnet allerede er dekket i en annen tråd, har jeg i så fall ikke klart å finne den tråden.

Speket og tørket kjøtt generellt funker det fint å fryse, dersom det er en stund til det skal fortæres. Blir ikke så inntørket da. Det har jeg gjort med feks. fenalår, så da bør det bli samme opplegget med elghjerte

Noen som har gjort seg noen erfaringer med luktstoff for elg, ala den typen som bla. Fangstmann.no selger?[list=]

Hos Sveiobonden kan en få jakt hvor en betaler en fast pris for hver dag en jakter og evt kilospris for felte dyr. Er vel et greit alternativ om en er litt seint ute ift å ordne med jaktmuligheter.

Jakter storvilt med 30-06 og er stort sett fornøyd med det. Noen som har synspunkter på hvilke kuler, og spesielt kulevekter som er å anbefale ift hold som beveger seg opp mot og kanskje også noe forbi 300 meter. (Dersom det gjelder skadde dyr kan enda lengre bli aktuellt). Ser mange skriver om 150 og 165 grains for lengre hold med standard tredvekaliber. Forspranget de lettere kulene gir i økt hastighet og mindre kulebane, spises imidlertid opp til fordel for 180 grains kulene før en når 300 meter skyteavstand. En 180 grains kule vil treffe viltet på 300 meter med mindre kulefall, og høyere hastighet og anslagsenergi enn de lettere kulene i samme kaliber. Er det da noen grunn til ikke å velge 180 grains? Tenker i utgangspunktet ikke å jakte elg, men alt som er mindre med denne kula. Men det skader selvsagt ikke at kula er god nok også til elgen. Tenker i utgangsunktet at Sierra Gameking er bra til mitt formål. Billig er den også, slik at en kan trene mye med samme kula som en skal jakte med. Synspunkter fra kule og "langholdseksperter"

Dersom du har målt på kartet og funnet ut at det er fire km, så stemmer nok det godt overens med virkeligheten. Litt bratt et stykke, men 1 time +, så er det verste gjort. Sist jeg var der var veien veldig tært ut av vann, så bil kan en uansett ikke kjøre, selv om bommen skulle være åpen. Grunnen til at det er bom på veien er vel i utgangspunktet også at det ikke ønskes motorisert trafikk opp- og ned veien. Så vidt meg bekjent er også denne trasèen en mye enklere vei enn å få fra Bogen, dersom det er området omkring Skittendalen, og da den nederse delen av denne som ligger under skoggrensa, som er målet.

Noen som har noen tips ift å ha en montasje som gjør at en kan ha to sikter, ett med stor forstørrelse og ett lite og lettere, til samme rifle. Montasjen må være slik at en kan skifte sikte uten at treffpunkt endres og innskytinger påkrevet mellom hvert bytte. Noen som har tips om evt typer montasjer, forhandlere eller pris?

Jeg har både sordin supreme og peltor sporttac. Jeg liker sordin best. Synes de tetter bedre rundt ørene, mens jeg synes at peltor ikke tetter godt. På mine peltor varer batteriene kort tid. Dvs kanskje bare en jakttur eller toppen to. Sordin derimot virker til å vare mange ganger lengre.

Vet du om det er samme regler mtp grunneiers tillatelse som annen jakt? En del holmer og småøyer er jo faktisk privat eiendom.

Erfaringer med tidspunkt for lokking av rev på vinteren? Det er mulig svaret på mitt spørsmål finnes på en av de 72 sidene på tråden, men det blir litt mye å lese gjennom så stiller det derfor som et spørsmål: Noen som har erfart når på døgnet det er best med lokking på vinteren? Vil tro at en ikke nødvendigvis må holde seg våken og dra ut i måneskinnet midt på natta? Rev på farten kan en nå observere selv midt på dagen nå om vinteren. Noen som har gode erfaringer med lokk på dagtid eller kveldstid?

Er det skuddpremie på rev i Bardu nå?

Har en leica. For å svare på spørsmålet ditt så er det mye dårligere lysstyrke i denne, enn i en optisk god kikkert(sikte). Så får den enkelte bedømme hvor kritisk dette er. For min del bruker jeg den fint i mørket også. Kan måle sånn ca avstand med "pekemetoden", måle avstander før det blir mørkt eller måle avstander til objekter som vises i mørket (feks noen rundballer) og så beregne hvor langt det er. Men en annen ting er at i mørket skal du ha en veldig godt kikkertsikte for å uansett ha sikt på så langt hold at du må begynne å tenke på å forlegge. Særlig forsvarlig vil det jo heller ikke være å skyte på så langt hold når det er dårlig lys.