jjrckd

Hvor bor du? Har en W & C Scott and sons "Monte Carlo B" hagle som vurderes solgt. Godt brukt men ingen rust. Rafdal har gått over hagla og anbefaler videre bruk. Utrolig flotte graveringer. Tight og fin.

http://www.hoosiergunworks.com/catalog/mauser_reference.html

I terrenget jeg jakter forsvinner DC-40 normalt ved 1km+. DC-50 holder opp til ca 3km. 33,85km forøvrig rekorden. Hunden jeg får inn er forøvrig ikke vår hund. "Boffen", med DC-40, var 1 - 2 km unna meg men ble ikke kvitt bikkja som lå på samme frekvens 33,85km borte!!

Jeg har jammen blitt usikker gitt. Har en drilling med svinerygg og ukurant kaliber. Kan skrive under på at forskjellig krutt gir forskjellig opplevd rekyl til tross for at kula er identisk og v0 er omtrent lik. Skulle jammen ikke forundre meg om hylsedesign påvirker opplevd rekyl da dette bidrar til hvor effektiv forbrenningen av kruttet vil være. Edit: Drillingen er ikke magnum men refleksjonene rundt hylsedesign gjelder magnum kaliber.

Må vel si at mine erfaringer er at DC-50 har omtrent 2-3 ganger så lang rekkevidde som DC-40 når brukt i samme (kuperte) terreng. Fikk ikke noe bedre rekkevidde med original DC-40 antenne enn det jeg gjør med hjemmelaget antenne. De originale DC-40 antennene er forøvrig noe drit da coilen knekker etter ikke veldig mye bruk. Kobbertråden tåler ikke bøyning og tretthetsbrudd oppstår.

Må være noe sånt. Hadde egentlig håpet at noen kunne komme med en forklaring på at slike sammenligninger stemte da dette hadde vært interessant. Om ikke noen kommer med en slik forklaring tror jeg at dette "fenomenet" kan avskrives.

Nettopp. Det er derfor jeg ikke kan skjønne at det skal være forskjell på ei 300grs kule i 800m/s fra en 375HH og samme kule i samme fart fra 375ruger. Eller andre kalibere med mer eller mindre tilsvarende tall. Edit: 375hh og 375ruger var bare eksempler. Kunne like gjerne vært 9,3x64 og 375hh med samme kulevekt og hastighet. Ser at rekyl blir brukt som fordel/ulempe ved sammenligning av kalibere og, men bakgrunn i newtons 2, ser jeg ikke helt at dette skal henge på greip uten at evnt det er hylsedesignet som har en innvirkning på opplevd rekyl.

Noe forundret registrerer jeg at når magnumkalibere blir diskutert så blir det ofte hevdet at kaliber xx har mindre rekyl enn kaliber yy. Dette til tross for at kulevekt og v0 for xx og yy er mer eller mindre identiske. Er dette bare tull eller er det slik at noen kalibere er "snillere" enn andre (mtp rekyl) til tross for at de leverer de samme tallene?

Den er som alle sikter, om du skrur forstørrelsen så utgangspupillen blir mindre enn din egen pupille, blir bildet mørkere enn omgivelsene. Fantastisk +1 til Amatør

Alltig gøy å teste, enkelt er det også . Tomme vindusspylervæskedunker hentes på nærmeste bensinstasjon.

Er bikkja trang kan du jo henge ei bjelle i halsbåndet på den slik at rådyra får et lite forvarsel på at noe er i ferd med og skje.

@kjella: Flotte rifler!! Her er første oppdatering hvor det faktisk skjer noe. Oppspenneren fra Voere kom i dag. Har tidligere hatt samme på en R700 som jeg var veldig fornøyd med. Oppspenneren til M98en er litt hardere å spenne opp, litt "stør" i gangen og lager litt lyd. Regner med at det kun er snakk om litt pussing og justering av fjær da den i prinsippet er identisk med oppspenneren til R700.

Hehe.. Vil ha en pen og funksjonabel stokk, ikke et smykke, så jeg kommer vel ikke til å dra den helt ut som rifla på bildet. Men, det som er av stål kommer nok til å bli temmelig tilsvarende (men ikke snellert da..). For meg er dette med mauseren litt todelt. Så langt har det kun vært penger ut vinduet. Skulle jeg fortsette i samme baner ville det også vært penger ut vinduet. Tanken nå er å løfte investeringen til et nivå hvor en blir superfornøyd med sluttresultatet. Som Albert (rafdal) sier at reklamen sier: "Du vil setje pris på kvaliteten lenge etter at du har gløymt prisen!"

Så til hva jeg tenker på. Montasje. Var egentlig litt fristet til å gå for en montasje fra Voere. For de som ikke vet det produserer Voere komponenter for både Rechnagel/ERA og EAW (i tillegg til mye annet). Det jeg likte med Voere montasjen er at basene er små og kompakte samt at bakre montasje har integrert ghostring. Hadde det ikke vært for at en må bruke en skinne på kikkerten så hadde jeg utvilsomt valgt denne montasjen. Men, hva er poenget med en liten og lett kikkert hvis en er nødt til å tynge den ned for at montasjen skal virke? Nettopp... Rafdal har en løsning for lodding av svingmontasje som han har brukt før. Har samme type montasje på en drilling og er godt fornøyd med denne. MEN, det er alltid et men.. Onde tunger her på kammeret (og andre steder) hevder at svingmontasje er for dårlig på rifler med litt rekyl ettersom bakre basen kun er styring. Jeg har grublet meg frem til at jeg nok kommer til å gå for 9,3x64 og regner med, uten å ha prøvd, at en må kunne forvente litt rekyl. Får konferere litt med meg selv rundt dette. Har forøvrig funnet et interessant alternativ som kanskje passer denne kassa litt bedre. Burde være en smal sak å få lagd noen baser uten skruehull. Ellers. Har en relativt god ide om hvordan rifla skal se ut. Har funnet en del bilder rundt om på nettet som sammenfaller med min ide. Jernsikter (går for flutet løp også da jeg ønsker litt lengde men ikke for fortung. "Nyklassisk"?). Reimfeste på løp (men litt lengre frem enn vist her) Stokken blir vel omtrent samme stilen som rifla på bildet over. Regner med at en del vil endre seg etter verdt som planen settes ut i live.

Flott våpen, Rino! Imponert over hva du har fått til med stokken!! Er helt enig i din våpenfilosofi. Har selv rifler med demper og 2-fot (i tillegg til "vanlig klassisk")og disse er fine til sitt bruk (bane og gås når holdet blir langt) men til praktisk jakt er det ikke tvil om at et klassisk design er å foretrekke. Har hørt mer enn en uerfaren jeger som har opplevd at skuddsjansen glapp fordi de fikk "kikkerten full av hår".

Jaja, hva er nå en pølse i slaktetida... Det jeg angrer på med at jeg slaktet den er ikke at jeg faktisk slaktet. Det er heller det at jeg heller ville hatt den original nå slik at jeg kunne bygd på dette nå som jeg har råd til å gjøre det ordentlig. Hadde vært artig med ei cusromrifle med originale baser og mulighet for å bruke original kikkert. Da slaktingen ble foretatt var det kun snakk om å få inn Sauer 200 løpet, få på moderne kikkert og skaffe seg en lyddemper... DET var dumt! Ang. forskjellen på sivil og militær. Er dette med bedre metall i sivil utgave en regel eller finnes det unntak? Ting som finnish, bolt tilpasset kikkertsikte, hull for montasje, underbeslag er ikke så viktig i mine øyne da dette kan fixes (det sier mao ikke noe om kvaliteten). Tommelhull (brutt venstreside) finner man vel også i en del sivile kasser?

Tja, tenker at en kule i større kaliber men med identisk konstruksjon vil ekspandere bedre ved lavere hastighet pga større tverrsnitt. Vet ikke men tanken slår meg. Er helt sikkert andre som vet.. Edit: Altså, ikke bedre ved lavere hastighet enn ved høy hastighet men bedre ved samme lave hastighet i stort/lite kaliber.

Har brukt Rafdal på en del ting tidligere så det blir Rafdal på denne også. Til info så har ikke Rafdal vært involvert i slaktingen av denne rifla. Dette må forøvrig ikke forveksles med en prosjekttråd der jeg kommer til å fremvise imponerende egenproduserte deler. I den grad jeg evnt kommer til å lage noe selv så ville det typisk vært baser etc. Mye enklere å tegne ting i Inventor og overføre til en CNC maskin enn det er å lage sin egen stokk med WOW faktor. Er forøvrig fortsatt litt i tvil om dette med kassa. Hvorfor blir den sivile utgaven av M98 regnet som et bedre design enn den militære utgaven?

Har en fauve på 4,5 mndr som så smått har startet skogstilvenningen. Etter at forrige bikkja utviklet seg til en skikkelig skopusser ønsker jeg ikke at dette skal gjenta seg. Har vurdert å droppe å få bikkja godkjent som ettersøkshund til etter at den er ferdig med innjaging på rådyr. Jadda, vet det er vanskeligere å få til ettersøksdelen men bryr meg egentlig ikke. Er mer opptatt av å få ei god rådyrbikkje enn en ettersøkshund (ref skopusseren som var utmerket på ettersøk). Men, i forbindelse med at jeg i dag gikk igjennom et område hvor det skal tas en del rådyr på skadefelling (ville gjøre meg kjent) tok jeg med bikkja bare for turens skyld. Hun har ikke tidligere vist veldig interesse for spor og jeg skulle bare ut for å kikke litt. Hadde ikke gått mange metrene før bikkja markerte at her var det spor hun var VELDIG interessert i å gå på. Jeg avsluttet og gikk hjem. Og her kommer dilemmaet. Gjør jeg rett i å ikke trene i bånd før jeg slipper eller er det ikke så nøye? Etter å ha sett området hvor de nevnte rådyrene skal tas ut og å ha sett hvordan bikkja markerte vil jeg si at det nærmest er garantert at vi kommer i kontakt med dyr om vi begynner å spore. Å slippe bikkja er ikke et tema da E39 går like i nærheten. skal, skal ikke...?? Hva er fauve eiernes syn på saken?

Magefølelsen sier at en ikke kan se på resultatene for 6,5 og konkludere med at en får samme resultat for 308. Vil intuitivt anta at større kaliber trenger mindre hastighet for å ekspandere.

Hadde selvfølgelig den originale og fungerende optikken også! Fatter´n brukte rifla på jakt til litt innpå 80 tallet. Eneste som ikke var originalt var stokken da denne var byttet med en sivil. Er i ettertid strålende fornøyd med å ha slaktet rifla....

Kassa er militær Produsert av Sauer und Son Suhl i 1937. Kort om kassa. Fungerer upåklagelig, aldri hatt tull av noen art. Har brukt den med 8x57, 6,5x55 og 6,5x47. Sluttstykkebevegelsen er tight og fin. Relativ jevn anleggsflate på framfre låseklakker (men kan med fordel justeres litt..). Det som for meg ser ut som en bakre låseklakk er helt uten anlegg mot kasse. Sluttstykket er ikke nummerlikt med kasse (dette skjedde da hevarmen ble byttet i forbindelse med slaktingen. Børsemaker ga meg feil sluttstykke i retur og jeg tenkte ikke stort over det ettersom det jo gikk fint. Ung og dum.) Som tidligere nevn satt det original hakemontasje på denne. Etter hva jeg nå har lest gjennomgikk riflene som fikk montert kikkert en utvidet kvalitetskontroll. Så til det store spørsmålet. Er det verdt å basere ei "custom" rifle på ei militær M98 kasse eller burde jeg finne noe annet før jeg setter i gang? Er de sivile kassene bedre enn de militære og i så fall hvorfor?

Oppdatering. Prosjektets målsetting er ikke realistisk mdd en begrensning på 500kr og ting har derfor stoppet opp. MEN, noe har skjedd. For 15m elgbanen (salong) har jeg kommet frem til at en minimalt ombygd garasjeportåpner fra biltema må være tingen. Kan helt sikkert brukes på 100m bane også om en klarer å holde vekten på skiva til "ikke veldig mye". Biltema garasjeportåpneren har en læringssyklus hvor en kjører bevegelsen manuelt slik at åpneren lærer hvor mange pulser det er mellom start og stopp. I forhold til 15m hold må hastigheten økes med 4,79 i forhold til originalt. Dette er overkommelig ved at man ganske enkelt bytter tannhjul. For 100m banen må hastigheten økes hele 32 ganger så da spørs det om motoren blir sterk nok... Ikke forvent at det skjer noe her med det første men en vakker dag kommer det forhåpentligvis noe mer.. Edit: Korrigerte omgiring for 15m banen.

Fikk ikke det svaret jeg ønsket fra produsenten i Østerriket men børsemakeren hadde følgende tanker: "Det eg i alle fall kan anbefale er ein ERA svingmontasje (H7 eller G9 eksempelvis) der me loddar på ei lita skinne på bakbrua og freser den til 15mm slik at den passar bakre ring. Så kan me og lodde på eit tilsvarande stykke framme som me fresar inn ein svalehale i og set ein framfot i. har slikt på ein 2take-down» M98 i 7X57. rett så lekkert og ein fin løysing om kassa er sveitserost." Problem løst! Oppspenner fra Voere er på vei. Nå er det bare å bestemme seg for stokk. Er litt fristet til å gå for helstokk men må tygge litt på dette. Liker å kunne legge ned litt mengdetrening i riflene mine og innbiller meg at varmgang kan være en issue med helstokk.

For en salong må det viktigste vel være mulighet for å justere parallakse. BSA siktet mitt til 695kr er ufattelig mye bedre enn Zeiss Victory siktet til nærmere 20000kr på 20-30m hold.