jjrckd

Saueren min lager også slike riper. Faktisk så likt at en skulle tro at bildet var av en av mine hylser.....

Høye bommer i x47 og lave bommer i x55. Gir mening.

x55 løpet har gått rundt 300-400 skudd. x47 løpet har gått 15 skudd. I x55 løpet får jeg samme col på 120gr Lapua Scenar L som på 155gr Lapua Mega. Iflg VV ladedata/col vil jeg med ha 1mm friflukt på Scenar L målt mot mitt løp. For Mega vil jeg ha 5mm friflukt mot mitt løp. For x47 løpet måler jeg col på 120gr Lapua Scenar L til å være 3mm lenger enn for 155gr Lapua mega. Iflg VV ladedata/col vil jeg ha 0mm friflukt i mitt løp med Scenar L (fin reminder på at en alltid skal måle egen col....). For Mega vil jeg ha 2,8mm friflukt i mitt løp.

Har tenkt tanken men at det skulle skille 3mm syntes jeg er litt i meste laget..

Begynner etterhvert å få en del rifler i 6,5 (6,4x47, 6,5x55, 6,5-284 og 6,5x65) og ser behovet for å lage en god logg for ladedata. I denne forbindelse går jeg over de forskjellige kulene jeg har og måler max COL for hver patron i hver rifle. Etter å ha målt 2 rifler oppdager jeg noe pussig. For 5 av 6 kuler ligger max COL i 6,5x55 nøyaktig 9mm lenger enn for samme kula i 6,5x47. MEN da jeg måler 155gr Lapua Mega får jeg 12mm forskjell. Dobbelt og trippeltsjekker med samme resultat. WTF? Noen som har en ide om hvorfor?

Bestilte på fredag, fikk ordrebekreftelse og tracking i går og ser at forventet levering er på torsdag. Upåklagelig! Vent litt.... brownells.NO? Hmmm... Var visst brownells.COM jeg bestilte på, da går det vel ei ekstra lita uke før jeg får varene på døra i Norge da

Ang vv160. Jeg sliter med at dette kruttet soter i 6,5x55. Kjørte en test og måtte så langt over maxverdi i vv tabellen at jeg ikke en gang tør å skrive det før sotingen opphørte. Har ingen problemer med soting med hverken vv150 eller vv560.

Du har normalt 3 måneders garanti ved kjøp av brukte produkter fra forhandler. Forhandler kan ikke utføre arbeide uten at dere er enige om pris.

Ladeboka til Hornady.

Regner med at vi snakker 6,5x55. COL på 77mm på den kula? Blir ikke settedybden litt i snaueste laget da? Hornady bruker col på 2,905" som tilsvarer 73,8mm.

Hva er det med denne GRS stokk greia? Er det virkelig så fantastisk å skyte med noe hvor våpenaksen ikke ligger i senter av hånda? Blir litt som å kjøre en bil med rattet på høyre side på norske veier spør du meg....

Jeg har ei dyr og ei billig rifle. Den billige er en Sauer 202 outback med 4 løp og en Zeiss HT 2,5-10x50. Den dyre er en ombygd Mauser...

"Burka" er et absolutt must! http://www.magasinet.no/prod/dovrefjell ... es-51315-1

Syntes det argumentet holder vann i en slik grad at det kan brukes for eksempelets skyld men jeg skjønner ikke helt dette med at den negative akselerasjonen (=retardasjon) har noe med hastigheten i fjerdepotens å gjøre. Hadde satt pris på å få dette utdypt...

Du må godt le av denne, men husk på at du skal kunne levere et effektivt oppfølgingsskudd uansett vinkel på dyret, da er en slik egenskap verdifull, og dersom du ikke har tatt dette med i betraktning har du ikke forberedt deg godt nok for å takle unormale situasjoner (som merkelig nok forekommer på jakt). Nei, Amerikanere anser et skudd midt i baken som et godt skudd. Har bodd to år i Texas og hatt denne diskusjonen med Amerikanske jegere mer enn en gang.

En må jo bare elske Amerikanerne som vurderer en kule ut fra hvor bra den dreper når man skyter dyret i baken

1) kunne du utdype dette med at retardasjonen er 4 potens av hastigheten? 2) hvorfor vil en lettere kule ha høyere hastighet?

Stikkordet her er bevaringslover. Impuls, bevegelsesmengde og energi. Fysikk er enkelt, vis meg formelen som støtter påstanden. Edit: for ordens skyld, p=mv kan ikke brukes i denne sammenhengen.

Ehhhh..... uten at jeg gidder å gå inn på detaljer så er jeg nødt til å hevde at det der er tull. Fysikk har det ihvertfall ingenting med å gjøre. Skulle forøvrig vært interessant å blitt opplyst om de fysiske lovene som støtter dette

Jeg har hatt sauerløp i mauserkasse uten muffe. Opplevde ikke det som problematisk så da jeg leste ett eller annet sted at dette ikke anbefaltes ettersom det ikke var nok gods i sauerløpet til å få gode nok gjenger må jeg si at jeg ble litt overrasket... Edit: Etter å ha sjekket gjengene på mauserløp så er jeg ikke så overrasket lenger. 'Mauser 98: 27,9-0,1 12gj.pr. 1" 55 gr. 16,2+0,2 - Høyre' . Det går å gjenge et sauerløp for mauserkasse men man mangler altså 0,9mm på diameteren så det er vel strengt tatt ikke å anbefale. Edit: jeg hadde ingen issues med dette, anbefales.

27mm. Jeg bruker sauerløp sammen med ei muffe på mauserkasse.

Sier ikke at det er et risikoprosjekt men gjengir bare det den etterhvert nokså anerkjente børsemakeren jeg bruker fortalte meg da jeg ba om pris på neddreiing av Sauerløp.

Regner med at rommet er koblet til villa venten. Har du sjekket opp om du kan la være å isolere rommet (uten at det blir kondens)? Ville i så fall fått litt mer plass der inne. Jeg vurderer å rive ut veggene slik at jeg kommer inn på betongen. Virker ikke som mye men gud så deilig det er med litt mer avstand fra arbeidsbeng til vegg på motsatt side..

Tilbakemeldingen jeg fikk da jeg spurte børsemaker var at han ikke ga garantier på neddreiing av sauerløp men at det som regel gikk greit. Uansett ikke noe krise om løpet skulle slå seg ved neddreiing da brukte DFS piper ligger på rundt 300 lappen. Er jo bare å prøve på nytt;) Kjøpte ferdig neddreid og blånert løp sauerløp som i tillegg var åpnet til 8x57IS av Snapphane for litt under halvparten av hva ett nytt løp koster. Vet ikke hva han tar for et 6,5x55 løp men vil anta at det er noe billigere da han ikke trenger å gjøre noen kaliberendring.

Har hørt fra en pålitelig kilde at noen sauerløp kan slå seg under neddreiing men det er jo bare å prøve. Snapphane her på kammeret har forøvrig mye erfaring med dreiing av sauerløp.