jjrckd

Tror jeg har funnet en montasje som egner seg. Er i dialog med produsent om jeg kan få kjøpt baser uten hull for boring. For å få basene helt 100 så tenker jeg at jeg kjøper en skinne og lodder denne fast før jeg freser vekk den biten som dekker utkasteråpningen. Kommer tilbake med info når dette evnt blir bekreftet. Er forøvrig i tvil ang en ting og trenger input. Tenker at jeg kommer til å sette en Zeiss Victory HT 1,5-6x42 på rifla. Spørsmålet er med eller uten skinne. Jeg mistenker at skinna til Zeiss bygger unødvendig mye og at jeg vil klare å montere kikkerten lavere med ringer. Noen som vet om jeg tar feil her?

Om slaktingen var et resultat av galskap eller dumskap vites ikke. Rifla stod liksom bare der og hadde i mine øyne ikke noen verdi på tidspunktet. Har aldri sjekket stempel eller lignende men har alltid antatt at rifla var sivil. Det er selvfølgelig en mulighet for at rifla er militær men at den etter krigen har fått en ny stokk. Innser at jeg må sjekke opp dette når jeg kommer meg hjem fra sjøen. Eneste jeg vet med sikkerhet er at rifla er produsert før krigen, at den har stempel med ørn (men ikke hakekors, tror jeg) og at kikkertsiktet var like gammelt som rifla. Åpne sikter er i mine øyne et must for at ei rifle skal kunne kalles elegant. Mye pent fra Recknagel. Likte veldig godt utseendet på S&K montasjen men dessverre så blir denne litt lite praktisk sammen med åpne sikter. Tenker at en svingmontasje kan være bra eller evnt en hakemontasje som vipper bakover kan være tingen. Utfordringen blir vel å finne noe som er skal loddes og ikke skrus. Ang stokk så er jeg usikker på type men vi snakker ikke tommelhull, plast eller grep som ligger ute av riflas senter (GRS). Er fristet til å gå for Classic mtp at jeg har planer om å bruke rifla uten kikkert. Vi får se.

Vet ikke helt hva det er med den forbanna M98en som gjør at jeg gang på gang hiver penger ut vinduet men nå har jeg bestemt meg for å gjøre det igjen. Denne gangen blir det tilbake til utgangspunktet (låsekassen) med målsetting om et elegant våpen i kaliber 9,3x62. I utgangspunktet var Mauseren kun tiltenkt gåsejakt og satt opp for dette. "Problemet" var bare at jeg hadde et 6,5-284 løp til Saueren som jeg ikke hadde noe bruksområde for. En KKC stokk senere og Saueren var plutselig gåserifle. Med løp i 6,5x55, 6,5-284. 8x57 og 9,3x62 får Saueren et identitetsproblem. For at saueren skal få ro i sjelen er planen nå gjenge opp 9,3x62 løpet slik at det passer i M98 muffa samt gi rifla en generell oppgradering slik at den vil fremstå som "elegant". 6,5x47 løpet som nå sitter i M98en blir lagt et sted helt innerst i våpenskapet. Så tilbake til mauseren. Da jeg for omtrent 20 år siden fikk den geniale ideen å ta den da originale rifla i god stand med originalt kikkertsikte og hakemontasje for å bygge med rifle med lyddemper ble stokk, løp og kikkertsikte med lodda baser raskt fjernet. Gjenget opp ett Sauer matchløp og monterte dette. Skikkelig lurt. Like lurt var det at jeg i mangel på gjengetapp sendte rifla til en "børsemaker" for montering av baser. Da jeg for rundt 3 år siden bestemte meg for å kaste bort ennå litt penger på rifla oppdaget jeg at "børsemakeren" hadde boret feil et par ganger da montasjen ble satt på og at en såfremt en ikke godtok en skjev montasje ikke kunne bruke hullene om igjen. Flott. Reddet situasjonen ved å montere ei picatinnyskinne med 2 skruer i front og kun 1 skrue i bakkant (nytt hull) sammen med godt lim. Nå har det seg slik at jeg ikke klarer å bruke definisjonen "elegant" på et våpen med picatinnyskinne. Jeg klarer heller ikke tanken på å bore ennå flere hull i låsekassa for å få på en tilfredsstillende montasje. Ser at tenker at løsningen vil være å finne en montasje som skal loddes (og som er lagd for å loddes, ikke lodde en montasje som normalt skrus). Gode forslag på egnede montasjer mottas med takk. Ellers så er forøvrig oppspenner fra Voere i bestilling og jeg har så smått begynt å lete etter alternativer for stokk.

Hmm... Og jeg som trodde at mine dårlige samlinger i hovedsak skyldtes mine skyteferdigheter

Skulle ladningen dukke opp hadde det vært fint om du kunne sendt den på PM:)

Har ikke BC på denne kula men knappet inn "Calculate BC from drop" i bullet flight og fikk 0,117. Syntes ikke dette høres riktig ut så det spørs om appen kan brukes på underlyd. Edit: Ser at Lehigh Defense sin subkule i .458 har en BC på 0,883. Tenker at Vektor sine ligger et sted i dette området da de er skodd på mer eller mindre samme lesten. Kula jeg bruker er Vector 460grs. Her sammen med en .22 lr og en 6,5x55:

Kronografert til 305ms, snert på alle 25 skudd skutt over 1 time. Vv N330 krutt. Får prøve å lade meg ned til 295ms.

Nå må man vel ikke dra den for langt heller. Skru ut 2 skruer (og ta av stokken) og du har ei fungerende rifle med totallengde under 85cm..

Alm Mk1 hadde delt ytterrør slik at demperdelen kunne skrus løs fra det nedkortede løpet. Alm Mk2 er identisk med Mk1 men med den forskjellen at ytterrøret ikke lenger kan deles slik at "løpslengden" blir 40+cm. Den riflede delen av løpet er et sted mellom 25 og 30cm (såvidt jeg husker), resten er demper.

Hvilken v0 pleier dere å ligge på? Ladet .450 Marlin til 305ms men syntes jeg har litt mye "snert".

Hadde ikke hatt noen betenkeligheter med å lodde fast en demper på en .22. Ihvertfall ikke hvis du har mulighet for å skru av ytterrøret. Har en heldempet Alm .22 som har gått noen tusen skudd uten at demperen har vært av. Presisjonen er upåklagelig. Dessuten er det vel ikke noe problem å få av en loddet demper hvis det er behov for det. Det vil jo bare være kontaktflatene mellom demper og løp som loddes (ikke gjenger) så hvis du vil ha av demperen så er det jo bare å varme litt og vips...

Vektor Maskin lager kuler med tilsvarende effekt som lehigh defense. Prisen er heller ikke avskrekkende. Send en PM til Vektor her på kammeret og hør om de lager .30 kuler for sub.

Sauer sin alukasse skal etter sigende ikke ha mer enn 4,5Nm. Stålkassa skal ha 7Nm.

Hadde samme problemet på ny 202 outback. Alt ble prøvd til ingen nytte. Noen ganger samlet den og andre ganger ikke. Tok en fullstendig demontering og fant en sprekk i kassa under fremre kikkertmontasje. Fikk ny kasse (i stål) og alt ble bra:) Bilde av sprekk i siste del av denne tråden: viewtopic.php?f=14&t=103420

Ja og nei. Først. Max lengde i mitt våpen for 155grs Mega er 77,3mm. Jeg har mao 1,3mm friflukt når jeg bruker 76mm COL. Med Lapua/VV sine 73mm ville jeg hatt 4,3mm friflukt. Dernest. Jeg ser at QL stemmer veldig bra med rifla mi sett ut fra hvilke hastigheter QL oppgir teoretisk og hva jeg ser på kronografen. Opplever skjelden eller aldri trykktegn når jeg holder meg innenfor grensene til QL. Bruker tabellene som referanse før jeg kjører de i QL. Som regel stemmer tabeller, QL og erfaring godt overens. Når dette er sagt så åpnet jeg hardt på denne ladningen Ladningen som er utgangspunktet for denne tråden gir røde flagg i QL. Bruker forøvrig nyeste versjon av QL (kjøpt fra Danmark). Har ikke oppdatert krutt men har heller ikke erfart noen nevneverdig forskjell fra kruttet jeg kjøpte i fjor (datert 6.2.2014) og det jeg kjøpte i år (datert 27.5.2015).

Jeg begynte med å sjekke ladningen i QL. Så her at den ble i overkant frisk. Endret COL for å redusere trykk slik at jeg var "innafor" iflg QL. Prøveskjøt og opplevde at ladningen fortsatt var frisk. Jeg har bare mine mistanker men hvis noen har lyst til å lade nevnte ladning 100% identisk til hva Lapua/VV oppgir så er det jo bare å gjøre det. Jeg tar ikke sjansen.. Har forøvrig ikke opplevd noe tilsvarende fra Lapua/VV med andre kuler og kalibere.

Sjekket en annen kruttype fra Lapua/VV ladetabellen. Fortsatt 6,5x55 og Lapua Mega 155grs. Iflg QL får jeg 67470psi med Lapua/VV sin maxladning med N165. Litt i overkant når maxtrykk for kaliberet er 55000psi? Mistenker at Lapua/VV har rotet med COL de oppgir. http://www.lapua.com/upload/vihtavuori_ ... d-14_w.pdf" target="_blank side 26.

Setter en kula dypere reduserer man tilgjengelig hylsevolum. Ved en gitt kruttmengde endrer en i praksis fyllingsgraden ved å endre settedybde på kula. Trykket endres derfor når settedybde endres.

MRP og ladeboken var kun til sammenligning. MRP og N560 vel ikke så forskjellige at en ikke må forvente at samme kruttvekt i full hylse gir en drastisk trykkforskjell når COL i det ene tilfelle oppgis til 73mm og i det andre tilfellet så oppgis den til 76mm. Har forøvrig 1,3mm friflukt ved COL på 76mm.

Nå er det ikke ladningen fra ladeboka som er temaet her...

I 6,5x55 og Lapua Mega oppgir Lapua COL på 73mm og max 48grs N560. Dette gir blodrøde tall i QL. Jeg testet COL på 75mm og 47,5grs N560 og kom frem til at denne var litt hard (hevarmen hang litt innimellom). Testet så med COL på 76mm og samme kruttmengde og er fornøyd. Ladeboka har max 47grs MRP og 76mm COL. Syntes det er veldig rart at Lapua og ladeboka har så forskjellige ladninger. Med en COL på 73mm som Lapua oppgir må jeg ned i 46,5grs N560 før QL viser trykk på rette siden av streken.

Jeg sleit også med at tredjeskuddet gikk opp. Tror at "oppskriften" jeg nå bruker gjør drillingen "jevnt varm" slik at treffpunktet ikke endres. 3 skudds seriene på varmt løp treffer samme stedet som første skudd på kaldt løp. Skyter lett 15-20 skudd på en økt uten stress da jeg kombinerer med å skyte noe annet i pausene mellom seriene.

Ser at det fra tid til annen ligger trestokk til 202 på finn. Prisen ligger som regel ett sted mellom 2500 og 3500.

Har hatt en Krieghoff Trumpf med riflekaliber 6,5x65R i en del år. Har aldri skutt godt med rifla og har derfor ikke turt å skyte rådyr når holdet har vært lengre enn 50-60m. Etter å nå ha skutt tilsammen ca 250-300 skudd og har jeg ENDELIG knukket koden og funnet en ladning som går bra. VELDIG fornøyd! Har også funnet en oppskrift for mengdetrening med drilling noe som mange har uttrykt at de sliter med. Oppskriften er som følger: 2 skudd, vent 3-4 min. Deretter 3 skudd (med åpne sikter, kulene vil gå litt i hytt og vær med kikkert på dette tidspunktet). Vent 3-4 min og skyt 2 skudd med kikkert og 1 skudd med åpne sikter. Vent 5 min og skyt 3 skudd serier med 3-4 min pause (kikkert eller åpne sikter har ikke lenger noe å si). Drillingen er nå gjennomvarm og treffpunktet endrer seg ikke mer (ihvertfall ikke på min drilling). Jeg skyter ofte annethvert skudd med/uten kikkert bare for treningens del. Anbefales!

Oppsummerer anbefalingene at 60cm løp er et minimum ut fra mine kriterier. Begynner på 62cm så får jeg jobbe meg nedover til jeg føler jeg er der jeg vil være før jeg fluter og monterer åpne sikter. Takk for input!