Toxophilos

Var det derfor du slettet din første post og gjorde tråden ufullstendig? Hvem er "de virkelige ressursene" her på forumet da? Denne problemstillingen er juridisk relatert, og jeg har enda ikke sett noen som har tilnærmet seg spørsmålet iht. den juridiske metode i de trådene som du viser til. T

Rolig nå, helt rolig... Takk for opplysningen. Ser ingen vits i å bruke letefunksjonen og lime- klippefunksjonen for å svare i en nystartet tråd. I såfall hadde vi vel ikke hat bruk for fjerdeparten av trådene her på forumet. Mesteparten av temaene var jo tatt opp før. Dette er tross alt ikke et opplysningsforum men et diskusjonsforum, der selve diskusjonen, med stadig nye brukere, er selve interessen. Så hvorfor ikke la oss gjøre som vi vil. Edit: Forøvrig er det juridiske gråsoner i de trådene som du linker til som ikke er blitt belyst. T

Takk for henvisningen. Men. Den tråden som du henviser til handler om å lade til andre og ikke om å selge til andre, slik denne gjør. Hvis vi har lyst til å diskutere dette i denne tråden, så hvorfor ikke la oss gjøre som vi vil. T

Ifølge lovteksten gjelder forbudet salg av ammunisjon. Hva da med å gi bort hjemmelaget ammunisjon? T

Hvis vi skal svare på ditt opprinnelige spørsmål (ovenfor). Uten å ha statistiske data omkring emnet, (tviler at det i det hele tatt finnes), kan jeg bare svare ut fra mangeårig erfaring som buetrener. Slik jeg har erfart er fordelingen av links bueskyttere omtrent lik med fordelingen av venstrehåndsbrukere i befolkningen, ca. 10%. I vår klubb hadde vi 10stk. "høyrebuer" og 2 stk. "venstrebuer" som ble tilbudt til de nye ungdomsskyttere hver sesong. Av disse var det uten unntak (nesten) jevnlig og lik fordeling 9(10)-1(2), hver år. Imidlertid skal en ha klart for seg at i unge år er ikke høyre/venstre fastlåst. Svært mange unge skifter opptil flere ganger høyre- og venstredominans før det hele "setter" seg. I perioder kan flere av dem faktisk være like gode med både høyre og venstrehånd. Og i noen sjeldne tilfeller videreføres dette til voksen alder. Sønnen min er for.eks. (nesten) like god med høyre som med venstre hånd, også mht. skriving, selv om hans preferanse er venstre hånd. imidlertid skyter han bue som en høyrehåndsskytter. T

Eh, hvor/hva da? T

Ok. Da er vi kommet et stykke på vei. Slik jeg forstår loven er det § 20 som er rette lovhjemmel og eksplosjonsloven (i denne sammenheng) gjelder ikke. Jfr. Tar jeg feil? T

Ser at det henvises til lover og regler for å hjemle forbudet. Er det noen som helt eksakt kan vise til hvilke paragrafer som kommer til anvendelse og i hvilke lover? Greit å ha en felles, juridisk plattform å diskutere ut fra. T

Nå har jeg ikke tilgang til tidligere poster som er blitt forandret/endret på, så jeg svarer kanskje litt dobbelt. Er vel ikke masseproduksjon om jeg lader 100 patroner til kompisen min og tar betalt for komponentene og litt for arbeidet? Selvfølgelig forutsatt at han har tillatelse for kaliberet. Har gjort det mange ganger uten at jeg har følt meg som noen kriminell. T

Siden det ikke hjelper med å gå til politiet i generelle former, og heller ikke hjelper med å levere bikkja inn til Falken, ville jeg gjort tingene litt anderledes. Ville hanka inn bikkja og tatt av den GPS-en. Så ville jeg sluppet bikkja igjen og levert GPS-en inn til politiet sammen med en anmedlelse på at vedkommende som eier denne GPS-en jakter ulovlig i ditt terreng. Så kunne/måtte nabojegerne peilet seg direkte til politiet for å få peileren tilbake sammen med en anmeldelse (politiet legger jo ikke ressurser i å finne eieren). Alternativt kunne man selv ta vare på peileren slik at nabojegerne måtte hente GPS-en hjemme hos deg. Gøy det også. Eventuelt kunne man kombinert å levere bikkja til Falken og GPS-en til politiet. "Double the pleasure. Hurts both ways..." Dette ville jeg gjøre hver jævla gang. Hadde gladelig latt jakta ligge en sesong for å jakte på nabobikkjer og samle GPS-er istedet. T

Ypperlig innlegg MM67. Kvalitet, som vanlig. Denne LH-filmen er klippet og limt en smule. Det avfyres totalt to skudd mot dyret og begge treffer (angivelig) i hjerte/lungeregionen. I begynnelsen av filmen ser vi de to tomhylsene, og den snutten er tatt etter at siste skudd er falt, men limt inn i begynnelsen av filmen. Med vilje har de blitt liggende der for å vise at det faktisk ble skuttt to skudd mot dyret. Ved pkt. 0.50 ruller nemlig skytteren seg over på siden og deklamerer: "Two to the boiler room,.." Ifølge produsenten var første skuddet dødelig men det ble skutt ytterligere ett skudd pga. den etiske siden ved å se et dyr utånde senere enn nødvendig. Så det avgjørende, siste skuddet var slettes ikke skudd nr. 3 som vi kanskje antok, men skudd nr. 2 på et allerede dødelig såret dyr, som vi også antok. Ganske tidlig i kommentarfeltet til filmen stilles det spørsmål til de to tomhylesne, og produsenten har dette å tilføye til spørsmål: T

Har lite peiling på LH-jakt. Men stoler på at de karene som driver dette vet hva de gjør. Ihuga fantaster som de sikkert er, så selvfølgelig legger de inn vindavdrift, tempforskjeller ol. inn i sin kalkulasjon, det er jo nettopp dette som er utfordringen i LH. Imidlertid. Jeg har nå sett på den videoen svært mange ganger og det er en ting som slår meg, hver gang... Når skuddet går følger jeg spent med på kulebanen og kuleinnslaget og det ser ut til å slå inn langt bak, ved venstre baklår. Man ser at låret skjelver og foten får en rykkning. Og hver gang blir jeg like overrasket over at elgen velter seg over og stivner død etter et slikt treff. Jeg hadde faktisk ikke forventet en slik skuddreaksjon på dette treffet. I ren spekulasjon; Mon tro om dette faktisk er andre eller tredje treffen vi ser og som til slutt slår ett allerede halvdødt dyr spektakulært i bakken. T

Bare noen tanker jeg sitter igjen med. Det som slår meg (iallefall ift. griseskytteren) er at dette er en ekstrem god oppvisning i rifleskudd mot ekstremt raskt vilt. Ingen tvil om at skytteren er dyktig, nærmest proff og laaaangt over gjennomsnittet. Imidlertid skjer dette på en "normal" drivjakt, altså intet eksepsjonelt i forhold til den utfordring som den vanlige drivjaktjeger vil møte i slike situasjoner. Og det er i lys av dette at man spør seg om den vanlige jeger, selv om enn mer enn vanlig skolert i skyting mot bevegelig vilt, er i stand til å levere drepende skudd i slike situasjoner. Altså, til tross for at jeg er rimelig erfaren i norsk jaktsituasjoner og bestemmer meg for å jakte villsvin i Polen eller Ungarn, så stilles det ikke noen krav om at jeg er en erfaren viltmålskytter for at jeg skal delta. Jeg vil garantert skadeskyte, selv om jeg er aldri så tilbakeholden med skudd som er ekstreme, siden alle situasjoner er jo bare i prosentgrad av ekstremisme, så egentlig er jeg ikke i stand til å avgi et 100% skudd slik vi er skolert til her i Norge. Kort sagt, jeg har ingenting på drivjakt i Polen uten særdeles god bakgrunnsopplæring i denne type jaktsituasjoner. Ok, jeg er kanskje disiplinert nok til ikke å kaste bort pengene mine for å avgi (eller snarere, la være å avgi) samvittighetstyngende skudd mot et respektert vilt, men hva med alle de andre som deltar i denne "sporten" og som ikke har slike kvaler, kun store lommebøker? Jeg ser greit for meg et kjempeopplegg for å foreta ettersøk og avliving av (kanskje) like stort antall dyr som er skadeskutt som dem som ligger igjen på valplassen. Og hvor meget vilt er det som faktisk blir friskmeldt midt inni mylderet av de som ettersøkes og som går en smertefull død i møte. T

Trenger ikke nødvendigvis å bruke penger på dette. Gå innom Kiwi. De har holdbarhetsgaranti på varene sine, grøn- og frukttforet inkl. De hiver enorme mengder med fullt brukbar frukt. Spør pent så får du sikkert med deg en gratis kasse eller to med epler, pærer, gulrøtter , whatever. Jeg hadde fast avtale med en av butikkene deres for noen år siden da jeg hadde høns og kalkuner. De er egentlig glad til for å bli kvitt frukten til dyrefor, men etterhvert fikk de problemer med en del invandrere som raidet containerne deres til eget konsum, så de begynte å låse dem. Mye bakterier og dritt og lort i slike containere slik at maten ikke egner seg for mennesker. T

ikke jeg heller, spesielt i midten av desember. G

Jeg stusset også over dette med tomhylsene på sekken. To stk. så vidt jeg kunne se. T

He, he... Takk, takk... Kom og besøk meg, du, så blir det alltids en mulighet for jakt, selv om området må være dobbelt så stort for at andre enn min husholdning lovlig kan jakte her. Men hvis du er min ukjente fetter fra Amerika, så går det vel an... Imidlertid. Noen ganger er det vanskelig å jakte, andre ganger mye enklere, akkurat som idag. Men slik er jo jakt. Igjen fikk jeg en fasan. En ungfugl denne gangen, her fotografert sammen med pappaen sin (som jeg altså skjøt på søndag). Fantastiske vakre fugler. Skal bli gøy å jobbe seg gjennom fasanoppskriftene i kokeboka. T

Hei. Endelig lyktes jeg i å nedlegge fasanhanen som har lurt meg trill rundt i lange tider. Utrolig spennende og vanskelig å smygjakte på dem i underskogen. Omtrent som å jakte storfugl, bare at disse her løper som bare f*** i tette krattet. Først når de føler seg presset letter de. Eneste fordelen er at de ikke klarer å holde kjeft. En sabla kakkling på dem gjør at man sånn nogenlunde kan lokalisere posisjonen deres i krattet. Denne skal tilberedes under folie i ovnen med appelsin og epler og en dash med Calvados (tror jeg). Ps. Skal prøve å ta vare på fjærdrakten for dem som trenger den for å binde fluer (hvis jeg klarer å skjule den godt nok i frysen, kona liker ikke den slags sammen med de andre matvarene der.) Tar meg en jaktbayer nå, mener at jeg har fortjent det. T .

@M67 Bra og grundig forklaring på et tilsynelatende opplagt spørsmål (men som mange sliter med å forstå) Du skriver imidlertid: "På den østlige halvkule har han pila på venstre side av buen og drar med tommelen." Jeg har forstått, og erfart at pila skal ligge på høyre side av buen når man bruker tommelring fordi pekefingeren da presser pila inn mot buen. Mon tro om det har sneket seg inn en leif her? T

hvor mye har du skutt med bue eller dratt på jakt? hva slags beviser har du for at det ble skadeskyting og at de ikke falt ned etter 10sek? blablabla....bevis...blablabla...trenger ikke å bevise noe for deg,jeg ser hva som er skadeskyting og ikke....om hvor mye jeg har vært på jakt,tja 15 år snart hvis det var av interesse og min mening er at buejakt ikke hører hjemme i norsk jaktkultur..... Det er et ordtak som sier at man hører best når man tar bommullen ut av ørene og stapper den i kjeften. Men til tross for at jeg/vi kanskje ikke klarer å overdøve dinne blablabla-ytringer vil jeg likevel komme med et lite tillegg. Hvis du skal ha meninger om en jaktform som du tydeligvis ikke kjenner noe til, er første bud å skaffe seg kunnskap om den. Det har tydeligvis ikke du, og du tar heller ikke imot argumenter fra dem som innehar denne kunnskapen. Å gå til youtube for å samle kunnskap helt vilkårlig er ikke nødvendigvis veien å gå. Isåfall ville denne videoen: " target="_blank kunne trekkes frem for å representere riflejegeres ukyndighet og inkompetanse, både mht. skyteegenskaper såvel som sikkerhet. Her skytes det 7 skudd og halvparten avfyres på kryss og tvers (av samtlige jegere) inni flokken av de 4 jegerne, og det verste av alt er at dyret enda ikke er gått i bakken. Ved siste skudd faller dyret (tilsynelatende) men om det er dødt er heller tvilsomt. Er dette representativt for for riflejakta, så hører den heller slettes ikke hjemme i enhver natur eller kultur, verken norsk eller afrikansk. Hvis man setter denne filmen som standard så burde riflejakt forbys umiddelbart i forhold til almenheten. Men det gjør vi jo ikke for vi riflejegere vet bedre og forsvarer våre synspunkter, akkurat slik som buejegerne vet bedre om buejakt i forhold til riflejegerne, og forsvarer sine synspunkter tilsvarende. Jeg er enig med flere av debatantene om at pilinnslaget og pilens retning i flere av snuttene gir et mye bedre treff enn hva en uerfaren (innen bueskyting) rifleskytter skulle tro. Ja, og min erfaring er nok større enn din, jeg har jaktet i 40 år, og som flere av dine meddebattanter har jeg internasjonalt buejegerserterfikat (IBEP) og selv om jeg fremdeles ikke har jaktet med buen min har jeg bortimot 20 års solid erfaring med bueskyting i alle former og alle disipliner. T

Beklager, men her mista du meg. Kanskje jeg er litt treg, men hva har en kal 460 å gjøre i denne sammenheng. 460 er jo en kaliber 45 og vi snakker om kaliber 44. T Edit: Skjønte det til slutt.

Altså omtrent som å bygge om en 22 Lr revolver for å skyte 22 Zimmer, 22 Short eller 22 Eikenøtter. Du trenger ikke 4 forskjellige tønner, 1 tønne holder. Skyt med det du har. Hvorfor bygge om når 44 Magen funker så greit som den gjør med 44 spec. likevel. T

Hvorfor bytte sylinder? Kan du ikke bare skyte 44spec. i 44 mag.-sylinderen? T

Skal holde deg/dere oppdatert. T

Du kan bruke Reprin Spesial, maling og lakkfjerner. http://www.jotun.no/jotun/product/dekor ... PESIAL.pdf Imidlertid kan man lese: "Reprin spesial kan misfarge oregon pine og svart or, og teak kan bli noe lysere". T