Jump to content

Toxophilos

Members
  • Posts

    291
  • Joined

Everything posted by Toxophilos

  1. I tre dager har jeg sett spor etter denne tassen. Slet litt med å få satt opp viltkameraet riktig. Bommet litt med høyden på sensorsonene før opptakene satt i boks. Men dette er en gutt som kjenner sin besøkstid. Jakttiden er mellom kl. 4.23 og 22.14. og han kommer på plassen en god time senere. Du skal se at det blir en storbukk ut av en slik forsiktig herremann - det er på den måten de faktisk BLIR storbukker. Ikke dermed sagt at jeg oppgir mine jaktmuligheter. Har ryddet et fint skjul like i nærheten for meg og buen min, så får naturen selv, og Artemis - bueskytternes og jegerens gudinne -, stå for utvelgelsen. View My Video
  2. Så er min aller første jaktmorgen med bue over (16.mai). I egen skog, på egen grunn. En merkelig følelse. Til tross for at jeg har jaktet i over 40 år og skutt med bue enda lenger, er dette noe HELT nytt. Dette gir en ny dimensjon til begge deler. Var på plass i skogen litt før kl. 5.00 og fant meg greit til rette på posten min. Riktignok oppdaget jeg ett par ting som må rettes på i dagslys. Det ER jo forskjell på å prøvesitte en post når stillhet og bevegelse ikke betyr så mye og "the real thing". Imidlertid gikk jeg raskt inn i den særlige magien som daggryet inngir. Hadde nesten glemt hvor fantastisk det er å gli inn i soloppgangen i pakt med naturen. Etter hvert våknet fasanene til liv. Hanene klarer rett og slett ikke å holde kjeft og de kan være ganske nærme deg uten at du ser dem. De er mestere i å trykke og beiner helst unna. Slipper deg gjerne forbi før de flyr opp, akkurat som tiuren. Langt unna hørte jeg de første skuddene og i mitt stille sinn ønsket jeg de heldige jegerne til lykke med bukken. Det smalt også relativt nærme litt senere og det betydde at nabojegerne hadde felt sin bukk. Etter skuddets lyd å dømme skjøt de vekk fra meg og inn i en trygg skråning på egen grunn. Godt! Vi har hatt en liten kontrovers vedrørende tidligere års skyting med vår grunn som kulebakgrunn og det ser ut til at de har tatt det ad nota. En musevåk glir stille gjennom skogen på sin egen jakt noen titalls meter unna. Jøss så stor den er på så kloss hold. Jeg sitter stille og vurderer avstandene omkring i terrenget da jeg ser en bevegelse ute på jordene foran meg. Det er en enslig hjortekolle som springer fra ett terrengavsnitt til det neste, ca. 100m unna på nabojordet. Jeg gir et pip med rådyrlokken og den stopper opp med bredsiden perfekt til og peiler seg på meg med ørene rett ut til siden. Men så springer den videre på sin flukt fra den som skremte den i første omgang. I en gitt situasjon hadde den falt for en kule, men her er det buejakt som gjelder og alt over 25 meter er kun til beskuelse, og denne er uansett ikke lovlig vilt for meg. En halvtime senere kommer en hare forbi i en sabla fart, og etter det glimter jeg to raske fasaner i gresset. I 8-tiden pakker jeg sammen og trekker meg stille ut av skogen. Den har knapt merket at jeg har vært der og jeg ser ingen grunn til å forstyrre den i sin hverdag. At jeg vandrer ut like tomhendt som jeg kom inn, spiller ingen rolle. Jeg er en stor opplevelse rikere. Gleder meg til nye eventyr utover i sesongen. vedlagt: Selfie. Synd at jeg er kamuflert ellers kunne man sett smilet som går hele veien rundt :-)
  3. Og endelig kan man titulere seg som dansk buejeger. Eksamen avholdt og bestått sammen med 4 andre klubbmedlemmer. Så er det bare å vente (og trene) frem til 16. mai når bukkejakta starter her i Danmark. TREKK OG SLIPP!!! - som de sier her nede.
  4. Det gjør da ingenting om den loser i band. Losdyret bryr seg lite om kortbeinte bikkjer generelt. De lar dem komme veldig tett opp til seg før de lunter unna. Spiller ingen rolle om det henger en jeger i båndet. Jeg hadde selv en drever som jeg brukte som losende bandhund i bukkejakta. Skjøt flere bukker på den måten. Poenget er å være observant litt lenger fremme i området. Rådyrene pleier mange ganger å trekke opp i en ås eller bakke for å orientere seg hva den gneldrebikkja holder på med. Og i sånne tilfeller kan man komme til gode skuddsjanser. T
  5. Høflighet og god dialog er den beste måten å avklare spørsmål som oppstår mellom naboer. Jeg hadde et jaktterreng med en slik grenseelv en gang i tiden. Enigheten var da at jeg kunne jakte på endene så lenge de var i vannet. Tørt land på andre siden tilhørte naboen. Vi var også enige om at vi kunne hente (lovlig) skutte ender som fikk karret seg over hos den andre. Hadde ellers rigget meg til med en 6m lang teleskop-markstang med en stor treblekrok i enden for å få skutte ender i land. Når vi naboer en sjelden gang traff på hverandre på hver vår side av elven, så brakk vi haglene og utvekslet hyggelige hilsener til hverandre, og ellers avtalte vi i slike tilfeller hvordan hver av oss skulle jakte videre for ikke å forstyrre hverandre. T
  6. Eller kanskje du finner annen ammo som det selvsamme forsvaret som sender deg ut for å lete, har mistet/glemt under tidligere øvelser. T
  7. Kan du ikke bare kjøpe 4 nye patroner av samme merke og levere inn etter en kort leterunde. Griseflaks. T
  8. Kan du ikke bare si at du avfyrte disse 4 hagelskuddene under jakta, men bommet. For øvrig har jeg selv opplevd å finne (bly)hagelammo (min egen) året etter at jeg mistet dem. Puttet dem i børsa og brente av. Funket greit. Det smalt i alle fall. Imidlertid kan vel kanskje haglene ha rustet i mellomtiden (om det er stålhagel) og du får da en solid rustklump som kommer ut av løpet. Det har vel vært diskutert her på kammeret om dette er så lurt/sikkert å fyre av slike "rustne" patroner. Beste er vel å hive ammo som man finner på den måten. T Edit: Var visst mange som kom på ideen med "bomskuddene".
  9. He,he...Nigerianer er det nok ikke. Men OM det nå er en dyslektiker vi har med å gjøre, så skulle en tro at han selv er klar over sitt handicap og vil gjøre en liten anstrengelse for å få formidlet sin beskjed så rettskriftlig som mulig. Det går jo an å skrive teksten på et worddokument med rettefunksjon før det kopieres over til annonsen. Imidlertid ser det ut som om han har bommet på tastene. De fleste skrivefeilene ser ut til å skyldes at han har truffet nabotasten til den riktige. Men, rettskriving eller ei... å overlate personlige, sensitive og selvinkriminerende opplysninger til vilt fremmede er ikke det lureste man kan gjøre. Man utsetter seg selv for en unødig risiko, mener jeg. Man har jo ingen garanti for at vedkommende har det beste melet i posen og heller ikke om han har skilt klinten fra hveten i utgangspunktet. Man kan risikerer å bli lurt opp i en utpressingssituasjon, eller så kan man risikere å overlate et ulovlig våpen til en person som slettes ikke har til hensikt å gjøre overdragelsen lovlig. Og hva gjør man da? Går til politiet? T
  10. Jeg tror at dette er en ny form for Nigeriasvindel, språket tyder på det. Man/idiotene/nigerianerne oppsøker folk som befinner seg i en utsatt juridisk situasjon, sånn som her. Får deres tiltro og identitet og presser dem for penger for ikke å anmelde ulovlighetene. T
  11. Triste nyheter. Fikk nettopp beskjed av kameraten min (som er bøssemaker) om at det ikke går an å få tak i en 44 special-tønne. Det er flere år siden fabrikken sluttet å lage dem og de er tomme på fabrikken. Så da så... Jeg spurte ham også om han kunne sette inn foringer på tønna mi for å korte ned kammer. Joda...det kunne la seg gjøre mente han, men det ville ikke holde. Det ville bli for tynt og smått og vanskelig å få til å sitte. Jeg fortalte da om Torf sitt forslag med å korte inn tønna og sette løpet tilbake. Selvfølgelig kunne han gjøre det, sa han. Men også det krevde mer arbeid (og penger) til at det kunne svare seg, mente han. Å frese ut nye kammer i en tønne i mindre kaliber kunne nok også la seg gjøre, men igjen ville arbeidet og kostnadene bli for store. Nå står jeg fast. Ser ut til at jeg må selge revolveren min, som uten problemer skyter 44 special for å kjøpe en annen revolver som også skyter 44 special uten problemer. Og så jeg som trodde at det kun var Norge som hadde vanskelige og firkantete (og korka)våpenbyråkrater. T
  12. Jeg trodde at det var blitt gjennomført liknende forsøk i Danmark før de innførte buejakt. Det er iallfall hva mine danske venner forteller meg. De sier også at disse forsøkene ble sabotert slik at de fremsto i media som inhumane. Er det noen som har noe informasjon om dette? T
  13. Sjekket lengden på tønna til revolveren min med skyvelær. Så vidt jeg klarer å lese er lengden 43,25 mmm. T
  14. Ja, men hvis nå dette er den offisielle lengden til 44 Special, så må jo tønnene være like lange for de respektive kalibrene. Og da faller vel diskusjonen bort, om hvorvidt de er utbyttbare med hverandre eller ikke, i forhold til de ulike modellene. De skal jo være like lange. T:-)
  15. Takk for svar. @Torf. Forslaget ditt er sikkert gjennomførbart, men det synes dyrt. I tillegg til de maskinmessige endringene som du skriver om, så skal jo stakerporten løsnes og festes på nytt, samt at de forskjellige delene må blåneres på nytt. Men det er en annen ting som forvirrer meg. Når man ser 44 special i sammenlikning med 44 magnum på bilder, så ser man tydelig at både hylsa og den hele patronen til 44 spesial er klart kortere enn 44 magnum. Jfr: Imidlertid dukker det også opp en offisiell sammenlikningsskisse over disse to, som virker noe forvirrende. Her er 44 Special angitt med kortere hylse, men totallengden angis som lengre enn 44 Magnum. Dette kan umulig stemme: T
  16. Takk Hassel. Sjekket opp i Bowen Custom Arms sin hjemmeside. En "blanks" tønne koster $295, før forsendels, før toll og avgifter og før bøssemakerarbeidet. Vil fort ende opp med en regning på det dobbelte, vil jeg tro. I såfall blir det billigere å selge nåværende våpen og kjøpe et nytt/brukt våpen i kaliberet. jfr: http://parts.bowenclassicarms.com/index ... 862fb63152" target="_blank T
  17. Hei, og takk for svar. Har nå fått en forhandler til å undersøke om man kan bestille en tønne i 44 special til min New Model Super Blackhawk fra fabrikken. Når jeg ser på Rugers hjemmeside så kommer New Model Blachawk (den med den runde avtrekkerbøylen) i 44 special, mens "min" modell kun kommer i 44 mag. Spørsmålet blir da om man kan bytte tønne modellene imellom, eller om det må freses ut en ny tønne fra fabrikken. jfr. http://www.ruger.com/products/newModelB ... odels.html" target="_blank T
  18. @Geco5 Takk for svar. Holder på å undersøke om man i det hele tatt klarer å skaffe slik tønne og eventuell pris. Hadde liksom sett for meg at innsetting av nye foringer neppe kunne koste allverdens. Man kunne nok enkelt ha kuttet opp ei tomhylse i riktige skiver og satt inn i kammeret, selv om jeg ser for meg at messingen ville brenne opp relativt raskt av kruttgassene. Derfor tanken om stålforinger. Eller tar jeg feil, kanskje messingforinger er tilstrekkelig holdbart. Problemet slik jeg ser det er hvordan man kan få festet disse foringene til kammerveggen så de ikke løsner. T
  19. @ Bukken. Takk for svar. Høres enkelt ut, men det slår meg at dette neppe er noen varig løsning, da epoxien vel relativt raskt vil brenne opp av krutt gassene. T
  20. Hei. Jeg har et problem som de tekniske hoder her på kammeret kanskje kan hjelpe meg med. Jeg er en pistolskytende nordmann som har bosatt meg i Danmark. Dessverre har Danmark strengere lovgivning enn Norge mht. håndvåpen. Håndvåpen i 44 magnum er forbudt her nede. Ifølge de seneste sirkulærer er det kun lov å eie og skyte et "rent" våpen som kun skyter 44 Special, ett helt nytt kaliber i skytekretser her nede. Jeg eier selv en Ruger Super Blackhawk i 44 Mag (New model – den med den kantete avtrekksbøylen) som jeg tok med meg fra Norge, på lovlig vis. Løpet ble i sin tid kortet ned til 6 tommer for å møte de danske skyteorganisasjonenes standardkrav til skyteprogram mht. våpenets vekt og størrelse. Man antydet at jeg dermed kunne få tillatelse til å registrere våpenet, men kun å avfyre 44 Special med det, men så snudde lovmakerne og forbød det hele. Så nå står jeg her nede med et våpen som jeg ikke kan registrere og lovlig avfyre, selv med "lovlig" 44 Special ammo, siden det også er mulig å avfyre 44 Mag i det samme våpenet. Jeg har store mengder prosjektiler, tomhylser (som eventuelt kan nedkortes til 44 special) krutt, diesett, masse bly, fettpresse og flere støpetenger til cal. 44. Men jeg mangler altså et egnet våpen til å skyte med. Selvfølgelig kan jeg selge våpenet og kjøpe et annet våpen som utelukkende skyter med 44 Special, men jeg har egentlig lyst til å beholde mitt eget våpen. Særlig nå som jeg har kortet ned pipen er balansen blitt mye bedre. Har hatt mye moro og hygge med revolveren opp gjennom tidene og jeg vil i det lengste tviholde på våpenet. Spørsmålet blir da om hvordan man på relativt rimelig vis kan ombygge revolveren til bare å kunne skyte med 44 Special. Hvis jeg får en bøssemaker til å gjennomføre en slik endring og attestere det, så får jeg registrert våpenet. Jeg har en tanke om at det må kunne gå an å innsette tilpassete stålringer for å gjøre kammrene kortere slik at den kortere Special-hylsa kamrer greit mens den 3,175 mm lengre magnumhylsa ikke kamrer dypt nok. Er dette gjennomførbart? Jeg har også tenkt på om det går an å få en ny, identisk tønne (ikke kortere altså), som kun kamrer 44 special. Finnes noe slikt til en overkommelig penge? Og hvis det ikke finnes noen slik tønne, mon tro om man kan bruke en tønne til 41 magnum som man kan få boret opp til riktig kaliber? Er det noen som har innspill på dette, eventuelt har andre ideer for å få dette gjennomført til en rimelig penge. Altså, det må være billigere enn mellomlegget ved å selge denne pistolen og handle et annet våpen. Mvh Toxophilos
  21. Her er artikkelen som forteller at det faktisk måtte et skifte av hele FOD-styret for å få en god slutt på det hele. http://www.tv2.no/underholdning/hjelper ... 95554.html" target="_blank" target="_blank T
  22. Det finnes en bueskytterklubb i Lyngdal og en buejegerklubb i Kvinesdal. I tillegg finnes det en bueskytterklubb i Farsund og en buejegerklubb på Borhaug på lista. T
  23. Er enig med X-force i dette, men ville ikke kommentere noe siden skytingen gikk så bra. Flott skyting. Utfordrende å skyte på så langt hold og en virkelig god øvelse for å se om teknikken er god nok. Og fremfor alt en fantastisk mestringsfølelse når tingene går greit! Faren ved å holde buen slik du gjør er at du lettere kan få islag av strengen i armen. Trenger ikke være mye, bare et lite touch så gir det utslag i treffpunktet. Eller så kan musklene i armen dytte buen til høyre, siden linjen ikke er ideel. Det som ER bra er at du er avslappet i skytehånda i skyteøyeblikket slik at du ikke bruker muskler på å holde buen igjen. Men ideelt sett skal knokene dine på skytehånden danne 45 grader med buehåndtaket. Håndtaket skal hvile på livslinjen på hånden din og ikke hjertelinjen eller hodelinjen (se bilde). En annen ting som man kan pirke på er at du "stopper" din høyrehånd, avfyringshånden i skuddøyeblikket. Det kan skape dynamikk og spenninger i kroppen som forplanter seg til buen og dermed pila i avfyringen (akkurat det samme som kan skje dersom du ikke holder buen i idealstillingen, slik jeg forklarte ovenfor). Du skal holde trykket rett bakover slik at avfyringshånden havner i bakkant av øret etter skuddet. God film som X-force har lagt ut. At det er en recurveskytter som demonstrerer er bare av det gode. Prinsippene er de samme uansett om man skyter med recurve eller compound, men man ser feilene så mye mer tydelige på recurve. :T
  24. Godt initiativ M67! Og godt svar fra MD også! Hadde MD ønsket å avvise saken så kunne de gjort det allerede nå, med henvisning til manglende/mangelfull (vedlagte) dokumentasjon. Men det gjør de altså ikke, og oversender saken til DN for ytterligere utredning. Forhåpentligvis vil DN ferdigstille en objektiv rapport, man har vel ingen grunnlag for å tro annet. De har vel ingen agenda i denne saken, ei heller er dette en avgjørelse som fordrer flertallsstemmer fra "grasrota". Vi er vel forbi terskelen for "vanlige folks oppfatning", ellers hadde MD hoppet over der gjerdet er lavest og stoppet forslaget allerede nå med henvisning til dette punktet. Jeg øyner egentlig velvilje fra MD om å slippe dette gjennom forutsatt at dokumentasjonen kan tilfredsstille dyrevernshensynet. For det er jo tross alt DET som er viktig her, og det er også dette punktet som vil kunne bremse motstandernes ytterligere protester. Hatten av for NBJF for en fabelaktig tilrettelegging og et fabelaktig arbeid frem til nå. Har stor tro på at dette skal gå greit, jeg. T
×
×
  • Create New...