Rapp

Valmet 212 og 412 har forskjellige typer montasje/montasjespor- og går ikke om hverandre. Har en 212 kombi sjøl, foreløpig har børsemakeren satt på weaver-klakker som kan træs inn på sporene, men jeg har også fått tak i Sako/Optilock montasjer- men har ikke fått prøvd de enda.

Begge de to artene som er tillatt å skyte med slug er definert som storvilt- så ja, slug er tillatt til storviltjakt- men da kun på disse to spesifiserte artene. Les her: http://www.lovdata.no/for/sf/md/td-2002 ... 3-005.html Og hagla blir nok ikke mer rifle av å sette på ett riflet slugløp- kun ei bedre tilpasset hagle.

http://www.lovdata.no/for/sf/md/td-2002 ... 3-002.html" target="_blank Du må være fylt 16, før det må jakta drives som opplæringsjakt med de forbehold det innebærer. Hvilke nye regler er det evt du mener kan tyde på noe annet?

Og det tror jeg er nøkkelen til å få sving på dette også. Deseverre degraderer rovviltjegere sjøl viltet de jakter på til "søppel" ved at de konsekvent kaller det skadedyr, at de argumenterer for at det må være gratis jakt på rovvilt- og ikke søren om de bruker tid på de uten å få utbetalt skuddpremie osv. I mine øyne er det meste av rovviltet vårt noe av de flotteste viltartene vi har- og rovviltjakt i forskjellige former er også noe av det mest spennende jeg vet. Enten det dreier seg om fellefangst eller forskjellige former for jakt. Hvorfor ikke rovviltjegere presenterer seg med en mer positiv holdning overfor viltet "sitt" i forhold til resten av jegernorge- og befolkningen forøvrig, skjønner jeg lite av. Nå skal det i rettferdighetens navn sies at det har skjedd mye de siste årene, med oppsving i revelokking og revekonkurransene som går osv. Det er mange flinke revejegere her i landet også, som satser hardt på revejakt og som ser på reven som ett fullverdig vilt. Så kan hende er jeg litt bastant i det jeg skriver over. Men..... Det er i alle fall friskt og godt å se hvordan Stjørdal kommune har forstått poenget- slik jeg ser det

@vegardap: Jeg bruker ett 6V blybatteri på 4 Ah fra Clas Ohlson- artikkelnr 36-3019 i nettbutikken deres. Batterilevetid kommer mest an på bruken- setter du kameraet til å filme mange og lange videosnutter gjennom vinternatta ved f.eks en rundball med mye hjorteviltbesøk, så vil batteriet relativt fort tappes. Film med IR-blitz tar mye strøm! Med kameraet plassert f.eks ved ei reveåte, med ca 20 raske besøk av rev pr uke, og litt kråkefugl på dagtid- og satt opp til å ta bilder, ikke film- så vil batteriet vare leeenge. Dette blybatteriet vil holde godt og vel dobbelt så lenge som ett sett med friske AA-batterier av god kvalitet. Ved reveåte har jeg viltkamera gjerne 6-10 meter unna, reven er ofte litt skeptisk til disse viltkameraene ved åta er min erfaring- så aller helst dropper jeg viltkamera ved reveåta utover vinteren, og bruker bare revevarsler der. Til hjortevilt har jeg gjerne 8-10 meter avstand til der jeg venter dyrene vil bli fotografert. Til mindre dyr som hare og mår plasserer jeg kameraet lavt på treleggen og mye nærmere evt mat.

Ja, så sant jervebåsen står der det er mobildekning så kan jo slike metoder vurderes. Og det er bra- og med tiden må en regne med att ett eller annet slags system vil kunne bli typegodkjent for slik bruk. Men inntil da er det forståelig at det må evt søkes om og godkjennes i hvert tilfelle. Jeg har sett diverse hjemmesnekrede varslingssystem, men de har vel stort sett vist seg upålitelige over tid, til tross for at de også ble kalt "bombesikre" en periode.

Vel, teknologi har det med å feile- og etter å lese om feil og problemer med MMS-kamera osv så er ikke jeg så uenig med DN's ordlyd om at jervebåsen skal sjekkes fysisk. Men om den sjekkes fysisk på 100m avstand med kikkert, eller 1000m med teleskop bør vel være likegylig- så lenge den sjekkes forsvarlig?

Har hatt med teleskop i reinsfjellet- kan være praktisk der.

mmmmmhmmmmmm EDIT: smileys lagt på for å forhåpentligvis klargjøre hva jeg mente med mitt grundige innlegg

Evt tre på en bit firkantnetting på utløserpinnene, så de dekker mer av inngangen. Den måren der er ikke frisk, kan se ut som den har skabb. Du ser den mangler nesten helt dekkhåra i pelsen ellers på skrotten også- nesten bare bunnull.

Har ikke handla veldig mye hos Winge, men de gangene jeg har bestilt noe, spurt om informasjon pr e-post e.l, så har jeg alltid fått svar raskt. Innen ett til to døgn. Ingen dårlige erfaringer med de så langt.

Viltart: - Mår Antall: - 1 Fangst/våpen: - Conibear 120 Poeng: 20 Viltart: - Rev Antall: - 4 Fangst/våpen: - Savage 24 kal 20/22wmr & Anschutz lux 22wmr Poeng: 40 Viltart: - Skjære Antall: - 3 Fangst/våpen: - CZ 22LR Poeng: 6 Total: 66p

Rev nr 3 for sesongen datt kl 03.35 i natt- en liten tispevalp fra året.

Ja, ikke vet jeg- jeg er bare en enkelt kunde- men jeg vil da tro at det bør være noe for importører å se litt på slike rimelige, velfungerende våpen- og med slike utbyggingsmuligheter. Og det at en kan supplere med løp og kaliber (med eller uten tilpasninger) må jo gjøre dette til noe for dagens våpengarderobesystem. Det er for meg ganske vesentlig å ha en solid importør av dette før jeg tenker på å bygge opp ett slikt system med forskjellige løpssett osv, da det alltids kan dukke opp problemer osv. Da er det godt å vite at det er en solid importør, med delelager og verksted. Noen som har litt kontakt med store kjeder og importører som tenker i samme baner- og som kunne tenke seg å være med å påvirke litt?

Jeg har ikke helt forstått poenget- eller målet- med denne diskusjonen. Er det slik at det kappes om hvem som har skylda for lite vilt, bygdajegere eller tilreisende jegere? I såfall vil jeg vel tro at svaret er så enkelt at hver og en som tar ut vilt er med å trekker bestanden i negativ retning. Men så kommer også spørsmålet- hvem bedriver viltstell for å hjelpe viltbestandene utenom (og i- for den saks skyld) jaktsesongen? Nå har jeg ikke full statistikk over hvordan det er innenfor grunneigerlaget jeg er medlem i- men for harejakta sin del (som jeg legger mest tid i) så har utenbygds jegere i snitt 7-14 jaktdager pr sesong, og tar ut tre-fire ganger så mye hare som vi som er innenbygds, som har opp mot 3-4 (og mer) ganger så mange dager i skogen som tilreisende jegere. Hittil i år har jeg 30 dager i skogen, og skutt to harer- en for en unghund, og en da det var med to ferske jegere på post. Ellers lar vi harene få gå. Og det er selvfølgelig litt underlig å høre hvordan mange av disse tilreisende jegerne forteller at det ikke lengre finnes hare på deres terreng, og at nå skal det virkelig skytes når de endelig er på ett terreng med mye hare. Ok- ja, men det er en grunn til at det er mye hare her..... Jeg og kompisen som jeg jakter hare sammen med jakter også aktivt rev på åte, vi fanger mår i feller, vi støtteforer hare vinterstid- og har ute saltsteiner til hjorteviltet om sommeren. Likevel unner jeg selvfølgelig disse utenbygds jegerne å skyte seg noen harer- det er jo det de har betalt for å få lov til. Men samvittigheten for viltbestanden og jaktterrenget- den er hos bygdefolket- uten tvil.

Ok, ja- dette er jo enkle og robuste våpen- og velfungerende til sitt bruk. Må sjekke litt med Våpensøilen da hva de har inne, evt skaffer- takk for tips.

Gammel tråd, men jeg prøver- er det noe nytt på fronten for slike Handi rifles her i Norge? Noen som har begynt å importere noe av dette- bør jo være ett visst marked for slike system med jaktvåpengarderobe skulle en tro? Jeg er i alle fall interessert.....

Anbefaler Telenor kontant på MMS-kort, og ett eller annet Telenor abonnement på telefonen du skal sende til også- med disse to abonnementene satt opp i Telenors "Fri familie"-tilbud er prisen kr 99,- for tegning av kontantabonnementet- og thats it.

Sitering av foranstående innlegg er slettet jmonsen Grattis med gjild rev!

Og vips, der datt sesongens andre rev- stor fin hannrev, har ikke veid den enda men den virka tung. EDIT: Den dro vekta til 8,0- fin rev. Skutt med 22wmr 40gr HP, rett ned i smellen- fotografert slik den lå.

Har foret harer i jakterrenget her i liten skala de siste vintrene, både med høy og osp. Vi pleier å hugge ned noen småosper litt spredt, og har supplert med høy der det er praktisk. Har i år laget en liten forhekk med tak for å holde høyet tørt som ett lite eksperiment. Haren har i alle fall funnet høyet

Jeg er enig i at en både etisk og forvaltningsmessig skal spare produktiv geit, og i alle fall unngå å skyte mordyret fra killingene. Det etiske teller mest for meg, da jeg ikke har noen stor kompetanse på det forvaltningsmessige å slå i bordet med. Men jeg har ved noen tilfeller erfart at geit har blitt skutt fra killingene, og dette er i de skogkledde dalsidene i Gudbrandsdalen og sidedaler- og med en relativt glissen rådyrbestand. Her flokker i alle fall ikke rådyrene seg og kan bidra for gjengående killinger på den måten- slik jeg har opplevd det blir de helst virrende i området de sist var med geita, eller i rimelig nær avstand. Tidligere var det veldig vanlig med drivjakt på rådyr her, og jeg er redd det ofte var på slike tette poster når ting skjedde litt fort at det gjerne gikk med ei og anna geit, og killingene kunne bli gående. Heldigvis var de fleste i slike tilfeller innstilt på samarbeide jegere imellom og legge ekstra innsats i å få tatt ut disse killingene i stedet for å jakte på andre rådyr i alle fall. Jeg har selv opplevd å skyte mordyr fra to killinger en gang- og jeg kan si litt om hvordan det gikk til. Jeg hadde fulgt med ei geit med to killinger som pleide å beite i ei brattside på motsatt side av en stor dal- og jeg ville prøve meg på å snike på disse en dag føret var fint for det. Jeg endte opp med å få de beitende dyrene foran meg- litt skjult bak en bakke, og til å begynne med så jeg bare hodene når de løftet det mellom beitinga. Det så da ut som om det var ei geit med to bukkekillinger, siden to hadde bastkledde hornknoller mellom ørene. Jeg fikk etter hvert den ene bukkekillingen fram og såpass fri fra bakkekammen at jeg fikk skutt- og den gikk rett ned. Bukkekillingen var virkelig stor og fin, men jeg oppdaget til min forfjamselse at den manglet bukkens edlere deler, men hadde ett tydelig jur..... Jeg måtte jo da sjekke hodet på dyret, og joda- det var bastkledde hornknoller. Jeg har fortsatt liggende hodeskallen til denne behornede geita- den får være en påminnelse om at det ikke alltid er nok å være sikker.

Har en eldre Valmet 212, i kaliber 12/70 og 308, med tilhørende haglepipesett. Den slipper jeg ikke lett fra meg i alle fall, nydelig avtrekk, rifleløpet samler godt- og har aldri i løpet av snart 15 års bruk hatt problemer med uttrekkeren/mangel på krave. Hurtigmontasje må være det eneste jeg kunne ønske meg til denne for å gjøre ett godt våpen enda bedre.

Satt i samme situasjon som deg nå i høst, og jeg tenkte også gjennom alternativet å gi det bort til noen. Siden det var en del hjemmeladet ammunisjon, samt en del som var ganske så gammelt- valgte jeg å levere inn alt sammen til lensmannskontoret for destuering. Jeg likte ikke tanken om at om noe av dette gamle, hjemmeladete ruklet kan hende inneholdt noe som ikke var som det skulle- og jeg tror de fleste vil være noenlunde trygge på den ammunisjonen de putter i børsa si. Bare positiv tone på lensmannskontoret når de fikk overrakt en tung plastpose halvfull med diverse ammunisjon- og selvfølgelig ingen kritiske spørsmål eller noe i den dur.

Jeg er enig. En kan nesten rive seg i håret over hvordan fantasien løper av gårde hos folk i iveren etter å se noe litt "sensasjonelt" enkelte ganger. Jeg har likevel gitt opp å prøve å kommentere slikt, det virker nytteløst- folk ser det de vil se.