Rapp

Fortsetter de slik melder jeg meg snart inn i NJFF

Ser da ut som katt.

Grattis til alle som har fanget mår igjen, og flott med bilder- det frisker opp tråden! Nå går det fort mot slutten av fangstsesongen, og jeg tar snart inn mine fem feller. Jeg har satset moderat i vinter, begynte seint og avslutter nok før stoppdatoen. Det er lite spor å se etter mår i hele distriktet her i vinter, og ingen grunn til å ta mer enn den ene måren jeg har tatt nå i vinter. Men en ting som slår meg når jeg ser gjennom denne- og eldre mårfangsttråder, det er at mange av oss desverre henger våre åpne fellesett generelt for lavt. Alt for ofte ser jeg bilder av feller som henger ca meteren over bakken- kanskje enda lavere også i noen tilfeller. Denne tida her i fjor gikk en hund i ei Conibear 330 som var helt makabert plassert ved siden av ei skiløype, og det ble mye avisskriveri- og med rette en del pepper mot vedkommende som satte opp den fella. Selvfølgelig noe helt annet enn ei mårfelle- men likevel... Med så lavt oppsatte feller som jeg ser på en del av bildene her så er det ikke siste gang vi kommer til å oppleve hunder og annet i felle. Så for min egen del skal jeg bruke sommeren til å forberede enda bedre oppsett til kassene mine, og i alle fall gjøre mitt for å unngå stygge episoder med mine feller. Oppfordrer alle som kan føle seg bittelitt truffet til å gjøre det samme, uten å henge ut noen mer enn andre. Forsvarlig og sikker fangst er god fangst.

Det er jo fort gjort i mange kategorier, at det vil kunne dukke opp bilder som ikke er etter ens egen smak, etter ens egen tanker om tolkning av tema- og noen ganger kanskje også tema som ikke passer ens egen smak eller ønske- eller aktivitet. Men dette er jo en konkurranse med avstemning, så da er det jo så enkelt som å stemme på det en liker- og la være på resten. Skal vi ha kategorier å velge mellom framover, uten å gjøre unna de tema som alle liker, som alle driver med, som alle... ja- så må vi nok favne ganske bredt. Tror jeg.

Har egentlig ikke så mye å utsette på den jeg allerede har- ei heller ser jeg hva mer jeg kan ønske meg i ei salongrifle. Begynte min "salongkarriere" med en Brno 2 i 1989, og har siden eid og brukt diverse andre salongrifler, men er nå tilbake til start med en litt oppfrisket CZ 452 style.

Tre forslag: "Bomtur", "Jaktglede" og "Teamwork"

morken humor.....!

Ok, jeg modererer meg gjerne- for meg høres det helt usannsynlig ut med revevalper på 7 kg. Men det er meg.

Hvor mye veier de voksne revene dine da? 12-14 kg?

En rev på 7 kg er ikke fra sist sommers kull.

http://www.ebay.com/itm/10W-CREE-LED-Wo ... e7&vxp=mtr" target="_blank Dette er lyset jeg har kjøpt meg til å bruke på åta hjemme, og jeg skal også prøve meg med ett solcelleanlegg med ett slikt lys montert med lysfølsom bryter, på ett åtebuprosjekt jeg har planer om til neste vinter. Kaster lyset fint til moderat riflehold- 70-80 meter med meget godt skytelys i alle fall. Ønsker en mye lengre hold/lys så bør en nok se etter andre løsninger.

Jeg fikk for noen år tilbake en veeeldig god bolleoppskrift av min daværende Danske kjæreste- jeg glemmer den aldri. Men jeg er ikke sikker på om jeg vil gi den fra meg heller

Mitt modifiserte Driveway Patrol sett. Mye likt det Almo viser, men jeg bryr meg ikke med å legge ut antenna- rekkevidden er mer enn tilstrekkelig som den er til mitt bruk uten. Jeg har lagt til 3,5mm minijack utgang for headset/øreplugg- og volumet styrer jeg med en slik "volumkontroll på ledning"-type. I tillegg er det en liten skyvebryter for å slå på og av lyden til høyttaler. To sensorer til en mottaker. Dette blir settet som skal brukes ved ei planlagt åtebu inn mot fjellet til neste vinter.

Tikka inn ett bilde fra MMS-kameraet for noen dager siden. Utsnitt:

Kan ikke skjønne annet enn at dette er mår jeg da men, helt typiske parvise mårspor sådan.

Har kvitta meg med de større conibearfellene mine, og redusert til 5 stk 120 i kasse. Disse ble satt ut nå etter jul, og i dag satt den første.

Enten du skal bruke 120 eller 160 bør du gå for kvalitetsfeller- Belisle eller Victor f.eks. Kjøper du de billigste- som Duke, må du regne med at de er kraftige nok en vinter eller to, for så å måtte kasseres- uansett størrelse. Skal du bygge inn fella i kasse er det 120 som er mest praktisk, og kraftig nok. Tenker du på å bruke fellene til pålesett og liknende, ville jeg nok gådd for 160. Det er min mening.

Jeg vet det ble innmeldt en rev på 14,4 kg i en av disse revekonkurransene for en del år siden. Men jeg vet også de måtte skjerpe inn reglementet da det ble oppdaget at en del av revene ble fylt med vann og frosset ned for å øke vekta- så hvor mye lit en skal sette til disse tidligere vektene kan en jo spørre seg. Det har vært snakket om rev på over 16 kg fra "gamle dager", men alt slik som er udokumentert og ikke etterprøvbart blir jo nettopp bare snakk. Jeg kjenner noen revejegere, og noen preparanter, og det er skjelden med rev over 9-10 kg. En rev på 12 kg er veldig stor, og å da skulle få på enda fire kilo til- det høres ganske voldsomt ut. Men det har vel mye med dietten å gjøre for reven også. Største reven jeg sjøl har skutt var en stor hann på 9,2 kg- den hadde ikke ett gram med fett, og var ekstremt stor og langlemmet.

Her håper jeg det kan presiseres om tradisjonell beskjæring av bildet er tillatt?

En annen ting er at om du får ervervet en slik pistol, ved å bli medlem i pistolklubb osv- så vil det neppe gi deg anledning til å bære med deg pistolen på jakt og fangst- så vidt jeg har forstått.

Det var tidligere anledning til å få kjøpt enkeltskudd 22LR pistol som slaktepistol, da mot dokumentert behov- dvs at en hadde husdyr og slaktet hjemme. Jeg har hatt en slik siden den tiden, men ville kvitte meg med den nå i høst. Forutsetningen for å få beholde den nå var at den gikk på våpengarderoben- men siden det opprinnelige behovet for en slaktepistol ikke lengre var til stede ville jeg heller ha ett annet og mer anvendelig våpen. Det gis visst ikke lengre tillatelse for slike slaktepistoler, så jeg valgte å levere den inn til destruering til slutt.

Med Conibear 120 i kassesett er det der de type slag som på første bildet jeg etterstreber. Jeg har alltid hatt intrykk av at kuffertslag med en bøyle over/rett bak skalle, og en bøyle over brystet er de slagene som dreper måren raskest og sikrest- og er egentlig ganske lette å kontrollere/oppnå med disse mindre fellene, med kortere slaglengde på fjærene. Med større feller (spesielt 220) føler jeg vel standardslag med en bøyle rett bak kraniet er det ideelle, både mht effekt- og hvor lett en kan kontrollere hvordan slaget skal treffe. Så i mine øyne- gratulerer olaf12 med flott fangst- både i resultat og utførsel.

Har du prøvd dobbelt vindu med luft mellom?

Jeg er helt enig med deg Ranger, uten noen tvil i det hele tatt.

Denne stokken vil da være i en utgave- som er lik enten det gjelder for 22LR, 22WMR eller 17HMR- så vidt jeg kan forstå? Har en 452 style i 22LR med Boyds tommelhullstokk- men vurderer sterkt å anskaffe en 455 i 22WMR. Jeg liker Boyds-stokken såpass at det er en forutsetning å få på en slik.