ATK

Les hva jeg skrev og gi deg selv Chiefen. At du er såpass ukritisk i lesing av andre innlegg overrasker meg. Vanligvis er du mer saklig. Om du har truffet til nå betyr bare at du har hatt flaks, det betyr ikke at metoden er sikker, eller? Hvor i toleranseområdet er du ved å bruke ikke spesifikk fabrikk ammunisjon(6x47 nevnte fabrikkhylse) og tape av ukjent tykkelse en eller flere ganger? Eller er du kanskje utenfor toleranse området? Amatører leser slikt som fanden leser et eller annet. Jeg står ved det jeg sa; å anbefale amatører å skifte løp selv er ikke bra.

Hadde et poeng som glapp litt; M98 mekanismene er svært brukbare til gode jaktvåpen. Både som fullblods customrifler og som modifiserte HV mauser. For HV mausere er det ikke alltid mating er topp og løpet kan være mindre bra etter hard bruk og/eller mangelfullt vedlikehold. Er HV mauseren el.l. god på nevnte punkter så har går man inn i flokken med fornøyde jegere som har et godt, traust verktøy.

Jeg har kjøpt to Glock pistoler av importør Safety and Scurity services eller noe sånt. De fikser opp.

Vi reiste til og fra Namibia i sommer. Vi tok ut sluttstykker og la de ved siden av riflene i våpenkofferten. Ingen problemer med noen av kontrollene. Jeg har aldri lest at vital del må være i seperat bagasje. Ammunisjon derimot skal ikke sendes i samme kolli som våpen. Det skal være mulig å se, ved gjennomlysning, at våpenet ikke kan være ladd. I 2012 hadde jeg ikke tatt ut slutstykket av riflene. Jeg ble da kalt opp til sikkerhetssjekken og måtte åpne kofferten og ta sluttstykene ut og legge disse ved siden våpnene. Er det noen som mener at dette er feil fremgangsmåte så lenge sikkerhetskontrollen på alle flyplassene vi reiste gjennom, følger og godtar disse rutinene? For en pistol så ville jeg ha latt våpenet ligge delt i hoveddeler i en låst pistolkoffert i en større låst koffert, selvfølgelig uten ammunisjon. så ville jeg ha sjekket dette inn som et våpen.

Det bygges fremdeles virkelige smykker av customrifler på militære M98 mekanismer rundt om i verden. Da snakker vi ikke om de som det norske forsvaret mishandlet etter krigen. Med det antallet rifler som bygges på M98 mekanisme så må det bety at mange synes at den mekanismen er verdt å bruke penger på til gode jaktrifler. Ser man på auksjoner rundt om, så er prisen på brukte rifler fra velrenomerte utenlandske børsemakere fremdeles høy. Så dermed er det ikke alltid slik at investeringen i helhet representerer et stort tap. Kvaliteten på det ferdige våpenet er avhengig av kunnskapen og ferdighetene til børsemakeren. Her til lands har vi et par tre stykker, kanskje flere, som kan skape fullverdige kvalitets spesialbygg hvis man vil betale for det. I disse tilfeller er det ferdige resultatet, etter min mening, verdt pengene. Men her til lands så er markedet for spesialbygg lite og dermed er prisene på slike brukte våpen lavere.

Det var godt at trådstarter ikke spurte om det ideelle kaliber for storviltjakt. Da hadde det blitt moro. Mitt optimale kaliber hadde da vært en 338 patron, gjerne basert på 9,3x64 hylsa for litt mer guff enn 338-06 og litt mindre rekyl enn 338 Winchester Magnum.... og uten det dumme magnumbeltet. For sikkerhets skyld understreker jeg at jeg er litte granne selvironisk akkurat nå. Men siden tiden er knapp og logistikk i inn og utland teller, lander jeg på 30-06 og 300 win mag som "goto" våpen.

6x47, hvor ligger en fabrikkny hylse mellom NO GO/GO grensene? Du snakker som om det er fastlagte grenser for dette. Du tar i så fall feil. Uansett om det finnes folk som bruker metoden du referer til så vet man ikke hvor man ender med headspace. Jeg har alt utstyr til løpsskifte og kamring og gjør slikt selv. Jeg har også fagbrev som verktøymaker, ingeniørutdannelse og dreiebenk og en passe stor fresemaskin i verkstedet hjemme. Tolker og brotsjer har jeg også et utvalg av. Min anbefaling på generelt grunnlag er å ikke ukritisk anbefale løpsskifte til amatører. Det kan fort gå galt. Neste gang kan du bli liggende ved siden av en som har fått anbefalinger om våpenmekking, på skytebanen.

416 Ruger er en stilig patron, uten belte og kort nok til en M98. Antall patroner i original magasin er begrenset, men med å bruke en romsligere boks så går det bra.

Sannsynligheten er stor for at du betaler mer for å kjøpe tolker(GO/NOGO) enn for å få tilpasset løpet hos en børsemaker. Må kammeret brotsjes eller kortes ned må du uansett kontakte børsemaker hvis du ikke kan gjøre det selv.

Jeg har hatt 270 Win, 7mm WSM, 7mm Rem Mag, 9,3x63 og har 300 Win MAG og 7x64. Og jakter mest med 30-06. For vanlige jegere så er vel noe av poenget med et allroundvåpen at man kan få tak i rimelig og god jaktammunisjon og gjerne et kvanta treningsammunisjon nesten gratis. Enkelte vil nok vise hvor kule de er og anbefaler kalibre fra første setning i mitt innlegg eller enda mer eksotiske greier. Pris og tilgjengelighet på ammunisjon tilsier at de er dårlige valg ut fra logistikk og økonomi. Rekyl for alle unntatt 270 og 7x64 tilsier at de er dårlige valg for den jevne jeger. Hva 9,3x62 gjelder så begrenser den krumme kulebanen og stort hastighetstap brukbarheten for mye av norsk jakt. 9,3 entusiastene kommer til å være uenige i dette. Av normalkalibrene kommer 30-06 ut som en soleklar allround ener med tanke på mine kriterier. For småviltjakt er man etter mitt syn, best tjent med å gå for en 223 i tillegg til storviltrifla. For noen jegere er 6,5x55 et foretrukket valg, men den har et stykke igjen i ytelse til 30-06. 6,5 skårer mest på at den er lett å skyte med når alt annet er likt, i forhold til 30-06. 308 bruker vi ikke så mye men vi oppnår samme hastighet med 180 gr kuler som jeg gjør med 200 gr i 30-06. Kona stilte med 308 på årets utenlandsjakt og den er et hakk lettere å skyte med enn 30-06, men også et hakk svakere, jmnf. effekt på viltet. I år skulle jeg plukke hylser på jegertrenings banen for nevnte 308. Overraskelsen var stor når jeg fant mange ganger så mye 30-06 hylser som 308. 6,5 hylser kom som en god nummer 2. Dette kan forandre seg utover sesongen, men det var noe å tenke på allikevel.

" I Namibia ble jeg også hele tiden pushet på at jeg skulle skyte fra bilen (Noe som ikke skulle falle meg inn). Det har jeg aldri opplevd i Sør Afrika.. Så det handler nok til syvende og sist mye om hvilket område du jakter i og ikke minst hvilket selskap du jakter med." Mine erfaringer er de stikk motsatte, vi ble oppfordret til å skyte både sebra, waterbuck og Steenbuck fra bil i Sør Afrika da det det skulle være nær umulig å komme inn på skuddhold til fots. På min ene jakttur i Namibia ble det gjort klinkende klart at det eneste vi skjøt fra bil var sjakal, ellers var det smygjakt og postjakt som gjaldt. Har inntrykk av at det er mer akseptabelt å skyte fra bil i Sør Afrika enn det vi nordmenn kanskje liker.

Ser at jegeren er tilbake nå. Vi kom hjem fra Namibia for to uker siden. Jeg hadde med T3 i 22-250 som lett rifle. Etter en uke hadde jeg knertet 11 sjakaler mens vi jaktet andre ting. Vi prøvde to kvelder på åte og lokk, 1. natt fikk vi inn opp mot 10 stk men kun en på greit hold i månelyset. 2. kveld fikk vi bare inn en Hartebeest(som vi ikke skjøt). Lokken til PHen har lyd fra Coyote av alle ting. Den funket bra ene kvelden. Vi jaktet på en 120000+60000 mål kvegfarm med bushlandskap et stykke øst for Windhoek. Senere flyttet vi ut i ørken og fjellandskap i vest, 180000 mål, mellom Windhoek og Swarkopmunde og der skjøt jeg 3 hyrax mens vi hadde piknikk med familien etter endt plainsgame jakt. Neste gang tar vi ikke med lett rifle, vi får låne rifle i 22-250 med lyddemper og får ammunisjon av outfitter, da de syntes det er fint å regulere sjakalbestanden noe. Sum; 10 avskytningsdyr(5 Oryx, 2 Black Wild. og 3vortesvin),trofe; Red Hartebeest, Waterbuck, Springbuck og Mountain Zebra + sjakal m.m. Namibia er topp, har jaktet 3x i SA, aldri mer. Neste gang blir det Namibia med villmarksleir i ørkenen og Kudujakt. Må få en større en den jeg allerede har, og kanskje en Eland og Burchells Zebra..... Kona skjøt en større Springbock enn mine to fra SA.... Begge områdene vi jaktet er eid av samme familie og de har en fast PH og et par til som freelancer når det trengs.

280 Rem kontra 7x64; i vår 7x64 oppnår vi svært gode hastigheter med 150, 160 og 175 gr kuler Jeg har sett flere butikker med 7x64 fabrikkammo enn med 280 rem i hyllene. Jaktmatch er vel tilgjengelig i 7x64 og tomhylser lager Norma til begge. Akkurat nå er begge hylser tilgjengelige hos Hjemmelading i følge nettsiden. I sørlige Afrika er 7x64 vanlig i og med at PMP lader det. (synes å huske at trådstarter har hatt en karriere der) Jeg har drevet med en del lading til 7x64 i vinter og vår og jeg ser ikke at det vil være mye forskjell på 30-06 og 7x64 med de ytelsene vår 7mm gir. Jeg er meget entusiastisk bruker av 30-06 og er ikke særlig forutintatt verken ene eller andre veien. Lykke til med prosessen.

Inspirasjon til lang hals i 300Whisper/med mer er at jeg leste om en 8mm Stormoen eller noe sånt en gang. Sikkert noe som kom opp i Våpenjournalens ladebok. Æres den som æres skal, ikke min originale ide. Tok en rask forme, trimme, kuleisette runde. Lengden på hylsen ble som for 7,62x39. Tror det er en fordel med en hylse som er 40-43mm lang. Fra venstre223 hylse, omformet 223 hylse ikke trimmet, 223 hylse formet og trimmet med 7,62x39 pilot og blykule satt, 165 gr blykule fra LBT tang, 300/221 hylse. De riktig observante ser at det er noe forskjell i skulderens plassering på de omformede hylsene. Her var hensikten å illustrere hva som var tanken bak forlenget hals i kalibrene nevnt av trådstarter så da ble det slik. For neste steg i prosjektet vil selvfølgelig skulder innrettes etter aktuelt kammer. Skal se om hals/kuleskrånings brotsj må bestilles fra PTG. Driver og setter opp en bestilling på diverse derfra.

Hylsa er formet og det er mulig jeg snart prøver å sette noen blykuler for å lage en dummy eller to. Å innrette kammer krever litt mer. Jeg så på PTG sin side at det finnes neck and throat reamer Får se om jeg får med en kompis på prosjektet. Orker ikke å dra hele lasset alene. Er det blitt lettere å laste ned bilder i innlegget siden sist?

Låskasse 30-40000,- for en M98 inn til Norge. Ikke urealistisk. 10000,- for løp med sikter og rekylklakk og 15000,- for en valnøttstokk ferdig finish. Pris på løp og stokk er hentet fra reelle tilbud. Slår man på 5000,- for en topp kikkertmontasje så er man oppe i 60-70000. Personlig ville jeg hatt en glassfiberstokk og en enkel montasje med de prisreduksjonene det innebærer(minst 10000,- i avslag). En 375 med glassfiber stokk trenger muligens heller ikke rekylklakk på pipa så da kan man bruke et standard profil løp med åpne sikter som skrues på. Ingenting Formel 1 med det. Så vidt jeg vet brukes en formel 1 bil veldig lite i forhold til verksted tiden. En arbeidsrifle brukes mye og skal fungere selv om man må slurve med vedlikehold i perioder. Jeg tror at en del fabrikanter legger seg på et høyt prisnivå for at M98 produktet deres skal fremstå som ekslusivt. De M98er som Rogne pusher er jo utsmykket og mer som kunsthåndtverk å regne. Hvorfor skal man måtte betale for dette om ikke fordi at produsenten vil fremstille seg som ekslusiv? Da får man et klientell som ikke bryr seg om pris og betaler hva det skal være for å ha det fint nok. Jeg vil heller legge penger i jaktreiser en å sitte med en grisedyr luksussak. Vi får se om prisen på nye M98 kasser vil synke etter som tilgjengelighet på gode "gamle" kasser tørker mer og mer inn, hvis det kan bli flere produsenter som hiver seg på karusellen.

Presset noen 223 hylser og lot de være full lengde. Lang og fin hals til støpte kuler. Kan bruke diesettet for 300/221 til forming og sizing. Både necksize og full length size diene takler den lange patronhalsen på den modifiserte hylsen. Kuleisetterdien bør heller ikke være et problem med modifisert hylsehals lengden. Interessant nok til å gå et steg videre for å finne en subpatron spesielt innrettet for blykuler.

Jeg har et løp til en Remington 700 i 300/221 som er det samme som trådens tittel tilsier. Har skutt litt med den men det er så mye annet som også skal mates at løpet mest samler støv. I dag fikk jeg en super ide ; forlenge halsen i kammeret med en halsbrotsj og dermed kunne forme hylser til en lengre halslengde. Poenget er å få til en patron som kan dekke smørerillene på støpte kuler av en viss vekt og der ingenting av kula trenger å stikke ned i hylsa. Kuleskråningen må også justeres slik at de lengre patronene kan kamres uten å klemme kulene inn i riflingen. Skal fintenke litt og se om det gjennomførbart uten for mye mikking.

Granite Mountain i USA lager gode kasser og var villige til å selge en enkelt låskasse. Problemet var å få tak i en eksportør som kan få eksport tillatelse og som var villig til å ta jobben for en enkelt låskasse. Mange hev seg på og skulle foreslå hvordan dette kunne ordnes, men ingen av rådene førte til at jeg fant en eksportør som gadd å svare en gang. Med en slik låskasse så ville prosjektet komme på betydelig under 100k med ok valnøtt. I Europa kan rene M98 lange låskasser skaffes, men leverandørene tar ikke bryet med å eksportere for bare en låskasse. Får man tak i en slik låskasse så kan man gjøre en arbeidsrifle til rundt 50k. (Arbeidsrifle= enkle løsninger med vekt på funksjon og ergonomi og ikke på pynt) Vector kassene var i stor grad basert på M98. Vet at det finnes/fantes et lager av slikt her i Norge. Har sett og holdt i en 416 Rigby bygd på en slik. Hadde en deal med fyren om å bygge en 375 H&H på en slik men det ble bare tull av det prosjektet. Han skulle bygge en "ordentlig klassisk rifle", men blandet stilarter og komponenter fra nye og gamle rifleprodusenter. Når jeg holdt på at jeg var ute etter en arbeidsrifle og aksepterte prisen han forlangte, så trodde jeg alt skulle gå greit. Men etter hvert så sluttet han å svare på mail og telefon. Jeg har ikke gitt opp håpet om å få tak i en M98 låskasse for lange patroner, men regner med at jeg må finne en selger i Tyskland som kjøper fra noen av de nevnte produsentene. Er man som meg litt i overkant imponert av M98 designet og i stand til å se de forskjellige funksjonene som er bygd inn i låskassen, så blir 602 og CZ550 en evig toer. Har man ikke forståelse for hvordan en M98 virker eller ikke legger like mye vekt på det ultimate innen funksjonelt låskasse design, så kan nok en 602 eller CZ550 være mer enn god nok. Har en CZ550 i 458 Lott selv fordi den var tilgjengelig og grei i pris. I Sørlige Afrika så er nok Brno og CZ blant de vanligste riflene i kaliber 375H&H og oppover når man snakker om lange patroner. Dette har mye med tilgjengelighet og pris å gjøre. De færreste PHer og jegere der har råd til dyre custombygg. Det er nok oftere amerikanske klienter som tropper opp med slikt verktøy. Siden jeg er skyldig i å sende denne tråden solid off topic så skal jeg forsøke å bidra til å ta den til topic igjen. Forskjellen mellom 602 og 550 er tydelig i avtrekk og boltmuffe design. Hvilken som er best mener jeg beror på hvilken løsning man foretrekker. I begge modellene finnes det eksemplarer som har god finish, men det finnes også både Brnoer og CZer som har mindre bra finish. I prinsippet så er de mer like enn ulike etter mitt syn.

Noen løp har kammerdiameter som er lik gjengediameter. I slike tilfeller klarer man ikke å tette gjengepartiet mot fronten av låskassen. Da kan det være greit å tette med lim av noe slag. Ser på dette som en plausibel forklaring på limte gjenger, men det er egentlig bare en teori. Har hatt flere lp til M98 og et til ZG47 som har samme dia over kammer som stordiameter på gjengepartiet.

Har hatt 602 x2 i 375H&H og har en CZ550 i 458 Win mag gjort om til Lott. Kan ikke se at det er noen vesentlig forskjell på låskasse skroget. Personlig så likte jeg ikke den hengslede avtrekkeren til 602. Jeg liker bedre løsningen med at avtrekket sitter på låskassen i sin helhet. Sikringsløsning og boltmuffe er like gode/dårlige på begge etter mitt syn. For en fullblods spesialsøm ville jeg ha brukt en lang M98 for lange patroner som 375H&H og lignende. Pris; låskasse 40k+, løp 5-15k avhengig av løsning m rekylklakk og kornfot integrert eller ikke, stokk av valnøtt 15k og oppover. I verste fall 100k eller "budsjettrifle" til bare 70k. For meg blir en Brno/CZ kasse basis i en arbeidsrifle til max 25k. Da har man et meget funksjonelt og pålitelig våpen. Når for eksempel amerikanske våpensmeder bygger rifler til over 100k på CZ kasser så har jeg falt av for lenge siden. Skal jeg bruke så mye penger på en rifle så vil jeg ha M98. Ellers klarer jeg meg med CZ. Og så litt offtopic refleksjon: For meg betyr custom, funksjonalitet som første prioritet, så skal formen være ergonomisk riktig. Utseende er egentlig underordnet de to første prioriteter. Skikkelig nyklassiske stokker til "farlig vilt rifler" har for meg som regel et ubrukelig, tilbakestrøkent, pistolgrep. For å klare å holde fast for eksempel en 450 Rigby så må jeg ha et brattere grep enn det som sees på som "riktig". Nylig mistet jeg feste i pistolgrepet på en slik rifle fordi høyrehånda ikke var skikkelig låst fast i pistolgrepet. Jeg klarte å unngå å miste den i bakken og neste skudd gikk bedre. Stokken var pen og meget godt laget, men ergonomien på denne CZen var ikke god nok til mine kroppsmål. Min egen CZ 458 Lott har en McMillan stokk, denne har bedre pistolgrepsvinkel for meg. Men jeg skulle ønske meg kraftigere grep med hånd fylling med enda brattere vinkel på pistolgrepet. Når jeg får bedre tid og elefantjakt blir billigere så skal jeg bygge meg en rifle etter mine egne tanker i et høvelig grovt kaliber. M98 rifle med ergonomisk riktig stokk.

Lyman M-die og så bruke expander plug i for .308" gir muligheter til å ekspandere munningen på patronen som for en revolver patron. Bruk av M dien letteregjør setting av blykulerra Står mye om lading av blykuler i rifle i ladeboken utgave 2. Ladedata for flere kalibre finnes også i boken. Nivåene dataene dekker, går fra hastigheter rundt 1000fps til opp mot normale hastigheter for kaliberet. Disse skribleriene fra Svein Sollie og co gav meg god hjelp til å leke med kalibrene 9,3x62, 375 H&H, 308 og 30-06 og blykuler. I dag er det støping til 375, 416 og 458 som står for tur. I disse kalibrene kan jeg støpe kuler og trene med normale hastigheter for kaliberet og slippe å betale formuer i kulekostnad for hvert skudd. Tenger til rifle er mest tilgjengelig i kalibre som 30-30, 375 Win, 45/70 o.l., men det er også blitt mer tilgjengelig gode design til normale for Norge riflekalibre. Jeg har kjøpt noe tenger fra Veral Smith, LBT. Han har fine kuledesign som Ross Seyfrid i sin tid brukte og skrev om. Veral Smith tilpasser kulene til dine ønsker uten ekstra kostnad. Tengene er ganske dyre, men for meg verdt hver en krone. Gamle rifler for blykuler hadde betydelige løpslengder, det med å få fettet til å vare gjennom hele løpet er et problem med fettet og ikke løpslengden. Er fettet tilpasset hastighetsområdet så er det gode muligheter for å unngå blying. Men jo høyere hastighet jo høyere krav må man stille til kulefettet.

Har et std magasin fra en 308, M98 som ble brukt av noe Paramilitære greier i Spania en gang. Dette er blokket av i forkant av magasinet og blokka er brukt som en slags forlengelse av materampa. Mine erfaringer med M98 i 308 fra tre rifler er at matingen trenger en del jobbing for å bli bra nok. Det er lurt å utvide bredden i kassa under vangene slik at 308 patronene ligger bedre enn med original ladegeometri. Leppene i låskassen kan også måtte justeres forsiktig for å gi den kortere hylsa med større skulder dia god tur opp fra magasinet. Denne modifikasjonen kan gi 5 sk kapasitet, noe som ikke alltid er tilfellet med umodifiserte magasiner/låskasser. En helt ny og i bredde, tilpasset boks er kanskje vært å vurdere, kanskje for å få opp til ti skudds kapasitet. Da kan man lade med to clips før man starter og man er da der hvor Lee Enfields starter. Et slikt prosjekt er noe mer krevende og blir kostbart hvis man skal betale for jobben. Man snakker sannsynligvis om spesialproduksjon, og slikt kan talentfulle amatører klare å gjennomføre uten å gå konk. Bortsett fra lengden på patronen så vil de samme betraktingene gjelde for 30-06. I umodifiserte HV-mausere så er det langt mellom rifler som mater militær type ammunisjon perfekt etter min erfaring. Ofte så er kapasiteten 4 skudd der også, i noen tilfeller kan man trumfe 5 skudd ned i magasinet, men da blir første skudd opp ofte maltraktert av magasinleppene.

Tror det har stått følgende opp til flere ganger her på kammeret: -tennhetters utseende er ikke en pålitelig indikator på trykk i en patron. Tvert i mot. Man kan si noe om trykket ved å måle trykkringdiameter på ladet ammunisjon når man har en referanseammunisjon å sammenligne med. Dette står godt beskrevet i f.eks. ladeboken til våpenjournalen. Kan man ikke lese om og ta slike teknikker i bruk er man ikke i stand til å vurdere trykk i hjemmeladete patroner.