ATK

"Litt interesert i hvaordan dere har gjort om riflen til "systemrifle" som du kaller det. Og om dette er noe man kan klare selv eller om man trenger en kompetent børsemaker for å få det til ??? Kokken76" For vanlige rifler med løp gjenget inn i låskassen som M98, Rem 700/7 o.a. lager børsemakeren en hylse med utvendige gjenger som passer inn i låskassen og innvendige gjenger til løpet. Man har da gjerne flere løp som passer til hylsen som sitter fast i låskassen. Løpene kan man skifte ved å skru dem inn og ut for hånd. For at dette skal fungere tilfredsstillende er man avhengig av at alt maskineringsarbeidet gjøres av kompetent personell. Det er små toleranser på de pasningene som skal lages mellom hylse og løp. I tillegg må jo hvert løp kamres korrekt for datum(headspace). Etter min mening er det primært en børsemakerjobb, men jeg vet det finnes dyktige fagfolk av andre kategorier som også har lært seg kunsten å lage slike løsninger. Juridisk sett er det vel bare børsemakerverksted som har lov til å gjøre slikt komersielt(ikke helt sikker). Det å få laget en rifle med slik løsning er noe man bør vente med til man har en del erfaring med ordinære rifler. Man må vite litt om hva man skal spesifisere og hva man skal passe på ved bruk. Det er enklere med våpen som Sauer, Mauser el.l. men også der kreves det at man har forståelse for systemets særegenheter og begrensinger. Håper dette var oppklarende selv om det blir litt overfladig m.h.t. beskrivelse av selve systemet.

Hei PEJO. Jeg tror det er mulig å få tak i et sluttstykke med 223 støtbunn til seven. Det er kanskje også mulig å få tak i en magasinboks til 223. Du vil i såfall få muligeheten til å bruke 300 Whisper. Jeg har en LTR(kort 700 kasse) som er gjort om til systemrifle;223,300/221 og 17 Mach IV, og ser at jeg kan kjøpe sluttstykker med andre støtbunner til den. I tillegg er magasinboksen gjort smalere for 223 slik at det ser ut til at jeg forsåvidt kan sette inn en større magasinboks uten mer om og men. Vangene i rifla mi ser ut til å være dimensjonert for 308, men fungerer perfekt med 223 m.m. Jeg har nå bestilt en ekstra magasinboks for å prøve å få lenger OAL på 223(har brotsjet ut friflukt). Den koster ett par hundrelapper. Hva bolt koster vet jeg ikke. For deg ville det være nødvendig å gå andre veien, fra stor patron til liten. Jeg vet ikke om det går men det er lett å finne ut av. Snakk med børsemaker om muligheten til å ha ekstra sluttstykke, lån en magasinboks for 223 og få noen dummies i 300/221(300 Whisper) av noen som lader kaliberet. Dytt dummiene i magasinet og se om de kommer opp av magasinet. For denne testen trenger du ikke 223 støtbunn så du kan bruke originalbolten. Det blir litt mer enn bare å skifte løp for å få en 30 sub, om det er verdt det er det du som må finne ut av. Lykke til i alle fall. P.S. Jeg lager 300/221 hylser av sivile nye 223 hylser som presses om og trimmes.

Jeg måtte en gang lage til rifle til min kone og svigerinne for en padletur på Svalbard. Valget falt på en HV-mauser som ble kortet ned i begge ender og utstyrt med diopter. Poenget her er at denne rifla er lett, det er ikke er mange grammene ekstra i en lang kontra kort mekanisme(vanger,bolt og tennstempel:tipper den ekstra centimeteren veier 50-100gram ekstra?). Vekt kan lettest justeres med å dimensjonere pipe og skjefte. Jeg ville dermed ikke utelukket 6,5x55 p.g.a. at den ikke finnes i kort mekanisme. Hva rekyl og kaliber angår så klarte to damer uvant med skyting å mestre 30-06 i full rulle ladninger med litt trening. Vi startet skyting stående slik at de fikk litt tilvenning. Begge damene klarte å treffe "minute of isbjørn" på aktuelle hold. Jeg tror trening kompenserer for mye, og rekyl på normalkaliber varierer så lite at valget bør gjøres etter hvilket våpen(les stokk) som føles grei å skyte med. For ordens skyld så har jeg en 308 Sauer 202 hvor rekylen merkes bedre enn i min m98 30-06, dette har med stokkform og vekt å gjøre. Mauser M03 i 6,5 har jeg også og den er tyngre enn de to andre og dermed lettest i rekyl. Det var nå bare noen tanker som falt meg inn sånn fort og galt, lykke til med valget.

Temaet homogene norskproduserte kuler har så vidt jeg har sett i dette forum ikke vært ensidig lovprist. Det blir rapportert om varierende resultat i vilt m.h.t. ekspansjon. Legering og leveringstilstand(grad av bearbeidingsherding/utgløding) kan muligens variere noe fra lot til lot på kulematerialet. Hmmm...

Hei Peders:Det er Mach IV(fire), ikke Mach 2 og den har samme basishylse som 300/221 nemlig 221 Remington Fireball. 17 Mach IV er komersialisert som 17 Remington Fireball så jeg kunne like godt brukt den betegnelsen. Sorry for å skjene ut av tema i tråden.

Hei. For en del år siden ladet jeg reduserte ladninger med støpte kuler i 375H&H, 9,3x62 og 308win(ikke med demper). Jeg brukte da Dacron for å holde de små kruttladningene på plass mot bunn av patronen. Ved skyting, ble dacronen blåst ut uforbrent og dalte sakte ned en meter foran munningen. Har noen testet hva som skjer med dacron i lyddemper? Jeg ser for meg en ganske "ullen" innmat i demperen etterhvert(?). Dette hadde jeg testet nøye før jeg hadde skutt mye med ladninger med dacron, bare sånn for sikkerhets skyld. Mitt valg m.h.t. 30 sub ble å lage systemrifle av LTRen min, 223 løpet(dempet med en TMM5) går like presist som før modifisering. 300/221 løpet kommer neste uke. (har også et 17 mach IV løp i bestilling, men denne kan nok aldri bli sub-patron) Jeg tror det er lettere å jobbe med støpte blykuler enn med mantlede prosjektiler, men det krever rengjøring av pipe mellom skyting med bly og mantlede prosjektiler. Til mitt prosjekt har jeg kjøpt Berry kobberbelagte 150gr .308 FN(fra ladeservice). Håper dette blir et godt kompromiss. Drømmer om en kaldpresset blykule, 180grs, med spiss og boattail som belegges med kobber. Vinteren kommer til å gå med til mye testing av patronen min, gleder meg til det. Jeg oppfordrer dere som vil ha 308Win og 30-06 sub til å eksperimentere videre, forhåpentligvis med gode resultat. Lykke til.