Har hatt en 550 med Phelps hylsemater (svaiende plasttrakt på toppen av et plastrør) i en årrekke, så da Phelps-materen tok kvelden og Dillon kom med sin egen mater, måtte det jo handles. Ut fra et ønske om å øke hastigheten enda mer, ble det etter en stund også anskaffet en 650. 550-en er nå dedikert til lading av store hetter mens 650-en er satt opp for små hetter. Dette av den enkle grunn at jeg lader mest .32 S&W long, 9mm og .38 Special/.357 Mag.
Jeg har funnet at hastighetsforskjellen mellom 550 og 650 ikke er så veldig stor, til tross for at den ene har automatisk indeksering og den andre ikke. Det som utgjør flaskehalsen hastighetsmessig, er hvor raskt jeg får manipulert kulene i riktig posisjon ved isettingen.
Jeg ser heller ikke den store risikoen for dobbeltladninger pga. manuell indeksering på 550, har du et minimum av konsentrasjon om hva du gjør, går denne vippen med tommelen av seg selv. I alle fall vi du forstå at du er i ferd med å gjøre noe galt hvis du ser at du holder på å kjøre en patron med ferdig isatt kule opp i seater-dien enda en gang.
Nå har jeg vel ikke ladet riflepatroner på 15-20 år, men om jeg skulle få et slik innfall lar det seg ikke gjøre på 550-en (om man da ikke tar bort hylsemateren eller har egenprodusert deler).
Skulle jeg nøyd meg med bare én presse, ville nok valget ha falt på Dillon 650.