SofaBamse
-
Posts
3,138 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Everything posted by SofaBamse
-
Jeg får det ikke til å stemme at rett stokk skal være nevneverdig bedre enn pistolgrep i den situasjonen heller, men det er mulig håndleddene mine ikke har fått nok Earl Grey...
-
Det er ikke utenkelig at der ville blitt surmuling om jeg fant ut at luftgeværet til en knapp månedslønn ikke var lovlig til det jeg hadde kjøpt det til. Det er dog mulig at det er økonomiministeren som ville stått for surmulingen, mens jeg selv ville vurdert det som en god unnskyldning for å utvide arsenalet...
-
Var på haglebanen her forrige uke, og innimellom bommingen gløttet jeg litt bort på hagla til en av de faste traverne der. En relativt fancy konkurransesak med formskåret grep med fingerriller og grepsvinkel som hadde sett helt riktig ut på en Sauer. Har også sett at en skjeftemaker i trøndelag averterer skjefter med omtrent den grepsvinkelen. Jeg har en stund mistenkt at den "smekre" engelske skjeftefasongen er mer estetisk og praktisk (enklere å skjære ut, krever mindre treverk) begrunnet enn ergonomisk, for når jeg legger an lufthagler med forskjellige grepsvinkler så finner jeg egentlig ikke så mange (om noen) posisjoner der høyre håndledd er mer fornøyd i engelsk stil enn "taktisk" loddrett stil. Dersom det er mest ergonomisk med grepsvinkel nærmere normalt på siktelinjen så er det jo veldig rimelig å ønske våpen med slik utforming...
-
Jeg ville nok spredt investeringene mine over en litt større variasjon av isenkram, men hver sin lyst...
-
Vi er vel ganske få som lever under noen illusjon om at et grensetilfelle ville blitt avgjort av noe som helst annet enn en riktig plassert byråkrats synsing i den aktuelle saken... Hele problemstillingen kan dog unngås dersom man åpner tommelhullet i overkant i stedet for i underkant, slik at man får en stokk som ligner sauerskjeftet. Det burde være fint mulig å lage et skjefte som er sterkt nok til å overføre rekylen fornuftig og likevel er funksjonelt likt et pistolgrepsskjefte for en som skyter med samme hånd hver gang. Du skal være fryktelig flink for å argumentere for at et slikt skjefte har frittstående pistolgrep...
-
Jeg synes det virker merkelig om man skal lovregulere energimengden på luftvåpen til jakt med øvre grense, kan det være våpenløyvebetingelser eller slikt som lar deg få bruke den energimengden du selv føler er rett? Ellers, etter å ha sett en del på youtubekanalen "Ted's holdover" (eller noe slikt) så har jeg inntrykk av at et luftgevær i .22 eller .25 kanskje kan være å foretrekke på vilt i due/hare-størrelse.
-
Kan det tenkes at de eldre kablene har blitt produsert med lavere krav (eller lavere oppfølging av krav) til renheten i metallet, og at det dermed er urenheter i metallet som gir herdingen?
-
Må man ikke være en smule gal for å jakte bjønn med bue?
-
Var sånn da jeg fikk den, helt sant altså
-
Kan være greit å vite at enkelte typer diopter til Krag er laget slik at de må skrus av for å få ut sluttstykket.
-
Jeg klarer med min ringe erfaring ikke å fatte hva i all verden slags mekanisme som kan ha forårsaket de sprekkene der. Kan det være noe som har stripet de opp ved kamring?
-
Jeg skyter ikke pistol, men tenker som så: Velg med hjertet. Da er det større sjanse for at du kommer deg ut og skyter. Du blir uansett ikke magisk god med det første. Så kan du etter hvert se om hjertet bestemmer seg for å heller ha lyst lenger opp på resultatlistene.
-
Det ligger litt i kortene at JegerStine refererer til typisk troféjakt i Afrika og under andre fjerne himmelstrøk. Jeg er ikke så sikker på om det er riktig at kjøttet ved slik jakt går til spille. Mange steder der det drives slik jakt er arbeidskraft billig, og markedet lite regulert, så det er nok ikke så vanskelig for vertsselskapet å slå noen ekstra mynter på å la kjøttet gå til lokalbefolkningen. Jeg kan riktignok vise til håndfaste fakta, men det er kanskje andre her som kan? Nå skal det sies at ved enkelte typer jakt, spesielt bestandskontroll på avsidesliggende steder, så lar det seg ikke gjøre. I Australia driver man bestandskontroll av kameler, der skytes gjerne hele flokker på en gang og helst langt fra der det bor folk. I slike situasjoner blir nok skrottene i stor grad liggende.
-
Klippet du viste til omhandlet spor etter bjørn. Så langt jeg har fått med meg er den norske bjørnen stort sett sky, lever alene og om du ser en på femti meters hold som stikker av så snart den værer deg så er det verdt et brev hjem. Kanskje, bare kanskje, kan du være enig i at det ikke nødvendigvis er overførbart til et dyr som man stadig finner spor etter rundt hushjørnene, og hvis herjinger i saueflokker dukker opp i media ofte nok til å huskes? På tross av hva "fagfolk" sier* så later det til at norsk ulv ikke er redd for mennesker. Og de fleste som har sett mer David Attenborough enn Walt Disney vet at fredelig sameksistens ikke er normalen i naturen. Når rovdyr er sultne, dør noen. Og jeg er spent på hvilke forsvarstaler som settes opp for ulven den dagen noen blir angrepet, eller verre drept, av denne "folkesky" topp-predatoren. *Jeg velger å sette ordet "fagfolk" i parentes fordi jeg mener at en vitenskapsmann som motsier empiri ikke lenger kan ha troverdighet i den saken.
-
Skumle avsagde cowboybørser som er laget kun for å være lette å skjule. Eller noe sånt. De som var gamle nok på den tiden så jo hvor viktig man mente det var å følge korrekte demokratiske og byråkratiske prossesser sist det kom inn et "skummelt våpen", en halvautomatisk pistolkarabin med sort plast. Husker ikke hva merke og modell det var, men det var vel for en femten-tjue år siden. Våpenet ble forbudt i hovedsak basert på estetikk og synsing, en tradisjon som forsåvidt lever videre i lista for godkjente halvautomatiske våpen til jakt...
-
Jeg er ganske rolig for at om disse ikke er forbudt etter lovens bokstav slik det er nå, så ville det neppe vart lenge om folk begynte å ta inn slikt i kvanta...
-
Det lageret holder omtrent til én sauemiddag til hver nordmann. Og hvor mange dyr er det snakk om? 50.000? Ikke egentlig så store mengder i et land med over to millioner sauer...
-
Hvilken sak er det der?
-
Vil ikke dette føre til at man går med tennstempelet hvilende på tennhetta? Man trenger ikke mye paranoia for å se for seg at det kan være uheldig om børsa får en kakk...
-
@8X68S For å være helt ærlig så kan det bikke begge veier. Med mindre "noen" holder "noe" borte fra allmennheten så er et angrep på en tilfeldig HV-øvelse langt mindre sannsynlig enn at noen dør ved vådeskudd fordi det "må jo så klart være skarp ammo på vakt". Regner med det ikke akkurat er snakk om pensjonerte marinejegere når du tar opp denne øvelsen som et skrekkeksempel på tvilsom våpenhåndtering...
-
Jeg trodde der stod "skryteferdigheter"...
-
Hvorfor i alle dager skulle man ha behov for skarp ammo til vakthold på en HV-øvelse?
-
En god sittende stilling er rikelig stabil nok for oppskytingen. Første gangen jeg prøvde meg på reinsfigur skjøt jeg sittende på en kloss, og jeg var vel fremdeles på mine første hundre skudd med den børsa. Det hjalp vel heller ikke at det var en Vepr. Likevel fikk jeg alle skudda innenfor sirkelen, noe som ikke var tilfelle for karen som lå ved siden av. Tror han ga opp etter tredje forsøket.
-
Jeg har ikke erfaring fra slike situasjoner, men jeg ville trodd at kuler som fragmenterer fullstendig vil være det beste i tettbygd strøk. Selv om det kanskje blir litt mer søl på skuddstedet så vil du ikke ha noen store restvekter med mye energi som suser ut på eventyr.
-
Jeg tror det bare (eller nesten bare) er varianten med toppmontert skinne som har blitt solgt her til lands. Har sett at amerikanerne selger slike skinner, men har aldri tatt meg bryet med å sjekke om de kan monteres på "vår" type Vepr Super. Ser på nettsidene til importøren at Vepr Hunter har slike sidemontasjer, det ville jo være rart om låskassen er så ulik at det ikke lar seg gjøre. Uansett ordner man det meste med drill og dødsforakt.
- 1 reply
-
- 1
-
