saan

Jeg har heller ikke skrevet eller antydet at noen her inne er korrupte. Jeg har faktisk ikke tenkt den tanken engang. Derfor blir jeg forbanna når folk her inne tillegger meg slike meninger. Og spesielt når folk i styret deler den oppfatningen. Lysten til å bidra med nye innlegg på dette forum forsvinner for min del. Dette blir derfor mitt siste innlegg på kammeret.no. Takk for meg og lykke til videre.

Ja, jeg er ikke uenig med deg. Jeg skrev innlegget samtidig som deg, men du fikk det publisert før meg. Jeg hadde ikke lest ditt innlegg når jeg sendte avgårde mitt.

Det går som regel lettest om dyret ligger på dyrets høyre side. Litt forsiktig snitting med kniv i festet opp mot ryggen, så er det bare å velte den ut.

Etter liknende uhell, har jeg slipt det bort med sandpapir og stålull. Har fungert greit det.

Jeg har ikke antydet noe ang. moderering av tråder. Jeg ser bare at det av og til oppstår en type massesuggesjon, hvor alle hiver seg på og skal konkurrere om hvem som skal være mest eller minst fornøyd med en butikk eller kjede.

Norrøna reparerte hull etter bålgnister på ei Finnskogen bukse jeg hadde for noen år siden. Helt gratis. Det synes jeg er god service. Om de er like greie i dag, vet jeg ikke.

Jeg kontaktet Gilde for noen år siden ang. dette med vakuumpakking og mørning. De anbefalte å vakuumpakke stykker som skulle mørnes. En av fordelene som ble nevnt, var at man reduserer uttørking. Det ble poenktert at det er veldig viktig å sørge for god hygiene når man skal mørne kjøtt i vakuumpakket tillstand. Videre bør man sørge for å "vakuumere" kraftig, altså få ut mest mulig luft. Jeg har ikke mørnet kjøtt på denne måten selv enda. Jeg kommer til å gjøre det hvis forholdene for tradisjonell modning/mørning er ugunstige. Jeg har vakuumpakker og bruker den mye, bl.a til nedskårne slakt, fisk,bær og mye annet. Det forlenger holdbarheten på matvarene betraktelig. Det er også en enkel og renslig måte å emballere mat som skal fryses. Jeg bruker den også mye til å pakke turmat med. Jeg kan på det sterkeste anbefale innkjøp av vakuumpakkemaskin. Det er et veldig praktisk og nyttig hjelpemiddel.

Jeg går fremdeles og venter på en våpendel jeg bestilte og betalte for 3 - 4 måneder siden. Fikk tilsendt feil del, som jeg også har betalt returporto på. Får ikke tak i selger på telefon. Selger ringer heller ikke tilbake, etter at jeg har lagt igjen beskjed på sentralbordet flere ganger. Sendte mail 25. august, hvor jeg etterlyste våpendelen. Denne mail er foreløpig ikke besvart. Dette føyer seg dessverre inn i rekken av liknende episoder jeg har opplevd med J&F. De gjenget opp ei pipe for meg en gang (lyddemper).Gjengene var så rufsete at medfølgende gjengebeskytter ikke passet. Kun ved hjelp av ei stor rørtang kunne denne tvinges på plass. Jeg har også ved ett par tilfeller fått tilsendt varer derfra, med vedlagt giro pålydende høyere enn avtalt pris. Jeg har kjøpt flere komplette våpen der, og det har gått smertefritt. Det er i forbindelse med de mindre handlene det alltid går galt. Virker på meg som om de har elendige rutiner på oppfølging av småsalg, og mye blir bortglemt. Det er veldig synd, for jeg liker de gutta som jobber der. De er hyggelige karer. Derfor har jeg alltid sett mellom fingrene på bommertene de har gjordt, og gitt de en ny sjanse. Nå er desverre min tålmodighet slutt, og jeg handler nok ikke der på en stund.

Hvorfor bli medlem i et forum, bare for å fortelle at man ikke vil være medlem likevel ?

De rød-grønne later jo som om de bekjemper kriminalitet ved å begrense lovlydige jegeres adgang til å anskaffe seg våpen. Jeg synes det er ufint, og fortjener kritikk.

To meget godt skrevne innlegg fra john2000. Det du påpeker er viktige temaer som politikerne aldri vil prate om.

Enig. Som du også sier bør man bruke forstørrelse tilpasset skytestilling: God og stødig stilling tillater høy forstørrelse. Ellers er min erfaring at man også bør tilpasse forstørrelsen etter dagsformen. Noen ganger er man bare mye mer urolig i kroppen, og det er vanskelig å holde rifla rolig. Da hjelper det ofte å skru ned forstørrelsen, eller om mulig skyte med åpne sikter.

Det tror jeg stemmer. De siste Norma-hylsene jeg kjøpte har samme vekt som de RWS-hylsene jeg har brukt. Pga. dårlig tilgang gikk jeg fra RWS til Norma.

I vinter testet jeg diverse ladninger til nyinnkjøpt 50 cm Blaser-pipe i kaliber 9,3x62. Jeg gikk for 286 gr Nosler Partition. Testet div ladninger med N150, 202 og 203B. Alle ladningene jeg startet med viste overtrykk i QuickLoad, selv om disse lå midt mellom min-max i bl.a Normas og Ladebokens ladetabeller. I min pipe ga 55 gr. Norma 202 best presisjon. Hastighet: 688 m/s.

Jeg har også opplevd veldig mye de samme tingene som "villmænn" beskriver. Veldig synd, for gutta som jobber der er hyggelige karer. Jeg kommer nok heller ikke til å handle noe særlig der i fremtiden.

HVa skjer da? Elgjakta starter 25. I hvertfall i store deler av landet. Vet ikke om det han tenkte på, men det kan være det.

Sorry. Jeg antok at Conquesten hadde tynnere retikkel ( Z-Plex ? ). Jeg har inntrykk av at de fleste Conquester i omløp har dette retikkelet, da det gjerne er pristillegg for retikkel 4.

Jeg opplevde at flyselskapet rotet bort våpenet mitt. Dette skjedde på vei til bjørnejakt i Canada. Måtte da jakte i tre dager med lånt våpen. Innrømmer at litt av gleden forsvant. Gjensynsgleden ble også stor da våpenet endelig dukket opp igjen.

Folk er forskjellige. Noen jegere er veldig opptatte av selve jaktutøvelsen, men har omtrent null våpeninteresse. For andre blir våpeninteressen det primære, mens jakta kun er alibiet for å skaffe seg våpen. For en som tilhører førstnevnte kategori, vil det sannsynligvis være helt OK å leie våpen. Jakta vil sikkert være bortimot ødelagt for en tilhørende siste kategori, om han måtte leie seg våpen. De fleste av oss ligger ett sted i mellom disse ytterpunktene. Selv er jeg både jakt- og våpeninteressert, så for meg er det viktig å få jakte med egne våpen.

Jeg ville brukt litt mer penger, og kjøpt en Diavari Classic til 5990,-. Spesielt om det er storvilt du skal jakte på. Jeg synes retikkel 4 som disse leveres med, passer bedre til norsk storviltjakt. Conquest-sikter er billige i USA. Skal du kjøpe i Norge synes jeg du får mer for pengene ved å kjøpe Classic-siktet, selv om det koster litt mer. Jeg vil også tro at dette siktet holder seg bedre i pris, og er lettere å selge hvis en gang skal kvitte deg med det.

Denne er laget for formålet: http://www.blaser.de/R-93-Professional- ... .html?&L=1 En slik i kaliber 308 eller 9,3x62 er fin redskap til bruken du definerer. Men det koster.

Dette er noe vi alle skal være bekymret for. Og dette gjelder generelt, ikke bare i våpenrelaterte sammenhenger. Utviklingen og trenden er der allerede. Minner meg forresten om et innslag i dagsrevyen, hvor en barnehage påla ungene å gå med hjelm utendørs....

Det stemmer at Conquest kikkertsikter ble solgt i Norge importert av Zeiss Norge.

Jeg har en Zeiss 6-24x72. Min bror har en Victory 3-12x56. Vi har sammenlignet disse siktene i dårlig lys. Vi er begge enige i at det er merkbart lysere med 72-siktet kontra 56-siktet. Jeg er 44 år gammel, og brodern er 31. Jeg har tidligere brukt retikkel 40. Nå har jeg retikkel 60. Jeg synes 60 fungerer bedre til nattjakt. Så lenge retikkelet er opplyst, føler jeg at grove stolper er unødvendige og forstyrrer siktebildet.

I Canada er det slik. Omsetning av viltkjøtt er ulovlig. Ihvertfall var det slik for noen år siden.