NM149

Her tar du faktisk feil! De fagpersoner som kripos bruker kan underkjenne våpen uansett om de er godkjent av tyske myndigheter. [urlhttp://www.arms24.com/Waffen/Langwaffen/Selbstladeb-uuml;chsen/LuxDefTec-HSG-41-Match::37922.html][/url] Ombygging av dette våpenet til og kunne avgi fullautomatisk ild, med lett tilgjengelige deler i Norge er så enkelt at den vil alldrig bli godkjent.

Alt. 2 kjenner jeg ikke til, men alt 1 vil alldrig bli godkjent riket, den er for enkel og gire om.

De har faktisk bare kopiert loweren til POF, altså ingen stor nyhet.

95k i norge og snaue 70k i norske kroner i vårt naboland sverige, noen tjener mye her.

Det virker i følge denne tråden at mange brukere av deres proukter ikke har det samme synet på hva matelialfeil er, konra deres definisjon. Dere er muligens uheldige med hvilke kunder som kjøper deres produkter.

De påviste sprekker i sliden i fremlant der vor den bunner i rammen ved rekylering. Skrekksenarioet var at fremre del av sliden kunne ryke av slik at resterende del av slide skulle treffe skytteren.

Mitt inlegg var egentlig ment som et spark til forhandleren fordi de ofte ikke legger inn pris i sine annonser, noe jeg annser som en håpløs praksis av en selger. Men det er mulig det bare er meg som synes pris er en interesang faktor ved kjøp av våpen ol.

Siden leverandøren ikke ønsker og offentliggjøre prisen vil ligge på så er den nok så dyr at kun spesielt intereserte entusiaster vil ta seg råd til den.

De sprekkdannelsene som det ble fokusert på i forbindelse med skyteforbudet var hovedsakelig på sleidene.

Vil anbefale deg og først som sist dra til nordby å kjøpe den største trommelen og separatoren fra Dillon.

Har i motsetning til deg erfart flere brekasjer med AG-3. 416. P-80 MG3 osv. Både egne og andres. Så og påstå at en boltrifle er mer driftsikker er det etter min mening ingen tvil om.

12 til 15 000 er galskap for denne stokken etter min mening. Greit at det er norsk og at produsenten heter GRS. Men en hvis form for magemål burde de ha.

Jeg har testet tilsvarende oppsett og vil fraråde deg dette både med tanke på prestanda og at det vil bli veldig klompete på denne typen våpen. Om rødpunkt meg forstørrelsesenhet er hva duser for deg vil jeg anbefale Aimpoint med 3x i forhold til Eotech`s. Jeg ville personlig valgt en kikkert med 1-4x forstørrelse.

Jeg vilanbefale deg Armalite da de etter min mening er smekkrere sett opp mot DPMS, og som du sier mere ferdig fra fabrikk. Som jeg skrev i forrige innlegg bruker begge fabrikkene samme type buffertube avtrekk magasinutløser osv. men magasinene går ikke om hverandre. Det eneste delen i loweren som er forskjellig er bolt stopp hendelen som Armalite har laget en forsterket utgave av, mens DPMS bruker samme bolt stop i både AR-15 og AR-10. At Armalite er veldig proprietært er jeg ikke enig i da det som jeg skrev i mitt forrige inlegg vel er flere produsenter sombruker Armalite style upper og Lover kontra den DPMS bruker som strengt tatt bare er en bola AR-15. Tra på stevner og treninger i Dynamisk og NROF og prøv og få tafset og testet flest mulige produsenter og modeller før du tar avgjørelsen på hva du kjøper. En anbefaling vil være og kjøpe noen pakker med foreksempel Lapua ammo som du har med selv når du pør om det er mulig å få tafse og eventuelt prøve noen skudd.

Alle innmatsdeler for lower til Dpms passer også Armalite. Unntaket er magasiner. Det du muligens har hørt er at det finnes 2 hovedstyler på upper og lowere på 7.62 ar rifler. Dpms BBuskmester mf. Har en type mens Armalite LMT Stoner mf. Har en annen type. Disse to hovedgruppene passer ikke overens.

Stillermeg tvilende til at noen som har tjenestegjort som menig el. kan fremvise noen form for kvitering på denne typen ammo, anskaffet de siste 30 år. Ansatte og befal kan søke om og få kjøpe en liten mengde patroner til eget bruk pr. år, det er den eneste typen offisielt salg til enkeltpersoner jeg kjenner til i forsvaret siste 30 år.

Har samme erfaring med Eley. Er usikker på hvilken utgave vi fikk men eskene var gjennomsiktige med brunt lokk. Kjøpte tilsvarende modell i fjord og presisjonen i mine våpen var dårligere.

Den MR223A3 modellen som selges nå har vel også integrert dobbeltsidig bolt release, om jeg ikke tar feil.

Skarpskytteropplæringen består av mange krevende momenter både psykisk og fysisk der den rent våpenspesefikke opplæringen er en begrenset del. Det om omskolere en 417 skytter til et hvilket som helst annet skarpskyttervåpen om det er bolt eller halvauto vil være en enkel affære, så den argumentasjonen bortfaller. Samtidig skal det sies at en god boltrifle alltid vil være mere presis kontra en halvauto, så opp mot oppdragene til politiet vi en boltrifle være et bedre valg mener jeg.

Politiets skarpskyttere har vel og skyte på personell som et moment i oppdragsportefoljen sin. Momentet med og skyte mennesker har mere med mental trening en med hvilket våpen de burde anskaffe.

En del personer fra den etaten har kompetanse og erfaring i bruk av H&K 417 fra egen etattjeneste allerede

Skal man da stole på at Ragnar Hansen har rett eller skal man stole på WWW.

Hvorfor ikke velge Schmidt & Bender som H&K har valgt selv som leverandør av optikk til MR serien rifler. Schmidt&Bender blir aldri feil.

Du har bestemt deg for optikk- Om du skalha en dedikert langholdsrigg vil ekstra rødpunkt være bortkastet med unntak av tacticool effekten, en ACOG sidemontert vil bare se tåpelig ut. Du kan bytte kolben til en G-28 kolbe eller annen kolbe med justerbar kinnstøtte, og du kan modde eller skite avtrekket. Tofor er også et must til en langholdsrigg, lige så med en god reim. Bortsett fra disse tingene er stort sett H&K ferdige fra fabrikk.

Nei en H&K 91 med stempel og fjær ikke kongens AG-3 selv om den står ved siden av sammen med lillebror MP-5, søskenbarnet MP7 ligger på hyllen over