Kammerherren

Løp og kjøp!! Flott 8 Bore. http://www.rockislandauction.com/viewitem/aid/64/lid/3245

Kos deg! Kom våpenkofferten min vel frem? Med uskadet innhold?

Sikkert flinke karer, men de har myyye å gå på når det kommer til HMS!!

Jeg ville ikke turt å prøve den om jeg fikk tilbudet, den er laaaangt utover hva jeg håndterer!! Hvordan oppfører Joseph Lang rifla seg? Beklager Blundby, nå kupper jeg tråden din litt her til å omhandle 10 bore også....

Når det gjelder Cal Pappas så vil jeg bestemt mene at siden han jo er en autoritet på området, så priser han rifler fra sin samling noe høyt. Nå skal ikke jeg si noe om prisen på denne rifla spesifikt, men han er ikke den første som bruker eget navn til å prise opp våpen han selv skal selge. At rifla har vært ute for salg i mange år sier vel også sitt om at det ikke florerer av kjøpere i denne prisklassen, samtidig som det muligens finnes litt for mange andre bore rifler ute for salg til mer spiselige priser. Uansett, det er tydelig at fyren gjør det greit, han sitter på en formidabel bunke dollars i DR!! EDIT: Nydlig rifle du har der Pondoro, men den er jo litt spinkel sammenliknet med en 4 bore, er du ikke enig?

Disse er ikke helt gratis nei, men de er definnitivt en type våpen som vil holde seg godt i pris. Det er ikke lagd sååå mange av dem. Om den er i god stand og fra en kjent produsent vil jeg mene dette er en bedre investering enn veldig mye annet med 2 løp!

Om den er produsert i 1890 så må den nok registreres, om den er produsert i 1889, løp og kjøp! Steintøffe børser for de med robust skulder!! Om du har plass i jaktvåpengarderoben er det ikke noe problem å hente inn "moderne" våpen heller, det er bare litt mer papirarbeid.

Blundby, er det noen grunn til og anta at en PH vil være noe senere ute med å avlive påskutt elefant (med bue) på lik linje med det de som du selv sier normalt gjør når en feit amerikaner som ikke kan å skyte, faktisk har skutt den i hjertet? Du snakker om grisete jakt, hva er egentlig forskjellen? Siden det vel bare er jaktturister som benytter bue lovlig på B5 der nede, så vil jeg anta at de ikke opplever noen voldsomt store problemer med skadeskyting? Om en B5 får et dårlig treff med bue eller ei tung kule vil jeg mene at det like fullt kan være behov for en PH med ei grov rifle for å stoppe et angrep. En farlig situasjon kan uansett fort oppstå. Får dyret et godt treff så er vel alt greit da, for da dør den jo ganske raskt okke som? (Så fremt du da ikke drømmer om å skulle felle Babar up close and personal, men da ville du uansett ikke benyttet bue). Jeg skjønner strengt tatt heller ikke hvorfor du argumenterer for at den foretrukne metoden for gode jegere burde være utgangspunktet for diskusjonen. Det er vel ingen i denne tråden som har snakket om å dra på jakt etter elefant med bue uten en PH i bakhånd? Jeg er av den oppfatning at å dra på jakt etter elefant alene, utstyrt med bue vil være et høyrisikooppdrag de færreste jeg kjenner vil ta på seg. Gi dem ei god boltrifle i 375H&H og jeg ville ha mer trua. Gi dem en DR i 500NE og jeg blir umiddelbart skeptisk igjen. Moderne B5 jakt i dag utøves med en PH i bakhånd, det utgjør jo hele forskjellen!

Så ikke første episode, men dagens episode var virkelig fin! Stor respekt at de ikke ville skyte bøffel. Som de selv påpekte, det der handlet ikke om jakt, bare skyting. Synes de kommer veldig fint ut av dette jeg. De er seg selv, prater i vei på heller dårlig engelsk og kommer også denne gangen med et lynkurs i nordnorsk bannskap, stor stas!

Takk karer! Du Skaubjønn har vel snart hatt det meste av drillingvarianter innom, så en hanedrilling burde du så absolutt skaffe deg!

Jeg har igjen fått en drilling i hus og denne utgaven tror jeg blir værende betraktelig lengre enn den som var her tidligere. (D99). Det er her snakk om noe som ved første øyekast kan være tvillingsøsteren til Henriette siden de aller fleste detaljer er helt identiske. Jeg tillater meg derfor å låne tråden til JJ for å vise henne frem. Siden de fleste slike ærverdige eldre kvinner har et navn ville jeg komme opp med et jeg også. Jeg endte opp med Asgerd etter en slektning på min mors side. Hun bærer stempler som mer enn indikerer at hun er produsert av Sauer & sohn, Suhl. Asgerd er også kamret for 9,3x72R mens haglekaliber er 16/65. Videre har hun også Purdey lever, Prince of Wales kolbe, men bare et klaffsikte. Riflepipa velges også her ved å skyve topplever over til venstre samt spenne høyre hane. Det er snellert på rifleavtrekket. Løpet er 68cm og vekta er tilsynelatende rett under 3kg. (Veid på en ikke alt for presis vekt). Med denne smale løpsbunten er hun riktig så velproporsjonert og smekker. Jeg heller mot at dette også er en modell XIX, også kalt modell 19 på norsk. Selger mente hun var produsert i 1909, men han hadde ingen bombastiske bevis for nettopp dette. Jeg kan heller ikke finne noen nitrostempler, men jeg mener å ha lest et eller annet sted at det ikke ble noe krav om slik merking før i 1923. Der Henriette har hatt et innholdsrikt liv med til dels mange turer ut i skog og mark har nok Asgerd hatt et roligere liv med mye stillesitting helt alene. Det er litt bæreslitasje på løpsbunten, ellers er hun i utmerket stand alderen tatt i betraktning. Løpene er veldig fine inni og det er enda noe flammeherding igjen utvendig på kassa. Litt enkel gravyre har de også kostet på seg. Det er montert et beslag i sølv bak på hælen, jeg vil anta at dette enten er montert for å dekke en flis som er slått av eller så var han som fikk den montert bare over snittet jålete, siden det er stemplet inn initialer der også….. Planlegger å benytte S&B sin blykule på 193grs. Den skal være godt egnet til disse børsene. Selger hevdet hardnakket at det var helt akseptabel presisjon med fabrikkammunisjonen fra nettopp S&B. Schou selger denne blykula løst til rett over 4,-. Det fulgte med noe fabrikkammunisjon fra S&B samt en eldre eske fra de ikke lengre aktive DWM. (Deutsche Waffen und Munitionsfabriken). Fikk henne nettopp i hus og siden Kiwi hadde et jobbærend like i nærheten i dag stakk han innom for en titt. Dette passet meg bra siden han er den jeg kjenner med mest erfaring med brekkvåpen. Hans konklusjon var at om hun noen gang skulle selges ville han kjøpe. Den attesten kan jeg leve med! Helt avslutningsvis, om noen sitter med inngående kjennskap til stempler benyttet på disse børsene eller kjenner til konkrete detaljer for aldersbestemmelse så er det bare å hyle ut! Jeg er alltid klar for å lære noe nytt om gamle børser. Noen bilder av skjønnheten.

Ikke at det er viktig for diskusjonen, men vil ikke noe slikt kunne skje om skyteavstanden er uforsvarlig lang? En pil vil vel normalt miste mye kraft om avstanden går ut over de normale jaktavstander?

Jeg ser ikke det helt store problemet med buejakt all den tid det utføres etter beste evne etter en vellykket oppskyting før jakta. Når det er sagt, så mener jeg personlig det muligens bør være et tak på antall forsøk en har på skyteprøva, til forskjell til hva som er praksis med riflejakt i dag. Buejakt vil neppe bli noen stor breddejakt her hjemme, så det vil neppe by på noe problem med en ganske streng skyteprøve før jakta. De som er ivrige nok vil klare en streng prøve. Det er en vesentlig praktisk forskjell på hvordan storsamfunnet vil oppleve en skadeskyting med tanke på om den er gjort med rifle eller bue. Vi kan vel alle være enige om at hjorten på bildet ikke ser spesielt fornøyd ut og at dette bildet har en utrolig sterk visuell effekt. Folk flest har ingen egen erfaring med hvordan et skadeskutt hjortedyr ser ut. (Påskutt med rifle.) Noen ser svært skadet ut, andre ser mindre skadet ut. Hjorten på bildet ser ALLE at er skadeskutt, det skal ikke undervurderes hvilken efekt noe slikt vil kunne ha på folk sitt syn på storviltjakt samt jegere generelt om slike dyr trekker inn mot tettbygd strøk. Derfor mener jeg personlig det skal være en større bariere for å få lov til å utøve denne jaktformen her hjemme. Dvs en streng og krevende skyteprøve hver høst. Om det er elg eller rådyr som er målet for jakta tror jeg er av mindre betydning, en bue er effektiv om pila treffer der den skal.

Tja, spørs om tante og onkel blå er helt enig med deg der. Om rifla blir registrert som samlervåpen står det normalt "kun til samling" på våpenkortet. Det betyr at om du tar den i bruk regelmessig som ei jaktrifle, så undergraver du seriøsiteten til andre med våpensamlerlisens. Om du derimot kjøper den på jaktvåpengarderoben og anser den som ei usedvanlig trivelig jaktrifle med samlerverdi så stiller saken seg svært annerledes. Jeg skriver ikke dette for å være en selvutnevnt spesialist, men akkurat dette er noe det blir mer og mer fokus på fra politiet sin side. En våpensamlerlisens er ikke noe en får kastet etter seg, det betyr at en skal oppføre seg slik en sier at en har til hensikt å gjøre i det en søker på en våpensamlerlisens. Det er en kjensgjerning at enkelte benytter en våpensamlerlisens til å få i hus flere skytejern til bruk og det er ikke meningen! Just my 2 cents.

Den rifla er det lagd 1000 stk av, den er således betydlig vanligere enn tvillingen som heter M48. (Den kom bare i 500 eks.) Er enig i prisantydningen til han sjømannen over her ( ), om det er borret i kassa til en diopter bør prisen ikke være så høy som 5000,- til tross for at resten er fint. Hull i samlervåpen er en uting! (Jeg antar at det er snakk om en vurdering som samlervåpen).

Jeg kjøpte ei rifle der for en del år tilbake, helt ryddig og fin handel. Tipper du hører fra han.

Jeg er veldig ny i faget med tanke på lading av haglepatroner, men jeg er absolutt med på en fellesbestilling. Jeg skal i gang med å lade svartkruttpatroner, både i 12 og 16. I første omgang ute etter en god posjon papphylser, men det er helt sikkert annet en også "trenger".

Ta en titt her http://www.kvf.no/guns-rifler.php Ser ut til at den kan være fra 1988. Med det nummeret på rifla du har må dette være en av de aller siste riflene som ble lagd der. Fabrikken ble tross alt avviklet i 1987.....

Om en vil være trygg på at eposten er mottatt og faktisk lest så kan en be om å få lesebekreftelse fra mottaker. Om du ikke har fått den på noen dager, send purring. Havner eposten din i spamfilteret så har du et problem, da må du nok belage deg på å ringe, kanskje mange ganger. Jeg føyer meg inn i rekken av kunder som er strålende fornøyd med servicen hos Jaktfall.no.

Jeg vil tro Landrø sitter inne med gode avtrekk til Krag fremdeles. Jeg kjøpte det av dem for ikke alt for lenge siden og det er vel ikke en vare det er enorm etterspørsel etter. Dioptere finnes det nok en del av rundt omkring, legg ut en ønskes kjøpt annonse her inne til å begynne med.

Stevnet jeg er med å holde er nå til helgen, 6 mil nord for Oslo . Vi er en del av Hadeland og Land Jaktfeltcup. http://www.jaktfeltcup.com Ellers kan jeg også anbefale å se nærmere på http://www.jaktfelt.com Disse kjører i all hovedsak med samme regler. Per i dag ser det ut til at vi vil passere 350 skyttere på stevnet vårt om alle påmeldte dukker opp. Dette synes jeg er et fantastisk godt oppmøte og det gjør det litt mindre anstrengende å legge ned de timene som trengs i forkant. Dette stevnet er vårt lag sin største inntektskilde ved siden av medlemskontingenten, så vi er takknemlige for alle som stiller. Må si at det er også vesentlig mer moro å jobbe ute i felten når det kommer fulle lag og ikke lag med bare 2-3 skyttere. Beklager den amatørmessige nettsiden vår, webansvarlig er veldig amatør!!

Greit oppsummert av Evert. Det er ikke mange forskjellene i praksis, de viktigste er at 22 LR ikke kan benyttes samt at vi har maks skyteavstand ca 250m, mot 200m hos NJFF. I praksis har jeg ikke erfart mer enn 180m på et NJFF stevne tror jeg. Mange synes det er moro å prøve noen skudd på litt lengre hold, det ønsket kan oppfylles på flere av stevnene på det sentrale Østlandet. Dette gjør det da lite forenlig med bruk av 22LR. NJFF oppfordrer arrangører til å legge til rette for 22LR, det er en bare nok en arbeidsoppgave som krever mer fra arrangøren sin side. Gjennomføringen av stevnet vil ta mer tid siden flere skiver på forskjellige avstander må anvises, resultatet er flere dugnadstimer og mer tid på å gjennomføre stevnet. De fleste opplever at det er krevende nok å samle alle de dagsverkene som trengs om en ikke skal øke behovet ytterligere for at f.eks 2-3 personer skal kunne delta med en 22LR. Vi har vel knapt fått spørsmålet om det er tillatt. De fleste NJFF stevner benytter 6 skiver med 5 skudd pr stk. Vi benytter 10 skiver med 3 skudd pr stk. Dette medfører naturligvis mer arbeid for oss, men det er helt tydelig at mange setter pris på dette siden det blir mer variasjon på løypa og tynne piper går ikke like varme. Att: S.Arnesen, basert på det du skriver så ville det ikke blitt noe særlig tilbud om jaktfelt i området jeg bor om vi skulle basert oss på det NJFF drar i gang. NJFF gjør mye bra mange steder, men enkelte steder prioriteres andre ting enn skytekonkurranser. Da ser jeg bare positive sider ved at skytterlag arrangerer i stedet.

Jeg kan berolige deg med at vi ikke har noe med NJFF å gjøre. Siden det normalt dukker opp ca 300 skyttere på disse stevnene så ser jeg ikke noe stort behov for å løpe etter det NJFF gjør siden de meg bekjent bare har NM som matcher dette antallet.

Det finnes jaktrifler i cal 22lr også Dette blir ganske pirkete...... De færreste tenker på en salong når de snakker om jaktrifler mener nå jeg. Uansett, vi har våre regler og trives med de. Vi har naturligvis en aspirantløype der det bare benyttes .22 LR, men der er nok de fleste her inne for gamle til å delta.

Dette ser det ut til at du har helt rett i. Vi har nemlig valgt å opprette flere egne regler som avviker noe fra NJFF. Siden det skytes med jaktrifle så ser vi f.eks ingen grunn til å ikke ha noen litt lengre hold også. Siden vi på f.eks stevnet jeg er med å arrangere har 2 hold på godt over 200m så sier det seg selv at den ikke er spesielt lett for de med .22LR. Det er nok sytevner rundt om som best ville vært gjennomført med hagle.....