Torf

Selvfølgelig, men på toppnivå er det greit med proffe trenere innen alle elementer. Er man i toppskiktet innen ISSF kan man jo få innpass på Toppidrettssenteret/Olympiatoppen med de fasilitetene det innebærer.

Det er bare de to siste linjene om US Shooting Team som er fra 70-tallet.. Alt over er helt relevant. Hvis ikke dette er på plass driver man med rekreasjonsskyting.

Hvis man skal bli best i noe, i store grener i skyting, er det også mer enn skytetrening på bane som skal til. Mye av dette er bare slit, men trenger ikke koste noe. Dette er noen av tingene som må på plass: -Kondisjonstrening -Styrketrening -Mental trening -Kosthold -Søvn, -etc -etc I tillegg har dynamisk skyting et "problem" i forhold til statisk skyting ved at det er mye vanskeligere å identifisere de "poengtyvene" som er individuelle for hver skytter. Jo bedre man er på statisk skyting, jo lettere er det over tid å indentifisere disse. En statisk toppskytter, som ligger på 580-595/600 i vriene ISSF-programmer, vil lett kunne se utslag av feks følgende variasjoner: -I seng kl.2200 vs 2330 dagen før man skal skyte kl.1000 ved frammøte på banen kl.0800. -1,5 time med intens Playstation fra kl.2000 dagen før frammøte kl.0800. (-10 poeng for enkelte!! En uforklarlig bom i dynamisk??) -Krangel med kjerring/unger for bagateller -Frokost kl.0600 vs 0700 på skytedagen. -etc -etc -Justering av utstyr som er nesten umerkelig for skytteren( marginale endringer på balanse i våpenet, avtrekksvekt, størrelse på dot, pipelengde, kulevekt, pipetid, etc, etc) -etc -etc Hvis en "talentløs" skytter har dette på plass vil vedkommende ha store muligheter til å slå mye bedre talentfulle skyttere en gang imellom rett og slett fordi den talentløse har større mulighet til til å skyte optimalt hver gang. Hvis skytterne med talent da har en samtidig "dipp" er mulighetene til stede for den talentløse. Hvis man er talentløs er spandering av en øl eller tre på de andre aldri feil hvis man selv drikker Munkholm dagen før skyting På 60/70-tallet hadde det amerikanske "ISSF-laget" alltid med seg en "søster" eller to til VM/OL som tok seg av naturlige behov i laget for å dempe stressnivået og forbedre resultatene. Blant våre gamlekarer, fra alle grener, gikk det alltid sport i hvem som greide å få seg en dans med "søstrene"..

Harald Stenvaag satte som førstemann uslåelig verdensrekord på 60 skudd liggende, ISSF 300m, med 600/600. Etter det 59. skuddet, med 590 på tavla, skrudde han 2 knepp opp, og skjøt 10,0 kl.6 på skudd 60.. Dette gjorde han i et VM. Han tester forøvrig fortsatt ammo liggende med reim og diopter.

Walther PP Sport i 22lr er en fin pistol til klassen som man kan finne på bruktmarkedet. Kommer med ferdig tunet avtrekk fra fabrikk. Kapp pipa til optimal lengde, std skjefteplater, så synes jeg de har mer klasse enn Hammerlien

Rødt i Tyskland. Sist gang jeg gjorde det, for mange år siden, stemplet de 8 eksemplarer! Det kan hende de har fått elektrisk databehandling etter det.. Hvis du tar med kone, og tar fin lugar fra Kiel, kan det hende hun vil at du skal kjøpe flere drillinger

Ja, fly for en god del år siden. Men det er som regel problematisk ved avreise fra utlandet. Svært skjeldent tollen der opplever slikt. Gardermoen er aldri noe problem. Skulle jeg handlet i Flensburg hadde jeg tatt Larvik - Hirtshals ned og Kiel-ferga til Oslo hjem. (sidelåsdrilling krever Commodore-lugar..)

Ja, det var kort øyeavstand på disse. Akkurat hvor kort husker jeg ikke. Skjøt mye grovkaliber på "langhold" med customretikler, men fikk aldri "nærkontakt" med kikkerten. Nå skal det sies at brukergruppen jeg kjente, som brukte disse, var svært erfarne og tok hensyn til øyeavstanden.

Kikkerten, i denne forstørrelseskategorien, med størst synsfelt er Pecar 4-10X45. Den har 4,9m synsfelt på 10X på 100m. Dette er en av årsakene til at denne kikkerten var populær til løpende viltmål konkurranseskyting, og at den ble valgt som kikkert til politiets skarpskytterrifler i Storbritania i en periode. Det skadet heller ikke på populariteten at man kunne tegne sine egne retikler, og få dem i posten etter 8 - 10 uker, for så å installere dem selv. Hvis man kommer over en slik må man være oppmerksom på at en god del av dem er fast parallaksejustert på 50m for løpende villsvin. Disse kikkertene er en kuriositet idag, men det er ingen som slår dem på synsfelt.

Her er det bare å investere deflaerte norske pesos i desember før Støre&co halverer verdien en gang til: Dette er selvfølgelig et must for oss som har vokst opp pre WOKE med Kjell Hallbings samlede verker som rettesnor, til våre barns store fortvilelse (..du kan ikke si det pappa!!)

Kan dere være så snille å senke tonen i "konfliktnivået"? Det er greit å være uenig om kilder, erfaringer og YT-eksperter etc, men vi er så få at vi har ikke råd til å miste folk som gidder å skrive her pga tonen.

"Ny", litt tung, men toppkvalitet: (Disse har 1-12" i 222) https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=325370811&ci=2

Fin kikkert. Bra kjøp.

For en som har vokst opp som barn i "68gen kulturmiljø" i Oslo er dette nærmere sannheten enn mange tror (Fattern var kompis med Bjørneboe og jeg har slått Andre Bjerke i sjakk med promillerespitt..) Fosse har jag aldri møtt, og har heller ikke lest noe av hva han har skrevet, så om prisen er fortjent vet jeg ikke.

Det er bare å begynne å trene for å holde alderen på avstand Bare det å se noe slikt gjør noe med motivasjonen for å bevare og utvikle egne evner når alderen kommer snikende.

Kikkert i vater, som en får automatisk med kikkertskinne, er fint til liggende skyting. Hvis man skyter sittende (på post), stående eller på bevegelig mål er det bedre (for høyreskyttere) å legge inn litt cast off ved å vri kikkerten litt med klokka. På de fleste rifler gir det samme resultat som cast off i skjeftet på ei hagle. Med kikkert i ringer kan man vri kikkerten til rifla sitter perfekt. Det er heller ingen problemer med å skyte liggende med litt cast off i skjeftet. ( skyter man langhold, og har 20-40moa picrailskinner, må man vite hva man driver med når man vrir på kikkerten. Men, det er vel heller ingen skinnekikkerter som brukes til slikt)

Gratulerer med en kjempeflott revolver! Det er ikke noen problemer med dagens 357mag fabrikkammo i denne revolveren. Makstrykket på 357mag (og 44mag) ble i sin tid redusert pga marginene i mod 19 og mod 29. Det var med 357mag fabrikkammo, ladet til den øvre delen av den gamle trykkstandarden, som ga problemer. Noen ganger hadde revolvere sklidd igjennom kvalitetskontrollen uten, eller med svært liten, overgangskonus i pipa, som sendte trykket rett til værs. Da hendte det faktisk at noen ytterst få M19 og M29 simulerte Colt 1860 Army.. Det som er litt utfordrende er at eksemplarer med dårlig overgangskonus kan være "utslitt" etter 200 skudd med "gammel" fabrikkammo. Mod. 29, skutt med 236gr Norma med stålmantel, er spesielt utsatt for dette. Norma sendte også ut en lot med 357 som ble trukket tilbake pga overtrykk. Den ammoen konverterte hvertfall en M19 jeg så ved selvsyn. Vi beholdt noe av denne ammoen som vi lot kunder skyte med i butikken med en Ruger Speed Six, 2 3/4". Kundene ble litt grå i ansiktet av denne kombinasjonen I tiden med gammel trykkstandard på ammoen var den beste Smith'en til mag2 M57 i 41mag. I 41mag hadde N-ramma akkurat det lille ekstra i marginer som gjorde at man ikke fikk problemer. Slik er det vel egentlig også idag hvis man skal kjøpe eldre brukte N-rammer til mag2. Dette er jo også årsaken til at Smith kom med L-ramma til 357 for å få forbedret marginene dengang før ny redusert trykkstandard.

Vel, som tidligere formann i mange år i en sportskytterklubb med med 800+ medlemmer er det utrolig hva slags detaljrytteri en skytter kan bli utsatt for. Jeg har bistått medlemmer med problemer for liknende forhold. Selv om man har "rett" kan det hende det tar et par år å få rett i retten mens våpnene blir oppbevart sentralt.

Det vet jeg, men det er vel lett å tenke seg ar et HK416 magasin, fra "overskuddslageret", hadde funnet veien inn i denne magasinbrønnen hvis man ikke tenker seg om.

Nå er vel magasiner med mer enn 10 skudd søknadspliktig. Hvis man ikke har registrert rifla som konkurransevåpen får man ikke innvilget søknad på større enn 10-skudds magasiner. Skulle man være så uheldig å komme opp i en situasjon, hvor det kommer fram at man har større magasiner enn man har lov til, kan man risikere å få alle våpen inndratt. Idiotisk, men slik er det.

De Pumaknivene er ikke verd noenting. Jeg trenger en ny slire til min White Hunter. Sender du knivene til meg kan jeg ta sliren av din og kildesortere resten. Bilder av samlingen hadde vært topp!

Det er ikke noe problem å venne seg til et ordentlig 0,5kg sikkert avtrekk i sterk kulde. Avtrekket må imidlertid være trykkpunkt, for å få referanse i fingeren hvordan man ligger an i avtrekket, og inngrepet må oppheves av fortrykket. Idealprinsippet er 5020-avtrekket på Anschutz skiskytterrifler. Det er ikke mange man ser på tv i vinterhalvåret som ikke kontrollerer dette 550gr avtrekket. Mekanisk er denne typen avtrekk mye sikrere enn direkteavtrekk som "rir på kanten". Bare pass på slik at man ikke anskaffer falske trykkpunktavtrekk.

Har du forsøkt med ei hylse som er smalere i kritisk område for så å blåse den ut til riktig form i første avfyring? Prøv med ei 8x57 hylse bare for å se. Du hadde vel gjort det litt enklere for deg hvis du hadde skrudd pipa frahverandre igjen og kamret om til 338br og necket opp 7mmbr hylser. Edit: Eller kamre om andre veien og feige ut med 338 Federal..

@Mazeking Til trening og konkurranse hadde jeg sett etter en lite brukt 6" S&W L-ramme 686-1 til 686-4 med tennstift i hane.(og tilsvarende 586) Disse forsvinner som dugg for sola på finn. Få en som kan S&W-revolvere til å lære deg hva du skal se etter før du kjøper brukt. 586-1: Et annet S&W-alternativ er en eldre mod. 19 på K-ramme med tennstempel i hanen. Spesielt hvis man skal gå "all out" og montere custompipe, etc. Det aller beste DA-avtrekket får man på K-ramme. I tillegg er det ingen problemer med deletilgang til disse da det alltid finnes rimelige K-rammer i 38spc til et par tusenlapper i brukthyllene som kan slaktes for deler. Mod 19: Skal du kjøpe ny nå hadde jeg kjøpt ny Colt Python. Kvaliteten er milevis foran nye S&W. En kompis skjøt 80000 skudd med sin Python før han gikk over til S&W 586, så en Python holder lenge his man vet hvordan den skal behandles. Timingproblemer på Python unngås helt hvis man monterer avtrekkerstopp for DA-skyting. DA-avtrekket kan imidlertid aldri bli så bra som på en topptrimmet S&W. Som regel skyter også Coltene bedre med all slags ammo enn Smith'ene. Noe å tenke på i disse tiders ammo/ladekomponenttørke. Til koseskyting hadde jeg kjøpt en 5" N-ramme S&W 27-2, eller tidligere, til under 10K eller en lite brukt gammel Colt Python. Rugerer Ruger. Det stort sett bare funker. Dark horse er en lite brukt Manurhin MR73. Finner man en slik er det egentlig bare "løp og kjøp".. 5" 27-2 i trekassen de fleste ble levert med i Norge på 70-tallet. Det blir ikke bedre enn dette til koseskyting. Finishen på disse er nesten i Pythonklasse:

Den gangen 300 Whisper kom ble den omfattende testet på vilt av JDJones&co. Subsonisk var den dengang mest effektiv på hjortevilt/Whitetail med 220gr Sierra MatchKing fra ei 1-8" pipe. Kula var nesten ustabil og den lange kula lagde stor sårkanal i viltet ved at den tumlet etter anslag.