Torf

Dere er amatører.. Ferdig kakebunn og kremfløte til multene er std oppsett for bløtkake på Hardangervidda.

De gamle 1427/1827 boltriflene pleier ikke være så mye brukt fordi flesteparten ble raskt pensjonert når Fortneren kom på markedet.

Ellers kan man gå bananas og bestille en 1927 CISM mekanisme som har alt man trenger (for masse penger..) https://www.anschuetz-sport.com/en/produkte/1927-cism-kleinkaliber-gewehr/1927-cism/

Det var det som var poenget når jeg nevnte 300wby. Litt lavere trykk og bruk av enkeltbase krutt, med samme ytelse som 300winmag, gir lengre levetid på pipa.

300wby ladet til 300winmag-nivå med VV N1XX-serien gir ca 20-25% lengre levetid på pipa enn 300win til 300win-nivå med de "beste" magnumkruttene. Rifler i 300wby får man som regel til en svært rimelig penge på finn. For ca 50 år siden ble 300wby foretrukket foran 300winmag til benchrest på 1000yds før pygmepatronene ble vanlig. Her er et eksempel: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=178261920 Eller en Rem700 APR fra Custom shop. Bare underbeslaget på denne koster det samme som rifla blir solgt for..:

Hvor har dere fra at Tikka har bedre orginalavtrekk enn Remingtonen til trådstarter? Jeg vet ikke hvor gammel rifla til trådstarter er men hvis den er i A, B eller C-serien kan 8 av 10 avtrekk på disse justeres til et nivå orginalavtrekkene til Sako/Tikka ikke er i nærheten av. Jeg har i hvertfall ikke sett noe justerbar avtrekkerstopper eller inngrepsinnstilling på isenkrammet fra Finland. Begge deler er std på disse Remingtonavtrekkene. Jeg har Timney-avtrekk liggende i skrothaugen til både Rem700 og WinM70 som er vesentlig dårligere enn orginalavtrekkene på de riflene jeg har/har hatt. Jeg må ha dårlig JUJU med customavtrekk for jeg har også sent et defekt nytt Bix'n Andy avtrekk i retur (og fikk pengene igjen..). Jeg vet heller ikke hvor mange skudd orginalpipa har gått. Kanskje den går på 10-15mm? Kanskje gjør den det etter å ha kappet løpet et par cm med ny kroning og gjenget for demper. Det er ikke uvanlig på gamle Remingtoner. Har trådstarter flaks kan det hende han har ei jaktrifle i 308, som overgår det meste, ved å tune den gamle litt og slippe den rett opp i et MDT Hint chassis til 18K.

Eneste "stilbruddet" på denne er 30mm kikkertmontasje og kikkert. Her burde det vært 1"26mm montasje med kikkert vridd 90 grader mot klokka for å sikre bedre hylseutkast og "stil". Synd ikke Zeiss kan starte opp produksjonen av førkrigs/krigskikkerter med moderne optikk og innmat for rifler som denne. Jeg tror markedet er stort nok med tanke på alle M98K snipere.

Beste lydløse rifle på 50 -70m er klamret for revolverpatronen 357mag ladet med 158gr 38spc patroner. Star eller CZ kipplauf med nytt løp i 357 er et glimrende utgangspunkt for ei helt lydløs rimelig rifle. Eller bygget på Beretta folding kal 20. Krypskytternes favoritt i matt svart..(Dankert Krohn spesial) Har man flaks finner man ei Ruger 77/357 boltrifle eller en Marlin lever action med god presisjon. Det er bare 22lr som har rimeligere patroner.

Løp og kjøp! Den hadde kostet 80k idag hvis man sammenligner med prisutviklingen på S&W mod 41.

Eneste problemet med denne, hvis det er et problem, er at støtbunnen og ekstraktoren i sluttstykket antagelig er tilpasset en større patron; 22/6mmPPC (7,62x39). Det er noe dritt hvis man må pirke ut tomhylsa fra mekanismen med fingrene i kulda. Det sagt, denne rifla er et perfekt utgangspunkt for 6,5 Grendel.

Jeg vet ikke om noen jakt hvor ikke en M70 gjør jobben. Leste for noen år siden et intervju med en amerikansk oppsynsmann, med ansvar for "public land", som klaget over mye skadeskyting. Hjertesukket hans var "Whatever happened to the Win M70 in 270 with a 4x scope? Hunters then usually shot within 300yds due to optics limitations and the 270 is a laser at that range. Now hunters can count hairs on the deer they aim at at 700yds with modern optics and wound the deer standing next to it.." (fritt gjengitt etter hukommelsen)

Jepp, men her er utgangspunktet std T3x + GRS som kostnad og vektmessig stort sett er lik T3X Supervarmint. Med de tekniske og skytemessige fordelene en Supervarmint har da er valget en "nobrainer". Stillestående elg på 200m kan man felle med nesten hvilken som helst rifle fra finn til 3K inkludert kikkert.. Denne A-serie Rem700 i 30-06 i omtrent nystand lå på finn for for noen dager siden til 4K. Ble raskt solgt. Man trenger ikke noe annet enn dette til jakt.

Helt til indianeren mister pila og buen fra hesten i galopp før han får skutt etter bøffelen. Da er det en fordel at utstyret er laget av laminert fiber/karbon i stedet for plastikk slik at det er større sjanse for å få til et annet forsøk og at presisjonsplattformen antagelig er mer konsistent..

Finnes med parallaksejustering og 30mm rør også. Vekt 440g. Denne kikkerten montert i picrail aluringer på en Sako 90 Peak i 308, eller 6,5CM, er ei grei lettvektsrifle på ca 3100g+demper som står for en støyt. Det man sparer på kikkerten tar man igjen på børsa..

Det er ganske mye støpte mim-deler i en ny S&W revolver. Det er noen av disse som skaper timing problemene. Det er også grunnen til at all S&W-eiere, som skyter mye, bør ha en slik i reserve: https://www.brownells.no/SW-COMPETITION-HAND

Opp igjennom årene har det vært mange offisielle importører og parallellimportører. Problemer oppstår også når en produsent skifter offisiell importør. Hvordan skal ny offisiell importør vite hvor et våpen stammer fra innenfor en 5 års periode hvis det har skiftet eier et par ganger? Nå er dette feks veldig aktuelt med S&W revolvere. Landrø kan arve mye drittansvar i og med at 50% av de nye, og dyreste, l og n rammede støpejernsgreiene ikke er i "time". Denne problematikken med parallellimportører/garanti har vi stort sett alltid hatt i håndvåpenmarkedet i Norge. Beste måten som kunde for ikke å havne i uføret er å vite hva man skal se etter når man kjøper nytt våpen. På S&W revolvere er det timing. Landrø er veldig klar over problemet så de slipper sikkert ikke ut nye defekte revolvere. Det kan man ikke si om tidligere importører og parallellimportører. Det værste er at når jeg sender en nybegynner med defekt revolver til 30k tilbake til disse gamle forhandlerne "vet de ikke" hva time er og innbiller kundene at alt er ok for å slippe problemer. Jeg har flere ganger måttet vise nybegynnere hva korrekt time er med mine gamle revolvere.

Ja, jeg skyter faktisk bedre med orginalstokken enn med både GRS og KKC når jeg teller poeng på stående skyting. Jeg får på en måte en mer "aggresiv" skytestilling, som det er veldig vanskelig å forklare, som gjør at jeg er mer "over" rifla. Med behov for raskt oppfølgingsskudd er det "no contest" i favør orginalstokken. Også mot Sako S20 Precision forresten. Men, KKC DuoGrip skulle jeg gjerne likt å teste. Dette gjelder selvfølgelig meg med min skytestil. Hittil I 2023 har jeg 46 "skytedager", trening og konkurranse, med i snitt ca 150 skudd hver skytedag i loggen. Alt stående med frihånd/lang arm på elektroniske skiver. Kaliber er luft, 22lr og grov. Jeg er en av dem som trener minst i mitt miljø.

Disse har IKKE samme stokk. Supervarmint har "glassfiberstokk". CTR har plastikkstokk. Det er stor forskjell.

Beste bruk av 5K+ litte grann i denne settingen er 500 matchpatroner i 6,5x55.

Den vektulempen kan du fort justere bort med valg av picatinny aluringer i stedet for Optilock tikkamontasjer i stål som sikkert blir tilbudt i pakka. Eventuelt kan du også vurdere en lettere kikkert. Poenget jeg forsøker å få fram er at du får ei rifle som er mye bedre å skyte med, og er mer solid, enn pimpet T3x hvis du går for Supervarmint. Jeg ville også satt på en smekker frontmontert titandemper på Supervarminten hvis jeg hadde gramfetisj. Det siste har jeg ikke så jeg bruker Ase Utra dempere i rustfritt stål som tåler mer enn en støyt.

GRS Hunter veier 600g mer enn T3X lite skjeftet så vektforskjellen til en Supervarmint er 200 til 250g. Med tanke på de egenskapene en får med Supervarmint i forhold til en pimpet std T3x er dette en nobrainer. Supervarminten har også frittflytende matchpipe. For meg, som gammel konkurranseskytter, er "handling" og skyteegenskapene en nobrainer i favør Supervarmint. Selv med samme presisjon i begge riflene. Må du ha et annet skjefte enn Tikka sine egne bør du heller vurdere KKC DuoGrip.

Jeg ville kjøpt en Tikka Supervarmint med ordentlig fiberskjefte med 51cm pipe, trykkpunkt matchavtrekk og picatinnyskinne for kikkertmontasje. Denne veier 3,8kg, eller omtrent det samme som en T3x light med GRS.. Supervarmintskjeftet er mer solid og bokstavelig "klart til strid". Treffer man ikke det man vil med denne på jakt er det ikke skjeftet det er noe i veien med.. Supervarmint leveres i 308 og 6,5x55 så den diskusjonen blander jeg meg ikke i.

Hvis man er litt småpervers er 270win med lette 90 til 100gr kuler i 1100ms+/- spektakulær på kråker Billige treningskuler til jaktfelt/elgbane finnes også:

Jeg måtte sende ULA'en i retur dessverre. Det var dyp gravrust i pipa, defekt avtrekk og, mindre kritisk, dype sår i skjeftet. Det så også ut til at den meget improviserte kikkertbasen var skrudd inn på en suspekt måte. At det går an å behandle ei slik rifle, ekte ULA, på denne måten er uforståelig for meg. Det er også uforståelig at Wear solgte den i slik tilstand uten kommentarer på nett.