8X68S

Har en 1,5-6x42 Kahles Heila C, den holder absolutt til kveldsjakt og tidlige morgentimer i mørk og tett skog. Satt på rådyrpost på kvelden med denne. Husker jeg tenkte at det var helt greit å skyte, men at jeg ikke hadde noen sjangs til å finne dyret etterpå uten lommelykt. 8x56 Zeiss har jeg på pipa jeg bruker til revejakt, ikke brukt den så mye enda men det ser bra ut. Det er også den pipa jeg bruker mest til blinkskyting. Fungerer greit, selv om jeg nok kunne tenkt meg høyere forstørrelse og tynnere kors. Satte også på en Sonic 35, kappa det jeg kunne (308W) da denne aldri blir brukt uten demper. Demperen er billig og jeg kan skyte uten hørselvern hvis jeg vil, da er målet nådd. Virker veldig fin den demperen du har tenkt på, jeg liker ikke når de blir for store. Tenker at revejakt nattestid må være utmerket trening for seinere hjortejakt. Samtidig som det er sinnsykt spennende. Da er det jo greit å bli godt kjent med 8x56 siktet. Mener det er mye bedre å gå for det oppsettet du har tenkt, enn å satse på et allroundsikte typ 2,5-10x50. Det er å blir et kompromiss. Samtidig som det er gunstig å ha to sikter som rifla er innskutt med om uhellet skulle være ute.

Vil vel heller kalle dette et supert oppsett for junior. Synes han er heldig, som har en far som har interesse og mulighet til å skaffe han slik redskap. Hvis ikke skumringsegenskapene til 1,5-6x42 siktet er viktig. Så kan en Leupold 1,75-6x33 el 2-7x33 være et fint alternativ. De er korte og hendige synes jeg. Spesielt 2-7x33 European varianten med tysk #4 retikkel er veldig "raskt på målet". Men en europeisk 1,5-6x42 er vesentlig bedre hvis det skal også skal brukes i litt dårlig lys, morgen og kveld. Liker tanken med to sikter med forskjellig bruksområde i hurtigmontasjer. Sjøl om det må innrømmes at jeg jakter mest med en "kompromisskikkert", en 2,5-10x42.

Gratulerer Berbu. Det gir en helt egen ro i sjelen å ha en Krag ( eller flere ) i skapet. Flott tiltak s e dahl.

Regner med at du blir vant til det. Jeg har det slik på de kikkertene mine som har lav forstørrelse. Virker litt forstyrrende når en ser på det hjemme, men jeg plages ikke på banen eller i skogen. Da er jo fokuset på blinken eller dyret. Regner med at distanseskivene er ment til kikkerter med stort objektiv typ 56 el 72 mm. Ville iallefall prøvd å skyte litt før jeg heisa kikkerten. Lykke til.

Vet ikke helt om jeg skjønner problemstillinga, men jeg prøver. Det er bare å bruke montasjen som den er. At du ser framsiktet og litt av pipa på minste forstørrelse er helt normalt. Dette blir borte når du skrur opp forstørrelsen. Ville ikke bygd opp noe som helst, hvis ikke kikkerten tar nedi pipa. Det er sjelden noe problem at Blaser montasjene er for lave, de er vanligvis mer enn høye nok for å si det sånn. Jo høyere montasje du har jo dårligere kinnkontakt får du.

Clarry Haglund har blykuler. http://home.broadpark.no/~trudlang/rifle.html Trivelig kar å handle med. Ellers står det muligens noe interessant her: viewtopic.php?f=17&t=45555

Synes du har en veldig fin tilnærming til dette. Kommer til å følge denne tråden. Ønsker deg lykke til og er sikker på at du kommer til å oppnå gode resultater med det du har.

Her kan du finne ladedata med amerikansk krutt: http://www.hodgdonreloading.com/ Mener å huske at det er data for alle kaliberne du lister opp.

Googler du håndkikkert skumring finner du flere interessante tråder fra kammeret.no bla denne viewtopic.php?f=24&t=75588 Synes det ofte er bedre å bruke google enn søkfunksjonen. Ikke ment som kritikk på noen måte, bare et tips.

Det er forskjell på å barbere seg og på å skjære av seg hodet. Jeg liker å reinskjære kjøttet før jeg maler det, det værste blodskvælet, slintrene og grafser går til bikkja. Trenger ikke male indrefilet for å få bra karbonade deig, men det er greit å være litt kritisk til hva som går i kværna. Nå synes jeg forsåvidt indrefileten noe hausa opp, bytter gjerne den mot mørbrad, entrecote eller ytrefilet om jeg får sjansen.

Da ser det jaggu ut til at jeg må krype til korset og beklage spydigheten om koteletter. En lærer så lenge en lever. Jeg beiner ut hele ryggen og nakken. Dette er også vanlig praksis på de fire viltslakteria jeg har levert kjøtt til. Tidligere var det nok mer vanlig å bruke noe av nakken og skankene til suppekjøtt.

@Høggern. For å slutte å fleipe. Skjønner hva du vil fram til, men jeg har aldri hørt om at noen deler koteletter av elgkjøtt. Eneste jeg vet som er noenlunde vanlig å dele med bein er suppekjøtt. Men mange kutter ut dette også, slik at det kun blir utbeina kjøtt av slaktet. Da blir prosenten kjøtt i forhold til slaktevekt naturligvis mindre. Jeg tenkte at den som snakker om koteletter i forbindelse med elgslakt ikke har veldig god greie på slakt av elg. Men det kan hende jeg tar feil, da får jeg krype til korset og bite i meg min noe flåsete uttalelse. Ellers er det vel tilbud og etterspørsel som styrer prisen her. Det vil si mangel på etterspørsel. Elgslakt er nesten ikke mulig å bli kvitt. Har ikke veldig greie på butikkpriser, men jeg vil tro at steik og godt biffkjøtt koster en fire til fem ganger mer enn kjøttdeig. Pleier å være litt nøye med hva jeg putter i kjøtteigen jeg da. Reinskjærer bra og hiver de værste slintrene og blodskvælet. Litt triveligere å lage karbonader da.

Koteletter Litt artig å gå knallhardt ut i en diskusjon som omhandler elgslakt, kilospris og prosentvis kjøtt i forhold til slaktevekt. Og så argumentere med koteletter.

Tja, det finnes vel en Remington 700 modell med elektrisk avfyring, trur det var vanlige hylser med elektroniske tennhetter. Mener å huske at den blei lansert i 2001 eller noe. Så faktisk en til salgs på Finn for et par år siden.

Takker og bukker.

Spørs om du bør satse på en kombi eller drilling med skikkelig godt avtrekk. Det må til for å utnytte presisjonspotensialet mtp toppjakta di. En stabil avtakbar montasje må du også ha. Da utgår de rimligste kombiene feks Baikal, etter min mening alt for dårlig avtrekk til din bruk. Blaser BBF95/97 og D99 har supert avtrekk og 100% stabil hurtigmontasje, presisjonen er det heller ingenting å si noe på. De fleste drillinger og kombier med sving eller hakemontasje vil sikkert også fungere supert. Spesielt hvis de har "set trigger". (Kommer faen ikke på hva det heter på norsk).

Kommer jeg over dyr som er skadd, så tar jeg livet av de umiddelbart og med en gang på en adekvat måte. Regner meg selv for å være kapabel til dette og å vurdere skadomfanget på forhånd. Støtter meg på gammel sedvane og sunt bondevett. Så får de høye herrer mene hva faen de vil om dette, akkurat det driter jeg i.

Kom akkurat en Diamond Kombi 20/76, 6,5x55 påFinn. 8000,- inkl mak hurtigmontasje. Ikke sikkert den er så dum.

@ M67. Greit det blir DNA testet, men hva blir brukt som referanse? Vist F. er det Nazihybrid-ulv vi har her, beste teorien jeg har hørt. Og like sannsynlig som noen av de andre teoriene. Til og med lagt ned et stort avlsarbeid for å gjøre den er uinteressert i tamrein. Kan ikke ha vært lett å få til, men de var jo både systematiske og ivrige de gutta der. Det at den ikke etablerer seg i reindriftsområdene beviser jo faktisk at dette er Nazihybrider.

Fabrikkammo som går til Krag etter dagens trykkstandard er div rekruttammo i 6,5x55 og Norma Jaktmatch i 8x57IS. Håper TS legger ut bilder og info om ombyggingen. Morro å lese om noe litt annerledes.

Synes det er greiere å se dette på film enn å lese ei bok. "Dianas Stigar, Tillvaratagande av vilt" med Thomas Ekberg kan anbefales. Tar for seg elg, villsvin og rådyr fra det er skutt til det skal i gryta. Clausen har vel også en film, mener å huske at det var om rådyr og annet småvilt. Fin den også. Lenge siden jeg her sett den, har lånt den bort men husker ikke til hvem.

Synes at "Ammunisjon til jakt" av Dag Sundseth er en fin bok. Veldig interessant med informative omtaler av de fleste aktuelle patroner. Leste til øyet blei stort og vått før jeg kjøpe meg ny elgrifle for mange år siden. Står en del ladedata der også.

Du lader greit 308 til over 4000 J ved munningen, så forskjellen er ikke så stor. Selv om det var et interessant eksempel. For de som bruker kjøpeammo så har det ingen praktisk betydning om de velger lang eller kort. Edit: Litt om fabrikkammo, data fra Norma.cc Mellom 30.06 og 308W 180 grs Oryx skiller det 250 J ved munning, det er 6,3%.

Viktigste er at poden har det moro. Dioptersikter og DFS våpen kan komme seinere. Ikke noe å stresse med. Husker ei lita blid jente som kom på to treninger på rad, men som ikke fikk til å se blinken gjennom dioptersiktene. Tredje kvelden hadde jeg med en CZ 452 med kikkerten så langt bak i montasjen som mulig. Da blei det treff i skiva og smilet blei om mulig enda bredere. Etterhvert gikk det greit med diopter også. At ikke alle skudda sitter i skiva må en regne med når nybegynnere skyter. Det gikk så flisene føyk av dekkfronten på Kongsbergskivene i starten. Men det kom seg etterhvert. Vil heller ha litt rufsete skiver som tyder på at vi har rekruttering, enn strøkene skiver som vi gamlingene har trent på en vinter. Gleden over å skyte, skape et godt miljø i gruppa og innarbeidelse av sikkerhetsrutiner er det viktigste i starten.

Hvis du googler aftermarked stock baikal, så finner du en side fra shotgunworld.com. Der er det en link til en russisk nettside, som har ulike stokker til Baikal. Bla noen fine Monte Carlo skjefter. Disse er til IZH 27 over under, du skulle hatt en stokk til IZH 43 smallbore. Mulig det også finnes der. Men jeg skjønner ikke en dritt av kyrilliske bokstaver. Mener jeg har sett en kar på forumet som kan russisk, spørs om du må komme i kontakt med han for å finne ut av dette. Hvis det er av interesse så kan jeg sjekke ut om stokken fra en 12/76 sideligger passer på 221'n. Den er jo som kjent bygd på en smallbore hagle baskyle.