8X68S

Det er absolutt et skritt i riktig retning å begrense tilgangen til høykapasitetsmagasiner. Det er like effektivt som å lovfeste at alle løse magasiner skal males rosa med Hello Kitty motiv. Klart det er smartere å gjøre noe med midlene som kan brukes istedenfor å gjøre noe med motivasjonen. Eller fange opp gærninger før de får stelt i stand noe. Eller ta innover seg hva som faktisk svikta grovt og i mange ledd og ta lærdom av det. Da er det mye bedre å prøve forlede de uopplyste masser, slik at det ser ut som man er handlekraftig. I tillegg til at dette er en direkte hån mot befolkningens intelligens , så er det bortimot så kontraproduktivt som det kan bli. Det som gjør meg mest forbanna er at de faktisk slipper unna med slikt fjas. Slik at vi kan stappe hodet godt ned i sanden og leve videre i uvitenhet i Lykkelandet.

De gamle gode praksisene med å rette baker for smed og brød og sirkus til folket, er tydeligvis fortsatt aktuelle. Blir oppriktig forbanna over at lovlydige jegere og skyttere skal ofres, som en ren symbolpolitikk. Ufattelig nok av de samme folka som spyr utav seg hatretorikk, ved enhver anledning.

Ville ikke sett så lyst på unntak der en må dokumentere "særlig behov", erfaringsmessig så strammes det da inn med ostehøvelprinsippet. Til "særlig behov" betyr omtrent det samme som det kan du bare glemme.

Nei, det er ikke store forskjellen. Og det vil bestandig være noen som det føles urettferdig for. Det har du helt rett i. Men ungdom har vel ofte venner fra samme klassetrinn. Og når forskriften er forandret slik at det er fødselsår som bestemmer når en kan på opplæringsjakt. Så kan de starte opplæringsjakta sammen med klassekammerater/veninner. Men de kan ikke starte å jakte sammen. En merkelig inkonsekvens i forskriften. Ville vært fornuftig å forholde seg enten til fødselsdato eller fødselsår, uansett om det gjaldt opplæringsjakt eller jakt.

Aldersgrensen for opplæringsjakt er justert til å gjelde kalenderåret en fyller hhv 14 og 16 år. Desverre er ikke aldersgrensen for å drive jakt justert tilsvarende, dette får uheldige konsekvenser for de som er født seint på året. Er vel egentlig noe som NJFF burde ta tak i, alt som kan gjøres for å lette rekrutteringen bør være positivt. Skulle en spørre om disp for dette så er vel Miljødirektoratet muligens rett adresse. Dere får ha skitt jakt uansett.

Har også erfaring med at kyr får tvillinger år etter år. Så dette er det tydeligvis delte erfaringer med. Skyter du en av de tvillingkalvene året etter, er det som nevnt over god mulighet for å ta den andre også. Å sitte å lokke på samme posten dagen etter, er ikke det dummeste man kan finne på på jakt.

Som regel jamner det seg ut med kjønnsfordelingen på kalver som blir skutt over litt tid. Så jeg ville ikke tatt det så tungt at det er vannskelig å se forskjell på kjønn. Når det gjelder kalver så prøver vi å skyte de som er minst, type rødbrune og heller spare de som er fine. Fin kalv hos oss er rundt 75 kg slaktevekt. Kalv er det som er lettest å få tak i så det gjør ikke noe å la de fine gå videre. Av en eller annen merkelig grunn er tvillingkalver freda, uavhengig av størrelse. Vi har erfaring med at elg ikke klarer å "ta igjen" et dårlig utgangspunkt.En kalv som i jakta har en slaktevekt på 35-40 kg, blir det aldri noen ordentlig elg av. Typisk rundt100 kg som halvannetåring, og sørgelig liten som voksen. Der jeg jakter er det oftere veldig skeiv fordeling av 1 1/2 åringer, da det oftest skytes piggokser for å være sikker på å ikke skyte ei lita ku. Det er ikke så gunstig.

Jeg tar det ikke personlig, men det er noen ganger vanskelig å vite hva folk mener når alt er skriftlig. Derfor var jeg ikke sikker på om du kødda eller var seriøs. Derfor en litt skarp tone, som tydeligvis var unødvendig og som jeg beklager. Å linke til et par tråder er selvfølgelig ikke noe problem. Men å finne fram innlegg som fortsatt aktive medlemmer har sletta for å diskutere dette med de, er vel å dra fram gammal moro i en ny diskusjon og det er så vidt jeg har forstått ikke greit. Nå er det forsåvidt ikke det du har spurt etter heller. Skal se om jeg ikke kan finne fram et par lenker, når jeg sitter på en mer praktisk plattform. Ellers bruker folk forumet forskjellig og at noen savner bilder mer enn gamle innlegg har jeg forståelse for. Edit: Et eksempel er samletråden om 45/70 der det på side 2 og 3 er sletta noen poster som selvfølgelig omhandla akkurat det jeg var ute etter.

Prøver du å være artig? Eller mener du det du spør om? Før å svare deg seriøst så støter jeg oftest på dette i gamle tråder om ladedata. Som regel leiter jeg etter data og erfaringer for 30-30, 45/70 og kraglading. Eller litt ukurrante kombinasjoner i andre kaliber. Når jeg leiter etter data, teknisk info eller brukererfaringer med noe som er litt ukurrant, så er Kammeret en fin plass å begynne. Da hender det at noen av de aktuelle trådene er ødelagt. Virker for meg som omfanget er størst tråder fra de første årene av Kammeret. Søker du etter noe som er veldig mainstream eller kurrant, så er dette ikke noe problem da det finnes i bøtter og spann av disse trådene. Men de er heller ikke så interessante for meg. Forsåvidt er det mer irriterende at Kammeret og Google ikke er så gode venner lengre. Men jeg får vel lære meg å bruke den nye søkefunksjonen, som virker å være bedre enn den gamle. Hvor mange tråder dette gjelder vet jeg selsagt ikke (hadde jeg visst at nøyaktid antall tråder, så hadde det vel strengt tatt vært en oppgave for helsevesenet å ta seg bedre av meg), men det gjelder mange nok til at jeg finner det irriterende når jeg bruker Kammeret som oppslagsverk. Slik at jeg er fornøyd med at denne muligheten ikke eksisterer lengre, og synes fordelen med dette oppveier for bakdelene. Det er nok typisk noen som har blitt forbanna eller fornærma for noe og som ikke er her lenger, som har gått på sletterampage. Men også noen andre. Lenker? Ikke så aktuelt av to grunner. 1 ser ingen grunn til å henge ut noen, det er nok også på kanten i forhold til regelverket. 2. Hvis jeg velger å tolke spørsmålet ditt slik at du mener jeg må "bevise" noe med lenker, så gidder jeg ikke det.

Kjøper du en Zeiss Classic eller annen europeisk kvalitetsoptikk så vet du hva du får, kvaliteten er lik fra kikkert til kikkert. Og service og oppfølging er garantert. Reprasjoner på europeisk kvalitetsoptikk er overaskende rimelig, hvis det ikke er noe som omfattes av garantien. Jeg tviler ikke på at du har god grunn til å være fornøyd med Fontaine, og for veldig menge av oss vil en slik kikkert være mer enn bra nok nesten hele tiden. Men jeg har intykk av at det er litt mer lotto om en får et bra eller dårlig eksemplar. Min erfaring med Fontaine er ikke av en slik art at jeg er spesielt imponert, men hadde jeg hatt ditt eksemplar så hadde det kanskje vært noe annerledes. For jakt i dagslys har jeg inntrykk av at mange av de billige siktene faller igjennom på motlys egenskaper. Hender noen ganger på elgjakta at vi hører at noen ikke fikk skutt for de fikk sola i kikkerten og så bare graut. Felles for disse er at de bruker rimelige kikkertsikte og ikke kjenner siktet begrensninger. Ikke noe problem å jakte med det siktet, men da må en sette seg med sola i ryggen. Artig om du kan sammenlikne Fontaine og Zeiss Classic med lav sol rett imot og se om det er noen forskjell.

Ja det er kjedelig når bilder er borte i tråder, spesielt savner jeg bildene i noen av de virkelig gode prosjekttrådene. Det var lagt ned mye arbeid i disse og jeg henter ofte opp disse for å lese de gang på gang. Jeg synes det er moro å lese om og se på folk som er virkelig flinke til å få ting til. Men jeg bruker også Kammeret til å hente informasjon og lære mer om ting jeg lurer på. Og jeg lurer igrunn på ganske mye, siden jeg er en uforbedelig nysgjerrigper, som ikke får ro i sjela før jeg vet hvordan ting virker/henger sammen eller ser ut inni. Da er det ufattelig irriterende når jeg har fått søkt opp en relevant tråd, som er ødelagt fordi noen har fått et innfall av slettedilla. En del tråder er nå totalt meningsløse pga dette og det er tydelig i andre tråder at den infoen jeg søker har stått der men er nå sletta. Jeg oppfatta den gangen da Kammeret blei oppretta, at et av målene var å bygge opp en kunnskapsdatabase for medlemmene av forumet. Samtidig var det viktig å sikre denne kunnskapen fremover. Det var gjort noen erfaringer fra Sluttstykket som danna grunnlaget for organiseringa og regelverket. Sletting av innlegg undergraver dette, og styret har vel tatt de grep som desverre er nødvendig for å hindre at kunnskapsdatabasen ødelegges. I tillegg er det nå gjort en ikke ubetydelig og nødvendig dugnadsjobb med å få forumet over på en fremtidsrettet plattform. Som en forlengelse av dette er det medlemmer som ønsker å bidra til dugnaden ved å fikse gamle tråder, det er absolutt veldig positivt. Men jeg har forståelse for at styret, moderatorer og administratorer ikke har har mulighet til å ta tak i dette akkurat nå. Vi får heller prøve å oppføre oss litt ekstra fint fremover, for å lette litt på arbeidsbyrden til de som bruker fritida si på å holde hjula igang. Så kan det kanskje hende at noe av dette kan fikses siden.

En grei måte å skille hodyr fra hanndyr, er at hodyra har ei hvit stripe som går helt opp bak.

Ja er tilsvarende den du linker til. Om det er et vidundermiddel vet jeg ikke. Men det ser ut til å hindre betennelser i åpne sår som er utsatt for mye forurensning, dritt osv.

Trist historie, håper det går bra. Hvis det er ytterligere infeksjon fordi det kan komme dritt inn i sårene, så kan du jo vurdere å bruke "blåspray". Det bruker vi på sauene når de har sår. Funker bra d, de ser litt rare ut men såra gror og det blir ikke betennelse.

Du gjør ikke noe galt med å ta med deg kjæresten din på jakt, dette er helt innafor på alle måter. Hvis du tenker at det er hyggelig at dere gjør slikt sammen (og det er det jo.) Så kan det være lurt å ta litt hensyn til henne når du er ute å jakter. Klarte å kvele min kjæres interesse rimelig fort. Har et par kompiser som har gjort samme fadesen. Å være med en jaktidiot på tur i alle avhøl som finnes, uten å få tid til å ete eller nesten ikke lov til å snakke er ikke veldig fremmende for jaktinteressen.

Har sett noen rådyr, gris og elg skutt med Oryx fabrikkamo i 8x57, er imponert over resultatet. Kort fluktstrekning og minimal kjøttødeleggelse. Sjøl har jeg planer om å bruke 196grs Vulkan under høstens jakt med 8x57 moderat. Fordi den er billig, lett tilgjengelig og finnes i den vekta jeg vil ha (rundt 200grs) Til rådyrjakt i 8x57 hastighet trengs det ikke "superkuler". Like greit å kjøpe ei tradisjonell kule rundt 170-200grs som er så billig at den kan brukes til alt, både jakt og trening. Sierra pro hunter, Hornady Interlock eller liknende. Vil du ha en litt tøffere kule kan Partizan Nova Grom være et godt alternativ.

Ja, ut med skudd, sjekker kammeret, lukker sluttstykket, rifla i futterealet som ligger bak setet i pickuppen. Helt greit og lovlig det, så lenge jeg ikke går fra bilen med rifla i.

Ja for den som har lada litt så er dette ganske så greit, men da trenger en kanskje heller ikke spørre om dette....

Bruker kydex kolbeforhøyer som er festa med borrelås, funker fint den. Må tas av når jeg skal ta ut sluttstykket, men det er det ikke så ofte jeg gjør. Stort sett hvis jeg skal skifte pipe eller pusse. ( Jeg pusser stort sett før og etter jaktsesongen eller når jeg har skutt noen hundre skudd, Blaser'n, ruster ikke så jeg gidder ikke pusse oftere)

Eller så kan du safe og kjøpe deg en boks med 203b (og kanskje til og med en med 202), og bruk denne/disse som referansekrutt. Bruk samme ladning med N-11 og 203b så ser du fort hvor du ligger. Når du kjøper ny lot med N-11 så kan du sjekke igjen.

Har samme erfaring som deg, med å legge parona løst oppå magasinet, det går dritt. Nå skyter jeg riktignok R93, men de er ikke så forskjellige. Blir en vane å dytte parona inn i kammeret, jeg skyter dfs jegerklasse med min og det går greit. Hiver inn et skudd på hver 5 skuddserie og 6 på gunnlaget (10 skudden). Gidder ikke lade opp igjen magasinet, synes det er like greit å hive et og etbskudd inn i kammeret. Men nå er det også ganske god skytetid i jegerklassa, vi skyter jo ikke omgang.

Legger du parona løs oppå magasinet, eller dytter du den inn i kammeret med fingrene før du lukker sluttstykket?

Er det ikke bare å lempe patrona nogenlunde inn i kammeret og lukke sluttstykket?

Hadde nok blitt et bygg på en Kragkasse, med svingmontasje og slank syntstokk. Sikter Aimpoint og en 2,5-10x42 el. Kaliber 9x57.

Flott tiltak som applauderes, vinneren gratuleres!