8X68S

Takker for svar. Baikalen er bygd på en smallbore hagle, og har en stokk laget for dette. Så det er som du sier, en ikke helt ideell stokkform. Plastgummi kolbekappe hjelper heller ikke på Liker skinndetaljene på rifla di. Blåmerke på kinnet etter skyting, da snakker vi. Har alltid mistenkt de korte rakkerne der for å være litt hissige. Hadde en 1895 ss tidligere og denne var grei å skyte med, tipper den ekstra pipelengda i forhold til en GG hjelper endel. Nå er ikke rekylen på Baikalen veldig plagsom annet enn i benk. Og spesielt siden benken jeg bruker gir mulighet for å låse albuen godt inn i bindingsverket på veggen ved siden av. Jeg kan sette på en Limbsaver el liknende kolbekappe. Har også en kick-stopp liggende i en skuff en plass, som kan monteres. Så det er muligheter for å hente noe der hvis jeg absolutt vil. Å lade for å holde storviltkravet er jo forsåvidt et godt poeng, ser at dine utregninger stemmer greit med mine egne der. Selv om jeg mistenker at en 45/70 med blykule, kanskje plystrer rett gjennom en elg nesten uansett hatighet? En 22lr har jo en imponerende gjennomtrengningsevne feks i treverk, blir ikke dette litt tilsvarende bare i større utgave?

Ok, da skjønner jeg. Politiet anser ikke at du oppfyller de krava som de setter til personer som skal ha våpen lengre. Pålitelighet, edruelighet osv. Det at du ikke kjøpte et ulovlig våpen eller bløffa på deg et ervervsgrunnlag, tross en ekstrem situasjon. Begge deler ville ha vært både lett og ganske raskt gjort. (Og ville ikke fått noen konsekvenser for deg, før du ev. måtte forsvare deg eller blei tatt for brudd på våpenloven. Da ville det derimot fått alvorlige konsekvenser.) Men men faktisk prøvde å ordne dette på en måte du vurderte til å være lovelig, tyder på at du er en ordentlig kar. Du får muligens prøve å fremføre disse argumentene for Politiet eller POD, etter konsultasjon med advokaten din. Av Politiet eller rettsvesen får du i beste fall en behandling etter loven. Rettferdighet får du aldri der, men det vet du vel like godt som meg. Lykke til!

Det er ikke helt uvanlig at det er feil i Politiets våpenregister. Dette muligens kan ordnes opp i, feks ved at du kan sette Politiet i kontakt med nåverende eier. Hvis du er heldig har du spart på selgers gule del av våpensøknaden. Har ingen grunn til å tro at du ikke har gjort alt riktig, når du solgte våpna dine. Det er ikke første gang jeg hører om denne problemstillingen. Hvis jeg forstår deg riktig så har de nå tibakekallt et våpenkort de mener du har, mens du i virkeligheten har solgt dette våpenet på lovlig måte? Og så har de i tillegg gitt deg eller antydet en karantene for å erverve våpen? Hvis du oppfatter meg som nedlatende, så er det absolutt ikke meningen. Var bare ikke klar over i hvilken grad du kjenner våpenlovgivningen. Og har vanskelig for å forestille meg hvilket helvete det må være å ha gærninger etter seg. Det er ingen lovlig måte du kan bevæpne deg for å forsvare deg mot kriminelle gærninger. Du må rett og slett melde fra til Politiet og håpe at de kan gripe inn før du kommer alvorlig til skade. Ikke spesielt trøstefullt eller betryggende. Alternativet er, som du så riktig sier kriminellt. Kontakt en advokat som kan se på saken din, og også kan hjelpe deg med å få Politiet til å ta truslene mot deg alvorlig. Få han også til å gå nøye igjennom bestemmelsen rundt selvforsvar, slik at du ikke blir sittende i saksa hvis du må forsvare deg selv. Ellers må du ta de forholdsregler du finner fornuftig. Desverre er det slik at du må forberede deg og muligens legge om livet litt. Mens gærne idioter holder på som de vil ganske lenge.

Tja, hva skal en si. Forstår at å bli truet av kriminelle, er skremmende. Og at en da kan handle noe irrasjonelt. Men hvis du leser om erverv av skytevåpen til selvforsvar i Våpenloven, så er vel dette bare aktuelt som bamsebrems på Svalbard. Hvis du leser det som står om utlån, så kan du kun låne det du har tilsvarende våpenkort på fra før. Og det har du ervervet fordi du driver med jakt eller sportsskyting. Så at du ikke fikk låne våpen er en riktig avgjørelse. Og tilbakekall av våpenkortet og karantene er vel en reaksjon på at du tilsynelatende har hatt intensjon om å bruke skytevåpen til selvforsvar. Vilkår for tilbakekalling av våpenkortet finner du også i Våpenloven med tilhørende forskrifter og rundskriv. Er du uenig i beslutningen må du klage til POD, eller gå rettens vei.

Noen som har en formening om fornuftig utgangshastighet, med 405 grs rcbs fra CH? Skal brukes på elgjakt og papp. Har bestemt meg for å holde meg til ei kule til alt i 45/70. Spekulerer litt på dette nå, mens jeg venter på at doblingen skal bli ferdig hos doktor'n. Knakk ei tennstift og det er rimelig kjedelig med ei dobbelrifle som bare skyter med den ene pipa. Derfor har jeg ikke prøvd mer enn en ladning. Kronograferte denne til 585m/s i snitt, men synes det blei litt utrivelig i lengda. (Må skyte en del i benk, når jeg regulerer samskytinga.) Tenker derfor at dette kan da ikke være nødvendig for å få livet av en elg. Må vel gå ann å finne noe som både er trivelig å skyte med i lengda, og som funker på jakt. Kanskje noe i nærheten av 520-530 m/s er mer passe? Elgen kan vel uansett ikke daue mer enn en gang. Hva tror Kammerfolket om dette? Kanskje noen til og med har erfaringer å dele, fra jakt med blykuler i 400 grs klassen.

Ville først sett etter om du har montasjen skikkelig i spor. Så kan du prøve å bytte hvilken montasje som står foran og bak. Legg montasjen oppå hverandre og se/mål om de er like. Monter montasjene på kassa og se om de er på linje. Den eneste gangen jeg har hatt tilsvarende problem, var det en feil på den ene montasjen.

Enig i at boksen er fenomenal å fiske med. Jeg fant gamle bokser i skogen og vannet ved siden av ei gammal hytte. Nå ser jeg det har kommet en i vårflommen, i bekken nedenfor huset. Hvis du veit om en plass det blei kasta søppel i "gamle dager", så ser jeg ikke bort fra at du finner deg en boks der.

Tja, det er da viktig å ha trua på jaktkulene en bruker. Så hvis du liker god BC, så er det ingenting i veien for å gå for det. Foutsatt at kula også fungerer greit på avstander ned mot 15m, og at den går godt nok i rifla di.

Mine pusserutiner etter 25 skudd, er å sette rifla inn i våpenskapet. Tar en sjau når jeg har skutt noen hundre skudd eller hvis jakt børsa er søkkende våt etter en jakt tur. Ellers synes jeg rutinene dine virker greie, det skader jo ikke å pusse oftere enn det jeg gjør.

Det har du helt rett i @can, den blir vel i gamleste laget og sliter vel med de problemene med ikke sentrert retikkel som @Torf nevner. Selv er jeg ikke plaga med dette, er vel heldig med rifle og montasje kombinasjon. La med brosjyra fordi jeg er fascinert av utvalget av retikkler. Og retikkel 12 er vel laget for skyting opp til 300m på reinsdyrjakt med standardkaliber, hvis jeg har forstått det rett. Det står også her om avstandsbedømmelse med retikkel 4 og 4A feks. Ellers har jeg hatt litt dilla på kikkertsikter med fast forstørrelse og eller litt "umoderne" retikkler en stund nå. Har hatt et par 8x56 fra Zeiss og Kahles med ret 4 og 7A. Synes de blei for store, så de har jeg solgt. Nå har jeg denne Kahlesen med ret 12 og en Swarivski 8x50 med retikkel 1 og en Pecar 2 3/4 med retikkel 1. Liker godt de grove retiklene. Ellers er jeg imponert over hvor gode og klare disse relativt gamle og billige kikkertene er. Var spesielt imponert over en 6x42 Zeiss jeg hadde, men pga av at dem manglet sidejustering og hadde skinne, så fikk jeg desverre ikke brukt denne. Til ditt bruk så er sikkert feks retikkel 4 vel så bra. Med 26mm mellomrør så får du iallefall montasjer fra Weaver og Warne som passer, hvis du har weavwerklakker på rifla. Hvis ikke så er kanskje 1" mer kurant. Irriterer meg litt at jeg ikke har ringer så jeg får montert Kahlesen på R93`n. Ligger vel en Meopta 6x42 på finn nå, ellers er det en del 4x32 sikter, synes de ser hendige ut. Men de har muligens litt liten forstørrelse til ditt bruk, kommer ann på hva du foretrekker.

Reinsdyrjakt med 6x fast forstørrelse, da er det vel vanskelig å komme unna en Kahles Super6/L2 med retikkel 12.

Jepp, stemmer det.

Molde er ikke akkurat i nærheten, nei. Speer kulene måler 7,85 eller litt under dette. Har ikke mikrometer, så jeg har brukt mitt trofaste skyvelære.

Det er flere gunstige effekter av demper. Å bevare hørselen til både skytter og hunder. Samt at de fleste skyter bedre med mindre rekyl. Men det er også noen ulemper. Endret balanse i våpenet, hvis ikke pipa kappes for å oppveie dette. Kortere pipe gir mindre hastighet, det er ikke bestandig en fordel. Mer mirage på skytebanen, ikke noe problem på jakt. Men det verste er at våpenet tilføres flere feilkilder mtp presisjon, både ved montering. Men også ved seinere bruk.

Forventer ikke at produsenter skal ta hensyn til noe som helst jeg, dusteregel eller ikke. Men de selger da heller ingen hagler over disk i Norge, meg bekjent. Men jeg forventer faktisk at en forhandler, selger ei hagle som lovlig kan jaktes med. At en norsk forbruker, får kjøpt et produkt av en norsk forhandler, som tilfedstiller norsk lovgivning. Det er ikke å forvente for mye. Hvis de ikke gidder eller evner å levere med en lovlig plombering for jakt, så får de i det minste hive den som er for kort.

Bor du i nærheten kan du få låne min Factorycrimp, for å prøve. Kan sikkert også avse noen 150 og 170 grs Speer Hotcore fp til eksperimentering.

Når du krymper med kuleisettern, så er du vel avhengig av bortimot lik lengde på hylsene? Jeg bruker Lee Factorycrimp til både 30-30 og 45/70 og mener å få en bedre krymp med de. Da kan du i allefall eliminere en feilkilde. Jeg begynner nesten alltid med en midt på treet ladning med egnet Norma krutt. Bruker 201 i 30-30. Sierra kuler går som regel godt i det meste, men ikke alle piper liker alle kuler. Men jeg ville vel prøvd å forandra på andre faktorer for jeg bytta kule. Soting tyder vel på lite krutt eller dårlig kulehold. Edit. Nøkkelhull tyder på at du ikke får stabilisert kulene. Da må du opp med hastigheten, eller hvis ikke det hjelper bruke ei kule med kortere bæreflate.

Til min Benelli har jeg to plomberingspinner. En som gjør at jeg kan lade 2 i magasinet og en som gjør at jeg kan lade 1 i magasinet. Så det finnes tydelig vis å få tak i. Jeg ville faktisk forventa at ei ny hagle blei levert, slik at den lovlig kan jaktes med. Uten at kjøper må finne på all verdens Reodor Felgen løsninger. Hvis forhandlerne ikke evner å fremskaffe dette, får de anonsere og selge hagla "kun til banebruk" eller "ikke til jakt". Istedenfor å bløffe uerfarne jegere om hva som er lov.

Du kan jo "redde" de hylsene du allerede har siza for mye, ved å skyteforme de uten kule. Kanskje litt mye pes for 9,3 hylser, som jo er rimelig kurant. Men hylser er hylser og det får en jo som kjent aldri nok av.

Har hatt trøbbel et par ganger, når jeg har pressa hylsa for mye i sizedien. En gang hadde jeg trøbbel med at de ikke kamera lett etter jeg hadde satt i kule. Og en gang fikk jeg hylseseperasjon fordi jeg hadde satt skuldra for langt tilbake, hver gang jeg siza. Prøv å size hylsene slik av de passer ditt kammer. Delvis ompressing eller hva de kaller det i Ladeboken. Skader heller ikke at levetiden på hylsene blir lengre og risken for hylseseperasjon minsker.

Må vel si at jeg har et bevisst forhold til det å ta livet av dyr. Jeg anser meg selv og andre jegere som en del av naturen. Vi høster av et overskudd, som vi har gjort det vi kan for at skal bli så stort som mulig. Samtidig driver vi bestandskontroll, slik at vi får en best mulig balanse i naturen. Dette er ikke mulig uten jakt. Hadde vi ikke jakta, hadde det vært store svingninger i bestander. Med påfølgende lidelser bla pga sykdom og matmangel. Så dette er definitivt en grunn til at jeg dreper dyr, og som ligger i bunn når jeg jakter. En kan heller ikke erstatte jegere med rovdyr og oppnå det samme. Jakta er spennende, gir mange gode naturopplevelser, jeg setter stor pris på samarbeidet med bikkjene og det gode kameratskapet. Men dette alene er ikke grunn nok til å jakte for meg. Da leiker jeg isåfall med viltet og dreper dyr kun for min egen fornøyelse skyld. Og det tror jeg ikke at resten av samfunnet hadde akseptert at jeg dreiv med heller, i lengden. Eller så har vi da hatt et par tilfeller av "trofejegere" her i bygda også i forbindelse med bukkejakta. En som kjørte rundt med bukken på planet av pick-uppen, i allefall i ei uke etter han hadde skutt den. Og en annen som skar hodet av bukken og hivde resten inn i buskene. Men dette er unntak, som definitivt ikke gir noen status i jegermiljøet. Det blir betrakta som idiotoppførsel. Ellers er inndragelse av elgskaller, med påfølgende opphenging på Skammensgavl på slaktehuset. Erfaringsmessig et effektivt tiltak, mot de som ikke kan la okser vi ikke skal ha, være i fred. Det blir selvfølgelig prata om i ny og ned, hvem det er som har den tvilsomme æra av å være representert der. Og det er mange år siden nå, at noen har skutt feil okse. Jeg har derimot stor respekt for endel utenlandsk trofejakt, som jeg oppfatter meget seriøs og faktisk som avgjørende for at bestandene skal overleve f.eks i Afrika. Og vi som kommer fra en mataukjaktkultur, har nok noe å lære av feks nabolandene når det gjelder viltetsell og forvaltning.

Det er forsåvidt hyggelig at Hornady tilbyr blyfrialternativ tilpasset europeiske jakt metoder. Men jeg er egentlig litt lei av å bruke amerikanske kuler/ammo. Har noen rifler som jeg stort sett bare jakter med, da gidder jeg ikke bruke mye tid på å utvikle nye ladninger. Med varierende tilgang på amerikanske kuler, har det skjedd flere ganger at det i hele Kongeriket er tomt for "min" kule. Så nå blir det å bruke Woodleigh eller europeiske kuler, neste gang jeg er tom for jaktammo. Mye spennende og bra fra feks RWS.

Jeg tror nok jeg ville valgt en Howa mini, hvis jeg skulle hatt en rifle i 223. Hvis prisen ikke hadde hatt noen betydning, ville jeg også kikka på S&LLegac., Og valgt den av de jeg likte best. Har hatt Vixen i 223, samt Sako 75. Sikkert jeg som er litt rar, men jeg likte ingen av de. En Howa 1500 i 308 jeg hadde likte jeg godt, samme med en Howa 1500 i 223 jeg har skutt litt med.

Det føgler nok med en stang, som du kan sette inn eller fjerne selv. Denne hindrer å lade mer enn en patron i røret, slik at du kan jakte lovlig. På banen og ellers trenger denne ikke å være montert, da du kan lade med så mange skudd du får plass til. Dvs. 5+1.

I 2004 var det en ganske vanlig praksis at en R93 blei registrert som rifle med våpennummeret på pipa. Jeg kjøpte vel min i 2002, den trodde jeg ikke hadde nummer før jeg tok kassa ut av stokken og fant nummeret på undersida. Den er registrert som rifle i kaliber 8x68S med nummeret på pipa. Dette er egentlig litt knotete når jeg har flere piper jeg bruker. Særlig når jeg jakter i Sverige og kunne tenkt meg å brukt kun 308 pipa. Så jeg burde skaffa meg et kort på kassa og et på pipa, men jeg vet ikke om jeg gidder å ta den ut av stokken for å finne nummeret. Time vill show. Jeg tror det er slik at når din R93 er registrert som rifle med våpennummeret på pipa, så skal kjøper ha søknad som tilsvarer dette. Så får han heller ta kontakt med sitt våpenkontor i ettertid for å få kort på to våpendeler istedenfor, hvis han ønsker det. Slik blir det i allefall praktisert på mitt våpenkontor. Ditt våpenkontor skal jo "avregistrere" våpenet fra deg, og det er ikke gitt at de forstår at ei låskasser og ei pipe blir et komplett våpen. En tlf til de innvollverte kontora på forhånd er nok lurt.