Dagl

Nei, det er ingen bevisst tanke ved at bladet ligger lavt i skaftet. Eller at rygglinjen er for høy.. Jeg er forøvrig helt enig! Jeg ville helst hatt buklinjen lavere. Men det ble ikke slik, da delene skled litt under liming. Rygglinjen ble da ikke tatt mer ned, for at ikke skaftet skulle bli for smalt. Det er også hovedårsaken til at denne ikke skal til Elverum..... Takker forøvrig for all ros! Mvh Dagl

Det er mange veier til Rom..... Man bruker sekk, tofot, stubbe, snø..... whatever. Jeg bruker mest sekk under fortre, gjerne med handa under. Finner en god stilling i snøen. Ofte får man nok vinkling av det, på de aktuelle avstandene. Ellers kan man finne en forhøyning i terrenget som man legger sekken på. Ett godt tips, som jeg ikke har fått testet selv ennå.... er å "sope" sammen en haug av snø. Legg et tøystykke (snø-kamo til sekken...) oppå denne igjen. Plasser børsa på toppen, og trykk den ned i snøen og deg selv etter. Her blir våpenet nesten støpt fast og svært stødig. Det avhenger dog at man har litt avstand til fuglen så den "tåler" at man gjør seg klar. Bruk de hjelpemidler du har mulighet til og trives med. Pass på at du har kroppen bak geværet i all situasjoner, så du unngår feil med opptak av rekylen. Dette er viktig! Man kan også med fordel trene litt på det så man ser hvor stor forskjell det gjør med ulikt rekylopptak. Du vil bli overrasket over hvor stødig du ligger i dyp snø med geværet i anlegg. Det vil sikkert komme flere tips, det er som sagt mange måter å gjøre dette på. Ta til deg tips, test gjerne, og bruk de som passer deg best! Mvh Dagl

Mange takk for ros alle sammen! Nei, har nok ikke hatt så flaks med hornet.... Bakerste del av kniven er en "plate", slipt til av ett flatt stykke reinhorn. Limt på bakerst, limkant "skjult" med tynn gravert stripe. Innafor den er det marg i hornet, samt hodet på en tre-skrue. Denne går inn i midtre del, og sikrer at bakerste del ikke detter av... Er ikke helt sikker på hva du mener med "skrukk". Men angående ujevnheter: Nederst på lærdelen er en inntrykket "stripe". Denne er trykket inn i ett spor i hornet under, og krympet fast. Det gjør at lær- og horn-del sitter sammen. Øverst på lærdelen er det en kant. Dette fordi læret øverst er brettet og ergo blir noe tykkere enn resten. Dog er det slipt ned en del, ellers ville forskjellen vært mye større. Disse to tingene vil du se på de aller fleste hornkniver. På denne kniven ser man også i nerkant av lærdelen skillet mellom horn-del av slira og kniven. Dette fordi sliredelen er bittelitt større enn selve skaftet. På denne kniven måtte det bli slik da, da jeg havnet veldig nært egg-linjen med buken på skaftet.. Om det er andre ting du tenker på, så beskriv de gjerne - så skal jeg forsøke å forklare Hullet i slira er mest til pynt. Når jeg en sjelden gang bruker damaskerte blad, gjør jeg gjerne det. Jeg synes det er for fint til å ikke vise det - ihvertfall litt. Og med ett slikt hull vil en betrakter se at det er ett spennende blad, og fristes til å se kniven i sin helhet. Men i tillegg sørger hullet selvsagt til nok luft inn til bladet, så man lettere unngår luft. Dette er en kniv som ikke er gjort for å brukes hardt i skog og mark, da ville jeg nok ikke hatt slike gjennomskjæringer. Metallet du ser i horndelen er små skruer. Dette for å holde horn-delene sammen etter liming. Man splitter altså hornet, freser ut plass til bladet og limer sammen igjen (etter nitid tilpasning...). For å sikre at det ikke sprekker opp bruker man noen form for binding her. Før brukte man gjerne å klinke nagler her. Og noen gjør det fortsatt. Men det er mye enklere (synes jeg) å gjenge opp hullene og skru inn små skruer. Jeg bruker skruer som jeg kjøper av en optiker-grossist. Litt hurtiglim i hver ende, og pusser ned sammen med hornet. Jeg håper det besvarte dine spørsmål. @trollbukk: Nei, denne skal ikke til Elverum. Den leveres nok før det, og det er noen småfeil som jeg neppe tror vil gi noen premie... Vet ikke om jeg får noen klar til Elverum iår. Jeg har tre kniver i vinter, en er levert allerede så denne og en til. Den siste KAN bli ferdig, men det avhenger av hvor mye tid jeg får i boden nå som våren kommer... Er i gang med gravering på den, skal ha noe scrim også. Så vi får se.... @haretex: skal se om jeg får lagt ut noen andre bilder, eller jeg sender link på PM til DropBox... Mvh Dagl

Hei igjen. Har en kniv ferdig nå. Det er IKKE den med elg-scrim som vist over...... Dette er en kniv som er bestilt. Kjøperen fisker laks, og eier litt skog som han pusler med / i... så han ville ha scrim med "noe med fiske" og "noe med skog".... Fisken var lett å finne, men motiv for skog.. uten at alt blir grønt... Nuvel, det ble denne tømmerhoggeren ihvertfall. Ikke helt fornøyd med det scrimmet, men vil ikke gjøre mer. Hornet ble ikke slik jeg håpet, bare en liten del er hvitt og fint. Det setter preg på scrimmet... Men i alle fall, her er bildene..: Forside og bakside: Nærmere bilde av scrim: Kniv i slire: Noen bilder fra andre vinkler: Mvh Dagl

Veldig vakkert! Mvh Dagl

Fine kniver alle sammen. Men den siste stikker seg litt ut....(med positivt fortegn..) ! Veldig bra! mvh Dagl

Stilrent og godt håndtverk som vanlig! mvh Dagl

Nydelig! Sier ikke mer... Mvh Dagl

Her var det mye mønster - i alle delene! Men det står seg veldig bra, og med det bladet blir det en svært fin helhet. Form og finish er jo som vanlig super...! Mvh Dagl

Om du leser hele tråden, vil du nok oppfatte at man ikke tillegger all skyld på rovfugler. Selvsagt er ikke rovfuglene skyld i nedgangen alene. Men rovfuglene bidrar til nedgangen, og jeg tror de bidrar i stor grad. Og hva tilsier at ikke rovfuglbestandene er høye over hele dette området? Forskjellen fra å bli bekjempet med alle midler kontra full beskyttelse er stor, og bestandene tør vel være på ett høyt nivå sammenlignet med tidligere år med store rypebestander. Men naturligvis finnes det flere faktorer. Man trenger ikke benevne alle selv om en vet at det er flere.... Og som du sier, så kan man gjerne begynne med faktorer man er klar over, selv om det ikke kjenner alle. Dessverre får vi ikke gjort noe med rovfuglbestanden, en bestand som etter mitt skjønn - og flere med meg, faktisk ornitologer også - burde vært regulert. Mvh Dagl

Med den tiden du hadde til rådighet synes jeg du fikk det til bra. Jeg er i likhet med Haretex litt skeptisk til slireformen uten en ekstra lukking / holder av noe slag. Skal kniven henge på veggen så er det ikke noe problem, blir den brukt regelmessig i skog og mark ville jeg satt på noen form for lukking eller sperre. Eventuelt gjort om. Men det spørs jo hvor mye tanta di skal bruke den Jeg synes imidlertid det er fint arbeid på slira. Kanten kunne hatt annen vinkel - enig. Litt annen farge som står bedre til kniven - enig i det også. Men alt i alt godt arbeid med de ressurser og tid du hadde. Veldig bra! Mvh Dagl

Før ble rovfugl etterstrebet med alle midler - for å gi bedre småviltstammer. Man klarte allikevel ikke å utrydde rovfuglene. Nå har rovfuglene nytt godt av fredning i mange år, bestandene er store, men allikevel ansees de som "truet"... Nå er det slik at man vil frede rypa for jakt - for at rovfuglene skal få mat.. Verden er snudd på hodet.... Mvh Dagl

D...ven, denne var nydelig! Ikke uvanlig - heller regelen - at det kommer fine kniver fra deg. Men denne stikker seg ut! Veldig spesielt - og flott - med den tverrsagede eika! Mvh Dagl

Kjempefine kniver! Mvh Dagl

Det samme gjelder motparten. Nei, for da blir de umiddelbart kalt bygdetullinger. Det er et problem, men det er ikke snakk om et unntak laget for ulvemotstandere. Dette er en uheldig konsekvens av allemannsretten som har svært bred støtte i befolkningen av helt andre grunner enn jakt eller ulv. Jeg har ikke påstått at det er laget noe unntak for ulvemotstandere. Jeg kjenner også allemannsretten. Men ulveforkjempere som proklamerer at de er i skogen for å sabotere jakten er ikke der for å utøve allemannsrett. De er der for å hindre utøvelse av lovlig vedtak. Om du ser i friluftslovens ( som forankrer allemannsretten ) §11, så står det at ferdselen ikke skal være til grunneiers, brukers eller andres ulempe. Når man forstyrrer lovlig vedtatt jakt, må det ansees at man er til ulempe for minst en av disse. Man er i tillegg til ulempe for forvaltningen som er lovfestet i Stortinget. Kort og god tar man loven i egne hender. I mine øyne er dette sivil ulydighet. Faktisk kan man likestille det med tjuvjakt. Disse forkjemperne er ofte godt organisert..... Dette begynner å ligne motsetningen til en gruppe jegere som snart vil få sin dom - ikke sant? MEN det gjøres ikke noe... NEI! Det får de IKKE lov til. Vold og drapstrusler ER forbudt, og blir man tatt så får man også svi enten man er for eller mot ulv. Jeg kan i det minste ikke se ett eneste bevis på at vold mot ulvejegere blir nedprioritert fra politiets side. Og jeg har vel heller ikke sett noen her inne forsvare slik oppførsel, slike personer utgjør en like liten minoritet som krypskyterne. Vold og trusler blir såvidt jeg vet anmeldt fortløpende. Det blir gjentatte ganger framsatt trusler mot ulvemotstandere. Endog finnes egne grupper og nettsteder for slikt. Her skriver Østlendingen om ett tilfelle og at det er anmeldt http://www.ostlendingen.no/rovdyr/halvor-sveen-anmelder-nett-trusler-til-politiet-1.6054955 Senest fikk en person framsatt trusler da han ankom rettslokalet under "ulvesaken" da han var åpen ved at han var ulvemotstander. http://www.ostlendingen.no/Ulvemotstander_fikk_drapstrusler_etter_ytringer-5-69-31453.html Jeg har aldri hørt at noen ulvemotstander har truet eller utøvd vold mot en ulveforkjemper. Men det er ikke uvanlig å høre om det motsatte. Og dette anmeldes stadig. Imidlertid har jeg aldri hørt om at noen av anmeldelsene har ført til pågripelse eller forfølgelse. Særlig når det er dannet egne grupper eller nettesteder som nevnt over, burde det være mulig for politiet å komme fram til de ansvarlige. Men har du hørt om noen som har blitt pågrepet for dette? Allikevel er det krypskytterne som det blir brukt store ressurser på å etterforske... ikke sant? Mvh Dagl

Hoppsan, disse har jeg gått glipp av..! Meget fine kniver, spesielt for å være de første. Enig med Trollbukk i at ryggen er litt lang og rett, og at dette gir inntrykk av "uppnosig". Spesielt kniv nr 1. Ser man nøye så er de ikke det, men her lyver bildene litt og den rette og noe lange ryggen har nok skylden for det. Personlie synes jeg de blir litt lange i skaftet noen av de. Spesielt nr 2 og 4 Mine favoritter av disse er allikevel - nettopp - nr 2 og nr 4. Meget fine kniver, gode fargesammensetninger og fint håndtverk + finish! Mvh Dagl

I diskusjon med ulveforkjempere (kall det hva du vil, jeg har bare satt ett ord på de som ønsker ulv i Norge - på generelt grunnlag, og mener ikke noe nedsettende eller vondt om disse personene av den grunn....) så møter jeg OFTE argumentet at ulven er ikke farlig - det er ingen dokumenterte drap av ulv i Norge. Denne saken setter det kanskje i ett annet perspektiv -selv om det "dessverre" ikke skjedde i Norge, og av den grunn neppe er ett gyldig argument ovenfor denne gruppen. Jeg har også diskutert med enkelte personer som mener at det "går med" ett barn i ny og ne. Det kan aksepteres for å holde en ulvestamme. Dette er personer som har barn selv, men som ikke bor i tilknytning til områder med ulv. Man sammenligner med trafikk, og ja - det er farlig å slippe barn i Oslo-trafikken alene. Men det gjøres da heller ikke, de kjøres til barnehage og skole i svært stor grad. Man sammenligner også ulv med både elg og ektefeller, samt biler. Det er betydelig flere av disse enn det er av ulv i Norge. Om man tar fem ektefeller og fem ulver, så tror jeg nok jeg holder en knapp på at man kan stole mest på de fem ektefellene.... Som ulvemotstander må man uttale seg så j...lig politisk riktig hele tiden. Hvis ikke blir man stemplet - selv av enkelte av "sine egne" som bygdetulling. Mens ulveforkjempere kan få øse ut av sin uvitenhet og urimelige påstander - og faktisk få lov å servere de på TV (NRK - programmeg "Ulven kommer" har fått svært mange klager på grunn av ensidig og feil framvisning av saken). De får lov å sabotere lovlig jakt som er forankret i Stortinget. De får lov å slå ned folk de er uenige med og sende drapstrusler til jegere som deltar i lovlig jakt. Hva hadde skjedd om en av deltagerne i lovlig jakt hadde slått ned en av sabotørene? DA hadde vi fått sett og lest om det i avisene vil jeg tro. Jeg forstår at E. Meyer og andre vil spisse debatten og slå ned på urimelige argument og tullete innlegg. Og noen av argumentene mot ulv gjelder også for våpen. De gjelder også for biler, elg, bier, huggorm og faktisk mennesker. Men det er lov - og mulig - å tenke to tanker samtidig. Det ene utelukker ikke det andre. At ulven kan være farlig for mennesker er kun ETT argument imot ulv. Det er ingen automatikk i at vi blir fratatt våre våpen om vi hevder dette som en DEL av argumentasjonen. Man må se på helheten i argumentasjonen, ikke plukke ut enkelt argumenter som har en viss parallell til argumenter i andre saker. Så blir også vår livskvalitet svartelistet som argument ser jeg. Når vi argumenterer mot en som sier at å ha ulven beriker hans livskvalitet. Hvorfor er hans livskvalitet viktigere enn min? Jeg kan i tillegg legge fram dokumenterte og saklige argument om tap av husdyr, hunder livsgrunnlag, hobby, mange tonn økologisk kjøtt, rekreasjon og i tillegg en relativt stor del omsetning som følger av hobbyen vår. Når man legger til det ulven koster oss, så blir spranget veldig stort. Og det er relativt bra dokumentert. Argumentene for å ha ulv går på føleri - det er fint å vite at den er der. Men dette ene argumentet som gir oss en betydelig reduksjon av verdier i sum, det er argumentet som vinner. Jeg forstår at folk blir usaklige. Det skjer når man blir frustrert. Og det er mange som er frustrerte over at skadene av en politikk de mener er feil blir tredd ned over ørene på dem, da mesteparten av de som ønsker dette unngår problemene. Uansett hvor mange gode, saklige og dokumenterte argumentere de legger fram så blir de ikke tatt hensyn til. Jeg håper vi kan fortsette å være saklige i vår framlegging. Men noen ganger skulle jeg ønsker vi var litt mer høyrøstet også. Som våre mot-debattanter er, eller som franske bønder er. http://www.abcnyheter.no/video/2014/11/27/212770/lignende-demonstrasjon-mot-ulv-har-du-neppe-sett-maken-til Forøvrig hevder mange ulve-forkjempere også at ulven i andre land i Europa går godt sammen med befolkningen og at det ikke er noen konflikter. Linken over viser det motsatte. Enda ett godt dokumentert argument kontra ett "antatt" argument, bare fordi ulveforkjemperen ikke har hørt om konfliktene. Slik jeg ser det er det faktisk ulvemotstanderne som har de beste argumentene, og som legger de fram på en god mote. Ulveforkjemperne har ikke så gode argumenterer, men de er flinke til å skrike og skape blest om seg selv. De slår ned folk, sender drapstrusler, saboterer lovlig jakt.... Allikevel er det vi som blir framstilt som tullinger så fort vi sier en ting som ikke kan dokumenteres direkte. Fagpersonene gjemmer seg bak rapporter. Men bakgrunnen for rapportene tror jeg faktisk ikke alltid på. Hvordan kan det ha seg at de klarer å måle Julussa-reviret til å være marginelle 51% innafor ulvsonen TO ÅR på rad...? Hvorfor er plutselig Slettås-flokken en grenseflokk - og er dermed ikke "med i tellinga" over norske revir... Den har kun 3% av reviret i Sverige... Og hvor reell er "revirutvidelsen" selv om flokken har vært på èn langtur til Långflon?. Dette samtidig med at de har utvidet reviret vestover (sees stadig oftere på, og vest for Osensjøen). Såvidt jeg vet foregår denne kartlegginga ved sporing, noe som ikke kan etterprøves i etterkant og helt og holdent beror på den eller de som sporer. Forskerne var kjapt ute etter "ulve-kaffen" på Elverum å predikerte at det er stor tillit til dem. Men jeg er ikke den eneste som har liten tillit: http://www.ostlendingen.no/Null_tillit_til_ulveforskningen-5-69-23656.html Har man overhodet ikke forståelse for at alt dette skaper frustrasjon blant de som blir berørt? Når det gjelder saken dette handler om, så vil man diskuterer hvorvidt kvinnen var død når ulven forsynte seg eller ikke. Jeg tror åpenbart at hun fikk hjerteattakk fordi hun ble skremt og jaget av ulven. Spikker man fliser og spesifiserer ting, så kommer man kanskje fram til at ulven i dette tilfellet var åtseleter og ikke rovdyr. Men ser man ser man på saken med overblikk, må man spørre seg; hadde kvinnen dødd (på det tidspunktet...) om ulven IKKE var der...? Mvh Dagl

Skjønner! Da vil du ikke få slike problem. Gleder meg til å se ferdig resultat. Mvh Dagl

Viktig poeng med tynt lim, glemte å nevne det..... Men du har gjort ett bra valg i så måte. Kniven forøvrig ser veldig bra ut med god finish og godt håndverk. Meget god tilpassing til bladet i holken såvidt jeg kan se. Litt avhengig av hvilken sliretype du velger, så aner jeg at du kan få ett lite problem med fingerstopperen. Går du for en tradisjonell lær-slire, må du bygge ut mye med modell leire bak. Fingerstopperen er såpass høy at jeg vil tro en tradisjonell slire blir vanskelig å få til ved at kniven ikke vil sitte i slira. Åpningen må bli stor for å romme fingerstopperen, og det er ikke samme høyde før du kommer helt bak på avslutningen. Og da er det ikke noe igjen som "holder" kniven i slira. Ved valg av tradisjonell slire, vil jeg tro du må justere ned fingerstopperen. Men ved valg av mer åpen slire, vil det ikke utgjøre noen ulempe. Gleder meg til å se den ferdig med slire, veldig godt arbeid så langt! Mvh Dagl

De svarte prikkene blir du nok ikke kvitt, det er støv som allerede er der. Tviler på at du får ut det. Det er naturlig at dette først opptrer når man kommer "opp" i korning. Ved grov korning blir støvet i seg selv for stort til å falle ned i. Jo høyere korning, jo mindre støvpartikler og tilslutt "passer" de nedi... For framtiden tenker du nok på de råd du allerede har fått, og går ikke i samme fellen. Men når det gjelder bruk av lynlim, har jeg gang på gang blitt overrasket over hvor mye det går med. Man legger på og legger på nye lag. De forsvinner, og overflaten er ujevn på nytt. Årsaken er at porene i margen blir som "rørene" i en svamp. Og limet trekkes inn. I og for sig bra, da du får lim lenger inn i hornet. Men det fordrer gjentatte repetisjoner med påføring. NÅ vet jeg ikke hvor mange ganger du har påført lim, og jeg husker ikke noe eksakt tall for hvor mange ganger jeg har påført. Jeg jobber imidlertid med reinhorn, som har mer marg enn elg også. Jeg ville påført mer lynlim. La det ligge å tørke / trekke inn. Når det blir hardt uten at det har dannet seg "groper" i limet som ligger utenpå, er det mettet. Da blir det en blank flate når du sliper. Men allikevel vil det ikke bli HELT som originalt horn når man holder opp mot lyset. Men det er mitt beste råd. Lykke til. Mvh Dagl

Har ikke mye å skryte av.... Men dårlig "fart" i tråden, så jeg drister meg lell.... Deler av påsken ble tilbrakt på isen, og noen røyer kom da opp selv om jeg ikke på noen måte vil karakterisere det som godt bett. Eller at jeg hadde bedre fiskelykke enn andre... Første dag - 4 fisker jevnt fordelt utover dagen. Tre små, og en mørk. Dog ikke en gytefisk fra i høst, så den viste seg gledelig nok å være både fast i fisken, og relativt rød i kjøttet. Og smakte fortreffelig! Dag to fikk jeg til slutt ei lita røye - dog ikke verdt å ta bilde av..... Dag tre kom jeg på isen sent, og gikk i tillegg lenge før det ble napp. Rett før jeg skulle gi meg (typisk...) fant en kamerat igjen en liten stim på ekkoloddet rett bak sekken min, og jeg fikk lov å henge meg på. Fikk først en fisk i nabohullet hans, så ble det dødt. Det virket som om stimen var på vei utover, og jeg boret derfor ett hull bak ham igjen. Og der begynte jeg å få fisk. Fikk fire fisker kjapt, før stimen var glidd videre. Kona til kameraten boret utafor meg igjen, og fikk fisk. Kameraten utafor henne igjen, og jeg litt til siden. Fikk så en fisk til. Jeg endte altså opp med seks røyer under dette "raidet" kameraten og kona fikk vel 4 hver tror jeg. De hadde dog noen fra før.... Det var en stor oppløftning for min del, og jeg gikk smilende av isen denne dagen. Ingen store fisker, men fine matfisker der den største kanskje lå på 250-300 gram. Dessverre ingen fyrstikkask eller pilkestikke som målestokk.... Dag fire ble helt resultatløs - to napp. Dårlig bett generelt, men de som hadde ekkolodd plukket noen her og der. Dag fem gikk også trått. Jeg boret og boret, flyttet rundt og lette. Hadde ett napp tidlig på morran, så helt dødt. Jeg fisket i alle dybder for hvert hull og boret tålmodig. Så ved ett hull kjente jeg noe som forsiktig var frampå. Stoppet opp og holdt rolig. To svake napp i stikka, og jeg tok sjanse og gjorde tilslag - jaggu satt den! Faktisk var det en pen røye, og det ble dagens eneste. Artig når man får bare en fisk, så er den ganske pen. Veide den når jeg kom hjem, og vekta stoppet tett oppunder 400 gram når røya lå i en frysepose. Så vi sier rundt 350 gram. Absolutt ikke noen kjempe, og for mange regnes det vel som småfisk, men for meg var det artig. Forøvrig var det flere ganger at folk med ekkolodd fikk fisk. Ved ett tilfelle hadde jeg gått over ei grunne og ikke kjent noe. En kom "bak meg" og slapp ned ekkoloddet. Peilet rundt, tok ut retning, skrittet opp og boret hull. Og plukket opp to med en gang.... Kjenner på meg at suget etter ekkolodd begynner å melde seg. Hadde lyst på ett ifjor. Men sommer, høst gjorde at lysten dempet seg. Kjenner det enda mer nå, og skjønner nok hvilken vei dette bærer...... Nuvel, jeg fikk ikke like mange iår som ifjor påske. Men da var også påsken senere, og det var veldig kaldt nå. Generelt dårlig bett. Allikevel ble det noen, og jeg satser på å få til noen helger til før isen går. Mvh Dagl

Dæ...ven, den var fin! Her var mamutten veldig fin, og når den dominerer skaftet, så blir det veldig fint med bjørk "innimellom". Mønstret går også utrolig fint sammen med mønstret på bladet, noe som sikkert var meningen... Kjempefine sammenføyinger og linjer. Kanskje den jeg likte best - av de i den "siste batchen".... God Påske! Mvh Dagl

Ser at produksjonen har skutt i været... Meget bra kniver også de to siste. Personlig har jeg ikke helt sansen for fulltange-kniver, og følgelig liker jeg den siste best Liker samspillet i materialene her, synes de harmonerer veldig bra. Form og håndtverk er som vanlig ikke noe å utsette på! Mvh Dagl

Det ble en Lagavulin 16 års - til påske.. Ny for meg den også, igjen spennende tider i møte... Mvh Dagl Edit: korriger skrivefeil...

Nydelige kniver begge de siste. Må si jeg likte den helt siste best av disse to. Grønt er ikke helt den fargen jeg liker på kniver, selv om det var god harmoni i fargene på alle delene. Veldig bra form og håndverk forøvrig! mvh Dagl