Olemann

På vei hjem etter noen fantastiske finværsdager. Så mindre dyr enn tidligere år, men kan være pga nyslåtte atleger i området. Rådyr så jeg hver dag, noe som var svært gledelig da bestanden har hatt seg en knekk pga gaupe i området. Fikk sett en brukbar bukk også, uten å få skuddsjanse. Hadde prioritert spissbukk denne gangen, og etter et par nesten-sjanser så falt den i går. Skutt med Federal Trophy Copper, som vanlig med denne kula så tok den en ekstra runde rundt, men lå innenfor synsvidde. Skutt skrått ovenfra gjennom bog og ut bak bog. Mye skuddskader og bortskjært kjøtt. Bikket akkurat 50kg slaktevekt, noe som er et stort fjordsdyr der jeg jakter. Gikk ei fjordkolle sammen med den, den gikk rundt i 5 min etter fallet. Vurderte å ta denne også, men lot den gå av forskjellige årsaker. Det ble også skutt ei kolle med kalv på eiendommen, kalven veide 14 kg og greit å få tatt ut. Personlig venter jeg med å skyte kalv til etter 1.oktober, men andre var ikke enig. Bilde av bukken og området den ble skutt i, trolsk stemning

Fant ingen tråd fra før om dette, beklager hvis jeg har feil. Pakking pågår til morgendagens jakt, været ser bra ut, og bra med hjort i terrenget. 5 dyr på kvoten, 2 koller, 2 kalver og spissbukk. Eiendommen til min far er blandt de minste på valdet, så lite tildeling av voksne bukker til oss. Tror det er 10 år siden sist vi hadde kvote på voksen bukk. Litt kjedeligere å jakte på dagens kvote, men kjøttet er best på ungdyr så klager ikke så veldig. 5 dyr er også i overkant av hva arealet tilsier så får være greit nok fornøyd. Fikk noen fine opplevelser med storbukk i fjor og helt greit å bare observere av og til også. Første dagene dedikeres til å lete etter spissbukk, fjordskolle kan også bli aktuelt. Kalver får vente noen uker hvis det ikke dukker opp noen enslige. Antar at en del hjortejegere her inne også holder på med de siste klargjørelser, skitt jakt til alle.

I min tidlige jaktkarriere brukte jeg alltid belte med 20 skudd i. Gjerne noen i reserve også. Som andre her inne har skrevet så kommer det gjerne i konflikt med sekken, samt at beltet somregel var rimelig fullt når jeg kom hjem igjen. Nå stapper jeg noen skudd i 2-3 lommer, samt noen ekstra i sekken. Lårlomma er den jeg alltid har skudd i for å lade om kjapt. Har sluttet å ta med mere enn 8-10 skudd på rype/ storfugljakt. Der jeg jakter er det baglimit på 2 ryper og en skogsfugl pr dag. Dersom jeg ikke får fylt kvoten med de skudda jeg har med så burde jeg heller ikke skyte mere. Dumt å ha med mere vekt på tur enn nødvendig. Kan aldri huske at jeg har hatt med for lite skudd heller, de fleste jaktdagene er det nok fra 0-2 skudd avfyrt, annenhver gang ca et eller annet i sekken. Med årets rypetelling så ser det ikke ut til at det blir noe mere i år…

Du har sikkert kontroll, men standard gjenger for T3 levert ferdiggjenget er vel M14x1. Dersom den er gjenget i etterkant kan det vel være hva som helst, men M14x1 er vel den mest vanlige gjengedimensjonen.

Klassiker den der, min første «ordentlige» kniv var samme sort, tror den kostet 150kr den gangen og var dyr sammenlignet med 10kr morakniv. Stakk og flådde noen titalls dyr med denne, men den er egentlig litt for bred og lang etter min mening. Pensjonerte den for et par tiår siden til fordel for en smalere og kortere kniv. Som ren stikkekniv ville den kommet et stykke ned på lista mi ihvertfall. Har den enda en plass som reservekniv, forholdsvis lett å få og holde kvass.

Pard 007 er ikke termisk, men IR. Beskrivelsen er at den gjerne funker best på dårlige kikkertsikter, dvs kikkertsikter uten coating da coating kan gjøre bildet mere uskarpt. Jeg bestilte en via Wish for et par år siden for å ha til en kommende grisetur. Etter et par mnd der turen nærmet seg og både sporing og pakken lot vente på seg så bestilte jeg en til via jaktdepotet(tror jeg). Såklart kom begge omtrent samtidig. Begge fungerer like godt, men den ene ser ut til å være en eldre modell. Min er montert på en Zeiss HT 3-12x56 og ser dyr helt greit for å avfyre skudd opp til 150-200m i åpent landskap. Mulig bilde er bedre i billigere kikkerter. Ulempen er på tette poster med greiner og løv da IR lyset skaper gjenskinn. Godt fornøyd til mitt bruk og jeg har også en i reserve. Lettere å identifisere dyr, dvs detaljer enn med IR spotter jeg har som sammenligning. Billig løsning er det også og en kan bruke samme kikkert som en bruker til alt mulig annet. Imidlertid er denne ikke sidestilt med termisk ang lovlighet, dvs den sender ut kunstig IR lys. Personlig mener jeg at IR er bedre egnet til forsvarlig nattjakt enn termisk. Håper at regelverk blir endret slik at enten blir både termisk og IR ansett som ulovlig til jakt utenom villsvin, alternativt at begge blir lovlige.

Til bane eller eget bruk? Det billigste er å snekre en benk av solid restemateriale og bygge opp med sandsekker eller lignende Denne ble gratis etter terassepeosjekt og noe riving av trapp Sandsekker fant jeg også gratis. Litt tungvint å ta med på skytebane riktignok ..

Startet karrieren da jeg var 16 med en O/U Baikal med faste choker på ca 3,6kg. Etterhvert som økonomien bedret seg ville jeg ha noe bedre og lettere og Beretta Silver pigeon 686 fant jeg ut var fine greier, så fin ut og passet meg bra i butikken også. Måtte imidlertid bestilles og i katalogen kunne en velge mellom 12/76 og 12/89, vekta skulle være den samme, dvs ca 3,2 kg. Valgte såklart 12/89 da supermagnum måtte være tingen. Hagla kom og passet meg bra, hjemme veide jeg den etterhvert og vekta var ca 3,6 kg. Var og snakket med våpenforhandler, og vekta i katalogen var feil da løpene hadde litt mere gods, og vektene var bare ca oppgitt. Beholdte hagla og jaktet mye både skogsfugl og rype med denne, men irriterte meg en del over vekta spesielt på lange jakttdager. Har nå også en Beretta UL som jeg kun bruker på støkkjakt. Denne veier 2,8 kg og er mye lettere å gå en hel dag med. 12/70 har jeg også funnet ut at er like greit som 12/89. Skyter litt leirduer også, og med litt trening så skyter jeg (nesten) like godt med denne. På jakt så vil jeg påstå at jeg skyter bedre da jeg bærer hagla mere «klar» enn med de tyngre haglene, spesielt utover dagen. Mange dager blir også hagla kun bært uten å fyre av skudd. Rypehagle for lange turer bør ikke være noe over 3,2 kg etter min mening, men sprekere folk kan nok være uenige. Når dette er sagt så skjøt jeg desidert mest rype med den gamle Star hagla når jeg var rundt 20. Var nok både bedre trent og mere sulten da enn nå når jeg bikker 50 neste måned.

Enkel metode hvis en skal grovinnskyte på 100m. Sett opp en blink på 30m. Skyt 1 skudd. Mål antall cm feil. Juster 3 ganger så mange knepp som det står på siktet. (Normalt er det 1cm knepp på 100m, dvs på 33,3m er det ca 3,33mm pr knepp) Skyt et skudd til og gjenta prosedyre til du er innenfor et par cm fra senter. Når du så flytter blink til 100m så er du normalt ganske nærme senter og kan ta videre innskyting der. Ikke akkurat det du spurte om, men enklere enn laser eller boresight som uansett kun er for grovinnskytning.

Hei. Hvis du f.eks søker på Lapua burn Chart får du opp litt tabeller som viser ca brennhastighet. Kan være en god pekepinn, men ikke direkte overførbart. N120 ser ut til å være ganske likt det første kruttet i tabellen.

@Asterix. Å bruke løst kikkertsikte til spotting funker sikkert, men er ikke optimalt. Den du linket til har forholdsvis smalt synsfelt på 100m, ved f.eks ettersøk blir det veldig krevende å få oversikten rundt seg. Tolker jeg spesifikasjoner rett har denne ca 13m synsfelt på 100m, mens f.eks Zeiss DTI har 26m. I tillegg er den en del mere klumpete og større. Zeiss DTI som jeg har selv er en relativ middelmådig Termisk kikkert har jeg forstått, men har godt synsfelt og god rekkevidde. Jeg liker den godt pga dette, for å identifisere dyr noenlunde sikkert må en imidlertid godt under 100m alt etter hva en skal identifisere. (Mener jeg først så horna på spissbukk på 70-80m hold) Til dagtid bruker jeg så vanlig kikkert til videre identifisering På nattestid i Sverige brukes så IR kikkertsikte(clip on), holdene der er korte så identifiseringen er imidlertid ikke noe problem. Om grisen har baller eller patter er lettest å se i IR sikte. Jeg har testet DTI på «ettersøk», dvs sporet hjort som løp noen titalls meter før det falt og jeg var borte og sjekket ut først. Dyret er veldig tydelig så lenge det ligger åpent/delvis åpent. Blodsprut vises godt hvis en er kjapt ute og sporer. (Noe en egentlig skal vente med) Blod dråper som får ligge noen minutter eller små dråper som kjapt får omgivelsestemperatur vises ikke/dårlig. Hvor lenge bloddråper vises kommer også an på utetemperatur, jo kaldere jo bedre. Generelt vil jeg tro at i et virkelig ettersøk så vil nytten i hovedsak vil være å kunne se selve dyret da blodet vil ha rukket å få samme temperatur som omgivelsene.

Etter min mening har termisk sikte nå blitt noe som veldig mange vil ha etter at det er et smutthull i loven som tillater det. Det vil neppe vare så lenge. Som nattkikkertsikte er termisk underlegent IR kikkert der en ser detaljer på dyret. Termisk viser kun varmen fra dyret. De fleste har vel sett filmen der Clausen skyter hjortekalv og ble frikjent for bruken. Jeg personlig hadde ikke sett forskjell på hjortekalv og rådyr med termisk, med IR er det enkelt innenfor normale skuddhold. Termisk er overlegent IR på å finne dyr, men å bruke rifla til dette er etter min mening ikke bra. Skal en jakte i mørket så er termisk spotter og IR kikkertsikte bedre etter min mening. Bruker begge deler selv etter villsvin i Sverige. Hvis Termisk kikkertsikte blir normen for å spotte og skyte dyr i mørket frykter jeg flere feilskytinger. Termisk spotter er et godt hjelpemiddel og kan også brukes til ettersøk.

2 fluer i et smekk?..

Kjøp et låsbart våpenstativ og heng et par passende på veggen til pynt. Legg sluttstykket eller forskjeftet i skapet.

Trenger dere skytebane? Ville hørt med de dere skal jakte hos om de har en plass dere kan skyte litt for å kontrollere børsa. Jaktet noen ganger i Blekinge, og ingen problem å få skutt noen skudd på blink der.

Hei. ingen erfaring med disse, men du skriver lite om hva bruksområdet er. Om du helst vil ha dobbeltløpet, halvautomat eller pumpe er en smakssak. Noen hagler kan en kan justere en del på kolben slik at du kan vokse med den. Jeg ville ha levert inn søknad på hagle hvis du ikke allerede har gjort det, du kan gjerne levere inn flere for samme pris. Ville så brukt ventetiden til å kikke på alternativer, skal du ha billig og god kvalitet ville jeg kikket på brukt på Finn, eller hos våpenforhandler. Mye gode bruktvåpen der ute, og lite risiko i å kjøpe brukt av kjente merker. Har du en godkjent søknad er det somregel et fortrinn når du skal handle med noen, gode kjøp forsvinner ofte fort. Ta deg en tur på leirduebanen og kjenn og føl på hvilken type du helst vil ha. O/U er det vanligste og det med minst deler som kan bli ødelagt, halvauto har gjerne litt mindre rekyl. Skal du bære langt velg gjerne ei på rundt 3-3,2 kg. Til leirdueskyting er vekten ikke så viktig.

Så lenge de er oppbevart tørt og det ikke er noe korrosjon eller svelling på patroner, dvs at de ser normale ut ville jeg ikke vært redd for å bruke dem. Funker nok like bra som dagens blypatroner og de gamle jeg har brukt bommer akkurat like bra som de nye.

Da er den kommet i posten. Får ikke testet den før over sommerferien en gang dessverre. Ny er ultimate 3D i 6,5, den andre er FW 149 i kaliber 30. Begge i M14x1

Hei. Enig med han over selv om jeg ikke har erfaring med denne typen. Kikkerten er helt Ok hvis du liker forstørrelsen og elektronikken virker. Kaliberet er fint til rådyr og rev og en del annet, men kan være vanskelig å få presisjon med. 5-6000,- bør være en grei pris for begge hvis alt er i god stand. Garderoben er 8 nå, bør ikke være problem å få lov til å kjøpe.

Hei. Regner med at du er klar over det, men Olje/smøremiddel i kammer eller på hylser kan også gi feil indikasjoner på for høyt trykk.

Hei. Hør med politiet om denne er registrert på din farfar. De skal i såfall ha dette i sine registre. I såfall er det kurant å selge denne til noen. I motsatt fall, dvs hvis den ikke er registrert kommer det an på velviljen til politiet om den kan registreres, mest sannsynlig så går det bra pga våpenets art. Dersom det er kaliberet som nevnt over så er det nok en litt snever kundegruppe. Antar at haglekaliber er 16/65, det finnes ammunisjon i 16/67,5 som kan brukes, men ikke noe stort utvalg. Kan sikkert brotsjes opp til 16/70. Og bli litt mere kurant. 8x57R360 er et litt sært kaliber, og som jegermeistern skriver så er det problemer med tanke på storviltkrav til ammunisjon. Til rådyr vil jeg tro det funker fint. En dedikert rådyrdrilling i tett terreng kunne denne egne seg til. Kaliber 16 er ikke det mest brukte haglkaliberet på rådyr, men funker nok fint. De fleste ville nok helst hatt kikkert på, men åpne sikter funker sikkert fint på korte og moderate hold. Å få montert kikkert vil sannsynligvis bli veldig dyrt. Ikke noe for meg ihvertfall.

Noen som behersker tysk bedre enn meg kan kanskje tolke hva de kom frem til her: https://forum.wildundhund.de/threads/drilling-im-kal-7-7-mm-x-57-mit-fotos.42670/page-4

Joda, kan såklart være noe spesialkaliber. Ville uansett trodd at den var merket med korrekt betegnelse på hylselengde og diameter i såfall. Basert på at den er så slitt og har «moderne kolbekappe» ville jeg trodd at det var et mere kurant kaliber. Den kan såklart ha vært brukt mest som hagle. Ang .318 kaliber så er vel det 8.077mm, ville vel da vært merket med dette. Jeg har lite peiling på drillinger, og ihvertfall så gamle. Google får jeg til.. Vil også tro at det var noe ammunisjon lagret sammen med drillingen. Dette ville ha avklart en del.

Dårlig bilde, men synes det står .7.7. Foran 57 ser det ut som noe som kan ligne på et 8 tall? Isåfall kanskje kaliber 8x57, og at .7 står for trangboring i begge hagleløp, dvs ca 3/4 trangboring? Uansett så vet nok børsemakeren dette, og antar at verdivurderingen du har fått er korrekt.

Dersom du poster bilde du fikk av det under kan det hjelpe litt. 7,7x57 må være et svært ukurant kaliber og tviler på at det er korrekt. Hvis det derimot står 7x57 så er det blandt de mest kurante som finnes i drilling.