Hank

Hva med cdp kula, den får du i 286 gr. Gegor Woods forfatter av "rifles for africa" og journalist i magnum magazine, betrakter denne kula som det beste alternativet for bøffel i nettopp 9,3x74r. Jeg har brukt kula i min dobbel, dog ikke skutt større vilt enn svin og hjort, men det ser bra ut. Dersom dybdevirkning er prioritert vil jeg hevde at denne er et langt bedre valg enn woodleigh.

Hva som er nødvendig og hva som er akseptabelt for eieren ikke det samme. Jeg har aldri eid ei rifle som ikke har vært i stand til å levere presisjon god nok for elgjakt(minute of moose ) Men jeg vil heller ikke beholde ei rifle som ikke gir hyppig forekomst av 3 skuddsgrupper ned mot, og helst under 20mm! Tilværelsen hadde blitt skrekkelig tam og kjedelig om en kun skulle omgi seg med nødvendighet!

Dette er ein liten tier og ein stor ti/elleve (er litt i tvil om den 11 teller). På hjort kreves det at en en tagg er 2cm for å telle!

Se dette var interessant, har selv planlagt innkjøp av denne kula til bruk i 6x45, og dette demper jo ikke forhåpningene. Har du forresten fått målt storbukken fra bukkejakta Peter? Spennende å høre hvor langt den når!

Det svenske jägerforbundets nettside inneholder endel tilbud om jakt. Ellers kan minjakt.se eller nettsiden jakt och Jägare være verd å undersøke.

Noen hunder er gode til å prioritere, min far hadde en strihåret dachs på 80-tallet. Den ble kjøpt for å jage både rådyr og hare. Tilfeldighetene ville det imidlertid slik at bikkja fikk tak i en påkjørt men høyst levende hare da den var ca 6mnd. Etter det var det kun hare som stod i hode på den. Den hadde aldri en eneste rådyrlos. Ellers har jeg hørt enkelte bassetfolk hevde at noen av disse hundene kan utvikle en sterk interesse for hare, kanskje fordi de fra gammelt av var brukt mye til kaninjakt. Jeg merket imidlertid aldri noe slikt med min ban, ei heller har noen av mine jaktkompiser opplevd det med sine basseter.

Det har jeg liten tro på. Denne kategorien forholder seg sjelden til regelverk. Regler som denne, med svak logisk forankring, går som alltid ellers, utover lovlydinge mønsterborgere. Som jo de fleste jegere er.

Det er etter all sansynlighet vanlig å tilleggsfore i hegn. Men en må huske på at dette også gjøres i stor utstrekning for frittlevende vilt. På kontinentet er det i det hele tatt en langt større tradisjon for viltstell. Det er heller ikke uvanlig at yrkesjegere har detaljert kunnskap om enkeltindivider selv om de ikke lever i hegn. På dette området er det nok norge som skiller seg ut. Det å hevde at dyr i hegn kan samles inn for å avlives på "sikrere" måter enn å skyte på 100m, bygger på en sammenblanding av begrepene. I norske hjortehegn som er myntet på kjøttproduksjon stemmer det nok, men i store hegn som er laget for jakt er dette neppe særlig realistisk.

Skaubjønn har et poeng her, jakt i hegn kan ikke betraktes unisiont. Jeg har jaktet i en rekke hegn hovedsakelig i sverige, men også i england. Min erfaring er at det er svært store variasjoner. Noen er små, oversiktelige og tettstappet med vilt. Jeg har takket nei til å skyte i et par slike, for meg er det ikke jakt og et trofe fra en slik plass ville aldri gi meg noen glede. På den andre siden har jeg vært i store skogshegn(2000-5000 mål) der det absolutt må jaktes for resultatene. Hvorvidt det er mer moralsk høyverdig å drepe et dyr hvis en er svett, er jo forsåvidt en grei diskusjon. Tror dog neppe det spiller noen stor rolle for viltet. For meg er likevel jakt på frittlevende vilt det absolutt mest interessante, men jeg kan heller ikke se noen grunn til å hisse seg opp over hegnjakt som femonen.

Min krieghoff har 1/8 twist i 6,5x57r og skyter 160gr kuler som en drøm. Vet at andre børser kan ha slakere twist, det må sjekkes ut for evt kjøp. 100gr kuler er vel neppe det beste valget for norske forhold. Ellers opplever jeg den som et glimrende valg til drillingbruk, det er først om du skal drive utagerende elgjakt med drillingen du trenger å vurdere noe grovere, men selv her kommer du langt med ei god kule. Det er imidlertid en ubetinget fordel å være hjemmelader. (når er det egentlig en ulempe?)

Det er fullt mulig og få tilsvarende overraskelser med de fleste kalibre. Jeg tør påstå at om du skyter nok vilt, vil du før eller siden oppleve slikt uansett hva du bruker. En jaktkompis som hadde skutt noen elger med 6,5x55 kjøpte seg en .375H&H. Han mente at dette ville gjøre vei i vellinga både ift skuddreaksjon en fluktstrekning. Han kom imidlertid raskt ned på jorda. Første elgen, en kalv, løp 300m med ett godt treff av en 300gr nosler part. Nummer to ,en medium okse, fikk to gode skudd før den forsvant over myra og inn skogen. Begge ble naturlig nok enkelt funnet, men skyttern har i dag gått tilbake til 6,5 og innfunnet seg med det faktum at en elg av og til bruker litt tid på dø. Jeg skriver ikke dette som noe innlegg i debatten om grove eller middels kalibre på elg. Det er heldigvis opp til hver enkelt. Jeg har selv brukt mye forskjellig og kommer sikkert til å fortsette med det. Mest fordi det er artig. Bruk ei rifle du liker, med ei god kule og treff der du skal. Da er utfallet gitt, dog ikke alltid med spektakulære resultater. Verre er det ikke.

Les ettersøkshistorien fra august på linken. Det er ganske utrolig hva en trenet ekvipasje kan utrette. http://www.stoiletufta.com/wachtelhund.htm

Min forrige hund ver en BAN hanne. Jeg valgte hunden med de samme motiver som trådstarter. Den var på alle måter en trivelig og omgjengelig hund, men spesielt korte lostider fikk jeg ikke. Den hadde en enorm jaktlyst, første rådyrlos 4mnd gammel og første fall ved 7mnd. Jeg har registrert at endel basseter blir litt sent jaktmodne, men det var altså ikke tilfellet her. Den hadde i sine glansdager lostider som ingen drever ville vært flau over. En jaktkammerat døpte den til "drever dielsel" ettersom tempoet nok var noe mer sedat,og losføringen kunne minne om motorlyden fra en gammel marna dielsel. En hjertefeil gjorde at den ikke ble mer enn seks år gammel, men det er en hund som gav mange gode minner. Skulle jeg velge ny rådyrbikkje blant de tradisjonelle drivende hundene ville en av bassetene vært førstevalg. Jeg har imidlertid bestillt en wachtelhund istedet. Den er en rase som har imponert meg med sine allround egenskaper. Den jager alt klovvilt, har ofte gode apport egenskaper, er godt egnet til ettersøk og ikke minst er den alltid med hjem fra jakt.

Dobbeltrifler er litt som kvinnfolk, du klarer ikke holde deg vekk selv om de gir deg mye trøbbel Det handler mer om følelser enn fornuft, til gjengjeld er følelsen av og til svært god! Jeg har en krieghoff classic i 9,3 som riktignok stort sett har oppført seg pent, men min erfaring er likevel at ei dobbeltrifle på alle måter er mer krevende enn ei boltrifle. For min del har jeg ikke noen problemer med oppspenner. Både rifla, drillingen og dobblingen har denne løsningen, så det sitter i fingrene. Systemet gir deg høy sikkerhet uten å senke beredskapen. Lykke til med valget.

Var der i juni. Vi hadde ingen problemer med innførsel, men det er en ganske omfattende bunke skjemaer som må fylles ut. Vi hadde dette klart på forhånd, hvilken jeg opplevde som en ubetinget fordel. Hvis du reiser med en opperatør bør de kunne hjelpe deg med dette, evt kan du rådføre deg med PH`en.

Det er litt jobb med å få vixen kassa til å passe i en slik stokk, men definitivt overkommelig. Min egen 6x45 har en slik løsning og jeg er på alle måter fornøyd.

Har ei pipe i kaliberet til blasern. Erfaringen på jakt er foreløpig svært begrenset, kun brukt den i sør afrika nå i juni. Ingenting oppsiktsvekkende og melde og effekten, med ei grei kule på rett sted er utfallet gitt nærmest uansett hva du skyter med. Jeg brukte mest 160gr tonheim med vo 875 men skøt også et par dyr med 200gr accubond, denne med vo på 805. Jeg har tidligere uttalt at jeg ikke lenger bruker flere ladninger samtidig, men i dette tilfellet var det praktisk fordi de hadde samme treffpunkt. Var også litt interessert i å teste ut flere alternativer for fremtidig bruk. Må vel si at kaliberet har kommet for å bli, litt også pga børsa som går svært godt. Kaliberet er passe raskt, passe grovt, passe rekyl, med ei passe tung kule som alt i alt gir meg den rette følelsen. Og det er vel det alt handler om, er det ikke?

Det stemmer at HT stokken til zastava mini mauser lar seg tilpasse. Det er litt arbeid, men fullt mulig å få til selv for folk med moderate fingerferdigheter. Ellers gjør Rafdal det for deg, uten at privatøkonomien kjøres i grøfta av den grunn.

Ladeboken oppgir 56gr som max med 286gr kule både for 202 og 140. Disse ladningene fungerer fint i min dobbel, da med partizan og s&b kuler. Jeg får hastigheter på mellom 680 og 690 m/s, altså noe lavere enn tesvåpenet i ladeboka, men det skyter temmelig likt til blaser cdp som min er regulert for. Et tips kan være å slakte en fabrikkpatron og veie kruttladningen, det gir deg en ide om hva som er brukt. Ligger det på 56 gr ellers så, er det rimelig å anta at det er snakk om 202 eller tilsvarende, er det lavere er det sannsynligvis et raskere krutt.

På min første polentur, tenkte jeg også å bruke to ladninger i 6,5-06èn, 140 swift til svina og 120 bt til bukken. Problemet er bare at en sjelden vet hva dagen bringer, og når en gris presenterer seg for skudd, er det ikke alltid tid til å bytte patroner. Jeg endte derfor med å skyte både gris og bukk med noslern. Den største av grisene, en galte tett på 100kg klarte ikke ta seg mer enn ca 20 meter etter skuddet. Kula lå i bogen på utgangsiden. Jeg har siden forlatt ideen om mer enn en ladning. Galter er dessuten relativt sjeldne å få på en bukketur. Det dreier seg stort sett om überlaufere og polkagriser. Jeg finner det derfor helt unødendig å miste nattesøvn, eller få andre eksotiske nervøse symptomer på bakgrunn av at patronboksen kun innholder konvensjonelle blyspisser. Kjenner forøvrig det rykker kraftig i jaktabstinensen når det blir snakk om vårjakt på bukk. Det ligger svært høyt på min liste. Håper dere får en bra tur, skitt jakt!

Etter at jeg begynte å bruke demper på jakt for noen år siden, gikk det fort å bli litt avhengig. Forbygging av hørselskader er åpenbart, men det gir også andre jaktmessige fordeler. I tillegg til det som allerede er nevnt, opplever jeg at det betydelig lettere å oppfatte lyden av kuleinnslaget i viltet. Dessutet mener jeg det er mulig å høre nyanser ift hvor skuddet tar. Om man skulle prestere en "tysk bogsmell" (les vomskudd") gir det en annen tilbakemelding enn et skudd i bogen. Ikke spør meg hvordan jeg har tilegnet meg denne erfaringen Likevel bruker jeg ikke alltid demper, som etterbrenner er inne på, er det ikke alle rifler som kler det. Ei heller er det alle jakter det passer å stille med slikt. På sørlandsk drivjakt er det f.eks fortsatt mange som praktiserer varselskudd, i tillegg til at mange mener det er nødvendig å høre når andre poster skyter.

Har brukt 150 bt i .308. Ikke til elg, men jeg har skutt en god del hjort, dåhjort og rådyr med en vo på ca 850m/s. God presisjon og effekt. Kanskje ikke noe for dem som insistrerer på koke suppe på skuddhull, men absolutt ikke den granaten en ellers kan få inntrykk av. Bildet er sannsynligvis noe andersledes i magnumhastigheter. Det er også viktig å huske på at bt kommer i to varianter, varmint og big game. Jeg mistenker at de mest eksplosive erfaringene stammer fra førstnevnte.

Vel, jeg må innrømme et vist kjennskap(les farskap) til gutten på bilde. Ankelen er det ingen grunn til bekymring over, derimot liker han 6x45 `en godt så ammoutgiftene er stigende Whelen, hyggelig at du likte dobbeltrifla, vi får skyte mer neste gang! Jeg fikk prøve ei dobbel 500 ne senere på dagen, det rørte på seg. Direkte festlig var det. En kompis som også fikk prøve, klarte å få av begge skudda på en gang. Det ble en minnerik opplevelse både for skytter og tilskuere

Lufta 6x45 èn i går. Har som nevt hatt litt problemer med å få 55bk til å gå like godt som tyngre kuler, men nå ser det ut til å løsne. Prøvde 26 gr 130 og fikk 1003m/s på kronografen, og ei fireskuddsgruppe på 15mm fra ytterkant til ytterkant. Ei gruppe er selvfølgelig ikke tilstrekkelig, men det ser unektetlig lovende ut Prøvde også 70gr bk med 24,4 130, og fikk 954m/s og svært god presisjon også her, men ei lita flue åpnet gruppa til 21mm mellom ytterkantene. Forøvrig helt tilsvarende resultat som en annen 6x45 eier har beskrevet på sl. Tror neppe jeg kommer til å bruke 55 kuler stort når hastigheten er så god med 70gr, bedre bc får man også på kjøpet.

jeg har endt på 23gr 130 bak 85 sierra gk i min 6x45 med strålende presisjon. Har flere tre skuddsgrupper på rundt 10mm, rifla er den klart mest presise jeg har eid. I ei annen 6x45 jeg kjenner til, ble hastighetsmålet på 830-850m/s oppnådd med 22,5gr 130 og samme kule. Denne rifla hadde dog svært trangt kammer. Jeg sliter imidlertid mer med å få de letteste kulene til å gå like godt. Har jobbet meg oppover til 25,5gr 130 bak 55 sierra bk, men ikke fått bedre grupper enn ca 25-30 mm, noe som er blant det dårligste rifla har prestert. Vet at andre har ladet tilsvarende kule opp til 27gr 130, men det høres svært friskt ut i mine ører. Noen av dere andre som har erfaring med de letteste kulene?