Hank

Hans Englund i sverige skal være svært dyktig, særlig på brekkvåpen. Mener at sjappa kalles "bössmakaren" og ligger klippan. Har forøvrig en trumpf i samme kalibre som deg. Jeg bestilte den i sin tid med rett stokk og har definitivt ikke angret på det. Beste drillingen på markedet, punkt slutt! Men jeg hører foruroligene rykter om at krieghoff planlegger og stanse produksjonen. Hvordan er dine erfaringer med børsa?

Har et par hight teck stokker i, "classic style" og er svært fornøyd med dem. De er lette, stabile og byr på god "skytbarhet". Jeg synes også at det er litt lite biff i pistolgrepet, men det er til gjengjeld lett å fikse på. Rafdals lakkering gir godt grep og ser ut til å ha god slitestyrke. Har eksperimentert litt med gummiering og det gir suverent grep, men slites litt fort av.

Flott bukk det der! Har du fått den bedømt?

Joda Z, kulene er mottat. Har du fått sving på 220 gr kulene? Ellers synes jeg du burde gi 6,5èn en sjanse på jakt også. Skyt noen dyr og se om du fortsatt opplever den som utilstrekkelig. Jeg ser ikke bort i fra at respekten for patronen vokser i takt med praktisk erfaring med den.

Av og til må en ete i seg sine egen ord, og det er sunn og næringsrik kost Gratulerer med et godt valg.

Har 4 stk i div kalibre og alle har hatt behov for justering som beskrevet ovenfor. Dersom det ikke gjøres, er det en viss fare for at aluminiums "proppen" på toppen av dien gir etter for presset. Ellers er det et ypperlig verktøy.

Har også en slik etter min far. Den ble kjøpt brukt 61 tror jeg. Det er alstså en svært tidlig modell ettersom den ble lansert på slutten av 50 tallet. Denne er jaktet MYE med og har ingen reell verdi, men er fortsatt fullt i stand til å gjøre nytte. Ikke for ingenting at den har kallenavn som "old reliable" og lignende. Når det gjelder denne nærmest allestedsnærværende frykt for at ammo blir umulig å få tak i, er det å si at jeg har hørt det samme så lenge jeg kan huske. Siden 70 tallet har kal 16 vært omtalt som "snart borte" Det har ikke skjedd og kommer heller ikke til å skje. Greit at utvalget er betydelig mindre og at det har blitt enda verre etter det famøse blyforbudet. Men med mindre du er en hyperaktiv duejeger med terrenger i toppklassen er dette neppe et betydelig problem, hverken praktisk eller økonomisk. En jaktguide i England jeg kjenne, forteller at interessen der er økende for kal 16, det samme er dermed bruktprisene. Jeg opplever det som et stort paradoks at vi tilsynelatende er umettelige på nye riflakalibre, mens vi samtidig har problemer med å takle mer enn ett haglekaliber.

Har skutt endel med 150gr helmaltel og 180gr blyspiss i .30. Helmantlelen var grei å få god presisjon med, faktisk nesten på høyde med sierra og lapua. Blyspissen gikk også helt akseptabelt. Har bekjente som også har lignende erfaringer. Det kan derimot virke som om det er noe vanskeligere med 6,5 kulene, uvisst av hvilken årsak.

Brukte 150 gr i .308 en høst på elgen. Fikk ikke gjennomskudd på noen av de tre som ble felt, selv ikke på normalt store kalver. For øvrig gjorde den jobben akseptabelt og restvektene lå på mellom 70 og 80%. Dersom målet er hull tvers gjennom er nok 165 eller aller helst 180gr et bedre valg.

Du skriver vel ikke at det er rand patronen det er snakk om, men siden den er mindre uvanlig enn sin randløse fetter, tar jeg sjansen. Har en drilling med riflepipe i 6,5x57r. For min del finner jeg det mest formålstjenelig å bruke tunge kuler. Jeg bruker i dag 156 gr oryx i kombinasjon med mrp2. I 6,5 x55 oppgir norma 50,5gr som max, det gir normalt ca 800m/s. I brekkvåpen er det som allerede nevnt ikke noen dårlig ide å bergrense ladningen noe. trykkstandarden er dessuten lavere for 6,5x57r enn 6,5 x55. Jeg har brukt 48gr og får da 740 m/s fra ei pipe på 63cm. Etter min oppfatting, ei harmonisk ladning som, etter noen titalls rådyr, ikke har gitt meg noen negative opplevelser.