MADMADS

Man skifter ikke ut rifler som Sako og Sauer, det er kvalitetsvåpen en blir "glad" i. Selg aldri våpen (så sant de ikke kan ungås), bare kjøp. MADMADS

Slettet unødvendig sitering! Fulmen Ikke skyt for at det er "gøyt" å DREPE, skyt noe du kan ETE. I min jaktmoral og etikk skyter jeg ikke matvilt bare for å drepe. Man bør sikre seg (på best mulig måte) at man få tak i det matviltet man skyter. Kråker kan spises men jeg ser ikke de som matvilt, de er skadedyr som bør begrenses. Man bør også ha høy jaktmoral i forhold til "skadedyr", eller vil dette påvirke allmenhetens syn på jegerene. Ellers en en flott fortelling fra skaubjønn. I forhold til bruk av haglen i kajakk, må du vel være forsiktig så du ikke sendere en "bredside" og kantrer ? Har du feste Haglen på kajakken på noe måte ? har selv en mindre "innsjøkajakk" som eg tenkte å bruke til ande og gåsejakt i noen større vann. Tenkte da å bruke min "Gamle" enløps Baikal" til dette "Kamikazehaglejakt" prosjektet. MADMADS

Ville sett på NY rifler som: Remington 700 SPS, Savage 116, Howa, Tikka T3, Winchester Ruger M77(liker ikke denne selv men andre gjør det) Browning Noe dyrer rifler som Sauer 202 Sako 85 (75) Blazer R93 (Liker virkelig ikke denne riflen, men noen ELSKER den) Ville alternativt sett på bruktrifler som: Tikka 595/696 (topp rifle) Remington 700 BDL Savage 110 (serien) Sako 75 På brukt markedet finnes det mye rart, og mye godt. Ville satset på noen av de etablerte merkene som Remington og Tikka. Dette er ofte de "beste"kjøpene. Er litt mer skeptisk til tidligere ombygde HV Mævsere, da det er vanskelig å "kvalitetssikre" arbeidet som er gjort på de. Har selv (mange rifler) men bruker mest Sauer 202 i 308win og Savage WW 116 i 338 winmag. Liker Savagen meget godt da det er en røff skytemaskin til en billig penge. Er skeptisk til Tikka T3 da det er "vel" mye plast deler på den, men det er også en god skyte maskin. Ville heller hatt en pent brukt 595/696 modell, mindre plast, mer rifle. Lykke til MADMADS

Har selv en Mauser M98f1 i 3006. Detter gode og rubuste rifler som ofte er merket av tidens bruke. I forhold til valg av årsmodell BØR en ofte velge modeller før 1940 da det store produksjons presset begynte på tilvirkerene av M98. Det har alltid verte et problem i forhold til kvalitet og kvantitet. Modeller helt frem til 1941(og 42) har også god kvalitet. Etter invasjonen av Sovjet i 1941 fikk Tyskerene enda større behov for våpen, og da ble den virkelige krigsproduksjonen satt igang. Da ble ofte ulike dele kjøpt av forskjellige underleverandører som i noen tilfeller hadde tvangs arbeidskraft fra f.eks Frankrike og Øst Europa. Dette medførte til dårligere kvalitet på arbeid og produkter. Kvaliteten på råvarene sank også utover krigen. Fra 1943 var presset på Tysk industri at jeg ville ikke valgt en Mauser 98 fra 1943 og utover. Det finnes sikkert untak her, med at noen av fabrikkene klarte å oppretholde en høy kvalitet på våpene. Alle HV-Mævsere M98f1 er ombygd fra 7.92x57 til 7,62x63 (30-06 Springfield). De er så merket av ulik bruk av diverse HV soldater opp gjennom tiden. Noen har blitt "grisbanket" andre er blitt stelt pent med. I utgangspunktet BØR du se på børsa før du kjøper den. Ofte skyter de ganske bra i forhold til presisjon, men noen kan være litt "kresen" på hvilke ammo de bruker. Dette må en bare prøve seg fra til selv. Min 1938 modell har gode samlinger, bedre enn va rskytteren klare å benytte seg av ved bruk av åpne sikter. ALLE bude ha ett slikt klenodie i våpenskapet, da de er noen skikkelig bruksjern. Kjet å ha som reservvåpen, og til bruk i tett skog der en ikke får "tid" til å bruker kikkertsikte. Mener selv at det ikke er noe skup å bygge disse om til jaktbørser lenger, da et slikt ombyggingsprosjekt fort kommer opp i hva en NY billigbørse fra f.eks Remington/Savage/Howa e.t.c. koster. Ville heller sett på bruktmarkedet etter en Tikka, Remington BDL, Ruger 77 o.s.v. Da får ofte en god børse med god presisjon til en rimelig pris. Men som sagt løp å kjøp deg en M98f1 da det er en kjekk og god børse. Kjøp en modell (låskassen) før 1941, helst en førkrigsmodell. Lykke til. MADMADS

Eg har riskoker Riskoker ? Er ikke den en japansk motorsykkel ? Hva skal du bruke den til, på dette seminaret. MADMADS

Gud jul, og takker for å være med i et intresant og artig forum. MADMADS

Jeg stiller på dette "seminaret" om informasjon om ulike tilnærminger innen jakt, våpen og ernæring. Skal fortelle samboeren at eg skal på "seminar", da det "høres" litt mer legetimt. Er det noe videre "fagplan" for dette "seminaret" Som Kvatermester av Guds nåde kan eg ta noe faglig om Skyting i rom sjø, og påvirkning av Coriolus kraft på rikosetter. Lengde 54 sekunder , før vi tar Kongens skål. Kan være behjelpelig på matsiden hvis det trengs. MADMADS

Flott gjort, han er heldig at han har gode kompiser. Men av nysgerrighet hvilke våpen var det, og hva ble de taksert til ? Spør i forhold til et dødsbo eg (dessvere) kjenner til . MADMADS

Så å forstå 21.02.09. er det øvelse i røverhistorier, god mat, sammenligning av "tur whisky", analytiske diskusjoner i forhold til kaliber og våpen valg, og annen sosial omgang ? Hvor skal dette seminaret holdes ? Jeg er intressert i å stille på dette seminaret. MADMADS

Det sies at rekylen kan være litt kraftig med 308 winn på en Remington 7. Har selv en i Seven SS i 223rem, men ingen problmer der. Liker denne riflen da den er liten, lett og hendig i alslags terreng. Ville heller kansje sett på mulighetern for en Seven i kaliber 260 remington (6,5x51 ( en 6,5 kule i en 308 hylse)) eller 7-08 remington (7x51(7mm kule i en 308 hylse)). Disse kaliberene er litt snillere enn 308 win i forhold til rekyl. Men hvis dama di er av det tøffe slaget, burde det ikke være noe problem med Remington 7 i 308win .

Støtter denne uttalelsen. Med en Remington 700 kan du med tid og stunder bygge om riggen etter hvert som du får mer penger. Da kan du bygge deg en "custom" rifle med diverser avtrekk, stokker, løp e.t.c. Bare gå inn Midway å se på alt "snopet" som finnes der til en Remington 700. MADMADS

Da eg skulle kjøpe min første hagle fikk klar beskjed om at skikkelige hagler var enten s/s eller o/u. Alt annet var for cowboyer og kriminelle. Etter tavsing og prøving av ulike o/u og s/s spurte eg om å få prøve en pumpe som stod i en av butikkene. Da jeg fikke en Remnington 870 så eg endelig lyset, dette var haglen for MEG. Den var perfekt og alt stemte. Ble rimelig fort uglesett av mine andre fisefine universitets og høyskole utdannete kammerater, som mente nå at jeg var komt inn på en kriminell løpebane, som ikke hadde noe med jakt å gjøre. Det viste seg også senere at en annen kompis av meg hadde Remington 870 pumpe, og vi havet opp som de "stygge" andungene i flokken. Men til manges store forundring viste det seg at vi med Remmy 870 grisebanket de andre når det kom til skyting. Mange har senere prøv våre "stygge" men "sexy" Remmy 870 og blitt overrasket over at deg er gode, robuste og driftsikre hagler som de flerste skyter meget godt med. Min remington 870 synt super mag (12/89) har skutt over 10 000 leirdueskudd, med minimalt av vedlikehold, og går enda som hakka møkk. Kan anbefales på det sterkeste. Har også to andre pumpehagler, en Mosseberg 590 Police Defenc med 7(+ 1 i kammeret) skudds mag, kort løp som kan brukes til Praktisk skyting med hagle. En artig liten sak. Eller har en en Baretta Silver Pigion pumpehagle. . Mange bli overrasket over dette, og påstår hardnakket at det ikke finnes. Har vunnet et par veddemål her. Det de ikke vet var at på slutten av 1950 tallet produserte Baretta pumpehagler med dette navnet. Min er fra 1958 og er i god stand. Tåler selvfølgelig ikke stål. Men ellers en yndig og lett pumpehagle som skyter godt. Det viktigste er at man finner en hagle som passer til seg selv, og ikket til de andre. Tror pumpehagler er undervurdert og oversett av mange, da vi ikke har tradisjon for pumpehagler. Dette antagelig p.g.a. det var registreringsplikt for pumpe og halvautomat (p.g.a. terrortrussel fra RVene ) og ikke på "vanlige" hagler som s/s og o/u tidligere. Støtter Aircooled utalelser i forhold til lommebok og bruk. Er ikke redd for å bruke mine pumpehagler p.g.a. "gravyr" og nøttepølsetrestokk som ikke tåler hardt bruk. Liker best de amrikaske modellene som Remington og Mossberg. Nova er flott, men, den passer ikke meg (som er det viktigste). MADMADS

Er enig i i at det en en god og tørr whisky, men bør drikkes med forsiktighet, drakk noget formye av en slik flaske, ble ganske tørr i munnen neste mornig med en kraftig malt introdusert hodepine. Kan anbefales, men ikke på topp ti listen min.

Ville sett på f.eks Sauer 202 Outback i 6,5x55 eller en Remington 7 LSS/SS i 260 remington (6,5x51) eller 7-08 (7x51). Disse remington kaliberene er basert på 308 wiin hylsen (51mm) og en får derfor en kort låsekasse. En enkel lett og hendig rifle som kan godt kombineres med en Leopold QR montasje, og en kikkert som passer. Har selv en slik i remmy 7 SS i 223rem. MADMADS

Kompisen min kjøpte en SSG 04, som virker som et YPPERLIG våpen. Har ikke fått prøveskutt det enda. Tror du bør slå til på tilbudet for 16000 for en SSG 04 skutt 500 skudd. Leste en atikkel på en sniper side (husker ikke helt vilken) der en SWAT sniper fortalte om sine erfaringer med SSG 69. Første etter 8700 skudd begynte SGG løpene å bli litt slitt, ved at en 5 skuddserie økte et par mm i forhold til MOA. Så løpene blir ikke slitt med det første. LØP og KJØP.

Vetige ord fra en "gammal" jeger. Det er vel desverre av slike erfaringe en lærer mest av. Eg selv skjøt en kalv for noen år siden med et "godt" lunge skudd, dyret datt ned som det skulle, spratt opp igjen som en rakett, og forsvant inn i skauen. Gikk rolig frem fant "mye" blod på skuddstedet, tydlige spor av av "lungeblod". MEN HVOR VAR DYRET. Prøvde å følge sporet (blod) før det det forsvant og ble for mørkt. Ringte Ettersøksringen, fikk beskjed om at det ville kome en med hund neste morning. Det kom så det en hyggelig kar neste morning med ehn ettersøkshund. Da eg viste skuddstedet, med alt blodet, og lunge vev, mente han at dyret måtte ligge rett bort i skogen. Etter mange turer frem og tilbake mellom ulike spor/ruter fant vie endesporet. Da viste det seg at kalven og moren hadde godt ned i en vik og svømt "over" fjorden (fortseatte med masse søk etter dette men fant ingen nye spor). Fikk faktisk en annen ettersøkshund til å følge samme spor med samme resultat. Var selv tidligere skråsikker (som andre er), om at jeg aldri ville skadeskyte, så flik så eg var å skyte . Annen viktig lærdom som eg har hatt hatt av denne erfaringen er : Ikke skyt hvis det begynner å bli så mørkt at man vil ha problemer med å finne dyret igjen. Har faktisk hatt dyr i siktet (Zeiss 8x56), men latt være å skyte da jeg er usikker på å finne dyret igjen. Detter er som sagt avhengig av vegitasjon rund dyret. Har hatt problemer med finne dyr igjen i tett Sitkagran skau, og områder med mye og høye Strandrør (meget høyt gress over ca.2m) Det er bedre å angre på et skudd som ikke ble tatt, enn det som ble tatt. Etter dette har eg også gått til anskaffelse av en "bøvelter" Savage FS 116 WW, i 338 winmag. med Zeiss 8x56, som eg bruker til skumringsjakt på små bøene. Da detter dyret "meget" fort. Sauer 202 i 308 win bruker mindre nå en tidligere , da eg er blitt tilhenger av store hull = detter fortere. MADMADS

En liten test på BLÆZÆR R 93 http://www.shootinguk.co.uk/guns/rifles ... eview.html Conclusion The Blaser system has to rank as one of the most innovative rifle systems in development today, using a straight-pull bolt system and true modular skeleton to provide a very versatile rifle. True, the straight-pull is a little quirky and you will either like it or not. Fra en medium Blæser ikkeliker. MADMADS

Her er en artikkel om 223 og kule/ammotesting: http://www.shootinguk.co.uk/guns/ammo/2 ... eview.html MADMADS

800 meters hold Er ikke det uforsvarlig langt hold ?

Hmm.. Min teori er at etterhvert som "superammo" a´la Hevishot, HD, TSS og slikt kommer mer på markedet så vil etterspørsel og behov for slike langmagnumer heller minske... En 12/70 Hevi Shot har nok bedre prestasjoner enn 12/89 stål, og en 12/76 HS, HD og for ikke å snakke om TSS (Tungsten Super Shot, se annen tråd) hvis det blir fabrikkladd, vil langt overgå det 12/89 bly gjorde. Tror jeg da. Arrester meg hvis hypotesen er feil. Har ingen grunn for å arrestere deg, men 12/89 er fremdeles GØY å skyte med. Med en 12/89 kan du bruke alle typer ammo, det kan du ikke med en 12/76. Det kan jo komme en dag det kunne være kjekt å ha en 12/89. Utviklingen på ammo går fremdeles, og hva vet en om hva som er tilgjengelig om 2 - 3 år. 12/89 er GØY, og kjekt å ha.

Den viktigste grunnen til å kjøpe en 12/89 er at der GØY. Med en remington 870 supermag kan du bruke alle typer ammo. Synes selv at det er kjekt å ha 12/89, og vil anbefale alle andre det samme. Hvis du først skal kjøpe deg en Rem 870 koster det bare et par hudrelapper i forskjell mellom 12/76 og 12/89. Da kan du like god kjøpe 12/89. Stort sett bruker du stander ammo 12/70 og 12/76 ved jakt, men i visse sammenhenger kan det være GØY å dra frem en 12/89. prisen på 12/89 er fremdeles ofte høy, men den vil synke ettervert som flere bruker det. Prisene var faktisk verre før. Tidligere hadde de noen "billige" 12/89 nr.2 og nr.4 Mirage i bly til 10 kr stk. på G-sport. Får håpe ad noe lignende kommer inn igjen. Har selv en Remington 870 supermag som har skutt mer enn 10 000 skudd. Mest leirdue, men også noen 12/89. Ingen ting er som en varm pumpehale, på en kald og våt dag.

Er en av de som ikke liker denne ellers flotter riflen. Har tafset og prøvd en slik, og må inrømme at det er en nytelse og skyte med den. Riflen R-93 stander sitter som støpt til meg, helt frem til eg skal ta ladegrep . Derfor er den på nr.2 over rifler eg ikke vil ha. MADMADS

710 howa tror eg ikke finnes. Du tenker sikkert på Remington 710. En skikkelig møkkabørse fra Remington, men som etter ryktet skal ha god presisjon (spesielt versjonen i 270win).

Snakket med en nabo av meg som er Politi her i Bergen. Han fortalte politiet var ofte ute i bevepnete oppdrag, da de hadde fått vite at den mistenkte var bevepnet. I mange av disse aksjonene viste det seg at våpenet var en "leketøykopi", og at det imange sammenhenger bare var flaks og dyktigt politiarbeid som ikke medførte alvorlige konsekvenser for de involverte. Har selv en kollega som var utsatt for et gissel drama der en bruker truet han med en (som BT skrev)"Leketøypistol". For han var det ingen "leketøypistol", men et ekte våpen han ble truet med. Tenk selv om du sitter på kontoret eller på et annet sted, og du blir truet av en agresiv person med en pistol, din første tanke er ikke om pistolen er bare et leketøy. Vi burde heller klassefisere disse som våpenkopier. Tør å påstå et det er bare et tidsspørsmål for en eller anne person blir skutt p.g.a disse våpekopiene. Er selv i SHV, og har faktisk tenkt på hvilke farlige situasjoner slike våpenkopier kan skape. Ser for meg en eller annen (ruset) luring som skal ned og "tøyse" med SHV som passer på et fremmed militært fartøy. Tar med seg M16-paintball våpenet sitt for å se om de e noe liv i de gamel SHV skrottene som står nede ved kaien. På kaien står Kvartermester av gudsnåde MADMADS med sin HK MP-5 ladd med 9x19 ammo (altså ikke paitball(og bør ikke tulles med)). Ser at en person komme løpende mot seg i kamouniform(kjøpt på en eller annen ARMY-shop) med sin stolte M-16 med div fancy dippedutter på. Helt logisk BØR jo min første tanke være ? Det er sikkert bare en artig kar med paintballgeveret sitt som skal "tøyse" med meg.

Og derrr kom det til meg: Remington. Remington 700. Jeg har ikke peiling på hvorfor, men ingen, ingen Rem700, uansett hvor opphora de er og uansett om de er modda og fixa til å sette femten skudd på rad i samma hølet i pappen, har noensinne klart å gi meg et snev av "vil ha"-følelse. Komplett urasjonelt, men sånn er det bare. Ingen dissing av Rem700-eiere her, jeg veit om flere som har en sånn som skyter lysår bedre enn hva jeg ville kunne utnytte, men den gir meg bare absolutt null "vil ha"-følelse. Kan forstå denne følelsen, har de samme følelsene for Tikka T3. Tikka T3 er en meget god skytemaskin, uten noe særlig estetisk opplevelse. Remington 700 ADL er den verste R-700 modellen som finnes. Har ellers posetive følelser for Remington 700 modellene, som eg syner er gode og greie børser. ADL modellen er noe av det kjipeste som fins med sin grove låsekasse, der sluttstykket skraper seg inn og ut når man tar ladegrep. Stokken føles som et dårlig kjøkkenredskap i hedet plast. ADL børsene er faktisk verre en en T3. Tro faktisk eg heller ville hatt en Blæser R93 enn en ADL. Problemet med ADL og T3 børsene er at de ofte har meget god presisjon, som gjør de bedre enn de faktisk er. Ellers vil eg si at en klassisk Remington 700 BDL (i f.eks 30-06) er en godbit å ha i våpenskapet, på samme måte som en Tikka 595/695. Har sans for remington 700 modellene (spesielt BDL og CDL) som er klassisk flotte rifler. En R-700 er hvertfall noe av det tryggeste en kan kjøpe seg. Kan være delvis enig i at mange R 700 modeller ikke gir den store "må ha" lysten, (selv om det står en R-700 SPS tactical 223rem på min liste). Kan selvfølgelig ikke sammenlignes rifler som SAKO , Sauer, Steyr, Heym e.t.c. Men smaken er som baken, delt. MADMADS