MADMADS

Ville satset på Sako 75 fremfor Tikka T3. Som sagt kan nytt løp i S75 være et godt alternativ. T3 er for meg er god skytemaskin med formye plastløsninger. MADMADS

Her finnes det mange gode kandidater. 1 -Krieghoff Semipro, hva er dette for noe, en omvent pumperifle, ny tysk ingetingørkunst som er faktisk verre Blæser R93. 2 - Blæser R93 Tysk ingetigjørnyttig kreasjon som er skapt for de med spesiell intresserte for ladegrep, og løpsbytte. 3. DELUX våpen med utskjæringer, nøttetrestokker, gull, glitter som har ingenting med funksjon og presisjon. Å bruke så mye penger på spjokete børser er TULL, skal man på kunstutstilling eller JAKT ?

Kjenner meg godt igjen i Sako 3006 beskrivelse, og er helt enig i hans innlegg. Det som irreterer meg er det jaget mange har etter "porno" utsyr for å bli mest mulig vellykket jeger. Husker godt når eg skulle kjøpe min første hagle etter å tatt jegerpøven med noen kammerater. Det var stor diskusjon on OU eller SS hagler, merker e.t.c. Var en runde i de ulike butikkene i Bergen og tok og følte på hav som var den rette haglen. Klarte aldri helt å bestemme meg, om hav eg ville ha, helt til eg fikk tatt i en Remington 870 Pumpehagle, da så eg LYSET. Det var haglen for meg. Når eg fortalte mine "akademiske venner" om mitt valg, var de helt i "sjokk". At det gikk an å kjøpe noe så vulgert våpen som stort sett passet til bankranere og useriøse "Hilbilly" jegere kunne de ikke forstå etter alle akademiske regler. Etter en del turer på leirduebaner var det en del av mine akademiske venne som selvfølgelig ville pårøve dette monstervåpenet ( i forskningens navn), som var bygd for drap og bankran. Til manges store forundring skøt de bedre med Rem 870 enn sin egen hagle, samt at de syntes at den var ganske grei, men de kunne under ingen omstendigheter tenke seg å kjøpe noe så vulgert. Nå er jeg den lykklige eier av tre pumpehagler . I forhold til optikk og rifler blir eg også provosert over en del artikler i div jaktblader der de tester utstyr. Det fleste ville klart seg godt med rimlige rifler fra Remington, savage , Howa, Ruger, CZ e.t.c. som ofte har bedre presisjon enn hva de fleste jegere klarer å hente ut av de. Har selv Sauer 202 i 308win som er min "øyesten" i våpenskapet, men av uliker grunner (spesielt været i Nordhordland) blir eg gående med EPA-traktoren min som er en Savage 116 WW(rustfri) i 338 winmag. Er ikke redd for den i vått vær, våte myrer,bratte lier, og annet guffent og gøyt terreng. I forhold til optikk synes eg at hysteriet rundt merker som Zeiss, Swaro, S&B er overvurdert. I mange artikler bli skumringsegenskapen vektlagt for høy verdi i forhold til jaktglede og behov. Har felt hjort med både Zeiss, Bushnell, og Fontain kikkerter, og det viktigste er at kikkerten fungerer så godt at den formidler skudde der det skal på en god og sikker måte. Føler at mange "godt" etablerte jegere skremmer vekk nye jeger ved at de forteller at en må ha minst den eller den kikkerten for å kunne jakte. Hvis ikker er de omtrent ikke vits å gå ut. Tenk om man ikke får stett hjorten i skumringen som du "kunne" ha skutt hvis hadde hatt en skikkelig Zeiss. Mitt tips til nye jegere pleier å være, kjøp en OK rifle (f.eks.Remington SPS) med et OK kikkertsikte (som f.eks Busnell Banner 3-9x50). Hvis du finner ut at JAKT er livet, er det bare å fylle på med nytt å bedre kikkertsikt, nye rifler og utsyr. Men som sagt, ingen ting er som å ha en varm pumpehagle en kald høstdag på jakt.

HMMMMM ! Flere MADSer på forumet I forholdt til å bygge om en HV-Mauser m98kF1 bør dø se på tråden: -http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=14&t=10280&st=0&sk=t&sd=a&start=20 Ville ikke bygd den om, men heller hatt den som den er. Kjøpt meg en ny Remington 700 SPS, Savege eller Howa. Alternativt en brukt rifle som de nevte + Tikka 595/695, Zoli e.t.c. Synes det er lurere å kjøpe noe nytt en å bygge om en Flott HV Mæuser. Ha den som den er, alltid kjekt å ha en god rifle med åpne sikter. MADMADS

Høres ikke akkurat som den smarteste person pesonen dette, vet faktisk at ulike land har utviklet laservåpen (deriblant Kina) som skal kunner gjøre motstanderenes soldater BLIND, eller stor synsskader. Har selv blitt operert med Laser på ene øye, og det gjorde fakstisk ganske vondt. Ellers har eg slitt med å bitt "tatt" med laser, og det var ganske dyrt, av onkel Blå. MADMADS

Eg har en Mossberg 500/590 12/76 med ca. 50cm løp, syvskudds mag, er dette noe å bruke på dette skyteområdet. Tror det er en police defence modell. Artig liten sak. MADMADS

Mener Børsemaker Hopland i Bergen har erfaring med C96 mauser. Så en slik ute hos han som han fikset på når eg leverte en rifle for ombygning. MADMADS

Hva var prisen ?

Har selv en Savage 116 i 338 winmag, som eg synes er en topp børse. Et utolig godt bruksjern medt en billig stokk. Har selv vurdert å skifte stokk, og da har eg spesielt USS stokken i tankene. Detter er en stokk som er konstruert av en "Sniperlegende" i USA med navn Plaster. Har tatt utgangspunkt i Druganov stokken. Hvor fuksjonell denne er å løpe riundt i skauen med vet jeg ikke, men den har fått meget gode kritikker på ulike amrikansker tester. Den som mye annet står på ønskelisten. Hvis du kjøper ny stokk, må du oppdatere forumet. http://www.midwaynorge.com/apps/eproduc ... mID=716378 http://www.midwaynorge.com/apps/eproduc ... mID=716378 http://www.midwaynorge.com/apps/eproduc ... mID=147291

Er enig at Mauser M98 er et "gromvåpen" med mye historisk sus over seg. Har selv 1 stk M98kf1 i 30-06, 2 stk. M67 i 6,5x55, 1 stk KV59f1 i 308win(som er ombygd til jakt), 1 stk M98kf1 som er ombygd til banerifle(oppusseings prosjekt, mangler sluttstykke). Standar HV Mæuseren M98kf1 er et flott våpen i seg selv, og eg anbefaler alle til å skaffe seg en slik i samlingen/skapet. Ypperlig som reservevåpen, og hvis du skal jakte i områder der en trenger å bruke åpne sikter. Har en fin 1938 modell som skyter godt. M67 modellene er flotte våpen som er ombygd til DFS baneskyting (og felt), og er vel noe av det beste du kan få av ombygde mausere. Disse kan godt brukes til ombygnings prosjekter som f.eks en "sniper" rifle. Bruker den ene til DFS, mens den andre skal bygges om til en vamit/sniper rifle. Her trenger man ikke å få smidd om hevarmen på sluttstykket. KV59f1 riflen, som er i utgangspunktet ombygde M98 kasser ombygd til militærer skarpsytterrifler er også gode ombygningsprosjekter. Fikk kappet løpet på min, satt på Leopold QR montasje (foretrekker disse) Satt på en heste stor demper ( kalt "Bergensk brystbalsam" etter den kjente hostesaften fra den flotte byen mellom de 7 fjell). trnenger noen oppgraderinger til (et par tusen der ja ny stokk, tilpassing av hevarm til stokken e.t.c.) før eg blir helt fornøyd. Ellers et ypperlig våpen. I utgangspunktet vil jeg si at M98f1 er et ypperlig våpen slik det er bygd. Hvis man skal bygge det om vil man fort komme opp i summer som overgår hva en ny "billig"jaktrifle kommer på. Ville heller kjøpt en Remington 700 SPS, Savage 116 eller Howa e.t.c. som et nybegynner våpen. Problemet med en "god gammal" HV-Mæuser er at man vet ikke helt i hvilke stand den er skytemessig. Kjenner folk som kjøpte seg slike våpen, der presisjonen har vært helt på tryne, og man faktisk måtte sette inn nytt løp i børsa. Kjenner også mange som har fått topp børser med ypperlig presisjon ved slike ombygginger. Problemet er at man ikke vet hva man får, og hvis du er uheldig blir det fort dyrt. Man skal heller ikke glemme at disse våpen og våpendelene faktisk har passert vanlig pensjonsalder her i Norge. Noen begynner faktisk å bli gammal og slitt. Men jeg har sett med stor medsunnelse på flotte ombyde "custom" Mausere, som mer må kalles kunsthåntverk enn vanlig våpen. Men med en slik ombygging snakker man nok om en del penger, godt forbi en Sako eller Sauer. Kokluksjonen min er vel har du en M98f1, bør du ha den som den er, kjøp heller noe nytt/pent brukt (Tikka 595/695) hvis du skal ha en jaktrifle med kikkersikt. Tar jeg selv lerdom av det eg sier, nei, da eg synses det er kjekt med disse pengeslukende prosjektene der jeg kan sette sammen en "grom" mæuser etter mine spesifikasjoner. Dessuten har eg litt sans for M98 kassen. MADMADS

O store Mentor Jeg har en M59F1 med serienr 60xxx, er denne fra 1968 eller seinere ? MADMADS

Neimen, fysjom, da! Velge den ekle, lille automatdvergen .308Win når man kan få en lang, klassisk patron med over 100 års erfaring på baken, og som bruker de samme kulene som automatdvergen gjør (pluss noen som er enda tyngre)? Isj! Bare for å vise ekstra godt hva jeg snakker om, her er et bilde (rappet fra Wikipedia) som viser den store forskjellen mellom den slanke, klassiske tredvenullsekser'n og den butte, litt stygge trenullåtter'n: Fra venstre: 9.3x62, .30-06, 8x57IS, 6.5x55, .308Win NB, til trådstarter: Dette innlegget bør leses med et glimt i øyet og prøver å vise at for alle praktiske formål er det nok liten forskjell, men at smak&behag er ytterst viktig når man skal velge børse og kaliber Vil si at den lille dvergen 308win er vel så stor som storebror 30-06 på mange områder. Hvis man skal utnytte 30-06 sitt potensial, må man være hjemmelader, først da får man utnytte den "estetisk vakre"og lengre hylsen. I de fleste fabrikk ammoer benyttes ikke dette i noe særlig grad, untatt prismessig. Så lenge man ikke er hjemmelader vil jeg si at 308 er det beste valget. Man har et godt utvalg av fabrikk ammo, og er man heldig drypper det inn litt gammal NATO ammo inn av og til. Hvis du velger Lapua 308win MEGA ammo, har du et godt utval med 9.7 gram kule til f.eks rådyr, og kan gå opp til 12 kule til elg. Det finnes også mange andre gode ammo produsenter som f.eks. Norma og Federal som leverer gode ammo løsninger til forskjellig bruk. Med 308 Windverg har man det man behøver for å få felt alt norsk storvilt. En anne fordel ved 308win er at kan få kortere låskasser enn ved bruk av 30-06 (for de som ser på det som en fordel da). DESSUTEN er 308windverg bedre enn 30-06 http://www.snipercountry.com/Articles/AccuracyFacts.asp Men dette er jo bare rent teoretisk for meg med mine skyte ferdigheter Hvis mesteparten av jakten din vil være på rådyr og skogsfugl og andre ting som flakser, er nok 6,5x55 å foretrekke. Dette p.g.a. en mildere rekyl, som ofte gjør at det er lettere å skyte god med rifler i dette kaliberet. Det viktigste er at man har en rifle, med et kaliber en mestrer, og skyter godt med. Personlig ville jeg sett etter Remington 700 SPS, Savage i 308 win, eller en Brukt Tikka 695 i 6,5x55 da jeg synes det er blitt vel mye plastikk på den nye T3 modellen. Er igjen enig med Skaubjønn at det ikke er noe lurt i å kjøpe en gammal Mauser M98 for ombygging, eller en tidligere ombygd. Har sett store kvalitetsforskjelle på slike våpen. Mange har brukt mage tusen kroner før de ble fornøyd med våpenet (har selv mist 2 slike prosjekter). Kjøpe heller noe nytt. Disse prosjekten blir ofte dyrere enn noe nytt. Lykke til med valget. Noe venter eg i stor spenning på motangrep fra ikke "SAKO 308windverg"

Støtter Skaubjønn i at en bør velge en av de Tre store (og sort sett alt det andre han skriver). Av kalibe ville eg valgt 6,5x55 eller 308win, da dette er ypperlige kalibre som kan brukes til all storvilt jakt. Siden du nevner mulig Elgjakt ville jeg sett på en rifle i 308win som f.eks: http://www.klikk.no/produkthjemmesider/ ... 290935.ece http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=69382 Ellers har Savage, Tikka T3, CZ, Howa en del ok rifler. Det viktigste er at du finner en rifle som passer DEG, ikke andre.

Hvor har den eminete ferieguruen dette fra ? Er enig at vomskudd ikke er bra, men ting skjer som ikke er planlagt. Det er STOR forskjell mellom JAkT og SLAKT.

Dette er henter fra partiprogrammet til det partiet jeg stemmer på. Friheten trues av utilbørlig registrering, overvåking og inngrep i privatlivet. Men både frihet og trygghet trues også av at kriminaliteten har blitt mer organisert og profesjonalisert. Balansen mellom frihet og trygghet utfordres av misbruk av teknologi, av frykten for politisk motivert terror, organisert kriminalitet og en stadig økende overvåking og kontroll for å møte disse truslene. En liberal rettsstat må hele tiden drøfte hvor langt vi er villig til å gå for å bekjempe kriminalitet. En liberal justispolitikk må arbeide mot at borgernes grunnleggende friheter skal innskrenkes i kampen mot kriminalitet. MADMADS

En viktig problemstilling her er vel at FRPere stort sett ikke leser bøker... Med untak av de her på kammeret, som gjerne har lest samlingen Ladeboken 1-6. Alt formange syter over nye regeler og lover som vanskliggjør livet deres, og er uening i ulike dommer som er avsagt i rettsystemet. Man kan faktisk SELV påvirke dette ved å melde seg inn i et politisk parti som en føler en viss tilørighet til, delta på møter, komme med forsalag og prøve å påvirke de politiske beslutninger som taes der. I forhold til rettsvesenet , kan man faktisk påvirke dette ved å melde seg til jurietjeneste/meddommer/lagdommer i sin komune. Da vil en kunne være med å påvirke hvilke dommer som blir avsagt (hvis ikke dommeren tilsidesetter doommen p.g.a. han mener den er feil). I stedefor å syte over politikere, og dommere/meddommere/lagdommere BØR en SELV prøve å delta, og gjøre en innsats for fellessamfunnet. Ikke klag på at en ikke har tid, da vil andre bestemme for DEG. For de som bor i BERGEN kommune (og ander kommuner kan de bruke denne siden som eksempel) se: https://www.bergen.kommune.no/aktuelt?a ... tionId=286 OBS Ser at linken ikke kommer der den er ment, Skriv inn MEDDOMMER på SØK så vil den komme frem

Vil støtte Sako 30-06 ia t 223rem høres ut som det riktige kaliber for deg. 223rem er lett tilgjengelig, med et godt utvalg av ferdig ammo. Leste en test for en stund tilbake der det testet ut Laupua sin 223 ammo 55grs SP og FMJ, som hadde meget gode samlinger, også mellom Sp FMJ (mener det under 55mm). Hvis du lader selv kan du komponere din egen "vidundermedesin" for felling av ulik vilt. 243win er også et kaliber der man har kjøpt bra med ferdig ammo. Både Norma og Federal leverer god ammo i dette kaliberet, men til en høyere pris enn 223rem. Her finnes det også mange gode ladekomponeter å kjøpe. Ellers er som sagt klassikeren 6,5x55 et godt alternativ hvis du vil komme deg innom storviltkravet. Hvis du satser på et kaliber det du som hjemmelader skal kunne utforske de store mulighetene (uten at jeg har de største erfaringer her), har jeg fått med meg at kalibre som 22-250rem, 220swift og 25-06 skal være gode alternativer. Hadde nok selv satset på en 223 eller 6,5x55 i din situasjon. Det blir nok litt spennende om innføringen av 5,56x45 kaliberet i DFS og i forsvaret, og om dette gir muligheter til "blilligere" ammo.

Vomskudd vil alltid forekomme så lenge en jakter. Å hive alt kjøtte hørest helt "tullete" ut. Har lært meg to triks iforhold til rengjøring av dyret ved vomskudd. Det enen er å rengjør så godt en kan ved bruk av kaldt vann, og så vaske området/innsiden av dyret med klut,kaldt vann med en høy dose eddikkonsentrat. Dette er (som tidligere nevnt) bakterie hemmende, og vil ta knekken p det meste. Et annet tips er å vaske med saltvann (grovsalt i en bøtte/spann med vann) i stedenfor eddik. Dette tar også knekken på det meste av bakterier. Selv bruker jeg BEGGE deler. Først vask med vann med eddikkkonsentrat, så en fin vask med saltvann. Er kansje litt overforsiktig. I år hadde vi et vomskudd av en spissbukk, inn i bogen og ut via vomen.. Da brukte vi denne metoden, og kjøttet ble helt topp.

Har som sagt ikke "tatt" på SPS tac, men etter det jeg har fått vite er børsa i utgangspunktet lik en SPS varmit (som virket litt framtung med 26" løp(tror eg det var)) bare med kortere løp og med Houge stokk. Den viktigste gunne for at jeg velger denne ar at man har et utrolig bra utbyggingspotensiale i riflen, da tenker jeg bedre stokk, avtrekk og løp. Har vært inne på ulike forumsider i USA, lest uliker erfaringer der. Mange er meget godt fornøyd med riflen, men får gjerne litt bedre presisjon hvis de kjøper en HS, B&C eller McMillen stokk. Unasett tror eg en får mye rifle for $$ .

Hadde samme spørsmål for en tid tilbake. Jeg kommer selv til å kjøpe en Rem 700 SPS tac. viewtopic.php?f=14&t=2238

Gratulerer med valget, topp rifle. Har en i 308 win, og kan anbefale Lapua MEGA, har også god erfaring med Federal TBBC (noer dyrere kuler).

Da jeg ikke er infanterist, men er en av de blå i indrefartsled, skak jeg være forsiktig å utale meg på "grønne" ting. Problemet med bruk av 12,7x99 ammoe er at det ikke er lett å skifte ammo i en MØR eller Miter etter hvilke mål en skal skyte på. I en skarp/kamp situasjon bruker en det som en er ladet opp med, da man gjerne ikke har tid til å skifte belte/magasin etter hvilke mål som dukker opp. TEORI OG PRAKSIS ER OFTE DESVERRE TO FORSKJELLIGE TING. Etter deg eg husker fra våpenkurset, eksploderer ikke MP ammoen ved treff av mennesker da det er for "bløtt" mål. Som Mao sa "makten vokser ut av geverløpene", problemet i Afganistan er at det er formange personer som har geverer og ønsker makt. Med formange geverer og personer som ønsker makt, blir det et anarki, og for en få bygd opp et politi og en hær som kan håndheve den Afganske stats "makt monopol" trenger de hjelp fra andre land. At så mange "sofaradikale " som kritiserer norsk innblanding i Afganistan og deltakelse i et NATO oppdrag, bør gjerne tenke seg om til alternativet med et Talibanstyrt Afganistan er bedre ?

Har nå så mange våpen at jeg ikke tør å si det til samboeren. Alt fra enløper Baikal, noen Mausere (M98K-f1-KV59f1,M67(x2)+M98 ?) og diverse andre Kjekt å ha våpen. Mest brukt er Remington 870 supermag som stort sett brukes til leirdueskyting, og har sikkert skutt over 10 000 skudd med den. Bunnsolid og trofast. Brukes også til Gås og kåke. Sauer 202 classic i 308 win, som er brukt mye til hjortejakt. Den er min "øyesten" Savage 116 WW i 338 winmag med 8x56 zeiss, som brukes mye som en "bøvelter" på skumringsjakt. Blitt mer og mer glad i denne "EPA-traktoren" som er et grovt bruksjern, med en simpel plaststokk. Slipper å tenke på at jeg må puss meg i hel på den når eg kommer hjem, etter nok en "regnfri" jaktag på kysten av vestlandet. Har også en KV 59 f1 i 308 win, som jeg har et ombyggingsprosjekt på. Har fått den ombygd med kikkertmontasje (QR), og en stor "heste"demper som gjør at den høre ut som en litt hissig .22. Skal bruker til mer jakt der en ikke ønsker å skremme vettet av vilt og naboer. Vurdere å sette påen ny kolbe på den, men er egentlig godt nok fornøyd med den som er der, problemet ar at kolben er lite "pen" å se på (men skal eg se på koleben, eller skyte med børsa?). Remington 7 ss i 223 rem, brukes mye til "koseskyting", lett og anvendlig til storfugejakt/sjøfugel. Trenger jeg fler våpen, nei. vil jeg ha flere, ja. MADMADS

Takk gud for eg kjøpte Sauer Er virkelig sjokkert over disse Tikka problemene. Har vurdert litt en T3 i 6,5x55, men ikke lengre, formye PLAST

Kan anbefale Sauer 202 på det varmeste. Skulle egentlig kjøpen en Tikka 595, men når jeg fikk Saueren i hendene var det "kjerlighet" med første kontakt. Børsa satt som støpt til meg (et utrolig viktig argument når du skal kjøpe rifle ). Har bare ett løp til den i 308 win, og er godt fornøyd med det. I staderkalibere vet jeg om mange som kombinerer 6,5x55 og 9,3x62 . Med dette kalibervalget er man fullt dekket i forhold til hva man trenger på de Norske jaktmarkeder (og i europa). Har ikke kjøpt flere løp da jeg bant annet har anskaffet en Savage FFS116 i 338 winmag ( meget pent brukt til en pris under hva et nytt løp koster). Trenger derfor ikke 9,3x62. Er faktisk så fornød med denne "EPA-Traktoren" at den er blitt mitt førstevalg ved skumringsjakt (har en Zeiss 8x56 på den). Det jeg kaller en skikkelig "bøvelter" Eg så en stund på Blæzer r93, men fant ut at retttrekkermekanismen ikke passet meg, og den ville bare fungert som en "nesekresjer". Men at det er et flott våpen med god presisjon er sikkert å vist. Har den fordel at man kan kombinere med de store magnum kaliberene. Det viktigste er at man finner den riflen som passer best til seg sjøl, og driter i hva andre sier.