steffen

vi har vel alle tenkt slike tanker. siden jeg antagelivis aldri blir bitt av drivjaktbasillen, så har jeg overhodet ikke bruk for halvauto eller dobbeltrifle. så: 7x64 ladd med 140gr partition, vekt 3.2kg, kikkert med høy forstørrelse men relativt lav vekt, skumringsegenskaper er ikke så nøye, skal brukes til rådyr, rein etc. 9.3x62 ladd med 286gr oryx, vekt 3.6kg, 1.5-6x, 2-7x e.l kikkert med gode skumringsegenskaper, skal brukes til elg, bjørn, villsvin etc. det var de to jeg føler jeg har bruk for. men en .30-06 i en helt standard 3.4kg rifle med 24" løp, ladd med 165gr partition og 200gr oryx eller woodleigh, utstyrt med en god 3-9x kikkert. den gjør nok alt de to øverste riflene kan, og antagelivis det alternativet jeg kommer til og lande på.

stiger de virkelig i verdi? høres jo ut som galskap, og betale mer for et brukt våpen enn et tilsvarende nytt.

CZ 550, koster ca 7000 hos jaktdepotet. anbefales på det sterkeste, i .30-06 eller 9.3x62 er det ingen bruksbørser jeg heller ville hatt. bakdelen er at den er tung til 6.5 og være, rundt 3.5kg sabatti 90 finnes i 6.5 men den jeg ikke uttale meg om, tror den koster 6500 hos winge våpen

enn om man brukte f.eks en 70gr Speer blyspiss? da dupliserer man 5.6x52R som har et bedre småviltrykte, men man får vel ikke 70gr helmantler i .224".

65moa er ca 182cm på 100m og 1092cm på 600m nesten 11m høydejustering bør vel holde?

40gr nosler bal.tip varmint lades av federal og er oppført i jaktdepotets 2008 katalog

venstre lomme: telefon og nøkler(samtlige på et knipp) høyre lomme: tobakk, lighter og 4" foldekniv høyre baklomme: pengebok aldri og absolutt ikke under noen omstendigheter, kan disse tingene skifte lomme.

Som en gammel same sa etter å ha smakt gaupestek, "Hadde eig ikkje visst ka de va, så hadde eig sagt at de va godt". men det er ikke noe smittefare for noen guffne bakterier, sånn som på rev o.l?

kan man spise gaupe?

aiaiai...skulle gjerne hatt noe slikt i 450/.400 3"

nå? har du fått kronografert 400grainerne?

hmm...burde vel nevnt at det var boltrifler det var snakk om. så da finnes det ingen ut-av-esken boltrifler i 7x57 til en behagelig pris? (hadde en gang i tiden en m98 som jeg planla og få en 7x57 ut av, men den havnet i smeltegryta til slutt).

american-utgaven har ikke åpne sikter, desverre. men utifra bildene på www.czub.cz så virker det som om 550 lux har mindre fall enn vanlige svineryggstokker.

Ruger, hvor??? er det Hawkeye du sikter til? kunne ikke finne noen på www.ruger-firearms.com bare i 7mm-08

er 7x57 på vei til å bli en patron for spesielt interesserte? jeg vet ikke om noen fabrikkrifler som leveres i kaliberet, og da er det bare et tidsspørsmål før den blir en patron for hjemmeladere med råd til customrifler. det ville vært veldig synd om vi mistet denne flotte patronen. (jada jeg vet at 7mm-08 og 7x64 er jevngode, men det blir ikke det samme). noen tanker/innspill?

var litt usikker på hvor jeg skulle legge innlegget, jeg spør av historisk interesse men det har jo forsåvidt med lading og gjøre. iflg. ladeboken så ble det brukt samme ladning i kragen og m96 fra de ble introdusert,men at men senere gikk over til svakere ladninger i kragen. når skjedde dette?

hvis den har omsmidd hevarm, ny sikring og boret for kikkertmontasjer så høres det vel ut som en grei pris.

pøh...hvor er morroa i det? er det fest så er det fest, da passer det seg å røre ut 1 spiseskje MRP pr dl valgfri drikke.

så det ble hevdet lenger oppi tråden at .30-06 har mye mer rekyl enn .308. dette må jeg si meg sterkt uenig i, men det er bare min personlige mening. dette blir din første rifle sier du. ligg unna alt som heter magnum, det har du overhodet ikke bruk for. min første sentertente rifle var en .30-06, etterhvert ble den byttet ut(ca 1,5 år siden) til fordel for enn .300 Weatherby Magnum. flattskytende magnum var tingen, standardpatroner var jo for gamlinger. når jeg endelig får solgt driten, så blir det en CZ i .30-06 på meg. lykke til med valget.

jeg brukte kokt linolje på en salonggeværstokk, ble veldig fornøyd med resultatet.

jeg må si jeg blir litt sjokkert når jeg leser at CZ ikke er godt nok til moro/hygge/jakt. jeg måtte kjøpe salongen min selv, siden jeg ikke vokste opp i en jakt/skytefamilie, og jeg hadde ihvertfall ikke råd til en CZ. men jeg hadde da mye morsomt, og skjøt en del skjærer, kråker, måker etc med den. kom ikke hit og klag når 16åringen kommer og ber om finansiering til en billigbørse som sako, sauer etc.

jeg innbiller meg og ha hørt/lest at 6.5x55 fabrikkammo er ladd til 45.000psi stemmer dette? hvis ja holder ladeboken, vihtavuori og andre ladetabeller samme trykkstandard?

hva er deres tanker rundt 6.5x55 ladd med 123gr matchking? (med BC på .510 og V0 på ca 850ms, så skulle jo dette funke ut til 250-300m minst). litt kjøttødeleggelser må man vel regne med.

jeg har ladet i 1,5 år ca, og jeg er dritlei(var vel egentlig aldri morsomt). er ikke annet enn mas og styr. men jeg kan velge den kulen jeg vil, og det er mye billigere. så jeg synes det er verdt det, 3-4 timer fordelt utover noen kvelder (pr. kaliber) holder til et halvt års forbruk

... mens en del amerikanere, blant dem både høyesterettsdommere og "landsfadere", nok vil hevde at Europa har et demokratisk problem med en befolkning som ikke er bevæpnet til å motstå potensielle overgrep fra Staten. Det kan også, om man for eksempel er litt gæren 'kaner, argumenteres at: - retten til eget liv forutsetter retten til å forsvare eget liv - retten til å forsvare eget liv forutsetter muligheten til å forsvare eget liv - muligheten til å forsvare seg innebærer nødvendigvis bl.a. tilgang til verktøy for å forsvare eget liv Gærne 'kanere kan dermed, blant annet, finne på å konkludere med at retten til eget liv er en tom frase uten retten til å eie våpen for å forsvare det - eller at "våpendrap" er en uheldig, men nødvendig konsekvens av retten til å leve. ...og jeg støtter dette fullt og helt