Hornetman

Hadde aldri trodd jeg skulle krype til det korset.. Men for 310,- kroner og gratis frakt fra Midway ut juli er det jo ikke mye som kan gå galt heller...

Nåh Chiefen.v-2, nå er du i ferd med å kødde det til her... Det er Lee's Perfect Powder Measure du mener?

felvis@ Takk, da fikk jeg bekreftet mistanken min! Chiefen.v-2@ Jeg skulle hjelpe en kamerat med å justere inn og komme i gang med Lee's plasticfantastisk-mål en gang... Jeg tror jeg styrer unna det! Hmm, hvis ingen kommer med noen fakta angående Forster sitt, kan det se ut som at jeg ender opp med en slik elektronisk dispensersak...

De utvendige tårnene (de lave originale til S&B) begrenser antall klikk til til noenogtretti, dvs at du kommer såvidt ut over 400 meter med seksogenhalven.

Er det noen kruttmål som fungerer bedre en andre til grovkornet krutt som f eks MRP/N-15? Bruker nå et RCBS Uniflow med den minste målesylinderen. Målet lugger og jeg merker at det er kruttkorn som "klippes" på ca annenhver ladning. Disse ladningene blir merkbart forskjellig i forhold til de som fylles uten denne klippingen. Jeg burde tatt meg bryet med å prøve den store målesylinderen, men jeg tror ganske sikkert at forholdet vil bli mye det samme. Eller tar jeg grundig feil i mine antagelser her? Jeg er klar over at til skyting på 100-200 meter skal det mye til at forskjellen i ladningen vil innvirke på presisjonen, men det irriterer meg når hastighetsvariasjonene blir for store, noe de blir når jeg bare bruker målet. Skal en skyte på noe lenger hold blir også hastighetsvariasjonene for store til å kunne beregne kulebanen nogenlunde sikkert. Å trikle hver eneste ladning på vekta blir tungvint i lengden. Har lest at Hornady's mål skulle være bedre på grovkornet krutt, men konstruksjonen på dette er jo den samme som RCBS-målet, så jeg ser ikke helt hvorfor så skulle være tilfelle?

20 MOA tilt betyr som du sier at den er tilta (høyere bak). Jeg opplevde problemer med å komme lavt nok på 100 meter med ei 20 MOA skinne på en Remington LA, til tross for at det var rikelig med justeringsmonn i høyden på kikkerten. (140 mil ish). Nå er dette riktignok en Remington, som ikke akkurat er kjent for å være spesielt rett, så det kan ligge noe i låskassetoleransene.

Jeg tror trådstarter vil komme best ut av dette med å levere greiene til en kompetent børsemaker! Ut fra det han skriver er jeg veldig i tvil til om han har tilstrekkelig kompetanse på pipeskift til at dette blir bra. Det er mange ting alle kan gjøre på egne våpen uten at det blir farlig, men bl a pipeskift og kamring bør en kanskje overlate til andre om en ikke er helt sikker på hvordan dette gjøres, og har nødvendig verktøy til jobben!

På de Eley Tracer jeg hadde satt sporlyssatsen i "ræva" bak på kula. Foran var tuppen malt rød. Mener at vi brukte de i pistol også når de var ferske, uten funksjonssvikt. Etter noen år tente de ikke i ei 61 cm BRNO pipe engang. At sporlyssatsen svekkes over tid, også i grøvre kaliber er normalt, men da snakker vi om mange år, kan synes som at prosessen går mye raskere med .22 LR. Men nå er det vel neppe mil-spec på disse heller.

Jeg har erfaring med Eley sine, kjøpte et par-tre esker for mange år siden. De virka veldig godt faktisk, så godt at jeg måtte spare ei eske eller to for å kunne imponere skytterkompiser senere med disse. Etter et par-tre år ble de tatt fram igjen, men da var gutsen borte i dem, noen kunne såvidt synes i mørket, de fleste var helt døde. Og når jeg nå ser at så mange er interessert i tusenvis, så lurer jeg litt på hva de har tenkt å bruke de til. Men, bevares, det er gøy og eksotisk, det var mengden jeg var undrenes til!

Joda, ser den, ei eske eller to, men tusenvis?? Vil mene de fleste er nokså lei etter første eska!

Dette var interessant! Folk ønsker å kjøpe tusenvis av sporlys til salongrifla. Hva tenker dere å bruke de til? Er det noe jeg har gått glipp av? NM i sporlys eller noe slikt??

Hø hø, er det gamle minner så glem det, og spar de heller som samleobjektert. Jeg hadde noen esker en gang, og gjemte unna noen for senere moro. Noen år senere ble disse funnet fram igjen, men ingen virka lengre.. Men de virka flott som ferskvare!

Kuler, hylser og annet stash kan lett kjøpes via netthandel hos mange forhandlere. Krutt og tennhetter er noe verre å få tilsendt, iallfall blir det relativt kostbart for mindre kvanta. Dette kjøpes vanligvis hos den lokale pusheren. Men fordi mange er svært opptatt av pris, og ser muligheten til å spare noen kroner på å handle alt det øvrige våpen/ skyting/ jaktstashet på nettet, gjerne fra utlandet, har ofte den lokale pusheren funnet inntjeningen altfor dårlig, og avviklet bedriften. Derfor er det mange steder i landet vanskelig å skaffe krutt/ tennhetter utover skytterlagenes utvalg, men er et resultat av den sunne markedsøkonomi og kjøpers krav til lavest mulig pris!

For mange år siden var VV N-160 og N-140 brukt som "skytterlagskrutt", mener disse typene kom etter at NC96 hadde gjort jobben.

For stor headspace (patronspill) mest sannsynlig.

Det er ikke fresa ut i låskassen for magasin, dvs selger tar feil. Det er mulig å bygge om til magasin, men kostbart. De som vurderer denne løsningen blir anbefalt å selge børsa for å kjøpe ny med magasin. Det er en årsak til at disse så ofte ligger for salg til rimelig pris...

De aller fleste mål lugger og gir variasjoner med N-15 MRP og slike grovkornet krutt. Lader du opp mot maksladninger har jeg funnet ut at det kan være lurt å kontrollveie ladningene fra målet.

Jeg ville fått børsemakeren til å lage en dokumentasjon på at løpet hadde unormalt mye kast i fm oppspenning på spisser. (Selvfølgelig om han også mener det da, men han har erfaring til å mene noe om det) Deretter, med dokumentasjonen i hånden tatt opp saken med våpenbutikken først og forklart problemet med treffpunktendring i fm varmskyting. For ordens skyld, og for ikke å bli missforstått: Min erfaring med Sako/Tikka er at de normalt leverer svært gode piper, og at dette, hvis boringa er skjev, må være en skjelden glipp fra fabrikken!

Hvis løpet er frittliggende i stokken, og det hele montert nogenlunde riktig sammen, tyder det på at pipeboringen (hullet i løpet) ikke ligger i senter av pipa. Da vil treffpunktet bevege seg, alt etter hvor varmt løpet er under skyting.

Vil tippe at de fleste som bruker eller har brukt STR'en i 308 har skutt NATO-patroner (kanskje kula er bytta med 150 gr Sierra MK, originalkula er ca 146-147 grain) i den uten at den har fått varige mèn av den grunn.

Til ren elgjakt ville jeg ikke valgt noe over 42 mm lysåpning. 1,5-6x42, eller mer fleksibel mtp annen jakt, 2,5-10x42. Nå er det jo mange (spesielt fra Kammeret) som drar med seg sofasniperen på 6-7 kg og mer toppet med en 56 mm på elgjakt, men de har mye mer erfaring og er mye sterkere en meg, og er tydeligvis fornøyd med det...

Hvis ikke veldig gode mørkeegenskaper (hjort og revejakt f eks) er viktig, velg noe mindre en 56 mm lysåpning!

En regner vel med at en får ca 7-10% hastighetsøkning ved oppbrotching til K-Hornet. Om dette forsvarer kostnader/ evt andre problemer (magasin/ mateproblemer) må den enkelte vurdere selv. Kikk på robsoft.nu og søk på K-Hornet, oppbrotching er populært der borte kan det virke som, du vil finne masse lesestoff!

En K-Hornet vil ytelsesmessig ligge mye nærmere en vanlig Hornet en 223 etter oppbrotching til K! Effektmessig forskjell i vilt mellom disse patronene er stor. Det blir ei avveining mellom kulebane/avstand du skyter på, og effekten i viltet. Etter 150 meter begynner Horneten å falle fort, mens 223 har fortsatt endel igjen.

Spørs hva du skal bruke den til. Som Rufus sier så er ikke disse (uten AO) spesielt gunstig på jaktfeltskyting. Blir problematisk å fokusere på de korteste holdene.