Jump to content

RagnaRE

Members
  • Posts

    5
  • Joined

  • Last visited

RagnaRE's Achievements

Rookie

Rookie (2/17)

  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Reputation

  1. Supre svar nå på slutten, men jobben ble gjort før sommeren. Jeg gjorde dette egentlig veldig enkelt når jeg fikset gjengene. Og det var rett og slett å duplisere gjengene på den gamle kongsberg pipen. Jeg tokk bort en del av den ytre diameteren av gjengene (siden sånn var det på kongsberg pipen) før jeg så begynte å åpne opp "mellom" diameteren på gjengene med nål filer. Dette gjorde jeg veldig forsiktig og jeg prøvde å skru på låsekassen etter være lille forandring på gjengene. Det med at pipen skal skal ta tak i sluttstykket tupp og ikke bare ta tak i låsekassen frampart viste jeg ikke Men lengden av gjengene var like lange som de på kongsberg pipen (jeg husker godt at jeg målte alt mellom himmel å jord på gjenge partiet på disse pipene...). Hylsene som ble skutt med dette løpet ser greit ut (unntagen dette tillfellet: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=14&t=78166) og dermed håper jeg at jobben ble gjort greit nok Hovedproblemet var altså det med at det 55graders gjenger låse kassen og ikke 60 grader som det var på pipen. Og det var det som tok lengst tid for å finne ut av. Når jeg skrudde fast pipen brukte jeg slike spesial verktøy som chucken på dreie benken til å holde løpet og en stor skiftenøkkel på låsekassen. Å fordype kammeret på løpet var en ting jeg hadde lyst til å gjøre og jeg kunne de tipsene som ble gitt over her og jeg følte meg helt klar til å gjøre denne jobben. Så jeg hadde nok gjort det hovedsakelig siden jeg er sta og om folk sier jeg bør få gjort en ting sånn som dette her profesjonelt høres bare ut som en utfordring i mine ører Men når alt kom til alt så hadde det ca. kostet meg 1200kr for en brotsj (om jeg ikke husker feil). Men å få gjort det av min lokale børsemaker (som jeg faktisk har full tiltro til ) kostet 350kr. Dermed ble vel valget ganske lett, få den sikkerheten om en god jobb og mer penger til ammunisjon . Rifla går bra med det nye løpet (mye bedre en skytter vært fall) og selv om det ikke er så stort når en ser hva de "store gutta" her på kammeret skyter (som jeg tror motiverer oss alle til å bli enda bedre til å gjøre det vi liker), så må jeg innrømme at når jeg skytter 3skudd serier og alle kulehulene står inntil hverandre, så blir jeg litt stolt... Takk for alle tipsene
  2. Jeg hadde endelig kommet fram til hytten hvor jeg skal jakte hjort også før jeg begynte å jakte skulle jeg skyte inn riflen min med jaktammunisjon. Jeg begynte med å skyte noen skudd med Norma GT (Golden target) pgaden enkle grunn "jeg ville det". Etter jeg hadde skutt noen serier så skulle jeg skyte meg inn med jaktammunisjonen, Winchester Power Max, som jeg varmt hadde blitt anbefalt av butikken der jeg kjøpte dem. Når jeg hadde skutt, skudd nr. 2 så var det et litt hardt ladegrep (litt hardere enn vanlig). Så når jeg fikk hylsen ut så sjekket jeg den også så jeg sprekken i hylsa. Jeg har dessverre ille tilgjengelig hylsene fra når jeg skjøt opp nå. Så jeg kan ikke sammenligne med de. Jeg viste ikke med en gang hvor farlig dette er eller ikke er, Men utifra min kunnskap så skal det veldig mye til for at jeg skal få gasser og splinter i ansiktet (jeg brukte en Mauser m98), men det er kjedelig å kun bare dra ut hylse bunnen om jeg måtte tatt et oppfølgings skudd... Dermed valgte jeg den enkle løsningen ut av dette med å få kjøpe noe Norma Oryx skudd av en annen på jaktlaget. Winchester hylsene som ble skutt den dagen. Norma hylsene som var skutt samme dagen. Bunnen på Winchester hylsen som hadde sprekk i seg. Toppen av Winchester hylsen med sprekk. Som en ser gjennom bildene så er det en sprekk i den ene Winchester hylsa, men til min kunnskap er det ingen andre tegn på et veldig overtrykk, som feks "krater" i tennhetta eller at bunnen på hylsa har blitt slått flat/har merker av støt-bunnen til rifla. Og en kan også se på Norma GT ammunisjonen som har blitt skutt i samme kammer, at kammeret ikke er for romt (vært fall etter det jeg forstår...). Så min lille konklusjon er/var at hylsene rett og slett var veldig veldig dårlige. Håper på innspill om det her og muligens en bekreftelse på hva det er som har skjedd.
  3. Som Sharpshooter sa, at kammeret skal være ca 0,05" (1,27mm) for kort så en kan kompensere med diverse ting, men i mitt tilfelle er det snakk om hele 4mm og det syntes jeg egentlig er ganske masse. Dette kommer ikke til å bli et problem når en først tar å begynner å brotsje opp kammeret, men fremdels til å være et løp som bare skal være "within the realm of a bench top project". Og sånn som jeg har sett kammring av løp så blir dette gjort på dreiebenk for å få sentret opp løpet og brotsjen best mulig og da er det litt rart at de da sier at en ikke trenger dreiebenk. Og det jeg synes er enda rare med teksten til Midway er at de sier at å feste dette løpet er "within the realm of a bench top project", men senere i samme avsnitt sier de "finish chambering by an experienced gunsmith". Jaja, jeg får brotsje det opp som egentlig er noe jeg tror kommer til å bli interessant, men jeg synes dog at hele dette løpet har vært litt underlig med tanke på gjenge i kammerenden og at kammeret var så veldig kort.
  4. Å lette rett foran nesen sin etter svar er oppskrytt...
  5. Hei! Da er det tid for min debut her på kammeret Jeg har et “lite” problem med et Adams & Bennet løp i 30.06, som er levert av Midway.no. Jeg får vel begynne med å fortelle litt historie om meg og løpet mitt. Jeg kjøpte en Mauser for ca. et år siden, og den har jeg gjort så mye med som fantasien min strekker til (så langt), dette innebærer fresing av avtrekker bøylen, nytt avtrekk, ny sikring, sveise igjen låseskruehullene, filt ned “stripper clip” holderen på bakre bro på låsekassen, kappet, kronet og gjenget løpet osv… Jeg hadde ikke lagd hull til å feste kikkert sikte på Mævsern siden det var gjort av en tidligere børsemaker (dog ikke særlig bra). Jeg hadde lenge tvilt på om løpet på denne riflen var bra, siden den hadde rustgroper inne i seg, og etter en test kom det frem at løpet måtte byttes. Samme test viste at gjengingen min var god nok til at det ikke ble enda et prosjektil i luften, i form av en A-tec Maxim . Så da gikk jeg till anskaffelse av nytt løp. Når jeg endelig fikk det nye løpet, samt tid og motivasjon til å feste det til riflen, så tok jeg det med ned i verkstedet. Der jeg sjekket gjengene i kammerenden med en gjengetolk, og dermed at gjengene var gode, og forsøkte å skru løpet inn i låskassa med håndmakt. Da kom jeg bare halvveis inn, men jeg antok at når jeg spente fast løpet og brukte skiftenøkkel på låsekassen at jeg kom til å få skrudd løpet fast. Så nå som jeg ikke kunne gjenge løpet, kronet jeg det så jeg i hvert fall kunne ta et par skudd. Etter kroning, spente jeg løpet fast i snekkerbenken og prøvde å skru løpet på plass, men når det var ca.6mm igjen til løpet var helt inne, så “stoppet” det helt opp og jeg klarte ikke å spenne løpet godt nok fast til å få det skrudd på plass. Nu begynte en tid med mye pussing ettersom at den ytre gjenge diameteren var nesten 1mm større enn det som var på det gamle løpet. Så jeg pusset den ned, og jeg brukte det gamle løpet som mal for gjengene jeg nu lagde. Jeg så også at det var en “flens” i kammerenden av gjengene som gikk inn i låskassa på ca 1,5mm. Og dermed dreide jeg bort gjengene på disse 1,5mm. Omsider, etter mye filing med nål filer for å “åpne” opp gjengene, så fikk jeg det på plass. Og var ganske fornøyd med meg selv at en jobb som jeg trodde bare skulle ta et par minutter, plutselig hadde strukket seg til 4 timer +… Så kom dagen da jeg skulle skyte dette vidunderet. Og etter jeg hadde fått noen patroner nedi magasinet så prøvde jeg å lade den, men det gikk ikke. Når jeg skulle lukke bolten, stoppet den helt opp og dermed ble det fort klart for meg at patronen ikke hadde nok plass i kammeret. Siden jeg er pyse av natur så prøvde jeg ikke å sparke, slå eller bruke hammer for å få patronen inn i kammeret da. Når jeg kom hjem en smule skuffet, så prøvde jeg meg litt mer hardhendt med en tomhylse, men den ville fremdeles ikke kamre, så jeg målte meg fra til at kammeret var 4mm for kort. Så jeg sjekket over papirene jeg hadde fått fra midway, og på alle dem sto det at løpet var i 30.06 Springfield, men hvis en fjerner 4mm fra en 30.06 patron så ender man sånn ca. opp med 30-40 krag. Det finnes dog ingen løp i 30-40 krag der, så dermed har jeg på en måte utelukket muligheten for en feil fra midway sin side. Men et sted er det en feil, og jeg har ikke fjernet noe av lengden på løpet på kammerenden. Jeg har også begynt å lurt på om jeg har skruddløpet for langt inn, men gjengepartiet på A&B løpet er like langt som på det gamle Kongsberg-løpet, og i tillegg så har A&B løpet en kant som det er åpenbart at løpet skal bli skrudd inntil (bilde 2). Så konklusjonen min er vel egentlig at jeg får skaffe meg en kammerbrotsj å kamre den ordentlig (som jeg for så vidt hadde syntes hadde vært ganske spennende) eller klage til Midway og si at løpet er feil produsert eller at det har skjedd en noe feil et eller annet sted. Men kan jeg klage til Midway etter jeg har gjort alt dette med løpet? Og at Midway har levert løp i feil kaliber er vel teknisk sett ulovlig, med tanke på at jeg hadde bare en søknad på et løp i 30.06 Springfield. Uansett blir jeg ganske usikker angående hva som er rett framgangsmåte, og jeg tenkte jeg skulle benytte meg av den utømmelige kilden av kunnskap som finnes på kammeret, og spørre om hva dere synes om denne situasjonen, eller om dere har noen innspill til denne situasjonen som jeg så naivt har kommet meg opp i. Her ser vi løpet etter det har sittet fast i låsekassen en gang og med en tomhylse i. Her ser vi hvor langt inne løpet var skrudd inn, og det er en tomhylse i kammeret så vi ser også hvor langt hevarmen kan lukket seg med hylse i kammeret. På forhånd takk!
×
×
  • Create New...