C.Patron

Her bør vel vi andre kunne bidra med litt? Der tror jeg du tok orda ut av munnen på flere. Kanskje vi kan få en ny tråd rundt dette, samt forøvrig få denne på sporet igjen? Derfor laget jeg nettopp en tråd...

Ja, er med bajonett feste. Hvilke år har jeg ikke tilgang på. Egentlig trodde jeg festene ble satt på seinere, men der er jeg laaangt fra sikker.

Vi er nok litt uenige om tidspunktet US M1, uansett var det denne endringen Vargen mente. Det er også en endring som "svært" ofte ble utført på politiets karabiner. Det var i hvertfall mange karabiner her, med det utsparrede sluttstykket Det skulle ikke forundre meg om mangel på denne endringen var det som førte til kravet om å få byttet den ut til fordel for MP5. Det ble plutselig masse klager på våpen brekasje og fare for at tjenestemenn skulle komme til skade. Da tok det ikke lange tiden før man ble oppsatt med HK.

Min "stemor" er svært alergisk, men den strihårede dachsen jeg hadde, gikk det svært bra med. Om jeg ikke tar feil, er det hudceller det reageres på, men om alergien er i forhold til hår, er strihår best, da den normalt mister svært lite av pelsen og derfor må nappes (når pelsen ble lang nok på min, mistet også den hår)

Jo det er rett som du sier at som .22 kan den benyttes som fripistol, at den er spes egnet vil jeg imidlertid bestride. Jeg utelot med vilje det valget i mitt forrige innlegg. Det å sette et rifle løp på noe som er reg som pistol, ville jeg ha sørget for å få papir for vesentlig endring for. Jeg har selv TC ramme, som er reg. som det. Da er muligheten bedre for å kunne registrere løp (over 47 cm) og sette på rifle kolbe, slik at det faktisk er lovlig. For meg er det praktisk å ha den reg som ramme, for da er det ramme og de aktuelle løpa jeg har i Våpenpasset, eller deklarerer inn i land som ikke godtar dette, ikke en pistol i feks 30-30, som går over grensa med et annet løp, enn det den står reg med.

TC Contender - G2 - Encore, leveres, ble levert både som rifle og pistol. Brukslovligheten vil avhenge av hva den er reg som. Om den er reg som pistol, vil derfor det å sette på riflekolbe, og/eller rifleløp, bety krav om søknad om vesentlig endring/ om registrering om den ikke lenger skal brukes som den er reg. Selvfølgelig omvendt, men ellers likt om den er reg som rifle. Som håndvåpen, er det vel bare medlemskap i NMF tilsluttet klubb, som gir erhvervs grunn. Som rifle, kan den benyttes både til jakt og konkurranse (og trening)

De første åra av produksjonen kom 686 med square but, seinere utgaver er RB. Det kan være litt kronglette å få på grepet, selv om det er av rett type. Skruen har en innsnevring på midten for å gå klar av slagfjæra, så om du har rett modell skjefte til din revolver, går det med litt lirking.

Nei, helauto er ikke innterresant med slikt! (med innlegg sett til AG derimot ) Den delen som ble satt inn på M1 fra M2 var sluttstykket. Og om det var fra M2 tviler jeg nå på, for da de utsparrede sluttstykkene "knakk"? ble utgaven fra M2 satt inn. Dette skjedde antagelig før politiets bruk, men sikkert også da.

Nei

Uten å ha gått vitenskapelig til verks, har jeg i flere kalibre opplevd høyere hastighet i nye hylser, kontra en/ fler gang skutte. Likedan får jeg rett som det er lavere hastighet i neck sizede hylser, enn når jeg hel kalibrerer samme. Klødde meg litt i hodet, for som bemerket, skulle en tro at messingen utvidet seg til å fylle kammeret og ga lik innvendig volum, enten hylser er nye, bruket hel, eller neck sized, men

Har bøyd noen fjære i min tid. Er nok større mulighet for 8 kjappe, med ukyndig polering og endring av vinkler, enn ved å bøye forsiktig på fjæra, bare bøy den rette "fingeren"! En av minne mer minneverdige opplevelser, var full auto med 325 grs blykuler, heldigvis ikke fullt magasin. Du gjør ikke noe feil om du sender til Bakern, eller Noren!

Bruker selv nesten utelukkende N340 til 9 mm, men har prøvd med alt fra 310 til 105 + div US. Enkelte krutt kan gi noe mer soting og uforbrennt krutt enn andre, men kan være helt greie bruksmessig. Om jeg ikke husker feil, har N330 en tendens til å gi noe "gnister" ved munningen. Om du klarer å redusere sotingen er ikke så sikkert. Ei stiv hylse, vil lett slippe kruttgass og sot bakover før den tetter ordentlig. Tror kraftigere krymp hjelper minimalt om andre faktorer er som de skal. Er ikke redd for å benytte kraftig krymp selv. For en del år siden ladet jeg for en Tanfoglio (tilh. eier av Parabellum) Den var svært vanskelig å få god presisjon med, men da jeg krympet til hylsemunningen var klemmt godt inn i mantelen, oppnådde jeg 10 skudd samlinger fra Ransom Rest på 25 mm/25m. Det var riktignok fortsatt noe hylsemunning å fiksere på, men for de aller fleste auto pistoler, er det utdrager som sørger for fikseringen. Sjekk for sikkerhet skyld. (En Les Baer Premier ll jeg hadde, var tydeligvis av meningen at den skulle fiksere på hylsemunningen, da kammeret var litt for langt, ville den ikke det. Telefon med Les, frem bragte kun utsagn om at pistolen i praksis fikserte på utdrager. Den gikk i retur! Håpløs presisjon!) Vær forøvrig svært forsiktig med minking i patron lengde, uten at du samtidig reduserer ladningen tilsvarende. Start heller lavt og arbeid opp til trykk og hastighet. Ikke de store problemet å slå ut ei kule, adskillig værre med hylsespreng og kruttgasser som slår ned i magasin og slår i stykker greps plater. Og evt skader det på utsiden av disse.

Er mange match våpen i 22. l.r hvor kula blir klemt inn i bommene "gravert". Mulig Sako har tatt den litt langt, evt at det er litt svak utdrager. Dette er jo ikke noe problem med mindre man har for vane å skulle trekke ut uskutte patrner. Selv halv auto våpen med Betz kammer graverer kula.

Jeg kan love at om noen skulle stille med dette våpenet i ett av våre stevner, vil bortvising p.g.a skade på figurene være status ganske raskt. Selv en 22 Hornet med vanlige kuler kan gi skade om en moderat. Glem å velte bukkene

De fleste er vel klar over Mountain-man sin beskrevelse av farene med ekstremt lette cas ladninger. Mulig Hassel har kronografert hastigheten på sine? Mulighet for opplysning om hvilken kule og settedybde, samt løpslengde? 1200-1300 fps med Rainier kula, mistenker jeg kan gi store problem med krympens evne til å holde på kula. Har selv aldri vært mange fps over 1200 med bly og da av trykk hensyn. Ad 357, tror jeg har noen ladninger som ligger litt over grensa for S&W. Har ei 200 grs RCBS kule som går ut med 1300 fps fra min 4 5/8" NMB + noen andre med vanligere vekt

5grs 320 må da være en formidabel ladning, sikkert 600 fps. Tror det er noen som er rundt 400 fps med 160 grs kule. Ennå godt Hassel har bruksområder i begge ender av hylsas bruksområde.

Ut i fra enkelte tilsvarende saker, tror jeg forholdene du er dømt for, tilsier ennå en stund uten at du får rett til å erhverve våpen. Uansett vil din søknad bli behandlett av forvaltnings jurist, så du kan like godt ta en henvendelse til våpenkontorets juridiske leder. Derved kan du få en pekepinne på hvor lenge det er til mulighet for innvilgelse av søknad, selvsagt forutsatt at du ikke får nye forhold, som er av betydning for våpeninnehav.

http://www.lpasights.com/catalogTXT.html Hmmm, dette siktet er beregnet på modeller med justerbart baksikte. Ved montering på en mod 10, må man også påregne et høyere forsikte, ellers er det antagelig ikke behov for nytt forsikte.

Jeg kan tenke meg en western taipan for tilsyn med min magre garderobe. Det er jo ikke krav om alarm før ved 25 våpen og å komme til det punktet tar nok tid. men om den er helt ufeilbarlig er det selvfølgelig å anbefale. Utenfor bykjærnene kan vekternes reaksjonstid være svært lang og da blir noe av hensikten med alarm til døgnbemannet alarmsentral borte.

LeverEvolution er jo beregnet på bøylerifler, så man får anta den vil fungere. Har også tro på Speer sin JSP, men sikker blir man ikke. Triggerhappy, jeg uttalte meg vel heller ikke om hvorvidt han skulle handle nytt, eller brukt, kun om status pr. i dag. I den sammenheng har micro riflingen fått adskillig bedre aksept for også å kunne brukes med bly, enn hva som tidvis ble hevdet tidligere.

Mikrorifler er ikke lenger standard på Marlin i centertente kalibre. At den type rifling skal gi dårlig presisjon er heller ikke noen absolutt sannhet, snarere var det nok enkelte våpen med den type rifling som hadde problem med bly kuler. Ad 240 XTP, er det antagelig den kula jeg også ville anbefale, men den er egentlig konstruert for håndvåpen hastighet og kan som sådan ekspandere ganske mye i riflehastighet. Om ei 270, eller 300 grs kule stabiliserer, ville jeg også forsøkt disse, ellers er det som kommentert bra resultat med støpte kuler. En SWC, eller LBT type, kutter ganske bra og trenger dypt. Behovet for ekspansjon med slike kuler taes hånd om av en stor front på kula. Å se på Calibros sin side, er nok jaktmessig relevant, men ikke nødvendigvis rett i forhold til norske krav til ekspanderende kuler.

Vel om du har betalt med VISA, kan du i hvertfall klage og få pengene tilbake. Har også hørt at VISA har en form for utestengning av selgere som "forbryter seg" i forhold til å levere. Om dette stemmer kunne det jo være innterresant å få høre. Pleier selv å ta en telefon til selger (f.eks Subscribtion dept.) om en leveranse uteblir. Har så langt ( i over 25 års div abbonementer) altid ordnet seg.

Om du tar kontakt med hjemmelading.no, får du sikkert pris på sierra 135.

Regner da med at det er Reddfield systemet du har som kombinasjon base og ringer. Svngbar front og justering sidevegs i bakre base. Ikke bruk kikkerten til å dreie fremre ring korrekt med. Ad høyde, bør du først se hvordan høyden du har fungerer m.h.t. få greit innsyn i den. Som beskrevet må du vel ha høyere ringer uansett, men forsøk å finne høyden som gir mest mulig rett innsyn i kikkerten i din normale skytestilling. Er ikke så viktig i forhold til å komme kjapt "på målet" med en slik kikkert regner jeg med, men det er greit å slippe å krype ned mot skjeftet, evt. måtte strekke hals, for å se målet uanstrengt. Ad ringer og baser, burde det ikke være spesiell grunn til å bytte merke. Har du Weaver type ringer og baser, er forholdet bruksmessig det samme. Man høre mange forskjellige meninger om hva som skal være best, sørg for at kikkerten ikke ligger i spenn og at ringene holder den ordentlig, så burde det gå greit.

Synes dokumentaren var ganske grei jeg. Riktignok var det benyttet DWer i andre kalibre enn .44 til en del av illustrasjonene, men de gjør uansett nytten, da prinsippet er det samme. Kunne sikker vist en film snutt med hvor enkelt man faktisk kan bytte løp på en vanlig DW, men kanskje like greit det ikke ble vist. "Fotografen" ville ha våpen til stillbilde, det var mange personer kreditert for film og bilder i reportasjen, så hans bidrag var nok akkurat det han bad oss om. Mener jeg har sett filmen om avfyringen før. Tror "Fotografen"s bidrag, var den rustfrie DW mod 715en (357mag), starten var en 40VS (blå 357 max) Håper programmet kan gi nye tips i saken.